Skocz do zawartości

MobyDick

Uczestnik
  • Zawartość

    12 579
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez MobyDick

  1. Same układy scalone DAC-a jeszcze nie decydują o brzmieniu urządzenia.
  2. To pisze na ten temat producent : Wersja rozszerzona różni się od wersji podstawowej wizualnie panelem przednim grubości 3mm, wykończenie na wysoki połysk (w wersji podstawowej 1,5mm, matowy). Najważniejsze jednak zmiany są w środku. Rezystory w torze analogowym wszystkie są wysokiej jakości przewlekane, kondensatory w LPF dedykowane do audio, wzmacniacze operacyjne na precyzyjnych podstawkach - umożliwia łatwą, ewentualną wymianę w przyszłości na inne w-g własnych upodobań. http://nostromo.audio/pl/przetworniki-cyfrowo-analogowe-dac/36-dac-nostromo-wolf-2-wersja-rozszerzona.html
  3. Jako odbiornik i wzmacniacz słuchawkowy bardziej widziałbym trochę droższy XDUOO XQ-23 . Na allegro są po 199 zł.
  4. Myślę ze jako nadajnik powinien się sprawdzić po podłączeniu go kablem optycznym. Jako odbiornik do podłączenia słuchawek już niekoniecznie, ale to wyjdzie w praktyce.
  5. https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-transmitera-mozos-mbl-hd/
  6. Tak z prostymi wtyczkami typu A. One pasują również do słuchawek z wtyczkami typu B ale już w drugą stronę brak jest kompatybilności.
  7. Z Gearbest przesyłki przychodzą zwykle w przeciągu miesiąca, ale zdarza się ze idą dłużej. Wielkich problemów bym się nie spodziewał. Jesli przesyłka nie jest rejestrowana warto aby była ubezpieczona. Często opcja ubezpieczenia jest gratis. Jeśli jakieś artykuły da się zamówić z magazynau w Europie, wtedy dojadą znacznie szybciej. Są wtedy zwykle droższe. Myślę ze warto poczekać. Słuchawki KZ można też kupić na Aliexpress. W naszych sklepach w kraju są zwykle dużo droższe.
  8. A do jakiego wzmacniacza go podłączasz obecnie ?
  9. Ten transmiter Mee Audio uważam za nadmierny koszt w porównaniu z dobrym i bardzo uniwersalnym MOZOS MBL-HD . Większy nacisk położyłbym ewentualnie na lepsze jakości słuchawki bluetooth.
  10. Jeśli dobierzesz odpowiedni DAC możesz liczyć na poprawę, jednak nie oczekiwałbym cudów. Poprawy jakich aspektów brzmienia oczekujesz ? Sprawa że DAC ten musi posiadać wejście optyczne Toslink jest tu kluczowa, bo tylko takie wyjście cyfrowe posiada Chromecast. Za to parametry rozdzielczości wystarczą na poziomie 24 bit / 96 kHz.
  11. Tyle że w jednych systemach wpływ źródła może być bardzo duży a winnych znacznie mniejszy. W systemach z klasycznymi wzmacniaczami NAD-a bedzie on zwykle nieduży, co nie znaczy że nie będzie go w ogóle.
  12. Moim zdaniem wybór DAC-a jest tu mało istotny, bo brzmienie będzie w dużym stopniu zdominowane przez wzmacniacz. Warto się zastanowić nad tym w jakim kierunku ma kształtować brzmienie ten DAC.
  13. W specyfikacji kabelka bluetooth piszą: Bluetooth V4.2 z EDR, chip CSR8645 , więc musi być kompatybilny wstecznie z V4.1 . Takie sprzęty ładują się bardzo małym prądem, wiec wystarczy podłączyć w praktyce do czegokolwiek z portem USB. Z zasady nie sprzedaje się tego typu urzadzeń z ładowarkami. Nada się do niego każda ładowarka USB. Takie prowadzenie kabla nad uchem OTE zapewnia lepsza stabilność słuchawek w ruchu i sprawia ze kabel jest mniej wrażliwy na przenoszenie drgań z kabla do słuchawki. Unikasz w ten sposób szumów spowodowanych szuraniem kabla o ubranie. Większość słuchawek dokanałowych wyższej klasy właśnie w taki sposób się umieszcza. Zapewne chodzi o ten zestaw : https://allegro.pl/oferta/sluchawki-dokanalowe-kz-zs3-modul-bluetooth-7737590645 Warto zapłacić więcej za nowszy model kabelek z aptX który poleciłem. W tym zestawie jest kabelek starego typu, który można kupić za około 20 zł. Czas jego pracy to około 2h po naładowaniu i nie oferuje lepszej jakości dźwięku. Ten nowy ma 2 plastikowe elementy na kablu a ten stary tylko 1. Nowy powinien działać do 8 h po naładowaniu. Tu jest ten starego typu za 22 zł.
  14. Ten Velodyne CHT- R powinien się nadać.
  15. Dorzuciłbym do nich jeszcze hybrydowe słuchawki Xiaomi.
  16. Myślę że warto rozejrzeć się za jakimś używanym REL-em lub Velodyne .
  17. Często uporządkowanie kabli przez odsuniecie przewodów zasilających od sygnałowych daje poprawę dźwięku. Często bywa tak że gdy gdy biegną razem słychać nieprzyjemne brumienia.
  18. KS ZS3 to słuchawki przewodowe pasywne bez żadnej baterii. Są bardzo udanym modelem i powinny bardzo dobrze sprawdzać się do tego celu. Maja odłączany kabel, jak wiele słuchawek tego typu wyższej klasy. Dzięki takiemu rozwiązaniu bez problemu można zawsze założyć do nich lepszej jakości kabel lub wymienić na inny jeśli zostanie uszkodzony. Umożliwia to również założenie właśnie takiego kabelka z modułem bluetooth i wtedy uzyskujesz słuchawki bezprzewodowe. Moduł ten możesz użyć do innych słuchawek wyposażonych w odpowiedni system mocowania. Następcą ZS3 jest model ZS4. ZS4 to model hybrydowy, wyposażony w driver dynamiczny dla zakresu niskich i średnich częstotliwości i mały driver armaturowy do przetwarzania wysokich tonów. Drivery armaturowe mają opinię mniej wrażliwych na pot w dużych ilościach i z tego powodu mogą gorzej sprawdzać się w warunkach uprawiania sportu. Są bardziej detaliczne, co jest zaletą przy słuchaniu muzyki. Jest w nich więcej wysokich tonów. To może pogorszyć odbiór przy oglądaniu w nim filmów. Dlatego nie poleciłem ZS4. Na bazie obudowy od ZS4 z nowym driverem dynamicznym powstał nowy model ZS3 który nazywa się ZS3E. Dodatkowo wyposażono te słuchawki w przewód z posrebrzanej miedzi. To nowszy model ZS3 który powinien dać lepszy dźwięk. Nie słyszałem jednak ZS3E. Ja wybrałbym któreś z tych słuchawek a nie Huaweya.
  19. Ja bym wybrał KZ ZS3 + kabelek bt z aptX KZ . Dobry dźwięk i możliwość używania ich przewodowo. Ewentualnie KZ ZS3E.
  20. Ja bym poszedł raczej w SONY TA-F690ES lub Sony TA-F770ES .
  21. Myślę że chyba trzeba nie mieć szyi aby przy zakładaniu uszkodzić ten pałąk . Bo tylko taką złą opinię o nich czytałem . U Flex powinny ten problem całkowicie rozwiązać. Ostatnio coraz częściej można spotkać właśnie takie rozwiązania jak w U Flex u różnych producentów.
  22. Taki format słuchawek z pałąkiem na szyję jest ostatnio dość popularny i wielu producentów oferuje coś podobnego. Level U Pro są na pewno godne polecenia w tej cenie chociażby ze względu na wykonanie i funkcjonalność. Samsung U Flex ponoć są jeszcze lepsze.
  23. Takie słuchawki radiowe z transmisja analogową FM mają sporo zalet. Dobry zasięg, nieosiągalny dla słuchawek bt, wygoda ładowania po ich odłożeniu na stojak. Wadą jest jednak spory poziom szumów , odczuwalny w momentach gdy jest cicho w ścieżce dźwiękowej filmu. Jeśli TV ma wbudowany nadajnik bluetooth wybrałbym raczej słuchawki z takim rodzajem transmisji. Kodek aptX nie jest tu konieczny.. Myślę ze słuchawki takie jak Bluedio TM powinny wystarczyć. Gdyby okazał się potrzebny transmiter to Bluetooth MBL-HD powinien się sprawdzić. Jeśli masz dobre słuchawki przewodowe to stawiałbym raczej na dobry odbiornik bluetooth ze wzmacniaczem słuchawkowym. Astell&Kern AK XB10 można często przy promocjach kupić w cenie do 300 zł.
  24. Właściwie to chyba wszystko przemawia za tymi słuchawkami Bluedio. Za SE-MJ553BT-K przemawia chyba tylko to że są firmowane przez japońskiego Pioneera . Warto zaznaczyć że wszystkie przykłady słuchawek które podałem mogą pracować przewodowo i bezprzewodowo , a ten Pioneer działa tylko po bluetooth. Tryb pracy przewodowej może dać nie tylko lepszą jakość dźwięku. Czasem przy zakłóceniach z zewnątrz praca bezprzewodowa bluetooth bywa bardzo kłopotliwa.
×
×
  • Utwórz nowe...