MobyDick

Wg tego co podaje producent miedź przewodów Da Vinci to 6N Na szybkość korozji ma wpływ nie tylko środowisko w którym się znajduje metal. Również domieszki. To jakie są to domieszki ma często duży wpływ. Nie liczył bym za bardzo na zapobieganie korozji przez zaciśnięte na niej blaszki lub docisk do powierzchni metalowych. Złoto ma niską reaktywność chemiczną i nie sprzyja tworzeniu się ogniw pomiędzy nim i innym metalem.

A ja uważam że powody do lubienia i nielubienia starych sprzętów audio są różne. Z jednej strony robiono kiedyś bardzo dobrze grające urządzenia, które były bardzo drogie ( zazwyczaj ) i obecnie można je nabyć w dużo przystępniejszych cenach. Z drugiej strony są wielbiciele w pewien sposób zniekształconego dźwięku i wtedy podobać może się coś co wg brzmienia naturalnego gra źle. Wtedy to kwestia gustu. Jeśli chodzi o wykonanie często porównuje się stare drogie (kiedyś) urządzenia z współczesnymi tanimi i wtedy słychać narzekanie jak to kiedyś starano się a dziś robi się tandetę.

A jeśli potrzeba kolumn typu Altusy ?

Tu sprawa jest jasna. Każda z żył była zaizolowana i zaciskanie bez odizolowania przewodu nie miało żadnego sensu i w tym tkwił problem. A po to żeby pogorszyć styk nie trzeba grubej warstwy tlenków. Wilgoć jest w powietrzu a do reakcji chemicznych dochodzi najłatwiej w środowisku wodnym w obecności elektrolitu. Sam doświadczyłem wyraźnej zmiany dźwięku po zmianie wtyków bananowych po latach używania na przewodach. Wcześniej założone wtyki nie zmieniały w zauważalnym stopniu dźwięku. Do tego były zabezpieczone dodatkowo koszulkami termokurczliwymi. Warunki pracy o niskiej wilgotności powietrza i niska zawartość siarki w powietrzu.

Trudno spotkać dobrze grające słuchawki z płaskim kablem wśród droższych słuchawek. Łatwiej wtedy o sztywne okrągłe przewody o mniejszej skłonności do plątania się. Jednak skręcają się jak wszystkie inne kable okrągłe i nie należą do zbyt wygodnych. Te Sony MH1C wymagają najlepiej podłużnego etui i nie są najwygodniejsze w ruchu. Raczej do pozycji siedzącej. Zakładanie kabla nad uchem dobrze stabilizuje słuchawkę w ruchu i skręcający się kabel nie wpływa na jej położenie. Myślę ze problem z częstym wyciąganiem telefonu z kieszeni rozwiązałby najlepiej odbiornik bluetooth, który uwolniłby telefon od przewodów. W przypadku jego rozładowania można wrócić awaryjnie do podłączenia słuchawek bezpośrednio.

Przy grubych i ciężkich przewodach lepiej sprawdzają się widły. Nawet najsolidniejsze banany można złamać. Wadą wideł na sztywnym i ciężkim przewodzie jest to że muszą być umieszczone tak aby nimi nie poruszać.

Ze słuchawkami o płaskim kablu może być problem w podobnym pułapie cenowym. Może słuchawki noszone OTE sprawiły by że skręcający się kabel miałby mniejsze znaczenie. Myślę ze warto wypróbować Sony MH1C . Można je kupić obecnie bardzo tanio, ale dźwięk zapewniają dużo lepszy niż a-jays three. Ich kabel jest dość sztywny i warto używać z nimi dołączony do nich klips do ubrania.

To jest wyższa seria z głośnikiem wysokotonowym magnetostatycznym i chyba tylko dlatego jest w takiej cenie, bo ma te wgniecenia. Ze zdjęcia wynika ze są one niewielkie i nie powinno ich być. Jednak sadzę ze nie powinny one mieć dużego wpływu na dźwięk. To jest membrana typu kanapkowego. Mimo wszystko cena mogła by być nieco niższa ze względu na to uszkodzenie. Ten głośnik z zagnieceniami warto przełożyć na dół aby przenosił tylko niskie częstotliwości.

Jeśli byłeś zadowolony z Elac 105.2 ze swoim Luxmanem to zdecydowanie najlepsze z tych kolumn są Elac FS 207.2 . Jednak myślę że może za jakiś czas przyjdzie również zmienić wzmacniacz. Ale to również kwestia własnych wyborów i preferencji dźwiękowych.

Bez obaw prawie wszystkie wykresy charakterystyk pasma przenoszenia są mniej lub bardziej wygładzane. Nawet w idealnej bezechowej komorze wykresy szczególnie niektórych głośników bez wygładzenia wyglądały by bardzo nieczytelnie. Przykładami takich głośników mogą być estradowe do gitar których membrany są zwykle wykonane z papieru. Wiele głośników będących w użyciu w głośnikach domowych bez wygładzenia wyglądało by jak coś co niema prawa dobrze działać.

Nie chodzi o ich wygładzenie. Tylko obniżenie niskich częstotliwości w stosunku do komór bezechowych innych producentów głośników.

W takim razie musiała to być komora bardzo wadliwa .

W tej sytuacji wykresy musiały być wykonane na podstawie pomiarów w bardzo osobliwym pomieszczeniu .

Kolumny o charakterystyce C i D nie nalezą do chętnie kupowanych bez względu na pozostałe aspekty ich brzmienia.

To czy kolumny są lepsze lub gorsze to nie tylko kształt charakterystyki pasma przenoszenia. Na to jak odbieramy dźwięk z kolumn mają również wpływ rzeczy takie jak ich odpowiedzi dynamiczne, szybkość zanikania drgań głośników po ustaniu doprowadzonego przebiegu, nie pochłanianie słabych dźwięków itd. Generalnie 2 kolumny o identycznym wykresie pasma przenoszenia mogą grac inaczej. Praktyka pokazuje ze większość odbiorców preferuje kolumny o charakterystyce V lub przynajmniej ze zwiększoną ilością basu. To że takie są najczęściej spotykane prowadzi do tego, że te o bardziej płaskiej charakterystyce są zwykle odbierane jako grające zbyt mocno środkiem pasma. Pisałem już kiedyś o tym.

Myślę ze Onkyo może tu być dobrym kierunkiem. Jednak głębszego i mocniejszego basu nie szukał bym we wzmacniaczach lecz raczej innych kolumnach. Może nie innych, co podbudowanych dobrym jakościowo subwooferem i wtedy te kolumny które są mogą dać radę.

Prawie nigdy producenci o tym nie piszą. W słuchawkach dokanałowych zwykle dość łatwo stwierdzić obecność otworów dekompresyjnych obok dyszy po stronie membrany gdzie jest ta dysza. W przypadku słuchawek nausznych i wokółusznych trzeba zobaczyć czy są jakieś otwory ( zwykle zasłonięte materiałem półprzepuszczalnym dla powietrza, wokół membrany głośnika każdej ze słuchawek. Czasem jest to szczelina prowadząca z komory przed membrana na obwodzie słuchawki pod padem. Generalnie w jednych słuchawkach nadmiar ciśnienia powietrza pomiędzy membraną i kanałem słuchowym może zostać odprowadzony a w innych nie. Nie sadze aby to zjawisko było bardzo niebezpieczne. Bo nawet bez dekompresji zwykle dość łatwo pozbyć się nadmiaru ciśnienia w kanale słuchowym gdy nam on przeszkadza. Małe wartości nadciśnienia raczej nie powinny przeszkadzać.

A szkoda , bo te o wysokim bitrate bywają trudne do odróżnienia od jakości płyty CD. Jeśli chodzi o kształt charakterystyki pasma przenoszenia kolumn z testu youtube to wygląda na to ze po prostu te o najbardziej liniowej charakterystyce były zwyczajnie najlepsze z nich a mniejszą popularnością cieszyły się te gorsze. C i D wyglądają na takie które mało komu mogły by się podobać brzmieniowo. W przypadku kolumn A i B sytuacja mogła by się odwrócić gdyby znalazły się w teście lepsze kolumny o charakterystyce B i gorsze bardziej liniowe.

To zupełnie nie tak. Impedancja wyjściowa wzmacniacza słuchawkowego ( lub wyjścia słuchawkowego z jakiegoś urządzenia ) jest zazwyczaj dużo niższa od słuchawek które się do niego odłącza. Wartości jakie może przybierać to np. : 0,1 ohma , 1 ohm , 2 ohmny . Moc jaka się wydzieli na słuchawkach zależy od dostarczonego napięcia i jest proporcjonalna do jego kwadratu i odwrotnie proporcjonalna do impedancji ich obciążenia. Dlatego słuchawki o wyższej impedancji potrzebują wyższego napięcia doprowadzonego sygnału dla uzyskania tej samej mocy co te o niższej impedancji. Często producenci wzmacniaczy słuchawkowych podają orientacyjną wartość impedancji słuchawek do jakiej można go użyć. Słuchawki miewają też różne skuteczności mocowe lub napięciowe. Oznacza to że różne słuchawki przy tym samym napięciu na wyjściu słuchawkowym lub przy tej samej mocy mogą grac z różną głośnością. Sprowadza się to do tego że mając efektywne słuchawki o większej skuteczności możemy mieć słabszy wzmacniacz słuchawkowy. Impedancja słuchawek często nie może być zbyt niska dla wzmacniacza bo możemy takimi słuchawkami go uszkodzić. Gdy mamy słuchawki o wysokiej impedancji i wzmacniacz do słuchawek o niskiej impedancji to mimo jego relatywnie dużej mocy przy niskich wartościach impedancji słuchawek dostarczy jej zbyt mało i słuchawki będą grały , tyle ze za cicho. W praktyce trzeba eksperymentalnie dobierać wzmacniacz do słuchawek.

Xsabre możesz podłączyć z wxc50 wyłącznie przez coax out

Warto wspomnieć że wiele słuchawek nausznych i wokółusznych nie posiada sysytemów dekompresyjnych i mogą uszkadzając słuch przez to ( tak teoretycznie ) również używanie słuchawek tego typu o wysokiej skuteczności i wraz ze wzmacniaczem słuchawkowym jest niebezpieczne , bo mogą grać głośno. W tej sytuacji trzeba by wybierać słuchawki grające cicho. Z jednej strony trzeba mieć odrobinę rozumu lub nie używać słuchawek i nie tylko słuchawek , bo np. nożem można sobie odciąć palec lub wydłubać oko, bądź zrobić sobie coś jeszcze gorszego. Jeśli chodzi o aktywną redukcje hałasu , to sprawa wcale nie jest taka oczywista. Po pierwsze nie wszystkie słuchawki z takim systemem sa bardzo drogie. W różnych słuchawkach działanie takiego systemu wygląda trochę inaczej. Trzeba wiedzieć że takie systemy działają z pewną skutecznością i można tylko liczyć na to że wspomoże on działanie pasywnej izolacji słuchawek. Do tego działają one z reguły w zakresie niskich częstotliwości , tam gdzie pasywna izolacja działa stosunkowo słabo. W większości przypadków pogarszają jakość dźwięku. Często zmieniają barwę dźwięku.

Jeśli podłączysz po SPDiF może dźwięk się wyostrzyć lub nie . Pozostaje sprawdzić. Tu znalazłem maline z aes/ebu http://www.audiostereo.pl/raspberry-pi-malinka-z-daciem-hifi-swietny-odtwarzacz-sieciowy_121319.html/page__st__5370 Potencjalnie takie złącze powinno najlepiej współpracować z X-Sabre który masz. Tylko podejrzane jest trochę to że sygnalizacja obejmuje tylko częstotliwości próbkowania 44,1 i 48 kHz. To by świadczyło ze niekoniecznie ta płytka była by dobra w dzisiejszych czasach.

Większość słuchawek dokanałowych posiada otwory dekompresyjne wyrównujące ciśnienie w uchu w stosunku do ciśnienia otoczenia. Często powtarza się bzdury co do tego ze słuchawki umieszczone w kanale słuchowym grają głośniej i przez to są zagrożeniem dla słuchu. Nie jest to zasadą że słuchawki dokanałowe zawsze grają głośniej. Rozsądny człowiek potrafi dobrać głośność do potrzeb. Za to faktem jest to że słuchawki dokanałowe mogą umieścić zanieczyszczenia w kanale słuchowym znacznie łatwiej niż słuchawki nauszne lub wokółuszne. Jednak wysoka wilgotność i wysoka temperatura zawsze w słuchawkach każdego typu może ułatwiać infekcję. Nie jest też prawdą że zawsze słuchawki większe z zasady grają lepiej. Częściej lepiej grają słuchawki droższe i to nie zawsze.

Po pierwsze warto wiedzieć czy wogóle uda się podłączyć x-sabre do maliny po USB i czy ma to sens. Bo może się okazać że tryb w jakim będzie działać będzie bardzo ograniczał możliwości tego DAC-a. Druga sprawa czy z wejścia USB tego DAC-a jakość będzie gorsza. Pozostaje to chyba tylko sprawdzić. Warto to sprawdzić na kolumnach w wersji ostatecznej. Czasem DAC-i dają nieco złagodzony dźwięk po USB w stosunku do SPDiF. Oznacza to zwykle nieco mniej detaliczne brzmienie i na tym polega utrata jakości. Jeśli szukasz takiego brzmienie, może to być poprawą.

Nie znam szczegółów, ale widziałem Toppinga D10 na YouTube podłączanego do raspberry pi . DAC to urządzenie zamieniające sygnał cyfrowy na analogowy i masz do tego X-Sabre. Karty dźwiękowe z zasady zawierają DAC-i do wyprowadzeia sygnału analogowego. Konwertery to szersza dziedzina. Raspberry pi z tego co wiem ma wyjście w postaci hdmi. To sprawia ze można użyć konwertera hdmi/spdif lub kartę rozszerzenia z wyjściem sdif taka jak ta z linku z wyjściem RCA i BNC .