Skocz do zawartości

Arko55

Uczestnik
  • Zawartość

    777
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Arko55

  1. Na samym początku chciałem serdecznie podziękować koledze Sanwing który dał na testy chromecasta :)

    Po kilkunastu dniach mogę co nieco napisać jakie różnice zauważyłem przy porównaniach głównie pliki FLAC w laptopie oraz jakość hifi w tidalu.

    System to Dynaudio excite x12 > Sony F570ES > DAC magic 100 > tutaj laptop bądź chromecasta
    Akustyka dosyć słaba mimo to chciałem porównać oba rozwiązania

    Słuchałem może 30 różnych utworów we FLAC i Tidalu (Oliver Heldens, Lana Del Rey, Deadmau5, Dash Berlin)
     
    Największa różnica nastąpiła w wysokich tonach, na chromecascie jest nieco więcej góry, wydaje się ciut bardziej czysta i rozdzielcza niż dźwięk puszczany z laptopa
    Słychać to również w żeńskich wokalach moim zdaniem są bardziej naturalne i wyraźne, różnice są malutkie ale słyszalne.
    Na scenie wokale ciut bardziej się rozchodzą i dłużej wybrzmiewają na plus dla chromecasta.
    W niskich tonach nie zauważyłem różnicy.

    Z samej ciekawości również porównałem jakość z Tidala hifi z różnymi plikami MP3 bitrate 320, na każdej próbie okrojone pliki MP3 poległy znacznie bez problemu dało się wychwycić gorszą szczegółowość i kilka innych rzeczy.

    Jeszcze raz dziękuje za wypożyczenie takiego sprzętu i przyznaję że chromecasta ciut lepiej gra mając Tidala :)

     

    Clipboard13111.jpg

  2. Ja również chciałem podziękować koledze za poświęcony czas na takie testy, w tym momencie zaczyna mnie zastanawiać dlaczego dźwięk puszczony przez DACka wprost z komputera był tak słaby... czyżby podłączenie kablem toslink - jack 3.5mm (DAC - komputer) miało związek integrą/ płytą główną w kompie ?

    Spodziewałem się również dźwięku lepszego ze strony modowanego Dac Magica 100, wydatek był kilka razy wyższy niż używany Kenwood :P

     

  3. Wersja 80 Ohm ma ponoć najwięcej basu 

    Musiał byś lepiej określić swoje wymagania, być może znalazło by  inne słuchawki godne polecenia? 

    W tych beyerach jest wąska scena z racji zamkniętej muszli, zależy czy lubisz takie konstrukcje 

    DT770 mają potencjał im dasz lepsze źródło tym lepiej zagrają, wiele zależy od twojego budżetu. 

     

  4. To najtańszy sensowny DAC by ominąć integre 

    Za 200-300 zł można szukać dacow z lat 90 napisz może do kolegi sandroka a poda ci cenne informacje, zapewne będzie lepiej niż na fiio D03k 

    Drożej można szukać sprawdzonego dac magica 100 wydatek 400-500zł 

  5. @passion Moje excite X12 nie są tak dobre do cięższych brzmień jak większe X16, obstawiam że te większe będą miały więcej powietrza i bardziej rozbudowaną scenę dla takiej muzyki. 40cm to też mało u mnie jest bardzo podobnie ale do pełni szczęścia potrzeba 2x tyle, wiele zależy od akustyki twojego pomieszczenia oraz współpracy z twoim sprzętem.

    Moje X12 grają z Sony F570es czyli budżetowo dla cięższego brzmienia jest nie za dobrze (dźwięki lubią się nakładać) tu malutki pokój ma duże znaczenie u ciebie jest zdecydowanie lepiej.

     

     

     

  6. Posłuchaj jak możesz excite X16 bardzo popularne i chwalone kolumny,  jedynie czego można się obawiać to jak twój wzmacniacz je rozbuja oraz bliskość od tylnej ściany :/

    Standy to wydatek około 300-500zł jeżeli chcesz kupić masywne porządne najlepiej z możliwością wsypania np. piasku. 

  7. Twój salon nie wygląda przyjaźnie dla sprzętu audio ale napisz dokładniej ile miejsca będzie od bocznych oraz tylnej ściany do kolumn 

    Przy tak dużym budżecie można pomyśleć nad dobrymi ustrojami za kolumną bądź przy bocznej ścianie. 

×
×
  • Utwórz nowe...