Skocz do zawartości

S4Home

Branża
  • Zawartość

    35 591
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez S4Home

  1. Dośc dużo pisania. nie określiłeś także budżetu. Do Wawy jeździmy na montaże co jakiś czas. Zadzwoń do nas albo na PW wyślij mi numer telefonu to my zadzwonimy. Możemy Ci przygotować projekt instalacji oraz pomóc wybrac i wycenić komponenty. Zajmujemy się także ich montażem. Piotr
  2. Dlaczego? Mam to sprawdzone z wynikami także. Może być pod USB amplitunera, może być osobny zasilacz uruchamiany triggerem może tez działać z gosund SP111 Moim zdaniem ta szafka jest dla niego za mała nawet jak będa wentylatory. Piotr
  3. No to jak to masz to teraz ty nam powiedz Tak RS 12 to słuszny kierunek. Bardzo dobry deal! Rewelacyjnie Ci się udało! Piotr
  4. Jak audio Pro odsłuchasz a polecam to może Ci przejśc szybciej albo wrecz zmienisz front i je polubisz kto wie. Ale nawet Magnaty aktywne za taniej grają ciekawiej bardziej wciągająco. Są jeszcze QAcustic M20HD Sieć IEAST, Wiim albo Malina Piotr
  5. On też ma wyjście optyczne. I zacząłem właśnie testy Wiim ale moim zdaniem IEAST gra podobnie na pierwszy rzut. To także takie nieco jaśniejsze granie po optyku. Ale jest mogę Ci go pożyczyć. Tak jest. Jeśli chcesz malinkę bez nakładki to lepiej 4 względem 3 bo gra lepiej. Jeśli będzie nakładka Allo to nie ma to znaczenia i wtedy 3 się nawet mniej grzeje. Obecnie nowe Maliny niedostępne w całej europie. Piotr
  6. To prawda. Mamy po prostu tych brandów za dużo na naszym rynku. NAd daje jednak coś innego od siebie niż Cambridge. Oba moga się podobać. I kwestia lepiej to kwestia indywidualna tutaj. Piotr
  7. A niestety to nie są prawdziwe opinie. U nas w Polsce słabo z takimi testami. Dlatego tylko odsłuch. My dajemy taką opcję Rozpowszechniliśmy to. Nie wszystkie. Musisz podzwonić po paru. Piotr
  8. Tak to jest moja opinia. Nie wiem czy zauważyliście ze kto testuje te kolumny w domu tutaj z forum to ma właśnie takie opinie. Właśnie w internecie znajduje się same pochlebstwa. Słuchałem ich w domowych warunkach bo znajomy je kupił i zadzwonił do mnie abym pomógł mu je ustawić bo "coś jest nie tak" No i było. Więc finalnie widać to po tym forum. Na szczęście to dość popularny model. Opinie w sieci zachwyt, opinie użytkowników którzy je mieli - no najlepiej nie jest. Piotr
  9. Napisz do Bogusława. Na pewno pomoże bo to pomocny człowiek. Nie trzeba nawet wpinać kabla. Widać czy z tyłu Node pojawia się światełko cały czas czy także mruga. Piotr
  10. Kiedyś to miało sens. Teraz w nowych cenach nie bardzo. Cambridge AXR 100 gra lepiej i jest tańszy. 1200 to jednak inna liga. Czyli w kierunku nowego? Zapraszamy po wyceny. Piotr
  11. No trochę tak jest. Nie chce tu nikomu palcy wytykać bo ja nie wiem jakie to są lajki Ale wiem że na pewno forma zostanie zmieniona. I tu bardzo liczymy na waszą pomoc. Piotr
  12. Dominuje dół pasma? Względem Digione Sign? A jaki masz DAC bo tu jednak chyba obstawiam znaczącą różnice pomiedzy sposobem wejscia sygnały w DAC. Mam i ja już swój krążek hokejowy. Wkrótce test Piotr
  13. To zależy na czym Tobie zależy. 1. Parametry. Wówczas dość łatwo jest to sprawdzić podczas takich testów jakie robi na przykład ASR. Tam prosto jest wyznaczyć ktory DAC jest lepszy od drugiego. 2. Brzmienie. Wówczas słuchasz takiego DACa i określasz który lepiej wpasowuje się w Twój system. Który lepiiej tworzy całość. Który lepiej odpowiada Tobie. Oba punkty nazwał bym określeniem jako Dobry DAC. A całkiem niewykluczone że moga odbiegać od siebie znacznie. Piotr
  14. Przepraszam Cie @lpomis pominąłem Twój post podczas rannego przeglądania forum. Szczerze powiedziawszy ja nie specjalnie śledziłem wydarzenia odbywające się na YouTube. Ale koledzy przed chwilą uświadomili mnie o Twoim wpisie i wystosowali informację. Wymyślając konkurs mieliśmy wiele pomysłów. Jednym z nich było wymyślenie pytania konkursowego i zadania Wam go na żywo w trakcie trwania transmisji. Pomyśl ten został przez nas odrzucony, gdyż byliśmy świadkami wielu tak przeprowadzonych konkursów na żywo i bardzo często ktoś poczuł się poszkodowany. Transmitujmy na żywo na dwie platformy (Facebook oraz YouTube), każda z tych platform ma inne opóźnienie narzucone nam przez ich infrastrukturę. Oprócz tego każdy użytkownik w zależności od dostawcy swojego internetu i paru innych czynników będzie miał odrobinę inne opóźnienie. Stwierdziliśmy, że przeprowadzenie konkursu w ten sposób nie byłoby w pełni uczciwe. Drugim pomysłem było właśnie przeprowadzenie konkursu w komentarzach. Zwycięzcę mogliśmy wyznaczyć albo samemu oceniając kreatywność autora albo pozwolić Wam ją ocenić za pomocą polubień komentarza. Nie chcąc być oskarżonymi o oszustwo stwierdziliśmy, że lepiej będzie przeprowadzić publiczne głosowanie w którym każdy użytkownik będzie miał prawo głosu. Jak się skończyło - wiemy. Ponad 13% oglądających oddało swój głos na jeden komentarz, co jest bardzo wysoką liczbą. Niestety YouTube nie pozwala nam sprawdzić, jakie konta zostawiły polubienia pod komentarzami użytkowników, więc nie mieliśmy możliwości zweryfikowania, czy są to polubienia z kont z zerową aktywnością (tzw. botów) czy po prostu autor zwycięskiego komentarza poprosił swoich znajomych o 'lajki'. Gdyby istniała możliwość weryfikacji, wykorzystalibyśmy ją. Wiemy, że część z Was czuje się oszukana. Przepraszamy. Kolejny konkurs zostanie przez nas zrealizowany w inny sposób. Ale chcielibyśmy Was zapytać - w jaki sposób go zrealizować, aby pozostawić możliwie jak najmniejsze pole do nadużyć ale też zminimalizować wpływ czynników niezależnych od uczestnika na wygraną? Dajcie nam znać, obiecujemy że rozważymy każdy pomysł. Teraz jak o tym myślę to przypomniała mi się historia, iż kiedyś z podobna sytuacją lata temu zmagaliśmy się na Facebooku. Niestety moim koledzy mają rację. nie mogę zweryfikować tych lajków. podobnie było wtedy. nie będziemy zatem odtąd decydować o wygraniu konkursu poprzez zbieranie lajków. Tu podpisuję się pod moimi kolegami. Jesli macie inny pomysł na wytypowanie zwycięzcy konkursu to chętnie posłuchamy. Bo prawdę mówiąc pomysł na kolejne nagrody jest. Pozdrawiam Piotr
  15. To dlaczego ja miałem 608, i dwóch kumpli. to były czasy gdzie załatwiało się to taniej i żadnemu z nas nie padło. Na czym polegała zatem wada techniczna że nam 3 nie padły a komuś padły? Przegrzewanie? Przeciążenia? Pytam bo jestem ciekaw. Piotr
  16. Zdecydowanie 607 + jakieś używane monitory. Czy mikro satelitki. Tanio kiedys wychodziły magnaty. Piotr
  17. tobie padł? Skąd takie info? Proszę o wyniki oficjalnych badań ile padło na ile sztuk. Z oficjalnego serwisu. Jak do tego modele poprzednie oraz konkurencja. Przecież tym się zajmujesz tak? Podawaniem danych technicznych. więc proszę je podać. Miałem 607 i 608 i w jednym i drugim nic nie padło. Piotr
  18. no ale po raz 3 mówię. Podaj nam sub. Konkretny model. Teraz jestem pewien że jesteś Lolek który tu był na forum tylko zmieniłeś ton wypowiedzi. Było dokładnie tak samo. Teoria teoria i teoria a kiedy przychodziło do podania konkretnych modeli to nic, woda w ustach. Tak Lolek drugi to Lolek który to był jakiś czas temu. Ehhh On ma taki cel bo wtedy z poprzedniego konta łatwo go wyprowadzaliśmy z jego toku myślenia. Teraz zmienił ton jest spokojniejszy. Ale to nadal teoretyk. Wiesz praktyczna, sprawdzenie sprzetu zerowe. Czyta fora, testy lab i przekleja info. Widzisz i nie dostałeś odpowiedzi. Mówiłem Chwila Panowie, teraz nie teoretyzujemy, Czekamy az lolek lub lolekdrugi zwał jak zwał poda konkretny przykład. Umówmy się. Tam na tym innym forum też ktoś wystawił swoją opinie. I tamten jest wyznacznikiem a my tu już 3 osoby Ci napisały i nie. Ty nie wiesz bo nigdy nic nie sprawdziłeś. Powiem Ci że bardzo bym Cie chciał poznać osobiście. Kiedy wpadniesz na kawę? Piotr
  19. Tak bujać się. Jeśli ktoś wyraźnie mówi że nie pożyczą to lepiej tam nie kupować z myślą odesłania. Wyskakujesz tu z prawem, ale chyba w praktyce nie do końca wiesz jak to działa. Nie będę się z Toba przeciez o to spierał bo wiem że zdania nei zmienisz. Po prsotu piszę do kolegi. Żeby lepiej brał tam gdzie oficjalnie wypożyczają Dogadujemy to indywidualnie No właśnie. Dobry trop. Do tego używany Denon PMA 1060, Harman HK 680 czy do ELACa Yamaha AX 900 Piotr
  20. Denon X 1700 + set Magnat Signature 503, Monitor Audio Bronze 100 + 50. Sub konieczny. nie wiem czy to taka perspektywa ale jakoś tak wyjątkowo wysoko ten TV wisi. Ja bym tak nie mógł oglądać. Piotr
  21. No na to wygląda. W obecnej cenie surowców to strzelam że to jest kabel CCA. Subwoofer raczej podłączasz pojedynczym RCA, chodź są wyjątki. Jaki to sub? Piotr
  22. Nie trafny tylko nie umiesz ustawić. A widzę że się denerwujesz jak coś nie wychodzi. 1. To nie kwestia "lepszości" kabla. Czy on ma żyłę ARC? Bo są kable które tego nie mają. 2. Czy Audio Return Channel co ma jeszcze tam zamiast Auto? Off czy on właśnie? 3. Czy włączyłeś w Tv? Piotr
  23. Moim zdaniem to i tak będzie mało. Amplitunery Onkyo się grzeją. Sam stosuje takie wentylatory od lat. Dla bezpieczeństwa. Ale tu może być w ogóle problem z odpływem ciepłego powietrza. Szafka jest po prostu mała. Piotr
  24. nie wiadomo jak długo trzeba czekać RZ50 jeszcze nie ma w Europie. Potem jest dopiero dostawa do Polski. Seria 6 i seria 7 Onkyo grały tak samo. Różnice był tylko funkcyjnie, w gniazdach, wyjściach i tak dalej. 6100 jest nowszy po prostu. eARC, którego nie wykorzystasz i 8K RZ50 14 kg vs RZ840 14 kg? Gdzie? Piotr
  25. Pytanie czy będziesz wymieniał kolumny czy nie? Bo to decyduje o wyboerze 602 vs 803 RN 803 ma zaporową cenę. Absolutnie nie kupuj go za tyle ile widnieje teraz na Alledrogo. W niższej cenie masz znacznie lepiej grający Cambridge AXR 100. A sieć sobie załatwiasz IEAST M30 PRO , WIIM czy Malinką Piotr
×
×
  • Utwórz nowe...