audiowit

Grzesiu..., cale szczescie, ze zastrzegłeś to, że to subiektywna ocena, a'propos surowosci :). Ja nazwalbym to podbitą czescia pasma ( pewnie w okolicach 12khz) co skutkuje wrazeniem szczegulowosci? A to tylko efekt. Do tego to typowa vka charakterystyczna dla monitorow czyli z podbitym basem w czestotliwosci br, spadkiem w srednich i strzalem do nizszszych wyzszych...12khz a poźniej juz powrotem do sredniej. Brak slodkosci? Posluchaj jakichkolwiek monitorow studyjnych takiej wyzszej klasy powiedzmy powyzej 5kzl za szt.

U nas tez zostawiają. Co w tym dziwnego?

Nie zdazyło sie tak u mnie. Zwykle na nasz rejon wysylani są ci sami dostawcy. Znamy się, dzwonią, zostawiaja przesylki w umowionym miejscu, nie moge narzekać.

Obok tabliczki jest dzwonek

A ja polecę 6sn7 Marconi z lat 60tych. Dynamiczna, dość rozdzielcza z nutką lampowisci. Ma wyższą bańkę. Natomiast Marconi z lat 50tych z niższą bańką jest bardziej rozdzielcza, mniej dociążona choc rownie dynamiczna. Lzejsza w odbiorze. Sylvania, nie wiem Tomek czy o tej samej mowimy, moje to silver top, są slodkie i malo dynamiczne.

Takie cos dziś na spacerze spotkalem

No więc bez wiekszego zaskoczenia. Tak jak podejżewałem znow WBA zagrało z bardziej rozbudowaną sceną. Bardziej ten pre koncentruje się na srednicy. Przez to wydaje się mniej dynamiczny niz M16. Niemniej witalnosci mu nie brakuje i wygrywa ciekawszą prezentacją. Przy okazji przetestowałem bezprzewodowe funkcje Buchardow A10. A10 znacznie lepiej grają po kablu z przedwzmacniaczem. Brzmienie jest bardziej rozdzielcze, przejzyste, angazujące. Rożnica jest dość duża. Co nie znaczy, że czuje sie zawód sluchajac bezprzewodowo. Nie. Myslę, ze mozna w kategoriach audiofilskich podchodzic do tego w ten sposob, ze pre to nastepny level. A da się sluchać bez bez żalu ( jesli nie ma się porownania Wogóle stwierdzam od kiedy mocniej jestem zaangazowany w audio, ze bez dobrego pre nie ma grania. Lepsze systemy audio bazują na rozbudowanych przedwzmacniaczach. Potraktowanie po macoszemu pre w integrach odbija się w znaczacy sposob na prezentacji. Slaba rozdzielczość, dynamika, dyskomfort przy cichych odsluchach to kiepskie wysterowanie koncowki. Sluchajacy z pre cyfrowych, pasywnych nie wiedzą co tracą. Czesto spotykam się z pomysłami skrocenia toru o pre. Zwykle popelniają ten bład nowicjusze. Szukają wypasionej koncówki, a pre... traktowane po macoszemu.

Dasz radę. Ja tez sam montowalem. Rece i kark bedą bolaly ale jaka satysfakcja. Dobrze wymierz zeby nie poprawiać.

Tu nawet nie chodzi o ten Hattor, bo to byla jakaś porazka. Ani Hypex ani BO nie urywały.... nic. Patryk, jakie uwagi techniczne? Ze 50dB to hiend, wykresem progu bolu. Litosci. Chciales sie pokazać z Tannoyami i tyle. Nie wiedziales jak sie przebić to caly czas cos sugerujesz, krecisz, teraz wyciagasz jakis napis w tescie. Czepiasz się znieksztalcen w przetwornikach ale nie zestawileś lepszego wykresu z podobnego przetwornika. Podpowiem Ci poszukaj illuminatora. Czemu Ty nie pokazaleś jak sieje znieksztalceniami, natomiast skomentowaleś jako "smieszny filmik" coś co jest proste ale nikt na to nie wpadł... Pochwal się Tannoy w Waszych systemach i tyle. Mojego zachwytu nie uslyszysz, bo jak lubię duze kolumny to Tannoya nigdy nie slyszalem w systemie, ktory zrobilby jakieś wrazenie.

Jeszcze Buchardy beda graly z Wba. Ale test zrobię w przyszly weekend. Natomiast jesli chodzi o moj glówny system. To WBA. Texas robi kosci do bardzo dobrych dac. Troche sie dziwię Twojemu oddaniu jesli chodzi o Hypexa. No ale nie chodzi tu o generalizowanie i rzucanie Markami bez konkretnych przykladow.

Też mowilem, ze gram na znacznie lepszym wzmacniaczu z Kudosami. Moze czytajcie ze zrozumieniem albo uwazniej. Mariusz... Jeszcze moze za wcześnie na to zebym ja o tym wspominał. Myslalem, ze moze ktos z tych bardziej postepowych. Przypominam, bo moze zapomnieliscie, ze to ja niby jestem do tylu.... W Kanadzie produkuje się juz nowe generacje klD. Niestety sa drogie. Przyszloscią moga byc tez wzmacniacze..... nie wiem jak to nazwać. Procesorowe? Dźeiek jest przetwarzany przez algorytmy. Narazie chroni je patent Marka Levinsona. Tego prawdziwego Marka Levinsona. Mariusz, warto zwracac uwagę na to co piszę. Nie są to moje monitory. Nie za bardzo chcialo mi się je testować. Tez uwazam, ze monitory aktywne mogą sie nie podobac tradycjonalistom. Niemniej, staram sie być obiektywny. Jesli moge cos polecić to to robię. Za te pieniadze, w takim wykonczeniu, z takimi funkcjonalnosciami, a przede wszystkim z tak dopracowanym brzmieniem ( mimo malych wymiarow) uwazam Buchardy za rewelacyjne. Gram na lepszym zestawie. Ale... ile razy on jest drozszy? Ile przyciskow On musze nacisnac zeby zaczać sluchać, ile pracy kosztowalo mnie strojenie. Samochodem osobowym nie da sie tego przewieźć. A Buchardy naprawdę wstydu nie przynoszą. Myslę, ze wielu melomanow byloby bardziej niz bardzo usatysfakcjonowanych. No i jestem pewien, ze u niewielu forumowiczow jest taki dźwiek ;).

"Witek, w tych kolumnach jest świetny przetwornik, ale nawiązując do wypowiedzi Marcina w A10 nie ma hypexa. Tam wykorzystano moduły firmy Platin Audio, które wykorzystują wzmacniacze kl. D od Texasa" Nigdy nie powiedzialem, ze jest tam Hypex.

"A co do brzmienia moich kolumn u mnie, to sorry, ale nie masz o tym zielonego pojęcia, z powodów oczywistych" Patryk, a cos powiedzialem na Temat brzmienia Twoich kolumn. Idź sie awanturowac gdzie indziej, bo widze, ze chodzisz i szukasz dymu. Tannoye nie są w kregu mojego zainteresowania. Poprosze o merytoryczne wypowiedzi.