audiowit

Trzeba zacząć od tego, ze ProAc to zupelnie inna klasa sprzetu. Mozna z nim zrobic duzo wiecej niz z atc scm7, ktory przeznaczony jest dla budzetowych systemow. Maja usredniać. Niestety ProAc wymaga wiecej od strony elektronicznej. No i na nich juz slychać rożnicowanie albumow.

Wyglad to kwestia gustu. Deco nie bez powodu mają taki ksztalt. Obudowa z decolamu. Terminale chyba wbt. Lakier z palety Bentleya, Porsche? No i ten dźwięk. Za te pieniadze, darmoszka. Jak ja je chcialem kupic kosztowaly duzo wiecej i nie sprzedano mi ich :). Nie zasluzylem... Deco8 mozna jeszcze dostać, bo ART buduje je jeszcze na indywidualne zamowienie. Mozna tez kupic serie signature z okablowaniem Kondo, srebrnym i innymi elementami zwrotnicy. Arty nie są tanie, a seria Deco byla jeszcze w stosunkowo ( jak dla ludzi majetnych w rozsadnej cenie. Ale wieksze modele od 8 wzwyz juz raczej dla tych bardziej bogatych. To co Michał jak przyjadę na odsluchy to przesuniesz Bentleya zebym mógl sie wslizgnać swoim skromnym autkiem?

Polecam

Coś wymyślimy ;). Isoacoustic raczzej do nich nie polecalbym. Stawialbym bardziej na precyzję. Plyty chodnikowe myslę są lepszym rozwiazaniem. Te arty mają w sobie tyle muzykalnosci, ze trzymalbym je krotko, choc znajac Ciebie nie musi tak być.

Urojenia? Chyba nie tylko ja je mam. Moja lista jest dluga i nie ma na niej Dr2. To co slyszalem mi wystarczy.

Zagrają tak dobrze jak dobra elektronike do nich podepniesz. To brat Kudosow wiec wszystko o nich Ci moge powiedzieć :))). I są bardzo uniwersalne. Lampa, tranzystor co tam chcesz. I zawsze bedzie dobrze, a czasem nawet wybitnie. No i to wykonczenie klasa. Specjalna, sztywna skrzynia, lakier samochodowy no i crescendo... i 20cm niskosredniotonowy.

No to Michał ma paczki na lata. I nie jest to żart :). Gratuluję doskonalego wyboru. Jaka mila odmiana od mainstreamu

Nie Adam, po prostu przesadzasz jak ogrodnik. A to że nie potrafisz przyjmować krytyki nie sprzetu tylko swojej sklonnosci do przesadzania i fantazjowania to juz chyba nie moj problem. Zapytalem czemu nie ATC aktywne bo nimi mnie "straszyłeś". Cytuję "zatkało kakao?" Adam chodzi o to, ze miedzy tym co mowisz, a robisz jest duzy rozdźwięk. Lubie markę ProAc. Ale wolę bardziej technicznie poprawne brzmienie z nutką przyjemnosci. Proac raczej ksztaltuje swoje brzmienie. W wypadku R2r jest to zbyt lekkie wysokie tony, ktorym moze brakować dociażenia z gestą średnicą z naciskiem na niska i nieco zbyt wolny bas. Myslę, ze kluczowe jest dobranie odpowiedniego wzmacniacza, ale tu pojawia się problem. Bo przydaloby sie dociażyc gorę ale wtedy niskie tony sie rozmywają. Uwazam je za ciekawe monitory ale wymogajace doswiadczenia wlasciciela. Nie uzywalbym sformulowania "dojżale brzmienie" bo stawia one ProAc na straconej pozycji. Czytalem na tym chyba forum o porownaniach ich do BW chyba serii 700. Ja postawilbym je wyzej. Ale nad nimi trzeba popracowac, a 700 robia od razu efekt wow. Dla ProAc trzeba czasu.

Nie przypominam sobie zebym pyskował. To raczej Ty rzucales sie na wszystkich. Robisz to tez teraz. Wystarczylo napisać, ze Cie na nie nie stać. Ale, te proac kosztują 19kzł. Za 19kzł mozesz polować na uzywane starsze modele 20. Duzo taniej pasywne. Nie baw sie w połśrodki. Jesli chodzi o proac to nie przepadam za wstegami i kolumnami nadajacych mocno swój wlasny charakter.

Nie rozumiem, mialy być aktywne ATC cytuję " najlepsze co czlowiek wymyslił", a są ProAc Myślę, ze słowa Adama najlepiej oddaje Kora... Co znaczą te slowa? One nic nie znaczą... https://m.youtube.com/watch?v=Sdxp1EHJ6Co

Przez jakis czas zaniechalem testów M16, bo do toru wskoczyl nowy zawodnik Gigawatt i musiał sie wygrzać. Po drodze M16 grala sobie jeszcze z Maker Audio G9. Dźwięk, fajny ale Maker ewidentnie nie lubi sie z Kudosami. Woli zdecydowanie YB Illuminatus. Więc wynik testu nie jest dla mnie miarodajny. Myslę, ze czas na werdykt i podsumowanie. Nadal w moim głownym systemie pozostaje WBA Blazebird Balanced. Jest trudno o tym pisać gdyz M16 ce w sumie niczego nie mozna zarzucić. Zapewnia bardzo dobry wgląd w nagranie, ma bardzo dobra rozdzielczość, jest po neutralnej stronie w barwie. Stanowi taki punkt 0 w skali odniesienia. Jest pożądnie zbudowana, ma xlr, moze odwrocic fazę, ma mute i to wszystko z pilota. M16 rewelacyjnie zgrywala się ze wzmacniaczami lampowymi. Na powaznie zaczolem rozpatrywać zamiane systemu glównego z sony tan7 i Wba Blazebird na M16 i Ironbirdy. Ale nie, jednak czar ironow nie jest w stanie mnie przekabacić. Jestem pod wrazeniem niskiego zejscia ironow. Bas zaczyna opadać ( niestety gwałtownie) od 45hz. A to rewelacyjny wynik. Kudosy teoretycznie schodza do 30hz ale zawsze te deklaracje producenta bralem z przymruzeniem oka. Okazuje się, ze Irony bardzo dobrze sobie radzą sobie z tym zejsciem przy ustawieniu zarowno 4 jak i 8 ohm. Dla mnie najwazniejsza jest namacalnosć, iluzja sluchania muzyki na zywo i to połaczenie naprawdę daje radę. Dlaczego wiec Blazebird zostaje. Chodzi o wieksze rożnicowanie i bardziej rozbudowaną scenę. Tu Blejz jest mistrzem. Myslę, ze po prostu wynika to z budowy pre, ktore jest po prostu lampowe. Jeszcze przez jakiś czas poslucham sobie muzyki na M16 i Blejzie. Będę tęsknił za tym dźwiekiem. Ale nie mozna miec wszystkiego.

Kraft, skąd u Ciebie takie zmiany stanowiska? Sufit ważny, robisz z pokoju uzytkowego pokoj odsluchowy? Czy przez tyle lat sie mylileś? Nie oczekuję odpowiedzi- tak, bo wiem, ze nie umiesz przyznawać się do błędow. Umowmy sie na znak. Jak postawisz kropkę to bedzie znaczylo tak, jak przecinek to nie

Cytat "Wracając natomiast do problemu poruszonego nieco wyżej przez Krafta. Na podstawie rozmów z kolegami wiem, że nie dla każdego więcej znaczy lepiej" Podaj konkretne przykłady, kto i o ktorym pomieszczeniu tak powiedział. Z wiarygodnych źrudeł wiem, ze postepy jesli chodzi o dźwięk i akustyke są duże. Nie wiesz, co on uslyszy, a czego nie. Daj mu szansę sprawdzić. Mariusz trochę przynudza ze swoimi wykresami ale progres jest. Kazda sciezka jest dobra jesli prowadzi do celu.

Ty znasz jeden przypadek, ja wiecej i nie chodzi tylko o merytoryczną stronę. Tak, ze pozwolilem sobie nie zgadzac sie z wszystkimi dogmatami. Ale są wyznawcy. W sumie wszystko ok, bo akustyka to nauka scisla, dopuki nie wkroczy człowiek.

Sebastian, a ja uwazam, ze nie jest to najlepszy pomysł. W naszym gronie nie ma inzyniera akustyka i to co miedzy nami mozemy sobie pogadać, to nie powinno byc instrukcja dla tych co wpadna tu na chwilę nie znajac forumowiczow.