pacio94

Marcin1986 Napisz może konkretniej jaka to kolumna i TV, tak ogólnie bezpieczniejszy byłby LCD (zawsze są lżejsze przy tych samych rozmiarach), ale zobaczymy. Na pewno postawienie Pioneera LX6090 na jakieś centralnej STX, M-Audio itp. zniszczyłoby ją, ale już 42" Panasonic/Samsung/... na wysokim modelu DALI/Klipscha/... powinien nie narobić szkód

Zupełnie przykładowo taki zestaw KEF 2005.3 + Yamaha DSPAX863SE. Razem to jest ok 4700zł po dzisiejszym kursie, więc zostaje jeszcze trochę kasy na kable Te KEFy to bardzo uznany produkt za każdym razem w What Hi-Fi zwyciężają w porównaniach, a Yamaha też w ich teście otrzymała pięc gwiazdek. Biorąc po uwagę, że te ceny są niżesz niż normalnie ("CLEARANCE") to zestawik na pewno warty uwagi, jeśli muzyka nie będzie najważniejszą rzeczą to na pewno taki system sprawdzi się w 100%

Może lepiej Yamaha AX-700, albo jeszcze lepiej AX-900, bo 496 to dość świeży model, ale niski w ofercie, a AX to starsze, ale za to te konkretnie były flagowymi

Do ciebie raczej Concept 6, chyba, że lubisz dużo basu to wtedy 8. DALI cóż nie wiem co mam napisać, niby nic im nie brakuje, ale mnie nie przekonują do końca. Jest wiele ludzi, którzy są oddani tej marce i pną się coraz wyżej, kolumny dość zrównoważone, raczej ciepłe, ale nie cukierkowe, basu sporo, sprężyście, ale bez przesady. Można by napisać poprawnie w każdym calu ONKYO raczej stereo ostatnimi czasy zaniedbuje, może nie są to złe wzmaki, ale nie słychać nic o nich i chyba przez to są mało popularne (mało osłuchane). Jak zwykle zapraszam na odsłuch, bo to jest nieodłączne przy kupowaniu sprzętu

Nie rozumiem po co ci DVD Thomsona skoro masz BRa??? Tak samo po co ci dwa tunery sat??? Najprościej jest podłączyć wszystko do ampa, a tylko jednym kablem puścić do TV, ale teoretycznie lepiej jakościowo masz kiedy video idzie do TV, a audio do ampa. W twoim przypadku możesz spokojnie podpinać do ampa i puścić tylko HDMI do TV. amp-BR: HDMI + 2RCA (stereo) amp-tunerHD: HDMI + optyk amp-TV: HDMI

Nie mówię, że TEACe są tak dobre jak BD, daleko im do tej jakości wykonania i w odsłuchach stereo także nie mają szans, ale w filmach i grach (w tych pierwszych szczególnie) są wyśmienite. Ciężko jest przekonać do czegoś na forum, skoro ktoś jest zniechęcony, ale to naprawdę bardzo udany model, do konkretnych celów, a nie do wszystkiego. Wiadomo, że CAL nie są na wskroś audiofilskie, ale są dobrą alternatywą dla znacznie droższej konkurencji, idealnie taka sama sytuacja jak z TEACami

Czego w końcu oczekujesz??? Z jednej strony piszesz o kinie, a z drugiej o wzmaku stereo. Sprecyzuj czy to ma być stereo czy KD oraz ile chcesz wydać na całość i wtedy możemy rozwawiać

Mogę tylko powtórzyć to co napisałem wcześniej, 445 będzie najlepszy, bo jest starszym modelem, a dzięki temu wyżej umieszczonym w ofercie (dwie półki w porównaniu do 255). Ja bym kupił jego, a jeśli np. w AFG go już nie ma to wtedy 255. Yamahy nie lubię z założenia (tylko audio, bo gitarki są niebylejakie), może jest dobra, ale ja ci jej nie polecę

Najlepszą wersją jest jak zwykle winyl przykład. Jednak jeśli spróbować czarnej płyty nie było ci jeszcze dane to kup SACD na pewno jakość będzie najlepsza. Problem jest tylko taki, że to już nie oryginał tych piosenek, wszystko poprawione i kiedyś nagrane analogowo, a teraz 100 tys razy przetwarzane i tutaj jest wyższość winyli

Nie podepniesz dysku pod USB w odtwarzaczu, bo tam jest za słabe zasialnie

Wharfedale nie jest słaby na basie??? W porównaniu z czym (nie myślę tylko o JBLu, ale o całym rynku KEF, Mission <jako angielskie> itd.)??? Dla mnie to one basu nie maja prawie, może każdy słyszy inaczej, ale bardzo wiele osób jednak mówi o niedoborze, a nie dobrej podstawie Nie wiem czy Advance ma możliwość wpięcia na końcówkę, ale w NADzie są normalnie gniazda PRE OUT/MAIN IN (albo coś podobnego ), nie wiem jak się to ustawia

445 jest w linku za 2500zł (w AFG Computers firma dość znana mają sporo opini myślę, że nie będzie problemów), więc moim zdaniem nie warto brać 255 (mimo, że rzeczywiście to jeden z lepszych). Avatar Dlaczego uważasz Denon "za lekko szloną firmę" do tej pory jedyny model, który rzeczywiście był sporo za drogi do DVD-1800BD, ale już 3800BD jest tańszy od bliźniaczego Marantz nie wispominając o Pionku 91 (trochę lepszym, ale dużo droższym). Ja nie uważam, żebym przepłacił za swojego 2809 (3300zł, 12/2008), teraz te ceny są wyższe, ale np. Yamaha w podobnej półce cenowej życzy sobie jeszcze więcej, nie dając w sumie nic dodatkowo

Dobre, ale tylko w kategoriach względnych słuchawkek stereo, bo dobre 5.1 to zupełnie inna liga. Wiadomo dobre głosniki też dadzą ci super przestrzeń, ale i tak kino będzie lepsze Wiem co mówię o słuchawkach 5.1, sam byłem do nich średnio nastawiony od razu jak je dostałem, bo wtedy nie grałem w CSa czy CODa, ale teraz doceniam je w 100%. Dodam jeszcze (kiedyś już to pisałem), że dopiero jak podpiąłem je pod Denona i puściłem film z BR to musiałem zbierać szczękę z podłogi, niespodziewałem się, ze one tyle potrafią, także z dobrym źródłem TEAC moim zdaniem mogą stawać w szranki z tym zestawem przestrzennym Beyeredynamica za coś koło 5000zł

Do Wharfedalea proponuję kupić NADa C732, te kolumny (firma) są znane ze słabego basu i potrzeby mocnego (czyt. wydajnego) pieca. Marantz i Denon się do takich raczej nie zaliczają, niestety japończycy nie szaleją z zasilaniem ostatnimi czasy. Audiolab już trochę lepiej, ale moim zdaniem (mój gust) nie zagra to najlepiej, jeśli chodzi o podstawę basową. NAD za to jest wydajny prądowo, ma wejście na końcówkę i lekko (bardzo lekko, bo tu porównujemy z wyrównanym Marantzem i lubiącym raczej górę Denonem) mulisty bas co uwypukla go ponad resztę. Jednak nic nie zastąpi odsłuchu, jeśli będziesz miał szansę to obejrzyj sobie jeszcze Advance Acoustic MAP305II, ale to na drugim miejscu razem z Audiolabem.

Ciężko podać coś konkretnego w tych granicach masz tak: ONKYO 606 i 705 H/K 255, 347 i 445 Yamaha RX-V765 Denon AVR1910 Ja z tego wziąłbym chyba H/K 445, co prawda to stary model, ale to tak naprawdę przemawia na jego korzyść, bo HDMI już posiada czyli nie jest to prehistoria, a za to, że kupujesz starszą serię masz dużo lepsze zasialnie i ogólnie komponenty. Poza tym Harman słynie z dobrej jakości stereo w ampach i dobrego zasialani (tutaj maksymalny pobór to bodaj 1040W, potęga, bo to prawdziwe dane). Ewentualnie ONKYO 705, ale w pierwszej kolejności H/K. PS: Harman i JBL to jeden koncern co skutkuje ich świetnym współgraniem, naprawdę to jedno z lepszych kin, a w stereo dla ciebie też ideał, tak mi się przynajmniej zdaje

Poziomy to tylko i wyłącznie dokładność kompresji nie jest tak, że na 1 jest lepiej niż na 10. Po prostu 1 to najszybszy tryb, ale najsłabiej pomniejszający, a 10 odwrotnie, jeśli nie zależy ci na czasie to rób w 1, żeby zaoszczędzić miejsce. PS: Nie konwertuj MP3 do FLAC, bo to nic nie daje, raz obcięty plik nie powróci do pełni formy

Mnie oczarowała jedna piosenka ostatnio pierwszy raz mi się zdarzyło, żeby soundtack w serialu mnie zachwyciły Mianowicie oglądałem "Bez śladu" na TVN i na koniec była piosenka, wiedziałem, że znam ten głos, oglądałem kilka razy napisy końcowe (N-Box Recorder ) i niestety nie było info o tym, pomyślałem, że koniec i sobie nie posłucham, ale nie. Kilka razy obejrzałem końcówkę, posłuchałem (zrozumienie tekstu, wyłapanie słów, które się powtarzają ) i mam James Blunt - "Cry". Wykonawca taki radiowy możnaby pomyśleć, ale ta ballada to dla mnie arcydzieło, zresztą sami sobie posłuchajcie na YT czy Wrzucie

To jest dopiero kopalnie wiedzy, co prawda wielu modeli brakuje, choćby wysokiego TDK MA, którego fotki wrzucałem, ale stronka super. Dzięki za linka

To też jest jakaś opcja, ale skoro kolega najpierw myślał o samym froncie (stereo vs 3.1) to ja bym się jednak upierał przy wymianie całości na dobre stereo, a nie

Może coś WBT, ETI (Eichmann), albo Furutecha. Co prawda nigdy nie robiłem sam IC, ale to są na pewno lepsze niż gorsze konektory, a tak na 100% to raczej nikt ci nien powie co jest najlepsze

Napisałem ci, że ten amp w dzisiejszych warunkach nie nadaje się do niczego, to były czasy kiedy KD dopiero raczkowało, a o DD i DTS nikt nie słyszał. Naprawdę powinieneś sprzedać ampa tak czy tak

Skoro nie chcesz całego 5.1 to jeszcze raz powtórzę sprzedaj to co masz i kup normalne stereo, tylko kwestia budżetu. Jak duży on jest w tej chwili?

Dość karkołomne to połączenie i może zacznijmy od najważniejszej sprawy, chcesz kino czy stereo. Jeśli kino to musisz kupić jakiegoś innego ampa, bo ten nie ma nawet najprostszego Dolby Digital (Dolby Pro Logic to tylko symulator przestrzeni), jeśli chcesz stereo (przy kwotach, o których wydaje mi się, że myślisz dużo lepsze rozwiązanie) to potrzebujesz tylko wzmaka i dwóch kolumn. Czyli tak napisz jakie masz pomieszczenie, czego słuchasz, jaki budżet (przed sprzedażą tego co masz, a później zastanowimy się ile możesz dostać za obecny sprzęt). Możesz jeszcze dodać czego oczekujesz od dźwięku, równowagi, efektywności, dużo/mało basu itd. itp.

Kup stereo to ci na nie starczy

Po pierwsze: JBLe są dość drogie (w stosunku do Magnata, bo jakby nie patrzeć to już wyższa półka). Po drugie: jeśli kupujesz kino to radzę ci przerzucić się z grami na nie, bo słuchawki stereo nigdy nie dadzą ci takiego umiejscowienia przeciwnika (sam gram w CSa, więć trochę się wie o tym ). Po trzecie: będziesz mógł regulować jeśli podłączysz cyfrowo, ale z góry mówię, że nie warto, bo EQ tylko wszystko rozwala, trzeba mieć świetne ucho, żeby wyrównać pasmo, a podbijanie basu czy góry to pozostawię bez komentarza, a zresztą w ampie masz EQ i Audysseya one załatwią to za kartę Po czwarte: tak to jest najlepszy jakościowo sposób podłączania Po piąte: najlepiej to kupić cały zestaw od razu, ewentualnie najpierw amp + fronty, a później surr+cen+sub, ale to cię wyniesie drożej niż w zestawie, a w przypadku JBLa nawet dużo drożej.