Skocz do zawartości

pacio94

Uczestnik
  • Zawartość

    4 203
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez pacio94

  1. Jakie chcesz słuchawki, nauszne czy dokanałowe? FLACi w urządzeniach przenośnych to przerost formy nad treścią (wystarczy AAC o wysokim bitracie), ale oczywiście są player'y, które je obsługują.
  2. Jak mogą mu kazać? Nic nie podpisałeś to nic nie mogą...
  3. Raczej nie spotkasz nikogo kto by je porównywał, więc się nie dowiesz. Kup te, które Ci się podobają najbardziej, a i tak będziesz zadowolony. Skullcandy to raczej zły wybór...
  4. Nie wiem jak jest z Wave'm II, ale pierwsza wersja to jeden z najlepiej brzmiących smartfonów na rynku, poszukaj, może nie warto go zmieniać. Muzyki we FLACu trzymać nie warto, ale skonwertuj ją sobie do AAC (nie MP3) o bitracie 320-400 kpbs, zaoszczędzisz trochę miejsca, a na jakości nie stracisz. Co do słuchawek to wybrałeś raczej średnie opcje. Spójrz na to Denon AH-D1100, sprawdź ile one normalnie kosztują, moim zdaniem propozycja godna uwagi Ewentualnie jak się będziesz bał takich zakupów to masz tutaj: Jays c-Jays, AKG K450.
  5. f1angel chodziło raczej o zdolności szkła do przenoszenia drgań, stoliki w audio mają je redukować i dlatego drewno jest lepsze.
  6. A podajesz mu cyfrowy sygnał wielokanałowy, czy chcesz cudów ze stereo?
  7. Po dwie propozycje, głośniki: Edifier S530 Bose Companion 3 jeśli nie boisz się używanego sprzętu to będzie świetny wybór karty: HiFiMan HM101 SMSL SD-1955 jeśli kupisz Bose to koniecznie tę
  8. Naprawdę tak uważasz? Z czym porównywałeś Sennki, dla mnie na przykład one nie prezentują nic nadzwyczajnego... t400 Napisz coś o tych AT, z czym porównywałeś, jak grają i ogólnie co sądzisz
  9. Serio chciałbyś wydać 1400zł na komputerowy zestaw 2.1??? Kupując taki zestaw: Reloop HA-210B Boston Acoustics A25 będziesz miał bez porównania lepszy dźwięk za taką samą cenę. Nie wspominając o tym co byłoby gdybyś zainwestował w używany sprzęt...
  10. Tylko nie Denon'y 301... mam je i CAL!, w ogóle nie powinno się ich porównywać, Aurvany rozwalają je bezapelacyjnie.
  11. Może tym razem się uda spotkać jakimś szerszym forumowym gronem
  12. Ja zwijam... może dobrą motywacją do dbania jest wydanie odpowiedniej sumy. Moim zdaniem lepiej kupić raz dobre, niż kilka razy słabe.
  13. Jeśli jednak chciałbyś trochę bardziej wykorzystać budżet to polecam Fischer Audio Eterna, jedna z lepszych konstrukcji za ~200zł, do tego idealnie pasująca do reggae/rap - mocny dół, a przy okazji dobrej jakości reszta pasma. Jeśli zaś pomysł dokanałówek Ci nie odpowiada to polecam kupić coś od Pioneer'a z serii DJ, do Twojej muzyki jak znalazł, np. HDJ-500. Fajne, lekkie na ulicę są też Ultrasone Aurum Style Line, a znając tego porducenta na bas narzekał nie będziesz Co do tego, że słuchawki mają się nie rozpadać, to osobiście uważam, że jak się o sprzęt dba to się nie rozleci. Wiadomo zdarzają się jakieś totalnie źle zrobione produkty, ale większość jest wytrzymała w wystarczającym stopniu.
  14. Powtórzę, nie mówię o MP3!!! Spróbujcie z AAC 400kbps, ja nie słyszę różnicy między tym, a ALACiem na iPhonie z Phonakami...
  15. Haha, wymontował z auta trójdrożne JBLe i sobie zaaplikował w marmur Chociaż ten od "Infinity na zamówienie" jest chyba jeszcze lepszy
  16. Szczerze nie wierzę, ale może... Niemniej i tak uważam, że w momencie gdy mamy mało miejsca lepiej mieć w stratnych formatach, nawet jeżeli przy bezpośrednim porównaniu dałoby się rozróżnić co jest co, w autobusie czy pociągu raczej ciężko byłoby już wychwytywać te drobne ubytki informacji
  17. MP3, a AAC to zupełnie co innego. Poza tym różnica jest, ale czy słyszysz ją z SGS3 w ślepmy teście? Jeśli tak to gratuluję słuchu
  18. Szczerze wątpię w wykrywalność stratnego formatu na przenośnym sprzęcie przy takich słuchawkach, o ile jest w jakimś wysokim bitracie. Takie AAC 400kbps to w ogóle praktycznie to samo co zwykłe CD, tylko o 60% mniejsze...
  19. Phonak Audeo PFE012 + szare filtry, chociaż teraz chyba ceny poszły jakoś ostro w górę...
×
×
  • Utwórz nowe...