tomw

Bedziesz musial wybaczyc, ale szkoda mi czasu na takie teoretyczne pyardolenie z kalukulatorami na odleglosc Po to mi ze gra zayebiscie, dziekuje i dobranoc 🙂

Taki sam mniej wiecej jak posiadanie 300KM w aucie, miast 150 🙂 To nie znaczy ze musisz wszedzie jezdzic 200 na godzine, to znaczy ze mozesz jechac 50 tak jak normalnym autem, ale swoboda z jaka auto jedzie po nawet delikatnym nacisnieciu gazu jest nieco inna, plus jak potrzebujesz przyspieszac to auto ma taki zapas mocy ze frunie z miejsca, a nie sie musi rozbujac 🙂 Tak samo masz ze wzmacniaczem, w domowych czy jakichkilwiek innych warunkach 🙂 Przyjmijmy ze potrzebujesz 50W na kanal w kinie aby sluchac glosno, tak zeby bylo fajnie kinowo 🙂 Mi Arcam gral na 60% na skali, wiec powiedzmy ze jest to te 50W dla latwego liczenia 🙂 Jesli masz typowy amplituner ktory ma 50-60W na kanal, tak jak wiekszosc ma, to aby sluchac glosno jestes caly czas blisko mocy maksymalnej tego wzmacniacza 🙂 Kazdy wzmacniacz, nawet najlepszy na swiecie ma tym wieksze znieksztalcenia im jest blizej mocy maksymalnej 🙂 Grajac na polowie mocy wiec masz o wiele czystrzy dzwiek niz jak jestes na 3/4 czy tym bardziej wyzej, to jeden powod 🙂 Drugi powod to zapas mocy, co pozwala na duza dynamike systemu 🙂 Jesli grasz na 3/4 mocy i wchodzi nagle scena ktora ma bardzo duza dynamike i potrzebuje nagle jeszcze wiecej pradu, to ta dynamika nie bedzie po prostu odtworzona 🙂 Jesli natomiast masz 2x wiecej mocy niz potrzebujesz, to w momencie wejsc takich scen, wzmacniacz je odtworzy bez problemu 🙂 Dla tego sie kupuje mocne wzmacniacze, nie po to aby sluchac glosniej 🙂

Ani DSP ani pulapek basowych 🙂 Acz 70Hz nieco nisko, choc to juz drobne rzeczy sa 🙂

a tego nie wiem, acz u mnie nie ma zadnych mebli i tak, poza fotelami 🙂

No więc czy DWA suby są lepsze niż JEDEN, a CZTERY suby są lepsze niż dwa ? 🙂 Nie raz się przewija ten temat, niektórzy kiwają głowa przytakując, u niektórych wzbudza to zainteresowanie, większość puka się w głowę mówiąc po co więcej niż jeden 🙂 Jestem w trakcie kończenia swojego kina i jak większość (czy świadoma tego czy nie), mam problemy z basem 🙂 Z tego powodu staram się znaleźć jak najwięcej info w temacie jak ogarnąć bas tak, abym był zadowolony, a wymagania mam spore 🙂 Słyszy się „postaw pułapki basowe w rogach”, co nie jest ogólnie złą rada, problem raczej polega na tym ze te popularne zrobione z gąbki czy nawet wypełnione wata nie za wiele dają, a poniżej 100Hz to tyle co i nic 🙂 Są dostępne pułapki rezonansowe czy aktywne, ale to już dużo pieniążków i dużo zajętego miejsca w pomieszczeniu, co u mnie jest problemem 🙂 Szukając info i rozwiązań, natknąłem się na kolejny już wykład świetnego znawcy tematu, Pana Anthony Grimani, w którym to bardzo fajnie tłumaczy czemu dwa (średnie) suby są lepszym rozwiązaniem niż jeden (duży), a cztery (małe) to idealna liczba! A czemu idealna ? Ponieważ pozwala rozwiązać niemalże wszystkie problemy z rezonansem i modami własnymi pomieszczenia, bez stosowania pułapek basowych, lub z minimalna ich liczba 🙂 Pozwoliłem sobie pożyczyć parę slajdów z Jego prezentacji (link do całego filmu poniżej), gdzie obrazuje On pomiarami zachowanie jednego DUZEGO suba (Triad Gold 15”, 700W mocy) w warunkach idealnych oraz rzeczywistych, w dość typowym pomieszczeniu i typowych ustawieniach 🙂 Następnie porównuje to do 4 małych subow (Triad Bronze 12” 300W) rozstawionych po rogach pomieszczenia - wykresy pokazują pomiar w paru miejscach odsłuchu, nie tylko w centralnym jak przy dużym subie 🙂 W dalszej części wykładu mówi także o tym ze można jeszcze poprawić bas kombinując z opóźnieniami i DSP i doprowadzić praktycznie do ideału, ale tych slajdów już nie pokazuje aby nie komplikować 🙂 Tak więc zapraszam do obejrzenia zdjęć, starałem się ułożyć je w logiczna całość 🙂 Mam nadzieje ze opisałem wszystko w miarę jasno, dla ciekawych tematu polecam cały 2h wykład tu - https://youtu.be/InwRYDzgEQk Z pozdrowieniami dla kinomaniakow 🙂

Witam, z ciągiem dalszym Arcamowych dywagacji – czyli jak się spisze Arcam AVR 600 w roli końcówki mocy 🙂 Aby zrobić ten test z sensem, lewy przód/bok/tył zasila AVR850 natomiast prawy przód/bok/tył i do tego centralny zasila AVR600, dostając jedynie sygnał sterujący z AVR850 przedwzmacniacza 🙂 AVR600 ma włączony tryb Multichannel In, nie ma więc żadnej obróbki dźwięku poza ustawieniem głośności, a poziom lewych kanałów z prawymi wyrównałem używając decybelomierza 🙂 Po obejrzeniu trzech filmów z efektami, moje obserwacje są następujące: 1. gra zayebiscie ! 2. nie słyszę żadnej różnicy między lewa strona a prawa 3. AVR600 daje tyle mocy co AVR850 przy ustawieniu głośności na 66, czyli jest sporo mocniejszy niż AVR850 i ma jeszcze spory zapas mocy. Czyli dokładnie tak jak uważałem jak zamieniłem AVR600 na 850 🙂 4. AVR600 sprawdza się świetnie jako końcówka mocy, nie widzę jak na razie żadnych minusów. 5. można ustawić AVR600 tak aby się włączał na ustawienie głośności 66, wtedy jest to zupełnie bezobsługowa opcja, włączamy i nic więcej nie trzeba robić, jak w końcówce mocy 🙂 6. no i najważniejsze dla mnie, ze względy na budżet – można mieć świetne mocne 7 kanałów wzmocnienia za na prawdę ludzkie pieniądze i nie trzeba szukać wersji z nowszym HDMI, bo w tym wypadku nie ma to znaczenia 🙂 Realnie więc za 3-3,5k można mieć wspaniale grające 7 x 120W, co dla mnie osobiście jest świetna opcja ! Tak więc AVR600 zostaje jako końcówka mocy wspomagająca AVR850 🙂 Mam nadzieje ze się komuś do czegoś przyda, pozdrawiam kinomaniakow ! 🙂

Wiesz, dekodery i obrobka cyfrowa sie zmienila sporo, ale jesli chodzi o wzmocnienie to nie za wiele sie zmienilo nawet i od wiecej niz 10 lat, klasa AB jak rzadzila tak i rzadzi 🙂 Niby 850 ma klase G, ale klasa G to nieco oszczednosc pradowa, nie ze gra lepiej 🙂 Wiec wzmak sprzed lat jak dlugo w pelni sprawny nie zagra gorzej, a moze nawet lepiej jak w tym przypadku, bo ma sporo wiekszy transformator 🙂 Podlaczylem wczoraj AVR 600 jako koncowke i smiga ze hej 🙂 Potestuje pare dni i bede mial czysty obraz tego co dalej 🙂 Zestaw super, ale daleeeeeeeko poza budzetem

Nowe Arcamy graja tak samo jak poprzednia linia, wzmocnienie sie nie zminilo, dolozyli WiFi, BT i pare innych elektronicznie 🙂 Ale graja tak samo, wedle wlasciciela salonu gdzie bralem 850tke 🙂 Anthemy niestety za slable dla mnie mocowa, ja lubie porzadne walniecie 🙂

W końcu ! Po trzech miesiącach od zakupu AVR 850 zamieniłem je miejscami z moim starym AVR 600 i nieco pograłem 🙂 Po paru obejrzanych filmach mogę już na spokojnie podzielić się wrażeniami 🙂 Tak więc na plus dla AVR 850 – obsługuje Atmos i Dirac (powody mojej zmiany) oraz 4K i większość rzeczy które są typowe we współczesnych amplitunerach. Bardzo szybko i sprawnie przełącza pomiędzy kodekami, gdzie na AVR 600 trzeba czasem 2-3 sekundy poczekać przy DTS HDMA czy True HD. Jakość obrazu jest świetna, dźwięku tez oczywiście ALE jeśli chodzi o dynamikę czy jak ja to mowie „potęgę dźwięku”, nadal AVR 600 jest królem 🙂 AVR 850 ma 100W na kanał, AVR 600 120W na kanał i niby nie jest to wielka różnica na papierze, ale to słychać wyraźnie 🙂 Dźwięk AVR 600 jest potężny i dynamiczniejszy przy tych samych głośnościach, ciężko to opisać, ale łatwo odczuć i usłyszeć 🙂 AVR 600 gra na 55 u mnie zazwyczaj, AVR 850 był ustawiony na 70 aby uzyskać ta sama (duża) głośność 🙂 Zapewne źródłem tego jest to ze AVR 850 wazy 17kg a AVR 600 25kg przy podobnych bebechach - różnica głownie wynika z o wiele cięższego i co za tym idzie mocniejszego i wydajniejszego transformatora 🙂 Wydajność prądowa i zapas mocy robią swoje, jak zawsze 🙂 Tak więc nadal nie słyszałem lepszego wzmocnienia w kinie domowym niż AVR 600, bije dźwiękiem wszystkie amplitunery które słyszałem (a słyszałem wiele) i zapewne nie jedna końcówkę mocy 🙂 Jeśli ktoś nie potrzebuje 4K, Atmosa czy innych bajerów a to co ceni najbardziej to jakość dźwięku i dynamikę, za pieniądze które AVR 600 kosztuje to jest po prostu magia 🙂 AVR 600 ma swoje foszki, jako ze to były pierwsze modele z dźwiękiem przez HDMI Arcama, ale nic co by jakoś mocno przeszkadzało. A dźwięk na prawdę jest nieziemski 🙂 Co dalej więc u mnie, szkoda przecie zmieniać na amplituner który nieco gorzej gra ? 🙂 Wymyśliłem sobie ze skoro i tak potrzebuje końcówkę mocy do Atmosow - jako ze AVR 850 ma 7 kanałów wzmocnienia i wyjścia PRE do Atmosa – więc czemu nie użyć AVR 600 jako końcówki ? 🙂 Ma wejście Multichanel więc mógł by spokojnie wzmacniać sygnał podany przez AVR 850 🙂 Trzeba będzie przetestować jak to zagra razem – trzy przednie kanały wzmocni AVR 600, mając 7 kanałów mogę nawet zrobić bi-amping na trzy przody, po 250W na kanał 🙂 AVR 850 zasili mniej wymagające 4 tylne kanały plus Atmosy, około 110 W na kanał 🙂 Przy 1400W dostępnej mocy zapas i mocy i prądu będzie sporo większy niż to co mam teraz, więc jest szansa ze efekt będzie jeszcze lepszy niż dotychczas na AVR 600 🙂 To co jeszcze rozważam to zmiana AVR 850 na jeden model niżej, AVR 550 🙂 Z tego co słyszałem procesory są dokładnie te same, nieco słabszy wzmacniacz w AVR 550 w klasie AB miast G jak w AVR 850 🙂 Ale jako ze i tak zasilał by tylko tylne mniej wymagające głośniki myślę ze grało by porównywalnie, a za cenę AVR 850 miał bym AVR 550 i AVR 600, a budżet ma nieco znaczenie 🙂 Tak czy siak, jak podłącze je razem i nieco pogram, podzielę się wrażeniami 🙂

Witam 🙂 Po zbudowaniu nowego kina zrezygnowałem ze stereo, ponieważ moje ukochane ale i mocno szerokie Magnepany 1,7 blokowały ekran. Sprzedałem więc wzmaka (Hegel H300) i kolumny i zostałem przy samym kinie 🙂 ALE za namowa kumpla kupiłem właśnie wzmacniacz Parasound Halo 6 i rozmyślam o kolumnach do niego. Najważniejsze dla mnie są wokale i zdaje sobie sprawę ze po 28 latach słuchania Magnepanow (1.6QR, 3.6 i 1.7) ciężko będzie znaleźć coś co mnie zadowoli, no ale mam chęć poszperać 🙂 Pomieszczenie dedykowane 20m2 przygotowane akustycznie, wspomniany Parasound Halo 6 którego DAC będzie przetwarzał pliki FLAC z dysku. Budżet 8000zl na używane. Wiele dobrego słyszałem o Audio Physics Tempo 5/6 i ProAc Response 2.5 i ich świetnej średnicy. Od tych dwóch chciał bym zacząć i chętnie posłucham wszelakich opinii z pierwszej reki, lub tym bardziej jeśli ktoś miał okazje je porównać. Dziękuje z góry 🙂

Jeden z najbardziej neutralnych i zarazem dobrych glosnikow centralnych jakie mialem okazje slyszec to JBL Studio LC2. Bywaja czasem uzywane na Allegro/OLX, mi gral takowy z Magnepanami 1.7 na przedzie i bylem bardzo zadowolony 🙂

Witam, pytanie do użytkowników ekranów akustycznych – czy mieliście okazje porównać te same głośniki grające za ekranem i przed/obok ekranu ? Jeśli tak, czy zauważyliście jakaś różnice w dźwięku ? Ekran który mam obecnie to Adeo Plano Reference White Velvet 250x140 i jestem z niego bardzo bardzo zadowolony. Jeśli bym zmieniał, to myślę o Vision Acoustik Velvet w tym samym rozmiarze. Może miał ktoś okazje porównać te dwa ekrany, jeśli chodzi także o jakość obrazu ? Coraz bardziej mnie korci zamocować głośniki L/C/R (Klipsch THX 8000), ponieważ miały być inne oryginalnie, ale po odsłuchach zdecydowałem się na większe i teraz nie mieszczą mi się koło/pod ekranem 🙂 Mam miejsce za ekranem więc zamocowanie ich razem z pochłaniaczami dźwięku wokół nie było by problemem. Ale jako ze JAKOSC DZWIEKU I OBRAZU to dla mnie priorytet, zastanawiam się czy nic z owych na tej zamianie nie stracę 🙂 Będę wdzięczny za jakiekolwiek info z pierwszej ręki 🙂

W kinie definitywnie swietnie 🙂

Jesli masz juz MA przody o tyly to definitywnie dokup centralny z tej samej serii co fronty 🙂 Co do subow, SVS daje najwiecej za pieniazki, w 25m2 PB 2000 PRO da Ci bardzo dobry efekt w kinie, jesli nie rewelacyjny 🙂

Pare godzin testow za soba pomiedzy SVS PB-2000 PRO i PB-3000 i powiem tak: w pomieszczeniu 20m2 nie da rady odroznic ktory gra kiedy, w slepym tescie 🙂 Moze gdyby puszczac testowe czestotliwosci to odroznily by uszka ze 3000 schodzi ciut nizej, ale w realnych warunkach nie ma szans - graja tak samo 🙂 Kazdy z nich ma taki zapas mocy ze w pomieszczeniu tej wielkosci nie ma sensu doplacac do PB 3000, bo nie rozwinie skrzydelek i tak 🙂 Wczesniej na tych samych materialach, w tym samym pomieszczeniu graly PB-1000 PRO i SB-3000 i tu definitywnie slychac roznice 🙂 PB-2000 PRO gra potezniej niz oba wymienione i w KD definitywnie zagra lepiej niz SB 3000 🙂 Bas jest nieco inny, jak to przy zamknieta vs otwarta, ale w kinie daje o wiele wiecej satysfakcji no i jest tez efekt 4D - z portow dobrze wieje przy poteznym basie Tak wiec rady dla maniakow kina i basu w 20-25m2: - PB-1000 PRO nieco za slaby, wiec do bloku aby nie draznic sasiadow albo jesli nie jestes maniakiem basu, tak to minimum dwa potrzebne 🙂 - SB-3000 bardzo ladny bas, szybszy i taki bardziej muzykalny, ale do kina nie daje tego "oooooooomph" czy bardziej po polsku "pyerdolniecia", ktore daje otwarte PB 🙂 - PB-2000 PRO jest idealny do malych i srednich pomieszczen, nie potrzeba nic wiecej, nawet takiemu maniakowi basu jak ja 🙂 - PB-3000 jest za duzy do malych/srednich pomieszczen, nie wykorzysta sie jego mocy w pelni, wiec szkoda doplacac roznice pomiedzy PB-2000. W wiekszych pomieszczeniach zagra na pewno lepiej, ale w malych i srednich nie warto doplacac 🙂 Czekam jeszcze na SB-4000 aby porownac czy duuuuuuuzy zamkniety bedzie lepszy niz sredni otwarty, plusem dla mnie jest to ze SB-4000 wchodzi mi pod ekran normalnie, PB musza lezec na boku 🙂

Witam, jestem na etapie adaptacji akustycznej kina domowego i jako ze moje pomieszczenie to prostopadloscian (5,1x3,85x2,1) to mam oczywiscie problemy z basem - mocne podbicie przy 30Hz i dziura miedzy 50Hz a 70Hz 🙂 W przednie rogi ida pulapki basowe strojone na 50Hz wlasnie, ALE moje pytanie dotyczy nieco innego rozwiazania: Mianowicie sprzedajac moj stary uzywany sprzet rozstawilem go w sypialni gdzie na srodku stoi duzy gruby materac z gabki, ktory byl pomiedzy subem a mna. Wszystko gralo calkiem ladnie, szczegolnie basowo, ale przestawilem materac w rog aby nie przeszkadzal i bas znikl w duzej mierze. Zastanawiac mnie zaczelo wiec czy nie porozstawiac po pomieszczeniu dodatkowych "pulapek" jako mebli - potrzebuje dwa stoliki wiec pomyslalem ze mogl bym je zrobic jako skrzynki wypchane gesta wata akustyczna czy innym materialem dzwiekochlonnym. Do tego cala podloga pomiedzy siedzeniami a subami pod przednia sciana jest pusta, mogl bym tam wstawic moze nie materac, ale podobnego ksztaltu ustrojstwo z wata czy gabka w srodku 🙂 Ma ktos z obecnych tu jakies doswiadczenia praktyczne z tego typu rozwiazaniami ? Bede wdzieczny za jakiekolwiek info z PIERWSZEJ REKI 🙂

W teorii tak, ale w praktyce 4 suby beda graly pewnie na 20-25% mocy wiec pobor pradu bedzie ino ciut wiekszy przy 4 malych subach niz przy 1 duzym rozkreconym na maxa, bo beda wieksze straty 🙂 Jesli potrzebujesz powiedzmy 800W aby osiagnac wymagana glosnosc w pomieszczeniu, to to sie nie zmieni niezaleznie od ilosci subow, jedyne co 4 suby beda wiecej nieco strat mialy wiec moze pobor wzrosnie o 100W 🙂 Wiec definitywnie nie bedzie to problemem 🙂

Dziekuje bardzo, poszperam 🙂 No niestety, mody pomieszczenia tym bardziej w malych pomieszczeniach to zmora 🙂 Pulapki basowe, tylko nie takie z gabki ktore nic nie daja a strojone pod konkretna czestotliwosc powinny pomoc, ja wstawie dwa w rogi 🙂 Ale najlepszym rozwiazaniem jest po prostu wieksza ilosc subow 🙂 Z tego co czytam fachowe artykuly, 8 subow niweluje calkowicie mody pomieszczenia, dla tego chce 4 i zobacze co bedzie sie dzialo 🙂 PB-1000 ma ten sam glosnik co 2000 ino moc mniejsza, wiec w teorii 4 powinny zagrac tak samo lub lepiej niz 2 x PB 2000 🙂 A w praktyce sie okaze jak zrobie porownanie w moim pomieszczeniu 🙂

Podlaczenie to akurat jest najmniejszy problem, moj Arcam AVR850 ma dwa wyjscia plus kazdy SVS ma IN/OUT wiec mozna je polaczyc w szereg. I zupelnie nie mam na mysli mocy, gdyby mi tylko chodzilo o moc kupil bym jeden PB 4000 i mial z glowy. Chodzi o problemy z modami wlasnymi pomieszczenia i zanikiem basu w zakresie 50-70Hz, co chce zniwelowac rozstawieniem subow, jak na zalaczonym diagramie powyzej 🙂 Acz dziekuje za wiadomosc :-)

Witam ponownie szanownych, z kolejnym dylematem 🙂 Jako ze głośniki do kina już w końcu po długich namysłach i próbach wybrane – padło na Klipscha serie THX 8000 – teraz czas na suby i oczywiście problemy z modami własnymi pomieszczenia 🙂 Z racji na wielkość pomieszczenia – 3,8m x 5,10m x 2,10 – są problemy z częstotliwościami 50-70Hz (jeszcze przed pomiarami dokładnymi) i w miejscach w których są fotele - 1 metr od ściany tylnej – niestety te częstotliwości znikają 🙂 Będą bass trapy w przednich rogach zestrojone do tych częstotliwości, ale chce nieco zniwelować ten problem rozstawieniem subow wedle diagramów i opisu poniżej 🙂 Zapewne zaopatrzę się we wszystkie wymienione modele i będę po prostu testował u mnie w pomieszczeniu, ale pomyślałem ze zapytam publicznie, może ktoś coś mądrego podpowie i doradzi 🙂 Tak więc z racji na budżet i wielkość samych subow biorę pod uwagę tylko te modele od SVS – 2x PC-2000 PRO lub 2x SVS SB-3000 lub 4x PB-1000 PRO. Niestety inne nie mieszczą mi się pod ekranem, mam tylko 48cm miejsca od podłogi i wolał bym otwarte konstrukcje, acz nie wykluczam SB 3000, może dwa wystarcza w moim pomieszczeniu. Najbardziej chciał bym PB-2000 PRO które przez chwile u mnie grały, ale niestety zachodzą na ekran i wygląda to okropnie, więc zmieszczą się tylko te powyżej 🙂 Jak zawsze, bardzo będę wdzięczny za rady i opinie, szczególnie takie z pierwszej reki 🙂

Hehe, zawsze mnie bawi jak czytam te audiofilskie kwiatki 🙂 Przechodzilem ta chorobe, na szczescie trwala krotko i nie byla okupiona bezsensowna dewastacja portfela 🙂 Teraz rzadza uszy i zdrowy rozsadek w tematach audio 🙂 Dobrej firmy 3kW UPS Online bez baterii (mozna podlaczyc zewnetrzne) dajacy czysta sinusoide to 1500zl, tyle co audiofilska listwa ze srednio-nizszej polki 🙂 Niby rozumiem audiofilskie "myslenie", ale i nie rozumiem 🙂

Hehe, cos musi w tym byc bo jedna zyczliwa dusza napisala mi opinie z pierwszej reki ale prywatnie, wiec to chyba wstydliwy temat 🙂 Dzieki ! 🙂

Dzieki bardzo za opinie, ironicznie pracowalem dlugo jako IT i mialem bezproblemowy dostep do takich urzadzen, no ale czasy zamierzchle 🙂 Kupie przez net, w razie jak bys ie nie sprawdzilo oddam 🙂 Dzieki Panowie za rady, ale ja juz sprawdzilem wszystko co moglem i to jest problem z zasilaniem u mnie 🙂 Dla tego szukam kogos kto uzywa UPS On-line u siebie i moze sie podzielic opinia z pierwszej reki 🙂

Dobrydzien 🙂 Ma ktos moze doswiadczenie z zasilaniem systemu audio UPSem, ale TYLKO TYPEM ON-LINE ? Mam strasznie "brudny" prad w sieci - buczy mi transofrmator we wzmaku, jednym subie, buczenie w kolumnach komputerowych, wiec nawet bez pomiarow wiem ze jest ZLE 🙂 Probowalem filtrow Tomanka i PS Audio (starszy model, nie te nowe aktywne) ktore kompletnie nic nie daly 🙂 Poczytalem nieco o UPSach ON-LINE i z tego co wyczytalem, separuja one w 100% od sieci zewnetrznej i jest to praktycznie mala prywatna elektrownia produkujaca idealna czysta sinusoide 🙂 Kino domowe mam w wolnostojacym garazu do ktorego idzie kabel 5x4mm2 pod ziemia i przez piwnice, mogl bym wiec postawic go w piwnicy i puscic jedna faze i zero przez UPS tylko do wzmacniaczy i urzadzen audio 🙂 Oswietnienie, klime i czesc gniazdek mam w kinie na jednym obwodzie i dwa osobne z gniazdkami pod wzmacniacze i suby, wiec jest to bez problemu do zorganizowania (z wyksztalcenia jestem elekromechanikiem) 🙂 Model ktory chodzi mi po glowie konkretnie to https://kompleksmedia.pl/zasilacz-ups-vfi-3000-ict-iot-powerwalker,id13529.html i w opisie jest taki tekst: "Zasilacz awaryjny zapewnia zawsze czystą i pozbawioną zakłóceń moc elektryczną. Dzięki budowie w technologii On-Line o podwójnej konwersji napięcia wejściowego, podłączone urządzenia podlegają najwyższej ochronie. W pierwszej fazie sygnał wejściowy AC jest konwertowany na sygnał DC. Następnie w drugiej fazie następuje ponowna konwersja sygnału z DC na AC poprzez falownik. Dzięki temu obciążenie podłączone do UPS jest w pełni odseparowane od sieci zasilającej i jej niedoskonałości, a w rezultacie na wyjściu otrzymujemy zawsze czystą i stabilną moc, oraz zerowy czas przełączania w tryb bateryjny." 🙂 Tak wiec w teorii brzmi to zacnie, szukam kogos kto w praktyce korzysta z takiego rozwiazania i moze sie podzielic opinie z pierwszej reki, z gory dziekuje 🙂

Dzieki 🙂