Bogusław 66

hehe, ..tak jak pisałem wcześniej o stanie diod

Dodatkowe 3setki to żaden problem. Pójście teraz w funkcjonalność spowoduje ograniczenia później lub spowoduje dublowanie streamerów w przyszłości. Inne firmy lepiej rozwiązały ten temat i łatwiej tam wymienić moduł. Może lepiej nie blokować się na przyszłość. Sam nie wiem? I jeszcze poruszyłeś wątek zasilania obu, tu będzie wspólne. Gwarancja 10Lat? tak jest ... Only Canada and USA, others - standardowa. Gdzieś czytałem test i się "sugernołem", że to dla wszystkich .....ehhh....

hehehe, no tak.... THF zaszalał, hehe coraz częściej myślę że ta sama skrzynka wróci na to samo miejsce.

hehe, zarąbisty bajer z tą kasetą.....

U mnie telefon to tak bardziej do dzwonienia służy, nie mam tam nic by wyświetlać okładki płyt. mnie ta moda jakoś ominęła, hehe Atoll, na który tak liczyłem, fajny display, fakt. Jak tylko ruszysz prawym potencjometrem, na chwile pokazuje poziom grania na gniazdo do słuchawek. @RoRo myślałem nad tym dodatkiem do 280d i jednak wole mieć streamer osobno, łatwo wymienić na lepszy i odsprzedać. Nie wiem o jakich xlr-ch mówisz?, są na wyjściu, tylko sygnał musiałem w Macu podnieść o 6dB (dobrze że mam tą możliwość i do każdego wejścia niezależnie mogę ustawić balans, sopran, bas i poziom wejściowy) jest też xlr cyfrowe wejście.

Nie, aż tak źle nie jest, Atoll czy Mac posiadają display, lepsze modele Moona tez mają ekran, a sterowanie z fona to taka, moda i obecny trend ku wygodzie. Po teście 280D dopisałem, że wady też ma, własnie chodziło mi o te diody i małe napisy, 😄 wystarczy pochmurne niebo, 3m odległości i nie widać z czego gra i jaka częstotliwość, z drugiej strony opcji wielu nie ma, płyta da zawsze 44,1 a z PC po prawidłowym skonfigurowaniu Playera wszystko zmienia z automatu i to info do niczego nie jest potrzebne.

Dzięki @Inferno, Miałem okazje bawić się skrzyneczką na miejscu, Sopot, wiem że dużo może dlatego taki mój kierunek myślenia po wybraniu docelowego DACa. No i pilot Moona 280d ma sporo wolnych przycisków.

Korzystam z zasobów Top HiFi Propozycja była z MIND, ale wiem że nie wspiera MQA (-) Zaś jeśli myślimy o MIND2 ze wsparciem MQA to koszt wzrasta znacznie i tu tańsza opcją jest 280D + Node2i / Z innego forum wiem że różnica dźwięku jest słyszalna pomiędzy Node i Mind, ale nikt nie testował obu do jednego DACa. Ja tego tego nie sprawdzę bo Sopot nie posiada obu na stanie. A i jest też wpis kolegi "DAC-Streamer 280D po up-gradzie (MiND2). Dokładniejszy, szybszy, precyzyjniejszy, z większym oddechem" dołożył moduł i zamienił firmware z 1,13 na 1,18 Tu rodzi się kolejne pytanie - MQA.....!! czy warto? http://hd-opinie.pl/13528,audio,zasiac-ferment-czesc-i-a-moze-po-prostu-bladzimy.html Czy biorę? to na razie mój TOP ONE niestety, nie najlepsza współpraca z HiFI Club (McIntosh D150) blokuje kasę by przetestować 280D z MIND2 a czas ucieka. I dodam jeszcze że BROOKLYN BRIDGE od MYTEKa nie wspiera "Gapless" - sprawdzone.

Fakt, to dość odważna propozycja, ja jednak bardziej wole 10 lat gwarancji od Moon`a i lepszą wartość przy odsprzedaży.

Nowość https://www.minidsp.com/products/car-audio-dsp/cdsp-8x12-dl

No nic, oczywiście DHL znów nawalił i nie przyjechał wczoraj po karton, pewnie dziś będzie, ale czy mnie zastanie? Tak się zastanawiam co dalej? czy w ogóle warto szukać DAC jeszcze wyżej? Atoll i McIntosh, ... jakoś wprowadziły małe zwątpienie, jest jeszcze Ayon Sigma i Bryston BDA-3 tylko uzyskany przyrost jakości względem ceny lekko rozczarowuje, .....pewnie odpuszczę. Dostałem propozycje Moon 280D + moduł MIND, do testów, granie już znam, ale z dodatku .............chyba nie skorzystam, teraz PC-et jest transportem plików i z Tidalem w MQA, i wystarczy tylko dla wygody w odpowiednim czasie wymienić go na Node2i jeśli zajdzie taka potrzeba, wiec sam 280D dziś, wystarczy. Może coś do testów?, ale tym razem za mniejszą cenę.

Próbujecie różne materiały a może coś takiego pod kolumny https://loudspeakershop.eu/kolce-superspike-1-gwint-m6-opakowanie-4-szt-p-708.html

Też nie jestem ZA takim odsłuchem. Zobaczymy jak będzie z Ayon. Tak, czy inaczej, jutro kurier ma zabrać D150. To nie jest moje granie, wole Moon`a dźwięk.

Najlepiej gra Mac, ma gniazdo do słuchawek (nie muszę włączać wzmacniacza przy późnowieczornych odsłuchach) + regulowane wyjście na końcówkę mocy (to mógłbym wykorzystać w przyszłości). Tylko, nadal potrafi podkreślić sybilanty, jest to niewielki procent, ale występuje. Zakładam, że inne kolumny (mniej rozdzielcze) i powinno być ok, Można by jeszcze zgubić coś na pochłaniaczach czy rozpraszaniu, tego .....nie sprawdzę. Samo granie D150 jest wyrafinowane i to słychać, dotychczasowy mój sprzęt zaliczałem do Hi Fi, ale to połączenie, to już tak bliżej Hi-End`u, martwi mnie tylko ta rozdzielczość, chwilami mnie przeraża, chociaż wiem, że są osoby lubiące takie granie. Włączam Diana Krall czy płyty te starsze, jaśniej nagrane (ABBA, Paul Anka) i moim zdaniem jest deko za dużo wysokich tonów a na takich płytach to słychać, bo inne cd, ... jest lepiej, ten DAC jest cholernie dokładny, a potem słucham Vangelis ‎– Nocturne i .... banan nie schodzi mi z gęby, to piano........... k..... jak to gra! Tak żałuje że nie mogę postawić obok Moon`a

hehe, i pizze trzeba zamówić dla wszystkich, 😃

Masz racje, dokładnie tak uważam.

Jak odblokuje kasę to pogadam o pożyczenie. No, mam blisko do https://kezard.pl/kategoria-produktu/stereo/?filter_producent=ayon tylko jeden mały problem jest: nie pożyczają do domu, ale słyszałem że mogą ewentualnie podjechać do mnie ze sprzętem na odsłuch, hmm.. czy to dobre rozwiązanie?

No własnie Piotrek, kto jak kto, ale dostęp do sprzętu masz lepszy niż ja i większość tu zaglądających. Tak jak pisałem wcześniej, na wiosnę poszukam DAC. Uznałem że ten element musi być dobry, w końcu dziś wszystko przechodzi przez niego. Kiedy padnie cd player nie wiem?, ale wiem że kolejny badzie mógł być tylko transportem, rzecz jasna można by jeszcze CD razem z wejściem na DAC, ale jeśli laser zacznie nie domagać (jako część zawodna) to co wtedy? ..........lepiej mieć osobne skrzynki. To samo ze streamerem, tu najważniejsza będzie funkcjonalność owego, no i jeszcze dekoder NC+ też DAC pociągnie, wiec niech będzie dobry. Chciałem jeszcze sprawdzić Ayon Sigma ale nigdzie go nie widzę do pożyczenia. Ogólnie .....luzik jest.

Piotrek, nie spinam się nawet na sekundę bo wiem co miałeś na myśli, wiem że chodziło tylko o konfrontacje z tym co u mnie. Pewnie...... sam sie zastanawiasz czy warto sięgać po coś droższego, a ja miałem odpowiedzieć na to nurtujące Cię pytanie?. Wierze Tobie że Quest gra dobrze, czy bardzo dobrze, tylko jego forma nie dla mnie, są inne DACi na rynku, a ja chce sie pozbyć NAD D1050 bo stoi z boku, bo nie pasuje do reszty, tylko gra inaczej (bardziej, środek-niskie, gra muzycznie) i słyszę że jest słabszy od Emotiva.

Nie ma sprawy, Możemy śmiało przesłuchać Twoją Malinkę. Ze sterami do D150 mam nadal problem, raz jest oki, a innym razem brak współpracy, eee, to nic.

Piotrek, Piotrek, namawiasz mnie do testu Questa (w ramach rozwijania naszego forum) a wiesz że Chord nie jest w kręgu mojego zainteresowania, bez względu na to jak gra. Czy tylko mi to pachnie małą reklamą? I jeszcze te ..... to nie jest jakiś wielki wysiłek finansowy z mojej strony, tylko ................mam posłuchać tego DACa, którego nie widzę u siebie i jeszcze pokryć koszty transportu. A to wszystko w celu...(rozwijania naszego forum???). To nie wypali, Sorry. @Kubakk silne streszczenie już było, tylko to bzdurne ustawienie silnika forum 24h do edycji spowodowało zgubienie się wpisu.

hehehe, Piotrze, czy chciałeś bym porównał, że Quest potrafi się obronić? hehe, może....to zrobię? Do poniedziałku jest D150, zobaczę czy wysokie tony złagodnieją, co dalej? nie wiem, Mac już potrafi pokazać klase, Moon to bezpieczny wybór, a co będzie za 2-3 lata przy takim postępie DAC-ów? Scalak z Atoll`a to ES9038PRO (137dB dynamic range) THD+n na poziomie 122dB czyli - 0,0001% (−120 dB) – poziom zbliżony do najniższych poziomów audio możliwych obecnie do zmierzenia w najkorzystniejszych warunkach, a w graniu przegrywa, tylko trzeba postawić obok odpowiedniego konkurenta bo solo jest, ... jakby ok. A... za ile ewentualnie sprzedam oba? (Mac & Moon) ile stracę na każdym? może poza DSD czy DXD coś jeszcze wymyślą? dużo pytań - odpowiedzi nie ma. I ten niepokojący dziś fragment z współpracy Mac`a z AURALiC (pewnie nie tylko) ... jest nad czym myśleć, a teraz F1 1, Mcintosh D150 supports DoP packed DSD (DSD64 and DSD128) but only with old version protocol which use 0xAA as DoP flag, that standard existing only half an year then it was replaced by 0x05/FA flag quickly in year 2012. 2, Mcintosh D150 do not support NativeDSD with our streaming platform, it has to be DoP. In our old firmware which is 4.1, there is no way to select DoP flag version and the default is 0x05/FA which means the old device will never work with D150. With firmware 5.x and later, you can set DoP marker between 0x05/FA and 0xAA, if you select 0xAA then make sure both DSD64 and DSD128 output via DoP then the D150 will work without any problem. This is all based on testing result running Lightning DS. You can disable volume control of ARIES or set it at 100, both will work as default, there is no need to change anything. Unfortunately, it is not possible to play DSD without convert to PCM if you use Roon with your D150 under existing firmware. What I have seen is Roon will convert DSD to PCM and send to our device automatically. There is no setup that we can do to let Roon send the music without convert to PCM. I can talk with our software engineer tonight (they are in China) and see how Roon consider a device is DSD compatible. So to summarize: The Mcintosh’s USB input circuit is very dated. If you use Lightning DS, you can use both 5.x and 6.x firmware and make sure the settings are the same as what I am included in attachment. If you use Roon, there is no way to play DSD without convert to PCM at right moment.

to fakt, nie ma tam nic szczególnego, niestety wymieniony wzmacniacz na wstępie też nie należy do wybitnych, spojrzałem jeszcze kiedy wyszedł ostatni (1992-93) a lata robią swoje, rozumiem że kasa i chęć posiadania to ważny argument, sam tego doświadczyłem ale dziś zalecam głębszy oddech i przemyślenie argumentów za i przeciw i jeszcze z takiego źródła.

To ...może i ja coś dodam. Po Technics`ie z tego zdjęcia został tylko kaseciak (z sentymentu do kaset) a i on gra jak reszta, czyli słabo. Poznaje też to ogłoszenie, z trzech składamy jeden. Też jestem na nie.

Piotrek, ale pamiętasz, miał być pełnowymiarowy DAC, nic się nie zmieniło. Albo inaczej, Mac dla mnie jest za rozdzielczy na wysokich, chociaż filtruje zawartość złe nagranych płyt tak, by pokazać tylko te najlepsze cechy, jednak Heco już pokazują że jest już minimalnie za dużo góry, nie po to wybrałem PAD jako łącznik miedzy piec-cd, (wybór Mac`a też był celowy) by teraz wrócić do wcześniejszego grania, myślę że Chord nic tu nie zmieni, a że tańszy? (pieniądze to nie wszystko, to tylko środek płatniczy, raz są raz ich nie ma). Funkcjonalność Questa, mi nie po-drodze ( przełączanie CD-TV- i prawie na pewno Node2) ......Sorry. Moon też ma minusy ale dźwiękowo dobrze się pasuje w mój set.