Skocz do zawartości

DiBatonio

Uczestnik
  • Zawartość

    7 252
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez DiBatonio

  1. Jantzen to nie 7 cud świata, można lepiej. W sumie sam Jantzen ma różne jakościowo kondensatory, okablowanie, zatem warto by napisać jakie to wsadzili za te 3tys zł. Przy okazji jest caly wątek o firmie Wilk Audio Projekt na AS, proponuje poczytać co tam ludziska piszą 😉 Tym bardziej odsyłam na AS do watku o firmie WilkAudioProject.
  2. Bez sensu i nielogicznie jak już. Co najmniej, a nie conajmniej. 🤦‍♂️
  3. Z pewnością... Może źle spałeś, złe ciśnienie, wilgotność i inne takie..🤭
  4. Może drobne ustroje ? Bo drobnoustroje to jednak co innego ...😁
  5. Dobrze kojarzę, że Ty Tomek masz większość kabelków rzeźbionych na wtyczkach Amphenola? Akurat między Furu FX Ag, a Neotechem są różnice bez większego wsłuchiwania się, a gość który odkupił ode mnie tego Neotecha dla samych wtyków Kacsa 😁 zadzwonił i pytał, czy słuchałem tego kabla w przeciwnym kierunku do strzałeczek. 🤭 Podobno gra wtedy "wybitnie" niestety nie bawię się w takie rzeczy, więc nie potwierdzę tej "wybitności". Ale i tak zrobił mi dzień gościu 😂
  6. Hmmm. Wiesz, Tara Labs robi różne kabelki od budżetowych po jakieś topowe. W większości producenci kabli ma w swojej ofercie takie, które też szału nie robią, wszystko zależy po które sięgnąłeś. 😉
  7. Ta Tara Labs już tylko na rynku wtórnym zdaje się.
  8. To prawda. Trzeba jeszcze pamiętać, że każde pomieszczenie trzeba traktować indywidualnie. To co sprawdzi sie u mnie na tylnej lub bocznych ścianach nie musi się sprawdzić u kogoś innego. Wieszanie różnych dyfuzorów, czy paneli bez opamiętania wcale nie musi pomóc, bywa, że zaszkodzi. Ostatnio furorę robią jakieś dyfuzorki ze styroduru, kilka osób zanabyło, bo się naczytali i myślą, że złapali pana boga za nogi. Tak to już jest. 😉 Wg mnie odwaliłeś kawał dobrej roboty 👍
  9. No na zdjęcia kosmosu nie wyglądają 🤭
  10. Miałem tego Furutecha i zgadzam się jak najbardziej z tą opinią. Teraz mam w szufladzie Furutecha Alpha FX Ag na wspominanych wcześniej srebrzonych wtykach Kacsa i też bardzo "analogowe" brzmienie z tego coaxiala. Jak źródłem jest Spotify pomijajac playerek CD, to wyżej bym nie brnął, bo najzwyczajniej nie ma sensu, ale Supra niewiele będzie się różnić od Melodiki.
  11. Z pandemii chyba mam z astropolis tę kometę, świetne fotki, jedna to montaż z Księżycem. Trochę mam też z głębokiego nieba z których zrobiłem sobie odbitki na świetnym papierze PRO w formacie A4. Swoją drogą ta kometa 46P/Wirtanen, to ta sama, którą 2000 lat temu widziało trzech magików 😉
  12. Eee tam jednoklatkowe Ksieżyca też się da, nie jest to może taka jakość, jak ze stackowania z avików Księżyca, ale da się zrobić. Kiedyś zapinałem lustrzankę do telepa, później miałem ochotę na jakąś kamerkę astro, ale tylko dla łysego to mi szkoda kasy. A za głębokie niebo się nie biorę z tym co mam. Przy pomocy tego uchwytu Celestrona mam nawet plamy na Słońcu zrobione smartfonem 😉 Stara poczciwa 40ka też jeszcze mam i to z niewielkim przebiegiem zastapila go pelna klatka. Widzę obłoki srebrzyste córka chwytała, pięknie.
  13. Masz oba widzę, czy potwierdzisz, że "grają" podobnie, czy tak samo? Pytam, bo coaxiala AQ Carbon nigdy nie miałem.
  14. Obrazy pamietam, zdjęć chyba nie, ale spojrzę. No jednak zdjęć nie było 😉 Ale Księżyc możesz pstrykać przez telepa nawet smartfonem. Kiedyś kupiłem świetny uchwyt Celestrona, to nawet filmiki dało się kręcić łysemu.
  15. W sumie można użyć bracketingu dla tych 7 klatek i złożyć w jedno HDR. Sposobów może być kilka, nie ruszając czasu naświetlania. Musiałbyś widzieć Jej malarstwo stary. Moje ołówkowe wypociny, to przy Jej pracach to amatorka 🤭
  16. Takich zdjęć kawałka Drogi Mlecznej w necie od groma, często bardzo podobnych do siebie. 😉
  17. Troche dziwi tak krótki czas naświetlania 12s. Chyba, że bardzo wysoka czułość i dobre warunki. Czyli w makrofotografii 😉
  18. Oczywiście, chyba nawet robił zdjęcia w widmie widzialnym w przeciwieństwie do tego drugiego 😉 Świetne zdjęcia można też zrobić z Ziemi, trochę ich mam i można by się zdziwić. Niestety nie mojego autorstwa 😉
  19. Ten pierwszy chyba już na emeryturze. 😉
  20. Jeśli "gra" jak jego brat USB, to może być bardzo spoko. U mnie leżą dwa inne, jeden z nich WW Chroma 8 pogonił kiedyś i zostal. Teraz nie używam, a jak w końcu doczekam sie transportu, to i tak wybiore AES/EBU no i tylko jednej jedynej firmy 🤭
  21. Wiem 😉 Jeszcze Plejady bym dodał, najpiękniejsza otwarta gromadka przez dobrą lornetkę bajka. Nie wiem, czy nie lepiej niż przez telep. Właśnie ta ostrość może i ważna, ale jak wali aberracją, a gwiazdki wygladaja jak fasolki przy na przykład skopanej komie, to ja bym podziękował za tę ostrość, ktora niestety nie nadrobi tamtych wad. Aberracja jest najbardziej wredną wadą w obserwacjach, również w dzień, a na Księżycu też wkurza. W tanich lornetkach niestety to norma.
  22. Ja lokalizuje z okna w środku osiedla dużego miasta przez lornetkę 10x50, ale bardziej na północy Polski, wcale nie tak daleko ode mnie ok 80km to już inna bajka. Oczywiście w zenicie każdy obiekt będzie przy dobrej pogodzie lepiej widoczny, ale to nie konieczność 😉 Dziką Kaczkę też w tamtych rejonach o wiele lepiej z okna już problem. 😏
  23. W połączeniu z obserwacjami w wizualu.
  24. Ja o tym co widzisz na niebie, a nie GPS i wskazówkach dojazdu. Daj pierwszemu lepszemu do ręki taki atlas i po chwili Stelarium, zgadnij dzięki czemu prędzej znajdzie obiekt. Mówimy o świeżakach, a nie o tych co już łyknęli trochę mapy nieba na własnych obserwacjach. Może w Bieszczadach lub daleko poza miastem w dobrych warunkach i z dobrym seeingiem. Moje oko musi być uzbrojone w lornetkę, by dojrzeć M31.
×
×
  • Utwórz nowe...