Skocz do zawartości

kaczadupa

Uczestnik
  • Zawartość

    6 090
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez kaczadupa

  1. 28 minut temu, BlaBla napisał:

    Skoro tak, to w sumie u każdego forumowicza, który tego szuka powinny stać np LS3/5a...

    Nie, myśląc o monitorach powinny stać KEF LS50 Meta. Dużo taniej i lepsza jakość brzmienia patrząc przez pryzmat wierności. 

    • Gratulacje 1
  2. 1 godzinę temu, Kraft napisał:

    Tyle lat sprzęt Pro był na forum krytykowany, a teraz taka ofensywa modelowa!

    Obecnie mamy audiofilską modę na R2R i ogólnie co 5 miesięcy „nowe chińskie firmy” (albo raczej nowy znaczek na obudowie a producent w Chinach ten sam)  od przetworników. Na forum mamy modę na suby w stereo i zaczynamy z zaciekawieniem  zerkać na produkty do studia dla pro-fresjonalistów. :) 

    Co będzie modne w przyszłości?. Powrót do wzmaków w klasie A? A nie, to raczej za drogie w producji… :) 

  3. 53 minuty temu, Kraft napisał:

    Po paru utworach odsłuchanych z zamkniętymi oczami traciłem kontakt z rzeczywistością

     

    53 minuty temu, Kraft napisał:

    tak mamy topowe Hi-Fi za 1500 zł? No piękne czasy! 

    Zgoda.
    Jarek zapraszam na mp3forum. Czas nauczyć chłopaków od nauszników co znaczy poprawnie skonstruowany wzmacniacz. ;) Chociaż nie, za późno, audiofanatyk w każdej recenzji wzmaka słuchawkowego gada jak Ty. 

    Słuchawki świetna sprawa, zwłaszcza w nocy, byle nie uciskały globusa i mamy odlot gwarantowany, a i byle nie robiły przenikliwego sssss i cccc jak pewne niemieckie nauszniki (nie Senki). :) 

  4. 1 godzinę temu, Rafał S napisał:

    Przy większej głośności przełom górnej średnicy i sopranów odbierałem jako natarczywy, a cały dźwięk - męczący, podawany na twarz

    Mmm, delicje :) W końcu ekspresja i otwarcie średnicy. Byle nie za mocno i z odpowiednim równoważeniem przez  niskie tony. Nie znam Accu ale chyba lubię ten model. 

    • Lubię to 1
  5. Dnia 9.12.2025 o 19:16, terracan1929 napisał:

    napisz proszę kilka zdań podsumowania. I wystaw notę. Subiektywną, ale jednak coś mówiącą.

    Nota subiektywna! bez podziału na kategorie cenowe wzmacniaczy to okolice 8,5/10. Najbardziej podobała mi się góra pasma (czyściutko i dużo słychać) i ogólnie dość żywe granie. Pod mój gust zabrakło trochę  więcej ciepła na średnicy i może częściej zaznaczonych zejść niskich tonów.
    To nie jest wzmacniacz, który coś podgrzeje. Nie jest absolutnie jaskrawy czy suchy, nie jest też potężnie nadmuchany, to kierunek na brak własnej koloryzacji. Myślę, że to ideał dla smakoszy takich jak Jarek, słyszeć dużo detalu, dobra dynamika i jak najmniej podbarwień. Kręciłem troszkę gałeczkami barwy ale nie pasowała mi ta zabawa. Pewnie bardziej uprzedzenie w głowie ale nie dla mnie ta zabawa z korekcją barwy. Wzmacniacz raczej na dłuższe spotkania z muzyką, smakowanie detalu niż krótkie, efekciarskie „mocne jazdy”. Od krótkiej i mocnej jazdy jest Naim Uniti Star, nie znam lepszego w tej kategorii zabawy. Z naciskiem na krótki czas.  

    • Lubię to 5
  6. Każdy utwór w wykonaniu KEFa to popis fantastycznej techniki, rozdzielczości, czytelności, jeszcze raz czytelności ( bez rozjaśnienia), może idealnej równowagi tonalnej itd., itp. ale co z tego, gdy ATC  ustępując na polu techniki w zamian maksymalnie dopala emocje, wręcz rozrywa wybitnego konkurenta i serce słuchacza CHARYZMĄ, smutkiem, radością, ENERGIĄ WOKALI.  Tu nie ma zwycięzcy, tu jest cierpienie wybierającego… 

    Na tym kończę moje wrażenia. To koniec. 

    • Lubię to 1
  7. Co tu jeszcze „usłyszeć”, żeby nie było żal tej niepowtarzalnej przeźroczystości średnicy i góry KEFa. Mam już brak ekspresji wokali na tle ATC ( tego mi faktycznie brakuje i dla mnie jest wadą brzmienia KEFa) ale KEF kontratakuje wybitną do swojego rozmiaru dynamiką na basie.

    Na czuja ( znając inne małe PMC) tylko PMC Prophecy 1 mogą tu namieszać, dojdzie zdecydowanie więcej blasku i powietrza na górze pasma, pewnie też więcej ekspresji na wokalach jak w KEF LS50 Meta. No właśnie, dojdzie czy tylko chcę by doszło. :) 

    Za brakiem ekspresji wokali idzie brak ekspresji wszystkiego co na średnicy, tak dla łatwiejszego zobrazowania charakteru małego KEFa. Trochę za bardzo kołyszemy się i przysypiamy na średnicy KEFa. Czy tylko ja to słyszę lub tak odbieram ? Chociaż co to zmieni… Nie było pytania. 

  8.  Na tle ATC cena kosmos za małego Harbetha ale PMC Prophecy 1 są jeszcze droższe. 
    Jednak wydaje mi się, że wykonanie skrzyneczki i wykończenie w przypadku małego Harbeth czy małych PMC to wyraźnie wyższy koszt jak w przypadku skrzynki i wykończenia małych ATC. Czy uzasadnia to ponad dwukrotnie wyższą cenę? W przypadku PMC trzeba jeszcze w środku obudowy trochę więcej pokleić. :) Harbeth ma za to prześliczne forniry.

    Czarne bardzo mi się podobają. 


     

    IMG_6909.png

    IMG_6907.png

    IMG_6908.png

    Oczywiście mamy wybór, ATC czy KEF za 6kzł lub Harbeth i PMC w okolicy 15kzł.  

  9. Nie ma żadnego schematu czasowego u ATC. Może być tak, że przez najbliższe 10 lat nic nie odświeżą. Jedynie przy dużych zamówieniach przez dystrybutorów potrafią wypuścić jakieś nowe wykończenia. Obecne ATC SCM 11 klepią bez zmian od 2013 roku. Siódemki v3 to samo. A jeszcze ostatnio ATC przeżywa renesans u Angoli więc wątpię , żeby im się opłacało coś zmieniać. 

    • Lubię to 1
  10. Wracając po długiej podróży ;) przez wiele fajnych propozycji niewielkich monitorów dodam tylko, że na moje ucho średnica ATC SCM 7 ma w sobie z jednej strony troszkę więcej ciepła, wokale są bardziej  dociążone a z drugiej kontruje to większą ekspresją, dynamiką  jak w trochę „uśpionej” na tle ATC średnicy KEF LS50 Meta.  Mówię cały czas o średnicy bo oczywiście siła przebicia i dynamika niskich tonów dla KEFa bez żadnej dyskusji. 
    I chyba kolejny raz środek ATC zatrzyma mnie przy nich. 

    • Lubię to 1
×
×
  • Utwórz nowe...