przemeklbn

Jeżeli miałby być amplituner kina domowego to do wymiany jest całość, razem z głośnikami i przewodami głośnikowymi. Próba podłączenia tego razem pewnie spowoduje uszkodzenie sprzętu. W przypadku amplitunera potrzebowałbyś jedynie głośników w takiej licznie jaką masz obecnie, tj 5 głośników+1 głośnik basowy (subwoofer) i przewody do nich (te kupuje się osobno). Propozycje gotowych zestawów masz praktycznie w każdym salonie audio lub sieciach elektromarketów (w tych ostatnich wybór jest mały i to zwykle podstawowe modele). Od strony wygody użytkowania na pewno amplituner zaspokaja wszystkie potrzeby. Czy warto przeznaczyć znaczny budżet i wszystko zmieniać skoro z dźwięku jesteś zadowolony to już sam sobie odpowiedz.

Bez kabla sygnałowego oznacza, że w każdym głośniku musi być wzmacniacz, DAC itd, które to komponenty masz już w amplitunerze wykonujące tą pracę dla wszystkich głośników. Dobrej klasy komponenty elektroniczne dla takiego głośnika to koszt. Poza tym dochodzi problem opóźnień i zakłóceń w transmisji do głośników. Dlatego jak dotąd mało który producent się w to bawi. Swoją drogą Radius 90 to świetne małe głośniki.

Napisz co chcesz podłączyć docelowo. Raczej wygląda na to, że wszsytko będzie do wymiany łącznie z przewodami głośnikowymi.

czyli może się okazać, że aby zachować kąt 45 stopni z tyłu, głośnik musi wisieć wysoko na ścianie, a nie na suficie

Te 'bipole' to też są różnie zrealizowane pod względem kątu emisji dźwięku. Np w MA bronze/silver głośnik nisko-średniotonowy jest skierowany centralnie, a jedynie głośniki wysokotonowe są skierowane pod kątem. Natomiast te klipsche rs-62 II mają wszystkie głośniki skierowane pod kątem. Na pewno to robi różnicę jeżeli taki głośnik surround (z konfiguracji 7.x.y) ma się umiejscowiony dokładnie prostopadle do ucha.

Ale jakiś sensowny budżet trzeba mieć, żeby zacząć czuć tą frajdę. To tak jakbyś napisał, że masz 5 tys. zł i chcesz mieć w tym budżecie frajdę z motosportu. Bo przecież można mieć frajdę bez GT3. Można, ale za półdarmo to też jej mieć nie będziesz. Wracając do audio - spore pomieszczenie to też zwiększa koszty. Salon, więc wizualnie pewnie też będzie to musiało dobrze wyglądać, a za to tez się płaci.

Skoro masz już ten zestaw to pewnie i tak na start sprawdzisz go w nowym pomieszczeniu. Na pewno warto mieć jakiś punkt odniesienia określony osobiście. Atmos jest bardzo popularnym formatem. Mam wrażenie, że większość nowych produkcji na platformach VOD jest obecnie wypuszczana w Atmosie. Za kanapą z tego co widzę masz jakieś 1.5m więc nie jest tak źle. Załóż, że subwoofer zawsze jest potrzebny. Musisz precyzyjnie napisać jaki kanał Dolby masz tu na myśli pisząc 'głośnik tylny pod sufitem'. Masz na myśli tylny kanał warstwy górnej (czyli głosnik 'atmos' z układu x.y.4)? A gdzie chcesz wstawić głośniki surround?

Jak to się nie da? Kujesz tynki i robisz instalacje. Ja też po 5 latach od budowy skułem sporą część salonu pod okablowanie. Prawdę mówiąć nawet jakbym wiedział na etapie budowy, że będę kiedyś robił kino domowe to i tak pewnie kable wyprowadziłbym nie w tych miejscach, gdzie finalnie są. Ścianka po prawej stronie rozwiązuje wszystkie problemy. Serio, układ jaki zaproponowałeś to kombinowanie pod górkę - efekt będzie słaby. Nie

Rysunek i umieszczenie bardzo dobre, ale chyba zapomnieli wspomnieć, że te głośniki mają być na wysokości uszu, a nie na suficie... Bo tak to faktycznie na suficie wyszło bez sensu.

Right Top Rear i Left Top Rear to głośniki warstwy górnej, która nie występuje w 5.1

Amplituner kinow ma sens jeżeli masz zamiar go używać przynajmniej w konfiguracji 5.1. Jeżeli to ma być 2.1 to absolutnie nie ma to żadnego sensu, kup sobie zwykły wzmacniacz stereo.

Zgadzam się na 100%. Zgodnie tą teorią wychodzi na to, że ktoś kto posiada dany sprzęt audio (powiedzmy od roku, żeby podkreślić że go dobrze poznał) jest mniej wiarygodny w ocenie tego sprzętu niż ktoś go pobieżnie przesłuchał w salonie - bo ten drugi nie jest spaczony jego posiadaniem 🙂

I słusznie, że nie dopuszczają - to by się kłóciło z logiką zakupów 🙂 Poza tymn sugerowanie, że sprzęt audio to ogólnie znany fetysz jest sporym nadużyciem 🙂. Chyba nikt z moich starych znajomych nie kojarzy tych stojących pudeł w salonie z większą wartością - przy czym panie traktują je nawet z lekką odrazą 🙂 Adaptacja akustyczna dużego salonu z zachowaniem wszelkich wymogów estetyki to mogą być grube $$$ - więcej niż sam zestaw

Po pierwsze 'dużo pieniędzy' to bardzo subiektywna wielkość. Widzę, że ustaliłeś sobie jakiś swój subiektywny pułap cenowy i kurczowo się tego trzymasz wysyłając ludzi na ślepe testy, które akurat ten Twój pułap przekroczyły. Może więc przy każdej poradzie dotyczącej wyboru produktu kieruj osobników na takie testy, bo przecież jest wiele osób, dla których wydanie np 1000zł na głośniki to kwota bardzo duża. I najlepiej jeszcze niech potem przechodzą badanie na wariografie, czy przy tych ślepych testach nie oszukiwały 🙂 Jestem pewien, że więcej ofiar tego zjawiska znajdziesz wśród szukających soundbarów do 2000zł niż szukających pary głośników do 10 tys. zł

Tak, do tego właśnie służą, gdy jest potrzeba. To chyba była zresztą pierwsza porada jaką dostałeś w całym tym wątku.

Ma sens, ale nie wiem, czy ma sens do Twoich aktualnych głośników.

Twoja uwaga to typowy przejaw zaprzeczenia - mechanizmu obronnego opisanego w psychoanalizie.

Tak, to jest subiektywna opinia moja i mojej żony, którą sfera audio interesuje wyłącznie od strony przeciętnego odbiorcy treści. Zapewne zabrałbym się za takie metodyczne testy, gdyby różnica w brzmieniu była niewielka w moim odczuciu. Ponieważ jest odwrotnie, nigdy nie czułem potrzeby takiej weryfikacji.

Mam jedne i drugie w domu od prawie dwóch lat, więc bardzo dobrze wiem jak brzmią

Nie zdefiniowałeś co to znaczy 'dość nisko'. Jeżeli miałbym rzucać przykładami, które znam to np różnica w jakości dźwięku między Monitor Audio Silver a Monitor Audio Gold jest bardzo wyraźna. Dla mnie więc ten próg na pewno nie jest na poziomie ceny głośników MA silver.

Wg mnie ten głośnik na środku nie ma żadnego sensu. Zresztą patrząc na zdjęcia to chyba i tak wyjdzie tu układ bardziej zbliżony do atmos.

O natywnym materiale nawet nie marzyłem. Bardziej pytam, czy ten upmiks (np z atmosa) robi z tego jakiś pożytek

Jeżeli te 'wirtualne' masz na myśli głośniki skierowane do góry i działające na zasadzie odbijania dźwięku od sufitu to oczywiście zepsuje to ten efekt, który i tak jest skromny i właśnie bardzo zależy od kształtu sufitu, materiału z czego jest wykonany i jego wysokości. W tej cenie na dzisiejsze wartunki możesz zrobić przyzwoite, ale raczej podstawowe kino. Na prawdę o żadnej audiofilskości nie ma tu żadnej mowy. Nie napisałeś jaka konfiguracja głośników Cię interesuje, a to istotnie wpływa na cenę. Ani o wielkości pomieszczenia. W ogóle to najpierw zastanów się właśnie jaka konfiguracja głośników i czy je poprawnie ustawisz w pokoju. Różnica między czym? soundbarem a przyzwoitym kinem opartym o amplituner?

A słychać czasami coś z niego? 🙂 Zgodnie z Twoją sugestią sprzed miesięcy, podczas ostatniego remontu pociągnąłem pod to jeden przewód na strych i na razie tam sobie leży. Nie mam sufitu podwieszanego, więc akurat ten głośnik musi mieć u mnie mocne alibi, aby zostać kiedyś zainstalowany.

Jeżeli faktycznie TV dokonuje takiej konwersji (tj konwertuje materiał atmos zakodowany w Dolby Digital Plus do Dolby Digital) to w najlepszym przypadku to co uzyskasz to będzie oryginalna ścieżka dźwiękowa w formacie DD 5.1. To tak jakbyś pytał co uzyskasz z konwersji oryginalnego materiału 3D do 2D (przykład wymyślony dla zobrazowania tematu)? 2D na s sterydach? 🙂 Nie, co najwyżej będzie to zwykłe 2D okraszone artefaktami z konwersji. Krótko mówiąc, posiadając sprzęt tylko z DD nie ma co oczekiwać jakiejkolwiek wartości dodanej z atmosa - co najwyżej trzeba się cieszyć, że cokolwiek słychać.