Tenfilip

Nie znam mi boxa - ale ja swego czasu mialem chromecast hdmi + switch HDMI z ktorego optykiem wychodzil "ukradziony" dzwiek do DACa i dzialalo to bardzo dobrze. Mibox pewnie ma najtanszy DAC, wiec jesli bedzie dzialac, to moze brzmiec kiepsko

*fan

No jak sluchasz stereo z tv to ile bys chcial slyszec kanalow? Wlaczanie ampli wraz z tv mozna zautomatyzowac - listwa master-slave, jakies smart gniazdka czy po prostu grupa polecen w asystencie google - to cec to nie jest jedyna opcja.

Albo zwykly chromecast 3 i wpinasz po hdmi, jesli masz.

Doszli do wniosku, ze skoro komus chce sie zrobic darmowy software, to jest na to zapotrzebowanie ktore mozna zmonetyzowac.

To jest do obslugi Auddysey w D&M, wylacznie. Rozumiem, ze chcieli ograniczyc zlozonosc glownego produktu i to jest dla mnie ok. Mozliwe, ze Auddysey ma taki model licencyjny, ze musialo to tyle kosztowac. W kazdym badz razie, jest to faktycznie slabe jak na standarty rynkowe.

MultiEQ Editor App zostal wydany przez D&M. Ja mowie o darmowych apkach tej firmy. BTW w sekcji Help w aplikacji MultiEQ Editor App w podskecji Editing Your Room jest bardzo dokladne wytlumaczenie co czym sie je, czemu jest kompensacja midrange etc. Nie zauwazylem tego wczesniej.

Z drugiej strony, ich darmowe apki sa mocno takie sobie. Moze im sie jakos budzet na aplikacje nie domyka.

Dobry patent z katalogami. Do Ratcostam musisz miec apke, tego co pamietam. Moim skormnym zdaniem, ta apka jest cos tam warta, moze bardziej 5 czy 10 usd, ale te 20 juz moz a przebolec.

Dla mnie to porabane, ze za apke (ktora powinna byc w standardzie) place 20 usd. Ale ze mam za software do 1 ampli (ktory jutro moze sie spalic) dla 1 osoby placic 200 usd, to juz jest absurd. Ampli to sprzet ktory kiepsko sie starzeje i na dlugo to nie starczy. Wiec potem co? Kolejna licencja do kazdego sprzetu? Przeciez to odpycha klientow. Zreszta, jest duzo dziwnych decyzji, ktore pewnie sa finansowo umotywowane - jak mozliwosc posiadania tylko jednego/dwoch ustawien. Jesli np. masz rozkladana kanape i zaslaniane okna, to potrzebujesz 4. Nie daj boze jak masz cos wiecej. Nawet backup ustawien w Denonie jest mozliwy tylko jako 1 set na 1 pendrive, to tez traci dziadostwem. Poki nie ma rozwiazan opensource, a wszystko jest sztucznie ogarniczane przez dolby i inne organizacje licencyjne, tak to bedzie wygladac.

Moze narazie ogranicz sie do czytania.

Gorzej, 200 per user per amplituner. Sprzedasz komus ampli i zostanie Ci nic. Jak macie konto na M$ store to moze warto napisac tam, co myslicie o tej cenie

No kiedys tak, ale narazie jeszcze sie 4k nie dorobilem, wiec nie wiem, czy od razu wskocze w 120 Hz. Zrodlo juz mam, konsola i komputer.

Wyglada na to, ze ten poprzedni (odpinane boki) mial duze problemy ze stabilnoscia polaczenia. Ten nowszy juz takich problemow nie ma, bo boki sie nie odpinaja ale ludzie czasem na nie narzekaja. Jakims tam minusem jest tez nieprzepuszczanie 4k@120 Hz przy hdmi, ale nie wiem czy bede kupowal taki telewizor tak czy siak.

Jest problem z tym, ze sa dwie (jak nie wiecej) generacje, i trzeba uwazac ktore sie kupuje. Chyba te nowsze sa duzo lepsze.

No prawde mowiac, nie wiem, czemu mialo by to nie miec basu. A czemu pytasz?

O jakiej kolumnie Ty mowisz?

Ja mysle o JBL Bar 5.1 wzlgednie 9.1 jak sie uda, ale te nowsze, bo starsze jakos mniej udane ponoc To dobrze A co chcesz uzyc jako procesor kina domego, zeby sygnal doprowadzic do tych kolumn?

Nie, nie robie, po prostu chcialem pokazac, ze rozne rzeczy maja i niestety nawet gowienka nazywaja pro:)

czy cos innego? Bo prawde mowiac chyba JBL i Pro to sie pojawia w roznych kontekstach.

Jasne, luz, dzieki za Wasz wklad.

Pytam dlaczego pisze w liczbie mnogiej pierwszej osoby. Watek o fantomowym centralnym jest juz na forum i sa tam rozne opinie, to nie jest watek o tym.

Wasze czyli kogo? Jestes jakas zbiorowa tozsamoscia czy tez masz mandat mowienia w imieniu calego forum?

Ciekawy setup kwadrofoniczny:

Ciekawy pomysl. Czy HDMI powinno byc podpiete?