Tenfilip

No kiedys tak, ale narazie jeszcze sie 4k nie dorobilem, wiec nie wiem, czy od razu wskocze w 120 Hz. Zrodlo juz mam, konsola i komputer.

Wyglada na to, ze ten poprzedni (odpinane boki) mial duze problemy ze stabilnoscia polaczenia. Ten nowszy juz takich problemow nie ma, bo boki sie nie odpinaja ale ludzie czasem na nie narzekaja. Jakims tam minusem jest tez nieprzepuszczanie 4k@120 Hz przy hdmi, ale nie wiem czy bede kupowal taki telewizor tak czy siak.

Jest problem z tym, ze sa dwie (jak nie wiecej) generacje, i trzeba uwazac ktore sie kupuje. Chyba te nowsze sa duzo lepsze.

No prawde mowiac, nie wiem, czemu mialo by to nie miec basu. A czemu pytasz?

O jakiej kolumnie Ty mowisz?

Ja mysle o JBL Bar 5.1 wzlgednie 9.1 jak sie uda, ale te nowsze, bo starsze jakos mniej udane ponoc To dobrze A co chcesz uzyc jako procesor kina domego, zeby sygnal doprowadzic do tych kolumn?

Nie, nie robie, po prostu chcialem pokazac, ze rozne rzeczy maja i niestety nawet gowienka nazywaja pro:)

czy cos innego? Bo prawde mowiac chyba JBL i Pro to sie pojawia w roznych kontekstach.

Jasne, luz, dzieki za Wasz wklad.

Pytam dlaczego pisze w liczbie mnogiej pierwszej osoby. Watek o fantomowym centralnym jest juz na forum i sa tam rozne opinie, to nie jest watek o tym.

Wasze czyli kogo? Jestes jakas zbiorowa tozsamoscia czy tez masz mandat mowienia w imieniu calego forum?

Ciekawy setup kwadrofoniczny:

Ciekawy pomysl. Czy HDMI powinno byc podpiete?

Wylacz CEC, moze dekoder z jakiegos powodu wysyla taki sygnal po hdmi ktory wycisza soundbar

Byl link, ktory uzupelnial i uzasadnial wypowiedz, w Twoim cytacie go nie ma. Momencik, no nie robia identycznych wlasnie dlatego, ze mozna dokupic taka sama kolumne jak L/R. Skoro dzwiek ma byc dokladnie taki sam, to musi byc taka sama konstrukcja - zalozenie centralnych jest takie, ze maja byc zblizone brzmieniowo, ale nie zaslaniac obrazu i - o ile sie nie myle - propagowac dzwiek nieco szerzej. Inna sprawa, ze czesto sa to duzo slabsze konstrukcje i niz L/R (choc nie zawsze). Co do kupowania pojedynczych kolumn - jest to utrudnione, ale czasem sie udaje (choc glownie przy monitorach profesjoalnych), albo po prostu trzeba polowac na kogos, kto jedna zepsul a druga sprzedaje (co nie musi sie udac). Dochodzi jeszcze problem tego, ze ciezko (choc da sie czasem) o to, zeby dzwiek dochodzil z centrum obrazu, nie spod niego. Tutaj fantomowy centralny ma ta zalete, ze jednak jest pozycjonowany pomiedzy L/R, a wiec dochodzi wlasnie z ekranu.

Jasne, testy w danym pomieszczeniu sa mega pomocne:)

Tez u siebie robilem takie testy, i to lacznie z uzyciem 2 kolumn jako centrlany, 1 kolmny takiej jak prawy i lewy, or oczywiscie centralny dedykowany etc., za kazdym razem ponawiajac kalibaracje. Dalej uwazam, ze siedzac po srodku bylo spoko, jesli faktycznie miales kolumny w trojkacie rownobocznym. Nie mialem korzysci z dodatkowe centralnego, przy czym zaznaczam, ze mialem duzo mocy na prawym i lewym kanale. Warto zauwazyc, ze duzo moze tez zmienic akurstyka pomieszczenia.

Jakbys nie zmanipulowal mojej wypowiedzi wycinajac link, to by nie bylo watpliwosci:)

No tak, ale ja nie bede mial 10 ludzi

Przy odzielnnych kolumnach trzymam sie po prostu zasady trojkata rownobocznego, i dziala to dobrze. Nie bardzo rozumiem, czemu mialbym miec ta dziure po srodku (oczywiscie zakladajac, ze zestaw jest odpowiednio skalibrowany etc.).

PCM 2.0, z tego co pamietam.

"Kino jak trzeba" mam zrobione w salonie, to jest bardziej takie drugie miejsce do ogladania (ktore jest glownym ostatnio, bo tu przynajmniej moge w nocy dac troche glosniej). 2.1 juz mam spoko, wiec nie mam sensu kupowac zwyklego stereo. Jest duzo "belek" z dzwiekiem przestrzennym, moze nie takie najtansze za 1000 zl, ale juz za 2k-3k cos sie znajdzie. Mysle,ze uzywke wyrwe ponizej 2k. A jak dziecko zachlapie, to trudno, na czyms sie musi nauczyc, jak nie postpowac. Staram sie nie wpadac w paranoje i po prostu nie kupowac rzeczy do domu, ktorych bedzie mi strasznie szkoda. Zniszyczy, to trudno, nie bede nad tym plakal. Glownie chodzi o to, zeby nie zrobilo sobie krzywdy. Soundbarow z dd+ jest cale mnostwo: https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/kina-domowe/soundbary/dekodery-dzwieku_dolby-digital-plus Akurat nie uzywam aplikacji VOD w TV, tylko Shielda, ale swego czasu wlasnie przez streaming musialem zmienic amplituner, bo za cholere nie dalo sie wyslac DD zamiast DD+, a spedzilem nad tym duzo czasu i mi wyszlo, ze sie nie da. Moze teraz zmienili licencje i pozwala na transkodowanie w locie?

Dla kogokolwiek, kogo szanujesz. DD+ masz w streamingu, nie DD, wiec bedziesz mial stereo odtwarzane na sprzecie do dzwieku przestrzennego. Co jest bez sensu, skoro juz mam fajne stereo.

DD+ to absolutne minimum, chyba ze ktos zostal w erze DVD.

Chodzi o to, ze taki sounbar, jak zmieni mi sie koncepcja pokoju, po prostu moge przestawic, nie ma kilku metrow kabla pod napieciem na kazdy kanal, moze nawet przezyje zachlapanie, a przetworniki z reguly sa za metlowa siatka - trudno tego nie docenic ...