Skocz do zawartości

Tadżitsu

Uczestnik
  • Zawartość

    797
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Tadżitsu

  1. Racja, nie zawsze nowsze znaczy lepsze. Onkyo swojego czasu produkowało bardzo dobre urządzenia. Produkty tej firmy (moim zdaniem) są nieco niedoceniane . Skoro brzmienie Onkyo przypadło Ci do gustu to go nie zmieniaj. Sprzedaj Denona i zainwestuj w dobre źródło, kolumny co tam masz zamiar wymienić. Jednak postaraj się pojechać wraz ze staruszkiem i posłuchaj np innych kolumn. Być może uda Ci się osiągnąć jeszcze lepsze brzmienie właśnie z tym amplitunerem. Ja tam wolę starego flagowca od nowego średniaka. Pozdrawiam,
  2. Witaj, Denon Pma 720 to nie jest wzmacniacz górnych lotów. Onkyo, które mogło być w swoim czasie wysokim modelem (nie podałeś modelu) gra lepiej. Być może dlatego, iz jest zbudowane z bardzo dobrej jakości podzespołów, podparte przemyślanym projektem, koniec końców dźwięk jest wyższej próby. Co do wyższości stereo nad kinem, rzeczywiście tak jest. Z drugiej strony tak jak napisałem wcześniej, bardzo dobry Amplituner może zagrać lepiej od kiepskiego wzmacniacza Stereo. Technika nie tyle się uwsteczniła, co producenci nie starają się tak jak kiedyś. Oczywiście są firmy , które nadal produkują wysokiej klasy sprzęt Audio, aczkolwiek nie są to urządzenia tanie. Tak naprawdę w klasycznym Audio wszystko juz było.
  3. Zero? Jak to tak? W takim przypadku jakich użyli w 830es? Znalazłem ciekawy test rezystorów min. Riken'a: http://diytriode.blogspot.com/2015/09/1092...-audio.html?m=1 Na ile jest obiektywny ? Tego nie wiem.
  4. Tak na marginesie, Pioneer A 07 niestety nie jest urzadzeniem, które dostarcza dobry dźwięk . Zbudowany bardzo dobrze, czysto technicznie i wizualnie można powiedzieć "majstersztyk". Jednak brzmieniowo jest tak sobie. Można spróbować różnych konfiguracji, aczkolwiek nie jest wzmacniaczem "odwdzięczającym" się za naszą cierpliwość. . . O czym się przekonałem. Oddałem mojego 07 koledze, który zresztą szybko się go pozbył. Dla zobrazowania sytuacji jest ich kilka na pewnym portalu aukcyjnym, lecz "wiszą" kilka dobrych miesięcy. Model 09 jest znacznie lepszy, dźwięk na wyższym poziomie. Moim zdaniem nie ma porównania między tymi wzmacniaczami. Pozdrawiam serdecznie,
  5. Witajcie, Orientujecie się jaka ilość rezystorów węglowych np Riken jest zamontowanych w Sony Ta - F 830ES/870ES ? Gdzieś kiedyś przeczytałem , że Sony też je stosował. . .
  6. Jacek75 poprosił abyś używał opcji edytuj w celu dopisania czegoś. Odpisałeś, że będziesz odpisywał " normalnie " by po chwili napisać kolejny post pod swoim poprzednim. . . To nie grzeczne tak kogoś nie słuchać. . .
  7. To co jest napisane nie zawsze jest prawdą. . . Wystarczy zajrzeć do miesięcznika Audio, tam jest jasno napisane i zmierzone. Niby moc końcówek to np 7 x 100W i rzeczywiście każda z osobna tyle posiada, jednak zasilacz jest słabszy i moc rzeczywista to np 7 x 50W. Więc nie wszystko złoto co się świeci...
  8. Sony Ta - F 444/555 ES to stara szkoła w dźwięku Sony. Mk2 grał nieco inaczej ze względu na głównego konstruktora pana Takashi Kanai. Sony Ta - F 555ES Mk2 był najwyższym modelem Sony dostępnym w Europie w katalogu z tamtych lat. Wyższym i ponoć dużo lepszym modelem wyłącznie na rynek Japoński był Sony Ta - F 777Es http://www.thevintageknob.org/sony-TA-F777ES.html Przez wielu np na Audiokarma, uważany na najlepszy wzmacniacz zintegrowany w historii marki Sony. Raz widziałem ten model na Ebay.de, bardzo szybko się sprzedał . Pozdrawiam,
  9. Chciałbym życzyć Sznownym Forumowiczom udanego Sylwestra spędzonego przy dobrej muzyce, w doborowym towarzystwie!. Szczęśliwego Nowego Yorku! Pozdrawiam Wszystkich i życzę Wam drodzy Koledzy wszystkiego dobrego w Nowym Roku. Zdrowia , szczęścia i spełnienia audiofilskich marzeń . Wszystkiego dobrego.
  10. Modele Sony z serii ES , które słyszałem to 830es (obecny wzmacniacz) oraz 555ES Mk2. Niestety, nie posiadałem ich w tym samym czasie (dzieliło je około 2 lata ) dlatego nie mogę napisać bezpośredniego porównania . Mogę powiedzieć, iż oba modele podobały mi sie brzmieniowo . Pamiętam zachwyt po zdjęciu obudowy w Mk2 Kondesatory z wysokiej półki, sztywna obudowa podzielona ekranami, odseparowanie lewego i prawego kanału. Naprawdę ten wzmacniacz robił wrażenie. Waga 15kg wraz z zwartą budowa dawała efekt porządnego urządzenia. Wygląd to kwestia gustu, dla mnie był to bardzo ładny wzmacniacz. Pokrętło głośności po lewej stronie to było coś niespotykanego do tamtej pory. Dodatkowo dioda w pokretle powiadamiająca na której godzinie słuchamy (mimo braku zdalnego sterowania) bardzo ciekawa i przyjemna opcja. Pozdrawiam serdecznie,
  11. Witam serdecznie kolejnego klubowicza. Miło widzieć , że klub się powiększa . Im nas więcej tym weselej Który z kiedyś posiadanych przez Ciebie modeli przypadł Ci najbardziej do gustu? Jakieś ciekawe spostrzeżenia, wnioski odnośnie serii ES? Pozdrawiam serdecznie,
  12. Co kropelka sklei sklei , żadna siła nie rozklei heh i problem z korekcją barwy rozwiązany definitywnie
  13. U mnie Harman Kardon HK 690 jak i Sony Ta - F 830ES w połączeniu z Jamo C 807 (-6 db 24hz) mierzone w Audio dają taki efekt , że nie trzeba mi basu + 6... Na sopran tez nie narzekam. Baza stereo ok 2m, kolumny odsunięte 75 cm od tylnej ściany, 30 od bocznych (na więcej wymiary pokoju nie pozwalają ). Grube zasłony itd.. Kolumny postawione na 4 cm płytach granitowych, lekko skręcone w miejsce odsłuchów (przecinają się za głową). Ps To w gwoli wyjaśnienia, że można jechać w trybie Direct czy Tone Defeat. Napewno nie jest nudno.
  14. Z dwojga złego, lepiej żeby podbijał pasmo w jak najmniejszym stopniu. Dlatego zasugerowałem płynne przejście + 1 na każdym z potencjometrów.
  15. Kolega Kris78 napisał, że "lubi słyszeć wyeksponowane dźwięki". Także na tryb Direct w tym przypadku nie ma co liczyć kolego Note. .
  16. Spróbuj zacząć od 0 bas i 0 sopran. Zwiększ obydwa o 1 i tak dochodź do satysfakcji z dźwięku. Np: bas +1, sopran +2. Ty będziesz tego słuchać i Tobie musi odpowiadać. Im więcej basu i głosniejszego grania tym większe wychylenie membrany . Co za tym idzie może dojść do uszkodzeń w momencie zbyt dużego wychylenia.
  17. Trzymaj się go , nie zmieniaj jeśli jest dobrze i ciesz się muzyką! To najważniejsze w tej zabawie.
  18. Dlatego napisałem kilkadziesiąt godz. Jeden producent podaje 60 godzin, drugi 80. Nie mniej lepiej "wygrzać". To z pewnością nie zaszkodzi a jedynie może pomóc.
  19. Włączyć muzykę na "normalnym" poziomie głośności (nie dawać do pieca) i grać tak kilkadziesiąt godzin. Moim zdaniem lepiej pozwolić głośnikom się rozruszać.
  20. Może to głupie, może nie . Sami ocenicie. Tak się zastanawiam, czy zamiast upierać się przy białych kolumnach ( chyba czarne dają większy wybór ) nie lepiej sprzęt zainstalować w innym pokoju bez białego zestawu mebli? Moim skromnym zdaniem brzmienie jest ważniejsze, aniżeli komponowanie się kolumn z "mebloscianką). Pozdrawiam serdecznie,
  21. Morał z tego taki: "chcesz aby było dobrze zrobione? Zrób to sam". Ludzie idą na łatwiznę przerabiając mp3 na Flac. Po czym różnica się zaciera odnośnie wyższości jednego pliku nad drugim, ze względu na lenistwo i nie umiejętne "zgrywanie".
  22. Dokładnie, mogę wypowiedzieć się na własnej obserwacji. Mianowicie mój kolega ściąga mp3 128kbs twierdząc, że różnica w stosunku do 320kbs jest nie zauważalna. W jego ocenie nie ma sensu ściągać mp3 320kbs ponieważ są większe objętościowo i zajmują nie potrzebnie miejsce. Co ciekawe, w pewnym momencie przeszedł ma format Flac. Jednak nie zmienił swoich ulubionych albumów na 320kbs , a jechał wprost z 128kbs na Flac. Co ciekawe twierdził, iż różnica jest kolosalna... Efekt placebo? Na to wygląda. Dla mnie grało to tak samo źle , jak poprzednio z mp3 128kbs... Także pojęcie Flac jest często nadużywane, nie ma nic wspólnego z prawdziwym formatem bezstratnym uzyskiwanym z dobrych realizacji CD.
  23. Drogi Jacku śmiem twierdzić, że 90% jest przerobionych z mp3 dodatkowo ściągniętych z internetu... Niestety.
  24. Racja, 128 kbs nie da się słuchać. Wszystkie mp3 poniżej 192kbs usuwam i staram się zgrać na 320kbs. Pod warunkiem dostania w ręce odpowiedniej płyty. . Trochę się nie zrozumieliśmy. Miałem na myśli czy mp3 320kbs jest lepsze od byle jak zgranych Flac. Jednak wątek poszedł do przodu
  25. Podsumowując dobrze zgrane płyty na Mp3 320kbs mogą brzmieć lepiej od słynnych Flac ? Szczerze, ja różnice między 128kbs a 320kbs słyszę w swoim systemie.
×
×
  • Utwórz nowe...