Skocz do zawartości

Tadżitsu

Uczestnik
  • Zawartość

    791
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Tadżitsu

  1. Dzięki RoRo za odpowiedź. Dzisiaj usiąde i przeczytam od deski do deski. Pewnie sporządze jakieś notatki
  2. Mam pytanie odnośnie Sansui jako firmy. Dlaczego upadła/została zlikwidowana?
  3. Nie od faszyzmu. . . Tego jeszcze brakuje, aby Benito szalał na forum. . . Kwota do 50 pln za metr. Potrzebuje 2x2,5m Może to być używany kabel, byle w dobrym stanie. Nie zniszczony. Sprzęt to : Sony Ta - F 830ES Harman / Kardon HD 7725 / Mp3 320kbs z dysku ps3 (myślę nad zakupem DAC'a) Jamo C 807 Pokój około 12m2 (5x2,5) Muzyka różna z wyjątkiem techno, disco polo i heavy metal . Najlepiej gdyby to był jednorazowo zakupiony przewodu. W pokoju stolik rtv , stolik kawowy, szafka, kanapa, kilka kwiatów. Grube zasłony. Kolumny stoją na 4 cm płytach granitowych, ustawione na węższej ścianie. Nie da się na szerszej, brak miejsca na swobodne poruszanie się w takiej konfiguracji.
  4. Jakieś mikroryski napewno się znajdą, aczkolwiek HK 650 wygląda bardzo dobrze. HK 680 jest juz w gorszym stanie wizualnym .
  5. Polecałem i polecam, ponieważ HK 680 to dobry wzmacniacz (miałem dwa) aczkolwiek gra z podbitym basem. Taka prezentacja dźwięku mi odpowiadała. Później wszedłem w posiadanie HK 650 oraz 690, które są bardziej neutralne. Początkowo nie mogłem dojść co jest , jednak przesłuchałem kilka płyt i zrozumiałem, że 650/690 nie mają podbitego wyższego basu (co mi pasowało po oswojeniu się z brzmieniem tych wzmacniaczy). Jak to napisałeś (mądrze) co kto lubi. Dobrze , że jest wybór w podobnej cenie. W tym wątku skierowalismy się w stronę 650 ponieważ kolega MariuszG o nim wspomniał, poza tym jest tańszy niż 680. Na portalu aukcyjnym jest HK 650 w cenie poniżej 600pln.
  6. Nie zgodzę się , że 690 jest mniej udany aniżeli 680 jeśli dobrze zrozumiałem. Twoj link Witek dotyczy HK680 co do którego dźwięku sie z Tobą zgadzam, jest podbity. My rozmawialiśmy o HK650 dla kolegi MariuszG, który to model jest z nowszej serii Poniżej link dla modelu HK 690 który jest z tej samej linii co HK650. Jedna z opinii jest moja, a druga nieznanego mi użytkownika. Proszę : http://www.audiostereo.pl/harman-kardon_ha...-59-5266-2.html Sygnatury dźwięku są bardzo zbliżone, wewnątrz te wzmacniacze wyglądają bardzo podobnie.
  7. Witek zgadza się to co mówisz, jednak seria 690/650/630 to zupełnie inne brzmienie. Sam się zdziwiłem, że nie jest podobna do np 680. Stara seria była produkowana w Japonii (680/660 itd) Nowa w fabryce na Tajwanie z użyciem Elna Cerafine i czarnych Rubycon. To są dwie zupełnie inne serie urządzeń Harmana. Ps Mam obecnie 690 i 665 , miałem 650, 670, 680.
  8. W modelach 690/650 odeszli od dawnej sygnatury brzmienia. Dźwięk jest liniowy bez podbić skrajów pasma. W starszej serii np 680 rzeczywiście bas był podbity a brzmienie masywne. W brzmieniu systemu najwięcej do powiedzenia mają kolumny , następnie wzmacniacz i cd. O kablach nie pisze, to temat na długą dyskusję.
  9. Harman / Kardon HK 650 to mniejszy brat HK 690. Drugi model w katalogu na lata 99-00. Dobrze zbudowany, elementy to Elna i Rubycon. Pobór mocy 410W. Dosyć mało popularny, produkowany przez nieco ponad rok (mam katalogi Harmana) w roku 2001 do sprzedaży wszedł model HK 670. Gra można by rzec liniowo, podobnie do HK 690. Nie przyciemni ani nie rozjaśni brzmienia. Jedynie wzmocni sygnał bez upiększania. Wzmacniacz mocny jak na te 2x60W 8ohm wydaje się mieć więcej. Potrafi zagrać z wymagającymi kolumnami na wysokim poziomie głośności bez kompresji. Dobra dynamika i kontrola. Co więcej? Moim zdaniem warty poznania i przystępny cenowo.
  10. Nie jest na sprzedaż. Jest stałym elementem kolekcji , którą sukcesywnie powiększam. Co do CD firmy Kenwood nie mam wiedzy w tym temacie.
  11. Nie chowam urazy stwierdzam obiektywnie fakt. Ostatnio kolega z forum nabył Luxman'a lv 113 i jest zadowolony. To dobry wzmacniacz.
  12. Kenwood 880d nie jest klasę lepszy od Pm 665 czy HK650. Zarówno jakościowo jak i brzmieniowo. Harman Kardon Pm 665 to najwyższy model zintegrowany tego producenta w katalogu na rok 86'. W prasie zachodniej miał bardzo dobre opinie. HK650 to drugi od góry model w katalogu 99'-00'. Tak się składa , że mam takiego w oryginalnym stanie.
  13. Hehe mam 4x3 mm do podłączenia bi-wire. Jednak żyły kabla mają kontakt jedynie na końcach przewodu . Są to Wireworld bez oznaczeń ok 30 pln za metr.
  14. Witajcie, Potrzebuje właśnie takich kabli które ciut utemperują górę pasma, a nieco wzmocnią najniższy bas. Średnicę również mogłyby lekko wyeksponować, może ciut ocieplić. Może jakieś sugestie kolego MobyDick ?
  15. Witaj, skoro kierowałeś się w stronę Harmana, mogę z całym sercem polecić HK 680. Cena trochę wyższa od Kenwood'a około 800 pln. Ciężko trafić ten model, jednak wart jest takich pieniążków.
  16. I to jest myśl. Onkyo gra dobrym dźwiękiem wiec je trzymaj i ciesz się muzyką. O to przecież chodzi. Pozdrawiam serdecznie, Ps Typ pewnie wiedział co to za Onkyo i chciał zrobić interes.
  17. A tego robionego przez Forda... Ja myślałem o brytyjskiej produkcji Jaguara. Widzisz dawniej robili lepsze samochody. Co do Amplitunera poprostu jest lepiej zaprojektowany i wykonany od tego Denona. Argumenty, że wzmacniacz jest lepszy są trafne, jednak trzeba porównywać urządzenia zbliżone do siebie. Ty akurat trafiłeś na dobry Amplituner i kiepski wzmacniacz. Gdybyś użył lepszego wzmacniacza (nie chce podawać konkretnie jakiego) pewnie Onkyo byłoby w tyle. To tak w skrócie. Ps Merc nigdy nie słynął z dobrej blachy, co innego Audi (pełen ocynk).
  18. Jeśli by zamienił Mondeo na Jaguara XJ to napewno poczuł by różnice na korzyść Jaga... Audio i motoryzacja są w pewnych aspektach podobne a analogię między nimi adekwatne. Skoro kupiłeś sprzęt o dwie generację młodszy lecz z niższego pułapu nie powinieneś się dziwić, że starszy wysoki model zagrał lepiej. Poprostu. Nowe Audio warte jest swojej ceny , jednak nie wszystkie urządzenia. Np. Wzmacniacz który koszt 2kzl moim zdaniem nie będzie lepszy od takiego który koszt powiedzmy 3-4 kzl 20 lat temu. Nie ma co spoglądać na jego teraźniejszą cenę np 900 pln. Stare Audio było produkowane najczęściej bez drastycznych oszczędności, jakość była lepsza niejednokrotnie. Podam przykład nasadek na potencjometry czy przyciski. Kiedyś prawie zawsze były to metalowe elementy, podobnie jak fronty urządzeń. Teraz jest wszechobecny plastik. Mimo, iż obróbka metalu poszła naprzód. Widać nacisk na zysk, nie na jakość. Producenci różnych urządzeń specjalnie postarzaja swoje produkty, abyśmy kupowali coraz to nowsze modele. W ten sposób dochodzimy do kolejnej analogi z motoryzacją. Mercedes W123 potocznie zwany beczką potrafi przejechać nawet 1mln kilometrów! Tak Milion! Co najlepsze bez remontu silnika (wiadomo wymiana oleju itd) Do tej pory jeżdżą i będą jeździć te samochody. A teraz sobie wyobraź nowego Merca z milionem km... Sam posiadam dwa stare wzmacniacze jeden z 87' a drugi z 89' grają do dziś. Regularnie serwisowane, poprostu zadbane urządzenia. I nie mam zamiaru kupić nowego w salonie. Ps Teraz kup sobie sprzęt wyprodukowany dwie dekady wstecz tylko w jak najlepszej kondycji i w miarę wysoki model. Sam się przekonasz jak dawniej budowano wzmacniacze.
  19. Racja, nie zawsze nowsze znaczy lepsze. Onkyo swojego czasu produkowało bardzo dobre urządzenia. Produkty tej firmy (moim zdaniem) są nieco niedoceniane . Skoro brzmienie Onkyo przypadło Ci do gustu to go nie zmieniaj. Sprzedaj Denona i zainwestuj w dobre źródło, kolumny co tam masz zamiar wymienić. Jednak postaraj się pojechać wraz ze staruszkiem i posłuchaj np innych kolumn. Być może uda Ci się osiągnąć jeszcze lepsze brzmienie właśnie z tym amplitunerem. Ja tam wolę starego flagowca od nowego średniaka. Pozdrawiam,
  20. Witaj, Denon Pma 720 to nie jest wzmacniacz górnych lotów. Onkyo, które mogło być w swoim czasie wysokim modelem (nie podałeś modelu) gra lepiej. Być może dlatego, iz jest zbudowane z bardzo dobrej jakości podzespołów, podparte przemyślanym projektem, koniec końców dźwięk jest wyższej próby. Co do wyższości stereo nad kinem, rzeczywiście tak jest. Z drugiej strony tak jak napisałem wcześniej, bardzo dobry Amplituner może zagrać lepiej od kiepskiego wzmacniacza Stereo. Technika nie tyle się uwsteczniła, co producenci nie starają się tak jak kiedyś. Oczywiście są firmy , które nadal produkują wysokiej klasy sprzęt Audio, aczkolwiek nie są to urządzenia tanie. Tak naprawdę w klasycznym Audio wszystko juz było.
  21. Zero? Jak to tak? W takim przypadku jakich użyli w 830es? Znalazłem ciekawy test rezystorów min. Riken'a: http://diytriode.blogspot.com/2015/09/1092...-audio.html?m=1 Na ile jest obiektywny ? Tego nie wiem.
  22. Tak na marginesie, Pioneer A 07 niestety nie jest urzadzeniem, które dostarcza dobry dźwięk . Zbudowany bardzo dobrze, czysto technicznie i wizualnie można powiedzieć "majstersztyk". Jednak brzmieniowo jest tak sobie. Można spróbować różnych konfiguracji, aczkolwiek nie jest wzmacniaczem "odwdzięczającym" się za naszą cierpliwość. . . O czym się przekonałem. Oddałem mojego 07 koledze, który zresztą szybko się go pozbył. Dla zobrazowania sytuacji jest ich kilka na pewnym portalu aukcyjnym, lecz "wiszą" kilka dobrych miesięcy. Model 09 jest znacznie lepszy, dźwięk na wyższym poziomie. Moim zdaniem nie ma porównania między tymi wzmacniaczami. Pozdrawiam serdecznie,
  23. Witajcie, Orientujecie się jaka ilość rezystorów węglowych np Riken jest zamontowanych w Sony Ta - F 830ES/870ES ? Gdzieś kiedyś przeczytałem , że Sony też je stosował. . .
  24. Jacek75 poprosił abyś używał opcji edytuj w celu dopisania czegoś. Odpisałeś, że będziesz odpisywał " normalnie " by po chwili napisać kolejny post pod swoim poprzednim. . . To nie grzeczne tak kogoś nie słuchać. . .
×
×
  • Utwórz nowe...