
Mikelas76
Uczestnik-
Zawartość
760 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Mikelas76
-
Zmiana też momentalnie zauważalna i znacząca. Podobnie jak moje vicoustic na boczne odbicia. Akustyka mimo wszystko dużo ważniejsza od kabelkow tak
-
Schuko to furutech fi 38 gold, a IEC to Wattgate classic 😁
-
Hehe. Jakiś czas temu spotkało się u mnie w domu kilku kolegów, jeden z nich, niejaki DiBatonio zwany też Sir Jaxem czy też Batonem przytargał kabel zasilający Oyaide tunami v1. I to ja przepialem kable, a koledzy Jacek, Radek i Maciek słuchali. Gdy wypialem z koncowki mocy furutecha 762 i wpialem wspomnianego oyaide tunami wszyscy jednoznacznie i wyraźnie zauważyli zmiane momentalnie po wpieciu. Potem usiadłem na moim miejscu odsluchowym i po chwili powiedziałem: "o kur..." Wiedziałem już że w tym momencie furutech szuka nowego domu a ja szukam oyaide tunami 😁
-
U mnie zasilacz na transporcie SA M1T dostał Oyaide Black Mamba. Wyraźnie slychac "szkołę" Oyaide. Jest tylko ciut bardziej neutralny niż tunami.
-
Mialem dopóki nie posłuchałem innych. Furutech ma średnie kable. Z mojego skromnego doświadczenia wynika że ten pierwszy kabel narzuca swoj charakter dalszym kablom. Gdy wpialem tam neotecha to się na dłuższą metę nie dało sluchac. Było zbyt jasno i za mało dociazenia. Ostatecznie pierwszym kablem zasilającym listwe u mnie jest grubas Yarbo 1100. Reszta to już mieszanka dobierania w ciągu lat. Wzmacniacz, czy koncowke mocy wpinam do sciany i jest lepiej niż w listwie. Tyle ze ja mam dedykowana linie zasilająca. W innym przypadku chyba lepiej do listwy. Zabawa kablami to tylko ostatnie szlify. I tak jak Jacek pisał, w jednym systemie slychac to bardziej w innym mniej. U mnie było slychac wyraznie zmiane okablowania zasilającego, dlatego kilka lat się bawiłem ustawiając system zasilania.
-
Dziwi Ciebie to? Spójrz na siebie z dystansu, czasami warto 😉
-
Fizyka chyba jeszcze nie odkryła wielu zagadnień z okolic audio.
-
Ciekawa odpowiedź. Daje do myślenia. A w międzyczasie posprawdzałem jeszcze raz wykresy, zrobiłem nowe pomiary i wychodzi mi na to ze miałem mikrofon na zlej wysokości. Wystarczyło 5cm wyżej i sie wszystko .....o Teraz jest OK. W obu przypadkach 2 dyfuzory są na bocznych odbiciach, a dwa na szafce rtv. Vicoustic zostają. To już powoli koniec mozliwości dalszej aranzacji salonu.
- 1 787 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
A pytanie do Bartka jest takie. Zrobilem sobie oczywiście pomiary z nowego ustawienia i na wykresie RT60 każdorazowo po wstawieniu vicoustic na bocznych scianach widać iż pomiędzy 100hz a 300hz czas poglosu podskakuje z 0,4 do 0,55. A w szczególności dotyczy to 200hz. Jak to można interpretowac? Generalnie wrazenia są świetne, a gdy dodam dodatkowy absorber i rozciągnę zasłonę w taki sposób żeby pokryło to część odbic bocznych jest lepiej nawet na wykresie. Sluchamy przecież uchem i ostatecznie zostanie tak jak nam się spodoba, ale intryguje mnie dlaczego tak na wykresie się zadziało? Czy to tylko jest tak u mnie? Czy uwidocznienie basu bardziej punktowego ma miejsce na wykresie i jak to ma się do zwiększenia poglosu między 100 a 300hz?
- 1 787 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
plan jest taki żeby zrobić ładne ramki i wpakować w nie dyfuzory 😉 Byc moze, ale jest lato, wakacje a finanse nie są z gumy 😁 dokładnie tak, są bardzo sztywne. Przy okazji Bartku, czy odniósłby się do tego postu
- 1 787 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Tu jest właściwy układ. Oczywiście tymczasowy. Z tej strony jak widać jest to pianka apama gr 5cm a na drugiej scianie mam zasłonę. Tak więc odbicia z "przeciwległych" kolumn są pochlaniane
- 1 787 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Kto wie, może tak być. Ja na od bicie od drugiej kolumny mam z jednej strony gęsta zasłonę z drugiej piankę apama 5cm. Tak jest, chociaż gdy poustawiałem wszystkie dyfuzory na sciance rtv to była kompletna porażka na wykresie i średni odsluch. Wszystko trzeba indywidualnie Masz rację, myślę też że działa tu dodatkowo spore ciśnienie przy wtlaczaniu mieszanki do formy.
- 1 787 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Tak tak chociaż wczoraj po przekładałem dyfuzory i na szybko bez odsłuchów wyszło mi ze najlepsze wykresy dla poglosu to po jednym dyfuzorze na boczne 1 odbicie, a pozostałe dwa dyfuzory umieszczone na scianie gdzie jest tv, tzn na skrajach tv.
- 1 787 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Świetny produkt. Bardzo twardy. Nasze polskie styrodury mogą się schowac W porownaniu do tego wypadają jakby były z masła. Balem się że ten vicoustic nie zadziała, ale jednak slychac od razu roznice. Być może właśnie przez ta twardość. Pewnie też przez to mniej pochlania. Miałem kiedyś pożyczone od kolegi z forum dyfuzory ze sklejki. Źle działały jeśli wogole na boczne odbicia. Vicoustic działa i to slychac momentalnie. Jeśli jednak masz miejsce na tylnej scianie proponuje tam dyfuzory z litego drewna. Tu działanie jest jeszcze lepsze. Pamiętam jaki u mnie był efekt po zawieszeniu prawie 2m².
- 1 787 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Od czwartku goszczą u mnie 4 dyfuzory Vicoustic Multifuser DC3. Moje pomieszczenie było oczywiście wcześniej amatorsko przystosowane do poprawienia akustyki z fajnym skutkiem końcowym . Poglos bardzo równy około 0,4s. Wykres wpasowany w środek pomiędzy liniami referencyjnymi. Sprawdziłem też za radą Mariusza w innym niż REW programie i też wyszło idealnie. Jestem bardzo zadowolony z efektu i brzmienia, ale kusiły mnie dyfuzory vicoustic na boczne sciany. Wdzialem taki pokoj zrobiony przez Bartka, sluchalem tam też wielokrotnie muzyki i bardzo mi się tam podobalo. Po odsluchu z wstawionymi na bocznych scianach dyfuzorami poprawila sie scena. Jest większa, z większymi odstępami pomiędzy dźwiękami, jest też trochę głębiej, czysciej i znowu pojawiają się cichutkie dzwieki które wcześniej się prawdopodobnie łączyły się innymi a teraz są lepiej separowane. Generalnie jestem zaskoczony ze mimo 2m² dyfuzora za plecami udało się jeszcze coś z tego wycisnąć. Poza tym jak wspomniał kolega który wpadl do mnie na chwilę, poprawila sie punktowosc basu. Bardzo fajne wrazenia z jednym małym "ale". Bardzo, bardzo rzadko, ale jednak pojawia się sekunda czy dwie że coś jest dla mnie ciut za ostre, czy raczej za wyraźne. Kolega nie miał takich wrażeń. A pytanie do Bartka jest takie. Zrobilem sobie oczywiście pomiary z nowego ustawienia i na wykresie RT60 każdorazowo po wstawieniu vicoustic na bocznych scianach widać iż pomiędzy 100hz a 300hz czas poglosu podskakuje z 0,4 do 0,55. A w szczególności dotyczy to 200hz. Jak to można interpretowac? Generalnie wrazenia są świetne, a gdy dodam dodatkowy absorber i rozciągnę zasłonę w taki sposób żeby pokryło to część odbic bocznych jest lepiej nawet na wykresie. Sluchamy przecież uchem i ostatecznie zostanie tak jak nam się spodoba, ale intryguje mnie dlaczego tak na wykresie się zadziało? Czy to tylko jest tak u mnie? Czy uwidocznienie basu bardziej punktowego ma miejsce na wykresie i jak to ma się do zwiększenia poglosu między 100 a 300hz?
- 1 787 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
Jak wyszedł ten sufit? Dało radę zrobić? I jaki efekt? Ja za to jutro dostanę 4szt. tych https://www.thomann.de/pl/vicoustic_multifuser_dc3_black.htm. Zobaczymy czy dadzą radę na któreś z bocznych odbic. Jak tak, to szybkie oprawienie w ramki i będą mobilne dyfuzory. Z ciekawosci wstawię też te 4szt przed telewizor. Nie sądzę żeby tam zadziałały skoro duży dyfuzor jest na tylnej scianie. Ale doświadczenie jakieś będzie.
- 1 787 odpowiedzi
-
- akustyka
- aranżacja akustyczna
- (i %d więcej)
-
bardzo trafne rozumowanie
-
Nie mam obsesji na twoim punkcie i nie sledze twoich postów. Jesli nie zrozumiałeś to może powiem DUZYMI literami: To forum ma w sobie zalążek forum zamkniętego, gdzie pojawia się jedyna słuszna droga, wykluczająca inny punk widzenia. Często właściwy bo poparty doświadczeniami ludzi z duzo większą wiedzą niż choćby Ty. I dla jasności nie mówię tu o sobie. Tak próżny nie jestem. Gdzie pojawia się jedyny słuszny punkt widzenia, nie ma miejsca dla demokracji, wymiany wiedzy i informacji. To forum wchodzi powoli na równie pochyłą.
-
Raczej nie wszyscy A jakie to są te wlasciwe wnioski? Wszystkie wzmaki graja tak samo? Transporty i zasilacze nie mają wpływu na brzmienie? A może kable "nie grajo"? Kilka osob z tego forum, które tak właśnie uważa, predestynuje się od jakiegoś czasu do bycia "doświadczonymi". Przeciez wystarczy ogarnąć kilka stron w stylu ASR, wrzucić kilka postów, wykresow, posluchac przez kilka lat muzyki, et voila mamy doświadczonego znafce eksperta. Na sąsiednim forum jest dużo ciekawych i wartych poswieconego czasu informacji, pisanych przez ludzi z wielkim doświadczeniem. Tutaj próbuje się wstrzymać takie informacje, dyskredytując je w zarodku. Tak więc, czy to właśnie nie zrobiło się wasze zamknięte forum? Z jedynymi słusznymi wnioskami? Na to właśnie wygląda.
-
Cieszy nas twoja radość. Kontempluj ja długo nie burząc tego samozadowolenia. Pa No i nadal jak widać są osobnicy którzy dalej to propagują, niestety.
-
Wzajemnie, udam kilka razy że nie zauważyłem że czegos nie rozumiesz 👍 Nie chciałem tego pisać, ale wiem że oni tak robią.
-
Gdybyśmy opierali się tylko na komorze to praktycznie całe DIY przestałoby istniec
-
Bo Ty po latach poprawek i korekt już nie potrzebujesz dalej nic ustawiac 👍 Na serio? No zobacz, taki mądry a tak źle czyta między wierszami.
-
Ty masz chyba daleko idące mniemanie o swojej audio-wiedzy KOLEGO 🙄
-
Mogłem na sluch, pewnie. Ale z mikrofonem mam ustawiony idealny poglos i cała resztę. Zasypałem mala dziure na basie itp. Bez mikrofonu ustawienie trwałoby miesiącami., 😉 To jest właśnie najważniejszy wyznacznik dla Kopackiego i jego pociotkow.