Skocz do zawartości

Mikelas76

Uczestnik
  • Zawartość

    760
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Mikelas76

  1. Zmiana też momentalnie zauważalna i znacząca. Podobnie jak moje vicoustic na boczne odbicia. Akustyka mimo wszystko dużo ważniejsza od kabelkow tak
  2. Schuko to furutech fi 38 gold, a IEC to Wattgate classic 😁
  3. Hehe. Jakiś czas temu spotkało się u mnie w domu kilku kolegów, jeden z nich, niejaki DiBatonio zwany też Sir Jaxem czy też Batonem przytargał kabel zasilający Oyaide tunami v1. I to ja przepialem kable, a koledzy Jacek, Radek i Maciek słuchali. Gdy wypialem z koncowki mocy furutecha 762 i wpialem wspomnianego oyaide tunami wszyscy jednoznacznie i wyraźnie zauważyli zmiane momentalnie po wpieciu. Potem usiadłem na moim miejscu odsluchowym i po chwili powiedziałem: "o kur..." Wiedziałem już że w tym momencie furutech szuka nowego domu a ja szukam oyaide tunami 😁
  4. U mnie zasilacz na transporcie SA M1T dostał Oyaide Black Mamba. Wyraźnie slychac "szkołę" Oyaide. Jest tylko ciut bardziej neutralny niż tunami.
  5. Mialem dopóki nie posłuchałem innych. Furutech ma średnie kable. Z mojego skromnego doświadczenia wynika że ten pierwszy kabel narzuca swoj charakter dalszym kablom. Gdy wpialem tam neotecha to się na dłuższą metę nie dało sluchac. Było zbyt jasno i za mało dociazenia. Ostatecznie pierwszym kablem zasilającym listwe u mnie jest grubas Yarbo 1100. Reszta to już mieszanka dobierania w ciągu lat. Wzmacniacz, czy koncowke mocy wpinam do sciany i jest lepiej niż w listwie. Tyle ze ja mam dedykowana linie zasilająca. W innym przypadku chyba lepiej do listwy. Zabawa kablami to tylko ostatnie szlify. I tak jak Jacek pisał, w jednym systemie slychac to bardziej w innym mniej. U mnie było slychac wyraznie zmiane okablowania zasilającego, dlatego kilka lat się bawiłem ustawiając system zasilania.
  6. Dziwi Ciebie to? Spójrz na siebie z dystansu, czasami warto 😉
  7. Fizyka chyba jeszcze nie odkryła wielu zagadnień z okolic audio.
  8. Ciekawa odpowiedź. Daje do myślenia. A w międzyczasie posprawdzałem jeszcze raz wykresy, zrobiłem nowe pomiary i wychodzi mi na to ze miałem mikrofon na zlej wysokości. Wystarczyło 5cm wyżej i sie wszystko .....o Teraz jest OK. W obu przypadkach 2 dyfuzory są na bocznych odbiciach, a dwa na szafce rtv. Vicoustic zostają. To już powoli koniec mozliwości dalszej aranzacji salonu.
  9. A pytanie do Bartka jest takie. Zrobilem sobie oczywiście pomiary z nowego ustawienia i na wykresie RT60 każdorazowo po wstawieniu vicoustic na bocznych scianach widać iż pomiędzy 100hz a 300hz czas poglosu podskakuje z 0,4 do 0,55. A w szczególności dotyczy to 200hz. Jak to można interpretowac? Generalnie wrazenia są świetne, a gdy dodam dodatkowy absorber i rozciągnę zasłonę w taki sposób żeby pokryło to część odbic bocznych jest lepiej nawet na wykresie. Sluchamy przecież uchem i ostatecznie zostanie tak jak nam się spodoba, ale intryguje mnie dlaczego tak na wykresie się zadziało? Czy to tylko jest tak u mnie? Czy uwidocznienie basu bardziej punktowego ma miejsce na wykresie i jak to ma się do zwiększenia poglosu między 100 a 300hz?
  10. plan jest taki żeby zrobić ładne ramki i wpakować w nie dyfuzory 😉 Byc moze, ale jest lato, wakacje a finanse nie są z gumy 😁 dokładnie tak, są bardzo sztywne. Przy okazji Bartku, czy odniósłby się do tego postu
  11. Tu jest właściwy układ. Oczywiście tymczasowy. Z tej strony jak widać jest to pianka apama gr 5cm a na drugiej scianie mam zasłonę. Tak więc odbicia z "przeciwległych" kolumn są pochlaniane
  12. Kto wie, może tak być. Ja na od bicie od drugiej kolumny mam z jednej strony gęsta zasłonę z drugiej piankę apama 5cm. Tak jest, chociaż gdy poustawiałem wszystkie dyfuzory na sciance rtv to była kompletna porażka na wykresie i średni odsluch. Wszystko trzeba indywidualnie Masz rację, myślę też że działa tu dodatkowo spore ciśnienie przy wtlaczaniu mieszanki do formy.
  13. Tak tak chociaż wczoraj po przekładałem dyfuzory i na szybko bez odsłuchów wyszło mi ze najlepsze wykresy dla poglosu to po jednym dyfuzorze na boczne 1 odbicie, a pozostałe dwa dyfuzory umieszczone na scianie gdzie jest tv, tzn na skrajach tv.
  14. Świetny produkt. Bardzo twardy. Nasze polskie styrodury mogą się schowac W porownaniu do tego wypadają jakby były z masła. Balem się że ten vicoustic nie zadziała, ale jednak slychac od razu roznice. Być może właśnie przez ta twardość. Pewnie też przez to mniej pochlania. Miałem kiedyś pożyczone od kolegi z forum dyfuzory ze sklejki. Źle działały jeśli wogole na boczne odbicia. Vicoustic działa i to slychac momentalnie. Jeśli jednak masz miejsce na tylnej scianie proponuje tam dyfuzory z litego drewna. Tu działanie jest jeszcze lepsze. Pamiętam jaki u mnie był efekt po zawieszeniu prawie 2m².
  15. Od czwartku goszczą u mnie 4 dyfuzory Vicoustic Multifuser DC3. Moje pomieszczenie było oczywiście wcześniej amatorsko przystosowane do poprawienia akustyki z fajnym skutkiem końcowym . Poglos bardzo równy około 0,4s. Wykres wpasowany w środek pomiędzy liniami referencyjnymi. Sprawdziłem też za radą Mariusza w innym niż REW programie i też wyszło idealnie. Jestem bardzo zadowolony z efektu i brzmienia, ale kusiły mnie dyfuzory vicoustic na boczne sciany. Wdzialem taki pokoj zrobiony przez Bartka, sluchalem tam też wielokrotnie muzyki i bardzo mi się tam podobalo. Po odsluchu z wstawionymi na bocznych scianach dyfuzorami poprawila sie scena. Jest większa, z większymi odstępami pomiędzy dźwiękami, jest też trochę głębiej, czysciej i znowu pojawiają się cichutkie dzwieki które wcześniej się prawdopodobnie łączyły się innymi a teraz są lepiej separowane. Generalnie jestem zaskoczony ze mimo 2m² dyfuzora za plecami udało się jeszcze coś z tego wycisnąć. Poza tym jak wspomniał kolega który wpadl do mnie na chwilę, poprawila sie punktowosc basu. Bardzo fajne wrazenia z jednym małym "ale". Bardzo, bardzo rzadko, ale jednak pojawia się sekunda czy dwie że coś jest dla mnie ciut za ostre, czy raczej za wyraźne. Kolega nie miał takich wrażeń. A pytanie do Bartka jest takie. Zrobilem sobie oczywiście pomiary z nowego ustawienia i na wykresie RT60 każdorazowo po wstawieniu vicoustic na bocznych scianach widać iż pomiędzy 100hz a 300hz czas poglosu podskakuje z 0,4 do 0,55. A w szczególności dotyczy to 200hz. Jak to można interpretowac? Generalnie wrazenia są świetne, a gdy dodam dodatkowy absorber i rozciągnę zasłonę w taki sposób żeby pokryło to część odbic bocznych jest lepiej nawet na wykresie. Sluchamy przecież uchem i ostatecznie zostanie tak jak nam się spodoba, ale intryguje mnie dlaczego tak na wykresie się zadziało? Czy to tylko jest tak u mnie? Czy uwidocznienie basu bardziej punktowego ma miejsce na wykresie i jak to ma się do zwiększenia poglosu między 100 a 300hz?
  16. Jak wyszedł ten sufit? Dało radę zrobić? I jaki efekt? Ja za to jutro dostanę 4szt. tych https://www.thomann.de/pl/vicoustic_multifuser_dc3_black.htm. Zobaczymy czy dadzą radę na któreś z bocznych odbic. Jak tak, to szybkie oprawienie w ramki i będą mobilne dyfuzory. Z ciekawosci wstawię też te 4szt przed telewizor. Nie sądzę żeby tam zadziałały skoro duży dyfuzor jest na tylnej scianie. Ale doświadczenie jakieś będzie.
  17. Nie mam obsesji na twoim punkcie i nie sledze twoich postów. Jesli nie zrozumiałeś to może powiem DUZYMI literami: To forum ma w sobie zalążek forum zamkniętego, gdzie pojawia się jedyna słuszna droga, wykluczająca inny punk widzenia. Często właściwy bo poparty doświadczeniami ludzi z duzo większą wiedzą niż choćby Ty. I dla jasności nie mówię tu o sobie. Tak próżny nie jestem. Gdzie pojawia się jedyny słuszny punkt widzenia, nie ma miejsca dla demokracji, wymiany wiedzy i informacji. To forum wchodzi powoli na równie pochyłą.
  18. Raczej nie wszyscy A jakie to są te wlasciwe wnioski? Wszystkie wzmaki graja tak samo? Transporty i zasilacze nie mają wpływu na brzmienie? A może kable "nie grajo"? Kilka osob z tego forum, które tak właśnie uważa, predestynuje się od jakiegoś czasu do bycia "doświadczonymi". Przeciez wystarczy ogarnąć kilka stron w stylu ASR, wrzucić kilka postów, wykresow, posluchac przez kilka lat muzyki, et voila mamy doświadczonego znafce eksperta. Na sąsiednim forum jest dużo ciekawych i wartych poswieconego czasu informacji, pisanych przez ludzi z wielkim doświadczeniem. Tutaj próbuje się wstrzymać takie informacje, dyskredytując je w zarodku. Tak więc, czy to właśnie nie zrobiło się wasze zamknięte forum? Z jedynymi słusznymi wnioskami? Na to właśnie wygląda.
  19. Cieszy nas twoja radość. Kontempluj ja długo nie burząc tego samozadowolenia. Pa No i nadal jak widać są osobnicy którzy dalej to propagują, niestety.
  20. Wzajemnie, udam kilka razy że nie zauważyłem że czegos nie rozumiesz 👍 Nie chciałem tego pisać, ale wiem że oni tak robią.
  21. Gdybyśmy opierali się tylko na komorze to praktycznie całe DIY przestałoby istniec
  22. Bo Ty po latach poprawek i korekt już nie potrzebujesz dalej nic ustawiac 👍 Na serio? No zobacz, taki mądry a tak źle czyta między wierszami.
  23. Ty masz chyba daleko idące mniemanie o swojej audio-wiedzy KOLEGO 🙄
  24. Mogłem na sluch, pewnie. Ale z mikrofonem mam ustawiony idealny poglos i cała resztę. Zasypałem mala dziure na basie itp. Bez mikrofonu ustawienie trwałoby miesiącami., 😉 To jest właśnie najważniejszy wyznacznik dla Kopackiego i jego pociotkow.
×
×
  • Utwórz nowe...