Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    7 220
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Ze zdjecia mozna wywnioskować ze skrzynie porzadne wiec jako "standy" chyba mogą tymczasowo być :) to rowniez dobra wiadomość dla wszystkich którzy np. Nie maja miejsca w mieszkaniu i owe kolumny beda chcieli umieścić np. Na komodzie itp. Wówczas takie skrzynki moga im tymczasowo służyć wlasnie jako stojaki do nich by sprawdzić czy jednak nie lepiej jako wolnostojace ustawione swobodnie gdzies w mieszkaniu w poszukiwaniu "lepszego" miejsca dla nich (oczywiscie z punktu widzenia akustyki). Jesli spodoba sie w miejscu innym niż wspomniana np. Komoda, Mozna wowczas zamówić standy oryginalne od producenta, jesli oczywiscie istnieje taka możliwość. 👍 Ps: @Kraft czy to teraz standart, że producenci pakują swoje wyroby w tak "pancerne" skrzynie? Bo tu z mojej strony ewidentny plus za takie posunięcie dla KD - bravo, bravo.
  2. "Starej daty" kolumny kanciaste niektórzy piszą ze brzydkie, ale "grają" (i to nie gorzej niz współczesne). W sumie tak kiedyś głównie budowano kolumny. Nowoczesne to głównie zaoblenia krawedzi, skosy itp. Ale nie zauważyłem by ktoś wrzucił tu kolumny typu OB.
  3. Mógłbym sie zgodzić, ale sa tez słuchawki, ktore w różny sposob prezentuja brzmienie basu. I jak ocenic który to ten właściwy?
  4. A to podobno dobry kierunek. Ktoś gdzieś kiedys mówił/pisał , że jesli korekcja to raczej obcinamy niz zasypujemy (czyt. Dodajemy). Podobno lepiej dla odbioru dzwieku bo mniejsza ingerencja ,a ucho podobno jest mniej wrazliwe na dołki a bardziej na szczyty, ale to tylko gdzies tam wyczytane wiec łapki obciąć za to nie dam 😜
  5. Myślę że trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czego szukamy w "dźwięku". Jeden poszukuje "czarowania" inny rownego pasma a kto inny... Są również osoby , które lubią np. bas nawet jesli jest on zbyt inyensywny.
  6. No i fajnie. Wazne ze sie udało to optymalnie zestroić. Pozdr
  7. Przypomniałes mi właśnie jak kiedyś gdy bawilem sie korektorem w foobarze tak właśnie mniej/wiecej mi tez wyszła najlepsza charakterystyka odsluchowa. Przy czym najwyższy punkt na wykresie czyli okolice 20-30hz były "wypoziomowane" do zero dB. Nie było podbić. Caly wykres obnizony o wartość podbicia na basie.
  8. Próbuje rozwikłać kogo masz na myśli i.... nie mam pojęcia. Generalnie to mamy tu melomanów, audiofilow, pomiarowcow, spekulantów, optymistow/pesymistów, kablarzy/antykablarzy, itp. Ale audio-odmiency???? 😉
  9. Ale porównywajac piankę do wełny miałeś ta pianke grubosci wełny? Bo z dalszej czesci tekstu wnioskuje ze była pianka ciensza. No chyba ze zle odebrałem Twoja wypowiedź. Co do grubości pianki zastanawiajace jest nałożenie kilku pianek 6cm-etrowych na siebie do pożądanej grubosci odpowiadajacej grubosci wełny. Może nawet szczelina powietrzna pomiedzy nimi rowniez może miec znaczenie. Czy próbowałeś wlasnie tak "to" ocenić?
  10. Miałem na myśli raczej próbę przyjrzenia sie podobnie wycenianym produktom ktore moga trafic w gust.
  11. A coś z modeli shure, koss lub superlux-y jakieś?? Też raczej nie potrzebują specjalistycznego wzmacniacza i chyba daja rade nawet z "dziurki" telefonu/dap-a, podobnie jak akg k550.
  12. W nowych butach na koncert??? 😇😉
  13. @San Sim a miałeś może możliwość bezposredniego porównania? Bo wiesz ... W różnych odstepach czasu to bywa "różnie" z porownaniami. Dodam iż ja nie porównywałem w/w ,dlatego pytam. Pozdr
  14. Obawiam sie ze nie ma na rynku słuchawek obecnie takich, ktore by mozna było zastąpić k550.
  15. Ciekawe czy osoba , ktora je kupiła, wygrzewała je tak jak nówki prosto z fabryki? I o ile zmienił sie dzwiek zdaniem tej osoby po owym wygrzaniu? Hmmm
  16. Spoko utwór. 👍 Również potwierdzam że nic złego sie nie dzieje. A słuchałem z yt na stacjonarnym jak i sluchawkach ktore "lubuja" sie podpisywać basem. Tak wiec wychodzi ze akustyka z strojeniem kolumn i ustawieniem ich sie "nie dogaduje".
  17. Chyba piszemy kazdy z nas o czym innym... myslalem ze mowa o wydajnosci/mocy. Moj Marantz nie jest jakimś tam "mocarzem" a mimo to prezentuje fajna jakość, separacje i odpowiednią przestrzen wiec....
  18. Kontrola jest wymagana w niskich. ok. Ale przestrzen to juz chyba domena innego zakresu. Czy nie?
  19. Chodzi Ci o moc/wydajnosc czy jakość dzwieku? Bo tu wynika z cytatu ze jednak o mocy/wydajności nie prowadzimy chyba rozmowy. 🤔
  20. Świetny kawałek. Musiałem przetłumaczyć Oczywiscie. Dziękować... za nutę 👍
  21. No niestety w większości przypadków kierunek tworzenia muzyki w samochodach prowadzi w stronę "agrotuningu" 😎 i typowej v-ki. Jednak jest wiele swietnie zestrojonych i dopracowanych projektów, ktorych jakość odsłuchu jest naprawde b.dobra. Takie b.dobre car-audio moze zabrzmiec subiektywnie lepiej niz niejedne sluchawki z górnej półki.
  22. Jesli Ty ich słyszysz to moim zdanoem duze prawdopodobienstwo ze Oni Ciebie też Faktycznie jesli chcesz sie nieco "oddzielić" od Nich to faktycznie chyba najlepiej zrobic ten sufit i żyrandole zamienić na np. Halogenki wbudowane by nie przeszkadzały przy poruszaniu sie po pomieszczeniu.
×
×
  • Utwórz nowe...