Chyba Miro 84
-
Zawartość
6 385 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Chyba Miro 84
-
Sorry za OT
-
To nie linia transmisyjna tylko obudowa wykładnicza (tubowa) czesto mylone ze sobą! Edit. Nowy napisałeś dokladnie w tej samej sekundzie co ja
-
Ja tego nie powiedziałem Kraft przeinaczasz moje słowa! Przeczytaj jeszcze raz. Szerszy front z tym samym (dowolnym) wooferem ma na celu pokazanie różnić przy zwarciu akustycznym. - to był przykład do Twojego poprzedniego postu. A tak wogole to oba maja wplyw na niskie. I szerokosc "dechy" i szer. Woofera bez wzgledu czy w srodku jest twet. Czy np. Korektor fazy również nieruchomy!!!
-
Ona nie jest dziurawa. Ten twet to moim zdaniem "przedluzenie" srodka membrany z akustycznego punktu widzenia
-
To Nie ma znaczenia ze to krążek. Jesli wewnatrz krążka nie ma dziury "na wylot". Jesli pogadasz z kimś od konstrukcji DIY to szybko Ci uzmyslowi ze jestes w błędzie. Ten sam woffer w szerszej lub węższej obudowie inaczej gra niskimi. Bo szerokość przedniego panelu ma wpływ podobnie jak to czy w kef-ie jest dxiura czy tez tweet w środku. Poczytaj o baffle step! Pozatym i tak nakwazniejszy jest wymiar zewnetrzny. Przelicz to na długość fali i zrób mu zwarcie akustyczne i pomierz mikrofonem. Wnioski wyciagnij Sam
-
Nie dodawać tylko umieszczac "jedynie" szerokosc ukladu drgajacego. Czyli jednocalowa kop[łka plus np. 16 woofer - tyle. Z całą reszta sie zgadzam. Ps: gonitwa na "pixele" to teraz jest bo podaje sie wlasnie szer. Kosza ktory nie ma absolutnie zadnego wplywu na dźwięk. Ps2: Kraft wiadomo ze nie tylko szer. Ma wplyw na niskie - pisalem juz wczesniej o tym
-
Jesteś pewny ze w RME masz ustawione neutralnie? Jest tam funkcja by-pass? Było by to pomocne w tym wypadku
-
Nie co by to dało? Tylko co to daję! Odp.... zamieszanie! To wyobraź sobie ze producent podaje np. Mocowanie (rozzstaw śrób zamiast szerokosci kopółki) w tym modelu! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Nadal utrzymuje ze rzetelna informacja powinna podawać szerokość ukladu drgajacego a nie rozstawu srób, szerokosci kosza czy innych paneli bądź wstawek zintegrowanych z danym przetwornikiem! Miedzy innymi Szerokość woofera w lwiej czesci odpowiada za fs głośnika. Wyobraz sobie dwa woofery o szerokosci kosza 18 a wewnatrz jednego jest membrana 16 a w drugim 12 (z takim samym xmax tego samego producenta) to juz mozna "wnioskować" ze 16 bedzie nizsze fs
-
Moim zdaniem powinno sie podawać szerokosc membrany czyli czegoś co emituje dźwięk! A nie szerokosc kosza. Po co to komu? Rozumiem w projekcie DIY. Skoro podaja szerokosc z koszem (nie wiem po co) to niechże podaja również szerokosc wysokotonowego (uwzględniając szerokosc ringu aluminiowego wokoło - czyt. Przedni panel) - ale by były jaja dopiero. Np. RothOli miało szeroką płytę aluminiowa czołowa nie mowiac już o marce Jbl czy Klipsch z swoimi tubami wykladniczymi. W wysokotonowym jakoś można podać wymiar samej np. kopółki! Ach ten marketing.
-
A może warto by pomyśleć o solidnym obciążeniu niskich rejestrów subwooferem skoro taki charakter grania (niskie basowe dzwieki) lubi autor z jego harmana. Zawsze mozna odpowiednio mocno podkręcić na panelu aktywnym subwoofera by dał efekt "grania basem" nawet przy niskich poziomach głośności monitorów.
-
A bedziesz to kontynuował tutaj czy tworzysz nowy temat?
-
@Kraft czy Ty "maczałeś palce" w procesie technologicznym??? 😇😜
-
Moj ma 10cali. Ale widze fajne rozwiazanie z ta podstawką ktora doładowuje caly czas tablet. Dobrze by było gdyby zasilanie było wpinane od tyłu a nie z boku w Yoga
-
U mnie na "ołtarzu audio" swietnie sprawdza sie lenovo yoga z wbudowana podstawką i 3 trybami dostosowania wyswietlacza w zaleznosci od położenia. Co prawda nie pracuje z roonem tylko z maliną, ale to akurat nie ma znaczenia
-
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Hmm..... no ciekawie jest.... warto poczytać -
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Czyli wnioskuje po tym wpisie że jestes w posiadaniu materiałów z ktorych można sie czegoś dowiedzieć i poszerzyć horyzonty-, w przeciwnym razie nie pisałbyś "tego"! Czy zatem mógłbyś udostępnić linki do stron lub podać tytuły książek z ktorych można czerpać te edukacyjne informacje w tej sprawie?? Bo ja bym chętnie "Coś" przyswoił -
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Fafniak właśnie podszedł powaznie do tematu i wymienił 4 przykłady powtarzajace sie wszedzie w watkach audiofilskich i jak widac przeczacych sobie wzajemnie. Ps: osoba zatytuowana "audiofil 1" z postu powyżej to np. Ja! Chociaż z punktem drugim rowniez moglbym sie utożsamiać gdyby te 30 sek. Zamienic na 10 sek to byłoby cos co dziala u mnie podczas porównań. Ps2: nie chcę by ktos to źle zrozumiał i pomyślał ze wystarczy mi 10 sekund by posiadać wyrobione zdanie o danym komponecie audio. Chodzi raczej o to ze np. Porownujac jakies dwa elementy audio - słuchając całego utworu na spokojnie odnajduje coś specyficznego i tu np. zapętlam utwór bądź cofam o ok 10sek i porownuje jak drugi komponet radzi sobie w tym wypadku. Czynnosc ta moze byc "uruchomiona" w dowolnym momencie utworu porownujac komponenty jak również oceniając "wpasowanie" się w całościowy obraz dźwiękowy utworu. -
Nie jest ważne czy znajomy twierdzi ze u Ciebie jest "lepiej niż dobrze" tylko czy Ty uważasz że w porownaniu do sprzetu znajomego jest "lepiej niż dobrze" w Twoim systemie! Ps: możesz posiadać inna wrażliwość na dźwięk. A to przecież Tobie ma się podobać - a nie jemu.
-
Wymagania vs rzeczywistość. Jak to wyważyć?
-
Każda kobieta ma niepowtarzalną urodę i każda na swój sposób potrafi sie podobać! Patrząc Twoimi wymaganiami.... potrafilbys któraś "zjechać" za wyglad?
-
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Np. Akustyka! Tutaj zawsze znajdzie sie cos co można poprawić/wymienić/zamontować (niepotrzebne skreślić), a zmiany idące za tego typu zabawą daje Kolosalne zmiany w dzwieku a nie na granicy percepcji. Ps: nie znam osoby, która ma perfekcyjnie zaaranzowany akustycznie pokój w ktorym nie ma juz opcji by coś tam poprawic. Jesli jednak ktoś ma, niechże "pierwszy rzuci kamień". -
Szkiełko i ucho, czyli obiektywnie o audio
topic odpisał Chyba Miro 84 na Kraft w Audiofile dyskutują
Tak sobie myślę że tu duża role odgrywa Stres. Jesli w ciszy nocnej usłyszysz jakies odgłosy np. Próba włamania do domu - to w tej absolutnej ciszy automatycznie wyostrza się słyszenia dźwięków. Coś mniej-więcej jakby podkręcić czułość w mikrofonie. Tak sobie myślę... podczas testu ślepego chcąc odróżnić dwa podobne do siebie elementy i nie słysząc różnicy, a mimo to bardzo nam zależy na znalejzieniu różnić nie popadamy w stres? I czy ten stres nie działa podobnie jak wtedy "w nocy"? Czy nie powinien spowodować ze jeszcze bardziej skupiamy sie na utworze porównując dany materiał i tym samym wyłapać różnicę powinno być łatwiejsze i bezproblemowe? -
Mnie bardziej zastanawia czy istnieja wogóle kolumny które "tego nie potrafią"? Bo wydaje mi sie ze to kazde kolumny dobrze zagrają podobnie jak effekty z płyty Watersa. Jeszcze nie spotkałem kolumn ktore by nie potrafiły tych efektów przekazać (watersa). Moim zdaniem warto by było poszukać utworów które dobrze ukażą scene tylko na naprawde dobrych kolumnach a nie na pierwszych lepszych z brzegu (nawet tych najtanszych). Chociaz moim zdaniem duzo do powiedzenia ma akustyka!
-
Przypomniało mi się właśnie próba włączenia zasilania DIY do subwoofera i wzmacniacza car audio. Kiedy w muzyce nie było akurat niskich czest. Z zakresu pracy subwoofera wzmacniacz przechodził w stan awaryjny (spowodowany za dużym wyjsciem napiecia z zasilacza - błąd konstrukcyjny), jednak gdy pojawiły sie dzwieki niskiego basu pracował juz bezproblemowo nie wylaczajac się. Wnioskuje ze zachodzily wtedy podczas pracy te spadki napiecia o ktorych pisze @nowy78 a zakres napiecia był wowczas optymalny dla wzmacniacza.
-
Może chodzi o coś takiego Tutaj jest wlasnie coś takiego co wymieniłeś.
