Chyba Miro 84

A co jego zdaniem jest nie tak? Powiedział czy raczej bedzie szukał na "ślepo". Tak jak My?

Tak tylko ze jesli mamy tak dlugie IC to jedyne wyjscie by to wyrównać nalezy zwielokrotnic dlugosc zasilajacych w tym przypadku Ps: Tomasz pamietaj ze zasilajace powinny byc spiete razem trytkami.... Z IC podobnie tez zipami/trytkami.

Ok czekamy zatem. Im dluzsze przedluzacze tym wieksza roznoca powinna byc jesli to jest to.

Najlepiej zweryfikowac samemu. Gdybym mial dwa monobloki i pre to bym je podłączył dokladnie na odwrót do tego jak proponuje audiomatus czyli bardzo długie IC np.3metry i kruciutkie zasilajace np. Max 0.5m podpiete do jednej listwy. Oczywiecie zasilajace bylyby wowczas conajmniej 3x4mm². Ale na logikę bez testu juz widać ze sygnał uciekałby do przewodu PE. Wiec nadal uwazam iz tresci tam zawarte sa zgodne z rzeczywistością Ps: chociaz jesli upoluje pewne kolumny aktywne to wowczas sprawdze dzialanie tej teorii

Edytowalem poprzedni post. Jest tam link. Zajrzyj proszę...

W mojej propozycji nie trzeba odcinać PE czyli jest bezpieczniej.... za to dokładamy tego PE "przedluzaczem".. Potrzebujesz 3 przedluzacze. Edytowalem tamten post! Jeden na pre i po jednym na monoblok czyli 3! W przeciwnym razie sygnał znajdzie sobie jakiś fajny przewód by poleciec "bokiem". Tutaj link http://www.audiomatus.com/kable_sieciowe.pdf Jest tam Dokladnie wytlumaczone to zjawisko

To te od sprzetu do listew maja mieć min. 2 metry a nie 80cm a interkonekty od pre do monoblokow maja byc mozliwie najkrotsze np. 0.5m a Twoje maja 1.5m. Masz Dokladnie na odwrót. Chodzi o to że sygnałowi łatwiej będzie "biegać" po przewodzie PE w Twoim przypadku. Długość kabla z listwy nie ma znaczenia jesli dwa monobloki sa podpiete do jednej. Ps: mozesz jeszcze na szybko sprawdzic dodajac przed standartowe zasilajace dodatkowe przedłużacze np. Po np.metrow10 każdy. Co dołoży trochę Omów w przewodzie PE i tym samym zmusi sygnal do przeplywu po Bożemu czyli IC. Jesli cos sie poprawi tzn. Ze trzeba myśleć w tym kierunku i zmienic wszystkie IC i zasilajace u Ciebie. Dołączam rysunek pogladowy Tomek zapomniałem jeszcze ze pre tez musi byc na przedluzaczu bo inaczej tym kablem bedzie uciekać sygnał! Oczywiscie to nie ma byc tak na stałe tylko by sie upewnic czy to wina biegajacego sygnału po przewodzie PE

A może sprawdź regułę "audiomatus-a" kable zasilajace minimum 2 metry (0.75mm² najlepiej), i jak najkrotszy IC. No chyba ze juz takie masz. Ps: wszedzie pełno "audiofilskich zasilajacych" 1-metrowych...

Ja bym nie polecał żadnego kabla zasilajacego poniżej 2metrow długości. Czyli odpadaja wszystkie 3!

Może lepiej nie podawaj nazwy forumowicza bo ewidentnie ktos sobie strzelił w kolano i nie użył tutaj procy tylko cięższego kalibru...

Ja również

Ło ho ho ale reklame zrobiłeś.....

Piasek jest tanim tłumikiem drgań. Jedno z zastosowan tego typu materiału sypkiego było wykorzystane w pewnym projekcie DIY kolumny jako jedna z wielu warstw tzw. "Kanapkowej obudowy" z b.dobrym skutkiem. Postaram znaleźć ten art.... Ok. Poszperałem i nie moge znaleźć dokumentacji z 2 letniego procesu produkcji tej wybitnej konstrukcji na przetwornikach eton-a. Jest to oczywiscie DIY. Pomiędzy mdf/hdf a sklejka bałtycka i carbon-em jest właśnie piasek ale nie jestem w 100% pewny bo wyparowała srtrona z internetu. Jedynie co znalazłem to efekt finalny a szkoda bo zdjec bylo ponad 70 z procesu tworzenia....

Ale tanio! Nic tylko brać...

Zauważ właśnie że takie zabiegi najbardziej sa widoczne w sytuacjach gdy nie ma mozliwosci np. postawic monitorow na dedykowanych standach tylko wybiera sie do tego celu np. Komodę. Drgania z monitorów przenoszone są na całą komode i wowczas grająca komoda wprowadza znieksztalcenia. Dlatego po odsprzegnieciu od komody dzwiek sie poprawia czyt. Wczesniej nie był prawidłowy. By uzmysłowić sobie ten przypadek jeszcze bardziej ,warto posłużyć się "emiterem wibracji" który podlaczony do wzmacniacza i sprzegniety z twardą powierzchnią wprowadza wibracje co sprawia że element twardy zaczyna grać. Jednak jak nie trudno sie domyślić dzwiek raczej nie bedzie wysokich lotów.

Kupujac kilka lat temu kolumny miałem na "warsztacie" Focal-e, B&W i Tannoy. Focale przegrały. A walka toczyła sie pomiedzy b&w i tannoy. Generalnie brzmiały oba super ale Tannoy lepiej brzmiał na nizszych poziomach głośności i tym sposobem wygrał. Warto by tez wziasc go pod uwagę skoro chodzi Ci po głowie b&w, jednak tannoy o ktorym mowa jest na DC juz niestety nieprodukowany (no chyba ze gdzies jest precision 6.2 - to bliski brat moich) i zastapiony modelami innymi. Nie wiem czy mogą konkurować z b&w teraz, ale warto sprawdzić.

Pomysł fajny Ale masz na mysli automatyczne np. o godz. 18.00 czy tez z funkcją "włączania manualnego" dla tych co chcą taki gadżet?

Dokładnie... salon i jeszcze raz salon....

No to ok. Wiec jedziemy z tym gatunkiem.... Na pewno w tym typie muzyki dobrze by było gdyby zestaw był dobrze dociazony (stopa,kotły), dobra separacja rowniez mile widziana. Szybkosc narastania i wygaszania dzwiekow (szybka reakcja membrany na impuls dzwiekowy). Wysokie nieco uspokojone bo... niektore kawałki potrafia po uszach dawać. Ja na starych kawałkach typu antrax, pantera, pierwsze płyty metalica itp. kręcę pokrętłami balansu by dopasować brzmienie. Tak trudny w odtworzeniu jest ten gatunek.

Druga część zdania wyklucza pierwszą część zdania!!!!!

1kzł to mozna by poszperać glownie w używkach. Poniewaz nie podałeś jakie brzmienie preferujesz (trudno to określić w sumie po komputerowym zestawie 2.1), proponuje poszukac zestawu all-in-one na poczatek np. Yamahy plus w przyszłości dokupic muzykalny subwoofer. Bedzie to lepsza wersja tego co masz teraz. Wbrew pozorom stereo tez dobrze radzi sobie w współpracy z tv (sam mam tylko stereo do filmow i jest ok).

Źródła, transporty, kable nie wnosza tyle zmian co akustyka i odpowiednie dobranie zestawu kolumna-wzmacniacz. Czegoś tu nie rozumiem. Czyli brzmienie Ci odpowiada w 100% ale masz kaprys by cos zmienić? To może rodzic spore problemy. Zauważyć należy, że kazda zmiana jakiejkolwiek czesci skladowej systemu ma znaczny wpływ na odbiór całości. Drugim aspektem jest tez to ze poprawiajac jeden aspekt dzwieku w najlepszym przypadku zaburzamy inny na ktorym byc może rowniez nam zależy. Pewniejszym wyjsciem jest kupno tego samego komponetu ale wyzszej serii. Czesto charakter brzmienia jest powielany w produktach danej firmy. Co daje szanse na krok naprzód...

A w sumie to coś Ci sie nie podoba w obecnym dzwieku?

Ciekawostką jest to że opis dzwieku chyba nie jest opisem platformy ponieważ....: ""Na co dzień odtwarzacz Ayona podłączony jest do listwy zasilającej i do przedwzmacniacza – odpowiednio – kablem zasilającym i interkonektem RCA Siltech Triple Crown. To sztywne kable, co uniemożliwia jego przenoszenie. Dlatego w teście wymieniłem je na znacznie bardziej giętkie – kabel zasilający Harmonix X-DC350M2R Improved-Version oraz interkonekt RCA Crystal Cable Absolute Dream."" - był to cytat z testu z linku. Wyglada na to że zmiany zaobserwowane to kabel zasilajacy Harmonix wraz z innym interkonektem!!!! Nigdzie nie doczytalem by było wygrzewanie nowych kabli (podobno to ważne dla niektórych), i osluchanie sie z nimi zanim nastąpią porownania. Co wiec było porownywane i co tak naprawde slyszal.autor testu???? Pozdr.