Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 385
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Moze w ten sposob ze zmiany dotycza 1/100 % dzwieku? czyli tzw. Niuanse (jakby przewod byl krotszy to 1/200%).
  2. Dokladnie tak, ale czy nie powinnismy rozpatrywać ukladu jako calosc czyli wzmacniacz-kabel-zwrotnica-glosnik? W przeciwnym wypadku dojdziemy do blednych założeń..... Te oscylacje mogly by byc zupelnie rozne z innym wzmacniaczem lub z inna zwrotnica/glosnikiem.
  3. Rozumiem ze ten kabel 5.5m to ten zaznaczony na czerwono.... Zafalowania ktore przedstawia autor musza wystepowac ponieważ wytwarza je SEM glosnika! To jest logiczne i w zaleznosci od tego kabla zafalowania sa rozne bo rozne wpina kable. Gdyby użył dokladnie tej samej konstrukcji ale roznych producentow efekt bylby inny. Pomimo iz niby kable roznych producentow wyk. W tej samej technologi roznia sie brzmieniem. Gdzie tu logika?
  4. Masz racje troche mnie poniosło z tym naginaniem 😅
  5. Nie zdążyłem sie zaglebic w temat ale po ostatnim wpisie ma sie rozumiec ze testowany kabel byl 5.5metra na 0.5mm²? Toż to naginanie rzeczywistosci do realiów w wolnym czasie musze tam wpasc i poczytac bo zaciekawilo mnie juz to...
  6. No faktycznie jest nietuzinkowy ten krążek. U mnie tylko w cd ale musze przyznac ze bardzo dobrze zrealizowany cd
  7. Trafo oklejone w kilka warstw miedzi moze miec pewien korzystny wpływ niejako ekranujac magnetycznie, chociaż jesli chodzi o ten aspekt widzialbym tam raczej uzycie mu-metal tylko koszty chorendalne.... chociaz brodząc po omacku w kierunku high-endu mozna pominac taka ekstrawagancję zwiazana z kosztami ups.... chyba sprzedałem wlasnie patent na wyłudzenie kolejnych srebrników od "wszystkołykajacych"...
  8. Płytki ceramiczne powiadasz...... no to konkretny "apgrejt".....
  9. Jesli po wymianie lamp brzmienie zmienia sie tyle co wymiana zasilajacego kabla to juz lepiej kwote przeznaczyć na nowe cd/winyle....
  10. Co to znaczy "narzedzia"?. Wybacz ale jestem laikiem w tym segmencie. Chodzi o jakies plug-iny? Ewentualnie jesli chcesz to pisz na priv.
  11. Heh..... samo zycie.... kazdy kto ma rodzine ten zrozumie.... pozdr.
  12. Ale najwiekszy wplyw na subiektywne zmiany w dzwieku. byc moze wlasnie z powodow które wymieniłeś...
  13. Może sie okazac ze ten Accuphase nie rozni sie od lampy ale za to od onkyo tak. Gdzie prosze zwrocic szcczegolna uwage na słowo "może".
  14. Nie sadze bo przy poprzednich wpisach pojawila sie lampa 300b wiec czy to nadinterpretacja???? Marantz 8xxx vs lampa 300b nie mowiac juz o wzm. Klasy D
  15. Koło sie zamyka. Audiofilskie odczucia vs fizyka. Temat wisi nierozwiazany. Czas chyba odpuścić te dywagacje i wrocic do muzyki i zwiazana z tym przyjemnością jaka by nie była.
  16. "Gwiazdka" wiele tlumaczy (*), bo myślałem jak i wielu pewnie tutaj tez ze piszesz o braku zmian absolutnych wzgledem wzmacniaczy np. roznych klas, czy tez topologi ukladu. Natomiast zgadzam sie pod w/w wpisem..... ufff juz myslalem @Kraft ze....... Ale na szczęście sytuacja sie wyprostowała.... Pzdr.
  17. Nie spodziewalem sie takiego obrotu sytuacji. Myslalem ze @Kraft nie zmienia wzmacniacza bo uwaza swoj za w miare ok i chce tylko kolumny zmienic a nie ze nie wierzy w roznice w wzmacniaczach..... jestem nieco "rozwalony" tego typu mysleniem
  18. Idąc dalej tropem złej interpretacji mózgu. Pamietam jak w ostatnim filmiku nagranym przez Redaktora Szumu na temat audiofilizmu powiedzial cos takiego mniej wiecej ze meloman moze sluchac z telefonu i mimo iz pewnych dzwiekow nie jest w stanie usłyszeć to mózg potrafi sam sie oszukac i "dosztukowac" brakujące aspekty dzwieku... O ile dobrze pamietam tak to mniej wiecej bylo opisane przez RS ale poniewaz moge miec problem z odtworzeniem tego co usłyszałem bądź nadinterpretuje..... (ach ta zawodnosc centrali głównej), proszę zainteresowanych o ogladniecie i ewentualne sprostowanie ;D Wiec skoro mózg może "takie czary" to o czym my wogole piszemy....
  19. Ludzkie zmysły bez udziału "centrali głównej" czyli mózgu nic nie znacza, a ten z kolei (mózg) potrafi płatać figle Źle interpretujac to co do niego dociera. Ps: złudzenia optyczne jako przykład
  20. Zaczyna to wyglądać conajmniej jak reklama proszę Pana.... Czy to aby nie kolega???
  21. Dokladnie tak. Ja również mam dobre wyjscie dzwieku z tv (sony bravia).
  22. No właśnie. Wchodzimy tutaj w sfere gdzie licza sie efekty wizualne a nie dzwiekowe.... no cóż. Widocznie tez tak mozna. Pozdr
  23. Ale do czego ma mnie przekonac? Jest tyle mozliwosci poprawy audio ze to co prezentuje ten Pan jest na samym koncu listy.... Tym wpisem potwierdzasz ze to tylko dla zarobku! Czytajmy Panowie miedzy wierszami. Chęć łatwego zarobku kusi.... rozumiem to. Zawsze sie znajdzie ktos kto kupi.....
×
×
  • Utwórz nowe...