Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 484
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez marcinmarcin

  1. NA, dawno nie zaglądałem ale działa jeszcze... Którego Schaffnera dałeś? filtrujesz wszystkie gniazda?
  2. Ja też 😉
  3. Spróbuj pobawić się głośnością sygnału który wchodzi do nich. Mi wychodzi ze spora część różnic w charakterze dźwięku wynika z czułości wejscia i zgrania do tego na dacu. Na tym samym są czasem drastyczne, po dopasowaniu już mniejsze...
  4. A ja pamiętam że mimo czasem bardzo zażartych dyskusji na AS trzymał poziom i klasę. Jakoś nie idzie mi sobie wyobrazic Sylwestra kpiącego z ludzi majacych tani sprzęt pomimo tego co mial u siebie. Co do "saloniku" to nie wiem czy taki elitarny skoro obydwoje tam jesteśmy 🤪
  5. Sly miał nie tylko kasę ale i klasę... warto ważyć słowa, żeby nas też dobrze kiedyś zapamiętano
  6. To kto ma najdłuższą? 😜
  7. Zdrowych i Wesołych!!!
  8. Witam, Jak w temacie. Więcej detali na OLX. Kontakt priv. Cena 3700 do rozsądnej negocjacji. https://www.olx.pl/d/oferta/chord-qutest-dac-przetwornik-analogowy-CID99-ID13siJo.html
  9. Mnie bawiło jak ustawiałem subwoofer z Umikiem. Jedyne sensownie grające (w sensie dobrego uderzenia i bez dudnienia) było ustawienie fazy suba na 0 które niezależnie od miejsca przebywania suba dawało niemiłosierne podbicie moda na 50Hz i zmniejszenie dołu. Ustawienie na 180 (przeciwfaza ) dało piękny równy dół od 30Hz i zmniejszenie moda ale jednocześnie tak bardzo było słychać granie basu z 2 miejsc i jego zmulenie oraz pogorszenie że nie byłem w stanie tego słuchać (a sub przyzwoity). Oczywiście podbijanie moda kosztem niskiego basu to idiotyzm, więc sub wyleciał tym prędzej czym się pojawił...
  10. NIe zgodzę się. Doceniam rolę akustyki, ale sprzętowo tak spore różnice można uzyskać w tej samej akustyce że można się zdziwić. Nie wspomnę już o paru znajomych którzy po "porządnym" zrobieniu akustyki finalnie wywali ustroje do piwnicy, bo jednak coś im nie grało... Do tego najlepiej grające systemy jakie słyszałem były w takiej sobie (nie zrobionej akustyce). A grały tak że kapcie mi spadały... Pamiętam też akcje z monitorami studyjnymi - które u mnie nie grały tak świetnie jak w pokoju przerobionym na studio - zrzuciłem na karb akustyki, po czym zagrały u mnie bardzo podobnie, ale dopiero z tym dacem na którym je słuchałem... Co nie zmienia faktu że warto dać coś za kolumny, na pierwsze odbicia, sensownei zagracić pokój, audiofiski dywan itp. Warto też pomierzyć, bo to oczy otwiera na problemy z akustyką...
  11. To sobie zaaplikowałeś 🙂
  12. W teorii wszystko powinno iśc na 0dB czyli na maxa... nic nie powinno przesterować i ma być piknie. Ale jakoś nie chce być... Jedno to dopasowanie czułości - fajnie to słychać na Qutest (regulacja analogowa - 3 stopnie wzmocnienia) - u mnie 1V - buła, 2V ok, 3 V ostro i sucho), ale już na lampie 300B kolegi na 3V grał najlepiej... Drugie to właśnie ten cyfrowy headroom - te 2,5 czy 3dB które powodują że pliki nie wybiją nam z głośnością ponad maxa, a przester cyfrowy jest dużo bardziej nieprzyjemny niż analogowy. tak się zastanawiam czy właśnie z tego powodu sporo sprzętów historycznie przewalonych nie odrzuciłem... a może wystarczyłoby przyciszyć
  13. To nie jest kwestia chinol czy nie. To raczej zależy czy masz gdzieś w torze zrobiony headroom. Tak samo zadziała to w streamerze jak w dacu. Przypuszczam że część wycmokanych sprzętów tak właśnie robi. Na pewno minus 2,5dB ma Rme Adi. Prawdopodobnie rowniez Chordy. Na pewno nie mam headroomu w Volumio Primo, dlatego w nim odejmuje. Co ciekawe na Sugdenie mniej daje po uszach niż na Arcam. Przypuszczam że przester może być dużo bardziej zauważalne na jasno grającym sprzęcie. U mnie różnica jest spora na plus.
  14. Ale mam dokladnie takie same odczucia jak Ty... Spróbuj jeszcze jakieś R2R potestować. U mnie właśnie najbardziej ożywił stare rockowe kawałki, ostre i suche hity z lat 80tych które nagle mi nie zagrały sucho... ale te minus 3-4dB i tak potrzebuje
  15. jak nie? bez młodego narybku sadzawka wymrze zostano ino stare dziady i może jakieś baby
  16. W sumie tak myślałem że młodsi mają w d... e audio i słuchają samej papki z pchełek na komórce, ale nie do końca. np. mój sąsiad zza ściany - świeżo po studiach - zbiera winyle. Słucha zarówno starszego jazzu jak i współczesnej dobrej elektroniki. Jest nadzieja
  17. Gdzieś widziałem takie testy - i wychodziło ogólnie że większość plików była identyczna do odpowiednich im CD. Problem był chyba z plikami które tknęło magiczną różdżką mkuła Pytanie czy teraz flace to flace czy to co im zostało miejscami.
  18. Świetne porównanie! a sprawdzisz tak kilka płyt? no i pytanie jak z normalizacją głośności? włączona/wyłączona, czy to działa jako ustawienie playera czy ładuje pliki znormalizowane?
  19. No ale przecież nie wszystkie i nie całośc.. choćby tu masz to samo na CD co na streamie. Reszta już jest zależna od klocków. Łatwiej i taniej uzyskać dobry dźwięk z CD. Choć ostatnio u znajomego terminal z Daphile z plików nie grał zauważalnie gorzej od wysokiego modelu CD Sony (jako tranport do tego samego daca)
  20. To nie takie oczywiste ze ma byc max na dacu. Przy czułym wzmacniaczu konieczne może byc obniżenie na dacu bo dźwięk sie wyostrza i robi się kompresja dźwięku (tak miałem zarówno na Sugden jak i na Arcam) do tego niektóre źródła lub dac robią z automatu headroom cyfrowy (obniżenie cyfrowe volume) żeby uniknąć przesteru, a niektóre tego nie robią, więc może być konieczne zjechanie kilku dB żeby nie sypało piachem. Ogólnie dźwięk wyostrzony i spłaszczony to zbyt glosno na źródle, zmiękczony i spowolniony to za małe napięcie (cicho).
  21. Przetlumacz to teraz tym od 0 i 1 🙃
  22. Teraz po prostu mamy wyebane na ukrywanie tego... 🤪
  23. Aktualne - cena do rozsądnej negocjacji
  24. Dodam jeszcze że od jakiegoś czasu (ponad miesiąc) mam Qutesta i Aresa 12th. Po pierwszej fascynacji Aresem, gdy wróciłem do Qutesta okazało sie że w aktualnym zestawieniu - inny streamer, inne zasilacze, jest bardzo mocną konkurencją. Ale grają jednak inaczej... szczególnie to słychać przy starszych nagraniach, gorszych realizacjach... Takim solidnym, wieloletnim? Może aparat słuchowy.... 😉
  25. Stosując takie porównanie jesteś w stanie ocenić tylko głośność czy podobna i ewentualne bardzo duże roznice... może dlatego wszystko Ci brzmi tak samo. Nie ma innej opcji na porównanie takich urządzeń tylko przy spokojnym odsłuchu w dłuższym czasie, różnego repertuaru, z różną głośnością. Po kilku dniach możesz wrócić do poprzedniego i oceniasz. No właśnie nie...
×
×
  • Utwórz nowe...