Kenobi

Nie prawda , przy pomieszczeniu o duzo mniejszych wymiarach niz fala nie jest tak samo, taki eksperyment teoretyczny, wez sobie sloik, strzykawkę, i wcisnij powietrze w ciagu 1sekundy, a potem w ciagu 1s wyśsij, mozna powiedzieć ze zainicjowales dzwiek czestotliwosci 1/2 hz ale w sloiku nie powstanie zadna fala., narasta lub opada cisnienie, przesuniecie fazowe przy jednej i drugiej sciance jest pomijalne. Tak samo w sluchawkach , tam ci nie powstanie fala stojaca 20hz, komora nie wpadnie w rezonans 20hz, ani odbicia nie zniwelują basu, bo roznica w przesunieciu fazowym przy malzowinie a przy glosniku jest pomijalna. I tak samo jest w kolumnie, cisnienie rosnie i maleje przy niskich czestotliwosciach, dzieki temu do obliczania czestotliwosci BR nie iteresuje nas grubosć, dlugosć czy szerokosč kolumny, interesuje nas objetosć. W malym pomieszczeniu bardzo niskie czetotliwosci jak 20hz tez bedą podobnie sie zachowywać, 20hz to dlugosc fali 17 meteów , w 2 metrowym pomieszczeniu bedzie zblizony efekt jak w sloiku czy wewnatrz kolumny. Gorzej jak wezmiemy czestotliwosc 172hz (2m) 344hz (1m) , chyba tez polowa fali czyli 66hz moze byc problemem w pomieszczeniu gdzie mamy 2m od sciany do sciany. Dlatego w malych pomieszeczeniach bardzo dobrze gra niski bas. A w wiekszych pomieszczniach dochodzi do fal stojacych na basie, u mnie jest 5m chyba i po srodku pokoju, z tego co pamietam chyba okolice 70hz znikają prawie calkowicie, za to pod przeciwną scianą wzgl kolumn jest ok. Co do samochodu to wiadomo ze czesć fali sie wydostaje, nie chodzi tez o proporcje lecz czy karoseria stanowi zamkniete pomieszczenie jakbys nie doczytał. No i jesli wsadzimy te same glosniki do otwartego kabrioleta to nie rozsadzi nam przedniej szyby, wiec to już świadczy o tym że karoseria nie jest transparentna lecz stanowi zamkniete pomieszczenie. A to ze przez beten przejdzie 1% czy 2 a przez blache 10% czy 20 fali to sie nie bede spierał.

Ha ha ha, ten z wiedzą sie odezwał, przeciez to stół drzy i dlatego szklanki na nim graja Kazdy o tym wie, tylko nie ty 🤣 Ja ci cos dudni to przede wszystkim pomieszczenie dostosuj a nie zaczynaj watek o kolumnach

Raczej nie jest przezroczysta skoro szyby sa wypychane. Jak byla transparentna to by cisnienie sie rozladowywalo, a skoro nie jest to wypycha szyby. Nie ma wiele do wyjasniania, przyjmijmy pomieszczenie bardzo małe ktorym jest wnetrze kolumny, kazdy ruch membrany powoduje zmiane cisnienia, nie ma fali, nie ma odbic nie ma niwelowania sie fal odbitych przy bardzo niskich czestotliwosciach, po prostu jest zmiana cisnienia. Co do basu w malych pomieszczeniach typu 3x2m to niestety podobnie jak przy wiekszych nadal beda wystepowac miejsca gdzie znajdziemy przy roznych czestotliwosciach strzalki oraz wezły fali. Czym mniejsze pomieszczenie tym problemy moga dotyczyć coraz wyzszego basu.

Czy samochód to duze pomieszczenie? Osobiscie nigdy nie mialem tak glebokiego basu w domu jak w samochodzie. Widocznie niezbyt nisko i nezbyt glosno grają ci te "nie monitory"

Może. Spadły z ciężarówki je je skleili Ale dobrze skleili bo nic nie widać

Jak kleje wywietrzeją to pewnie zapach zniknie

Wyglada na to że tak https://sound-au.com/articles/xfmr-dc.htm

Ha ha ha Zakupilem fyne f502 na allegro, w bardzo dobrej cenie, od normalnego sklepu. W zwiazku ze cena była sporo niższa niz gdzie indziej, to zapytalem czy na pewno sa nowe, nie demówki, nie rozpakowywane. Sprzedawca wyżalil mi się strasznie ze mam takie wymagania ale zapewnił ze będą nówki. Moim argumentem bylo glownie to ze chce poczuc zapach nowosci, z resztą kefy iq9 ktore dawno temu zakupilem dawaly przyjemny zapach drewna, czy wióra jak kto woli. Niestety sprawa sie mocno zemśicla. Fyne ktore przyjechaly walily nieprzyjemnym zapachem lakieru przez ponad 2 miesiące, teraz mijaja 4 miesiace ale jak podejdę nadal je czuć 🤣

Przejrzalem kilka schematów dc-blockerow i tak na prawde eliminuja one skladowa stałą do 1.3V maksymalnie. Niektôre do 2v. W przypadku zasilaczy impulsowych to moga one pracować tylko na napieciu stalym wiec im to nie robi roznicy. Natomiast czy 1.3V moze zaszkodzić transformatorowi ? 100 watowy transformator ma rezystancje uzwojenia pierwotnego ok 10ohm czyli przy 1V na uzwojeniu wydzieli sie 0.1W mocy, to na pewno nie zaszkodzi ani nie wpłynie na nic. Ale moze sie rdzen trochę nasycić ale czy wystaraczjąco aby miało to znacznie? Druga sprawa co jeśli w sieci pojawi sie skladowa stała wieksza niz 1.3v?

To potrafią jedynie DC blockery. Nie spotkałem listwy 2 w 1. No cóz, chyba nie zrozumiales mojego zartu. Jak odfiltrujesz 50hz z sieci to niestety nie bedziesz mial zasilania. 🤣

I co? Schodzą do 20hz ?

No ale wstydzisz sie napisać. Wiec moze cos jest nie tak.

@Adi777 Oczywiscie ze jestem w mniejszości, we wszystkim mam nietypowe gusta. Ludzie są niestety jak lemingi, sluchają opinni wiekszosci i je przyjmują. Natomiast jeszcze jest kwestia muzykalnosci. Np na liscie ktora pokazales Interstellar jest bardzo wysoko. Owszem uwazam to za swietną plyte ale nie jest to pozycja ktora mogłbym sluchac non stop i tez nie ciagnie mnie do niej z powrotem. A mam swoje ulubione albumy ktore moga leciec przez caly dzień. Jeden album w kółko. Akurat spirit podbil moje ucho, leciał wczoraj i nawet dziś do poludnia. 😉

Skoro nie chcesz nic zaproponować to moze napisz co masz. 🙂

Nie wiem , walczylem mocno ale w polowie trzeciego utworu przegralem i zasnąlem.

Kwestia wzmacniacza. Jak jest wzmacniacz zintegrowany, ktory przyjmuje maksymalny sygnał przykladowo 2v to jadąć na auto mozesz latwo te 2v przekroczyć a UV meter na uotput bedzie pokazywał ze jest wszystko ok. Jedno i drugie rozwiazanie wymaga kontroli od strony uzytkownika. Wiele tez zależy tez od budowy zintegrowanego wzmacniacza

A to jest watek monitory vs reszta czy 2 drozne vs 3 drozne ? Wczesniej cos autor pisał, minitory , podlogowki , 2 drozne i 3 drozne ale ja nic z tych zdañ nie zrozumialem 🤣

Fantastyczny album.

Nie wysrarczylo napisač? Poza tym te pierwsze probki rzeczywisci nisko schodza ale reszta to juz slabo. Statystycznie podchodząc do otwoich próbek większość nie schodzi nisko

StP Biplast 20mm pianka tłumiąca memory. Coś takiego mi chodziło po glowie. Moze trzeba popatrzeć na rynek audio samochodowy.

Ta gąbka jak zobaczyłem to od razu mi się skojarzyło z gąbką do pakowania. Delikatny i drogi sprzęt przychodzi w wydrążonych takich gąbkach. Choćby sam umik, kurat w trochę w gęstrzej ale bardzo podobnej przyszedł. Spodziewałem się innego rodzaju gąbki. Mam w domu gąbki do gogli które przylegają do twarzy. Ta gąbką jest bardzo miekka w dotyku, ma większą masę i ma lekki efekt pamięci. Natomiast akurat jest mało przewiewna wiec pod tym względem się nie nadaje. Ale gdyby była przewiewna powinna być lepsza. Miekka ścianka bąbelków łatwiej się poddaje fali, większa masa będzie absorbować falę (przejmować energię) a efekt pamięci świadczy że ścianki bąbelków nie są sprężyste więc nie rezonują i lepiej tłumią, jak amortyzator. Gąbka którą dostałem przepuszcza falę. Jest oto o tyle dobre że czym grubsza warstwa tym lepsza skuteczność. Ale w przypadku jak się chce aby warstwa była nie za gruba to materiał musiałby być tak dostrojony aby cześć się zatrzymała na piance nie przenikając do środka. Oczywiście spowoduje to cząścoiwe odbicie od gąbki ale odpowiedni balansując parametrami można by uzyskać dużo lepsze tłumienie przy cienkiej warstwie niż takiej zwykłej gąbki. Dlatego zastanawiam się nad inmymi materiałami które by dać za gąbką. Piewszą na myśl przychodzi wata mineralna ale tej akurat nie mogę użyć. Może 1cm filcu a potem mata butylowa ?

Panka ma 5cm , bryty 120x50cm, pochodzi od Mega Acoustic ale nie jest już dostępna i prawdopodobnie nie będzie. Zakupiłem resztki magazynowe. Pierwsze wrażenie dosyć słabe, wygląda jak zwykła gąbka. Niestety trochę śmierdzi , wiec przez pewien czes się będzie jeszcze wietrzyć zanim zamontuję. Poczyniłem kilka testów. Na początek przenikalność. Mikrofon na przeciwko głośnika bez pianki (najwyższa krzywa), a potem dokładane są kolejne warstwy. Zwora na biamping wyłączona więc r3 grają tylko Uni-Q. Jekieś 6db przy 3 warstwach i 1khz. Przy 500hz połowa ? Dziwne że z jedną 5cm pianką spl poniżej 1khz był większy niż bez. Test powtarzałem kilka razy. Następnie próba pomiaru odbicia od ściany, kulumna i mikrofon skierowane pod kątem 45st, "mur" pomiędzy i szczelina ok 20cm między ścianą a murem. Najwyższy pomiar to bez pianki, potem dołożona jedna a potem druga. Niestety przedostaje się już dużo odbić więc pomiary jeszcze bardziej poszarpane. Fale musi przejść 2 razy przez piankę więc już lepsza skuteczność. 5db na 5cm już przy 400hz Na koniec pomiar pomieszczenia, bez gąbek oraz ze wszystkimi 10szt 5x120x50cm w różny sposób rozmieszczonymi. Niskotonowiec w już podłączony. Mikrofon pod ścianą. Widać że powyżej 2khz się poprawiło, poniżej bez zmian. Niebieski jest bez gąbek. Co do odsluchu to wplyw jest spory. Tak sie składa ze za glową mam scianę i to jest najwiekszy problem ktory widzialem i sie nie mylilem. Wsadzenie 2 warstw czyli 10cm i słychac ze wysokich tonów ubywa. Ale też obraz sie centralizuje. Bez gabki dwiek jest bardziej stereo ale sztucznie , to znaczy dochodzi z kazdej strony ale nie wiadomo skąd. Po wsadzeniu gabki dzwiek jest mniej chaotyczny ale nadal jest, daleki od tego w słuchawkach. W druga stronę, po wyjeciu gabki muzyka dodatkowo staje sie bardziej zlana, mniej czytelna, zdecydowanie gorsza. Jak wczesniej napisalem po wsadzeniu gabki glownie ubywa wysokich tonow, z reszta zgodnie z pomiarami i pewnie tu jest poprawa. Natomiast przydaloby się pójść z wytlumieniem nizszych częstotliwosci.

Nie wiem jak tam statystyki bo nie śledzę, za to Żony kolega jest inwalidą po przejsciu covida, kolezanka lezy z tlenem, proba odlacznia skonczyla sie spadkiem saturacji do 80 . Żona pracuje w wylęgarni covida, czyli szkole, jest przerażona powrotem. Ja nie dawno dowiedzialem sie ze zmała Żona mojego byłego szefa na Covida. Wiec nie licząc paralizu sluzby zdrowia sam covid jest bardzo niebezpieczny.

Ale co z tymi próbkami? Zwykłe próbki. I co z tego. Każdy widział wiele razy przebieg charakterystyki odtwarzenej muzyki na graficznym eq. Ameryki nie odkryleś. Juz drugi raz wstawiasz zdjecia i ich nie interpretujesz. Mam wrazenie ze sam nie wiesz o czym piszesz i co wstawisz.

Przesterowanie, nazywaj rzeczy po imieniu. A więc to przesterowanie nie tajemnicze "wibracje" Schodzenie ponizej granicy przenoszenia kolumn a przesterowanie kolumn to dwa inne zagadniejia. Wadliwy sprzet to kolejne zagadnienie. Muzyka ponizej pasma przenoszenia kolumny raczej nie wniesie zniekształceń poza spadkiem glosnosci niskich czestotliwosci o ile nie slucha sie z pelną mocą. Wiec o ile nie doprowadzi sie do przesterowania to zniksztalcen czy tam zlych "wibracji" nie bedzie. Jak sie teraz konstruuje tanie subwoofery, wklada sie glosnik o duzej powierzchni i skoku i o duzej mocy do malej obudowy. Pewnie jak by zmierzyć charakteryske to bylo -6 bylo przy 50hz lub wiecej. Czy to oznacza ze częstotliwości ponizej 50hz będą znieksztalcone? Nie, a dodtkowo ksztaltuje sie krzywą wzmocnienia tak aby bylo ono wieksze czym nizsza czetotliwosc i tak uzyskuje sie plaskie zejscie do 20 paru herców. Ale jak jest zapas mocy i skoku to nic nie porzadanego sie nie dzieje do póki się nie przeteruje. Więc twoj blizej nie określony gdn tez można zmusić aby gral 20hz bez znieksztalceń, tyle ze z niewielkim spl. To że przesterowałeś kolumny i szklanki zabrzęczały na stole to słabe wnioski wyciągnąłeś. Jakbyś nie przesterował, a osiągnął takie samo SPL przy tych samych częstotliwościach to też by zagrały. Tak się składa że dźwiek to wibracje, może poczytaj sobie jeszcze to może zrozumiesz. Wiec czy dobre wibracje czy złe od zniekształceń to szklanki zabrzęczą. Gablotka ze szkłami po mojej babci zabrzęczy nawet przy najbardziej high endowym sprzęcie.