Butler

Ja bym pochopnie decyzji nie podejmował. Dużo zależy od kolumn i własnych preferencji. Może i 3800H ma DL tylko jako płatną opcję, ale ma też pewne zalety których w rodzinie Onkyo próżno szukać. Fajnie jest się nimi gdzieś pobawić i odsłuchać, wówczas wiemy w jakim kierunku się kierować. Jeśli już miałbym jednak brać Onkyo 7100 jako faworyta w tym porównaniu, to wolałbym Pioneera 505, to samo za mniejszą kasę.

Jeśli dobry inwall lub onwall nie wchodzi w rachubę to też bym wolał wolnostojacą "kolumbrynę" niż mnieszy monitor na podstawce. Po prostu to lepiej wygląda i nawet jak te doły są ucięte, to taki set realnie bardziej cieszy oko. Oczywiście mówię za siebie. Zadowolenie z kina to system naczyń połączonych. Aspekt audio bardzo ważny, wideo jak najbardziej. Ale estetyka i samozadowolenie z jej akceptacji także jest ważne.

Jeden zagra mocniej i głębiej. Ale to nie będzie granie wyrównane i spodziewaj się że w miejscu odsłuchu jedne częstotliwości basu będą przestawiać wątrobę, a innych wręcz nie będziesz słyszeć bądź staną się płaskie i bez polotu. Set na na dwa i więcej subow pozwala w dużej części wyrównać ten poziom i odbiór w takim przypadku jest w moim odczuciu o wiele przyjemniejszy, w ogóle staje się bliższy temu co producent umieścił w ścieżce audio.

Jeśli ampli ma jedno wyjście sub, to kupujesz kabelek typu "Y" (rozgałęziacz), alternatywnie niektóre suby oprócz wejścia line in mają też wyjście line out na kolejne suby. No ale coraz więcej ampli mają dwa wyjścia w standardzie, wyższe modele nawet cztery.

Co znaczy flagowca? Istotne jest to z jakimi kompromisami wiąże się kupno starszego sprzętu. Mam tu na myśli standardy HDMI, obsługa EARC, kompatybilność kodeków (np. Atmos) itd. Czasem po prosto nie warto pakować się w coś takiego.

Najcześciej dokupienie końcowki mocy jest wymuszone przez ograniczoną ilość kanałów wzmocnienia amplitunera przy posiadanej jednocześnie większej ilości dekodowanych kanałów. Dla przykładu Denon X3800 i X4800H dekodują 11 kanałów, ale mają 9 końcowek. Arcam AVR05 oraz AVR11 dekodują 11 kanałów a mają 7 końcówek. Arcam AVR21 oraz Arcam AVR31 oraz mój bliźniaczy JBL dekodują 16 kanałów a mają 7 końcówek. Chyba tylko Yamaha ma zawsze wystarczającą ilość stopni końcowych by napędzić maksymalną wbudowaną konfigurację. W innych markach, szczególnie w wyższych modelach trzeba szukać zewnętrznego wzmocnienia by wykorzystać ich pełny potencjał.

To nie jest tak że odcięcie 80Hz działa na zasadzie 79Hz nie ma, 81Hz jest 75-80Hz to też dość niskie częstotliwości, w odpowiednim natężeniu mogą solidnie przywalić.

Przednie górne i system 7.1 to prehistoria - Dolby Pro Logic IIz. Ten kodek dawno nie jest wspierany. Przednie górne można wykorzystać warunkowo w systemie Atmos, ale by mieć z tego jakikolwiek uzysk trzeba siedzieć naprawdę blisko TV. Jest też opcja na bardziej zaawansowane sety, ale to nie ten budżet.

Jak duże jest ogólnie pomieszczenie? Fale dźwiękowe magicznie nie zamkną się w tych 20m2. Moim zdaniem 5k to za mało na NOWY zestaw kina by to fajnie zagrało. Ampli nowe ok, ale z takim portfelem głośniki tylko używki. Sounbar Samsunga w ostateczności może być, duży plus za surround w komplecie. Ale rozmachu tak jak z dzielonego systemu na nim nie uzyskasz. PS. Uwielbiam te wizualizacje Atmosa Tylko żeby to tak grało jak wyglądało....

Od razu Trinnov albo StormAudio, co za problem? 🤣

W centrum Morena "absolutnie nie", dwa razy próbowałem (mam najbliżej). W MM na Grunwaldzkiej nad Leroyem też mnie odprawili z kwitkiem. Widocznie mam pecha z doborem miejscówki

Wielokrotnie spotkałem się w marketach z odmową odtwarzania plików/filmów z własnego nośnika.

Do muzyki fajnie grają, coś jak REL. I mają sporo fanów. Ale konkurencja obu markom odleciała w siną dal jeśli chodzi o SPL oraz głębię kinowego zejścia.

Sony to też mój główny TV. Także nie mam mu nic do zarzucenia. Prawie. CENA

Ja bym brał jakiś mikro led TCL. Może to i chińskie, ale stosunkowo niedrogie i kompatybilne z wieloma formatami obrazu (DV, HDR10+) oraz dźwięku jeśli trzeba. A jak budżet większy to OLED np. od LG

Co to znaczy znacznie lepiej? Wszystko zależy od punktu odniesienia i własnych preferencji oraz oczekiwań. Nie ma czegość takiego że wyżej pozycjonowany model może rekompensować brak Dirac. To tak jak byś mówił że automatyczna skrzynia w pierwszym aucie rekompensuje zbyt dużą sztywność nadwozia względem drugiego. No nie da się tak bezmyślnie wrzucić do wora amplitunery i wskazać - ten lepszy, tamten gorszy. Przynajmniej nie w tej klasie urządzeń.

Tak. Koszt znikomy, a zostawiasz sobie furtkę na przyszłość. Nie zapomnij o 230V.

Sam gdybym miał w tej rozbudować kino to zamiast 9.x.4 wolałbym zrobić 7.x.6. Pomijam już fakt że dublowanie subów to chyba najlepszy upgrade zupełnie ignorowany przez początkujących kinomanów budujących swoje pierwsze kino w domu.

Jak zastosujesz inwall, pod kątem izolacyjności nie będzie różnicy w stosunku do wolnostojacych kolumn. No ale jak uważasz.

Przy opcji że budżet jest z gumy, system na 13 i więcej kanałach jest jak najbardziej godny polecenia. Ale realia są takie że amp 11 kanałowy będzie dosłownie około 2 x tańszy. Jak składasz kino portfelem, lepiej złożyć 11 kanałów i zadbać o lepszą jakość pozostałego toru (np. Suby), zamiast się pchać w pierdyliard kanałów o wątpliwej jakości. Poza tym do zaawansowanej konfiguracji moim zdaniem trzeba posiadać solidny metraż.

Pisałem o sztywności korpusu. U syna w pokoju mam tak zrobionego suba, z tym że nie jako wolnostojący tylko inwall (mały pokój). Co prawda nie jest to jakiś mocarny zawodnik bo Tannoy Mercury mSUB10. Spłaszczyłem konstrukcję i usztywniłem ją paroma rurkami które zaciągnąłem szpilkami M12. Całość wmurowana więc nie ma jak pracować. A wzmak wyciągnąłem i zamontowalem na ściance za amplitunerem. Finalnie jestem zadowolony z efektu. Tu jakaś fota z prac w trakcie, jakieś przymiarki do wycinania płyty gipsowej na front.

Klipsch RP posiada przymiotniki zimnych i ciepłych. Z jednej strony wyostrzona góra, z drugiej podbijają sporo z niższych partii średniego zakresu. Bym określił je jako neutralne pod tym kątem.

Jeśli ktoś koniecznie potrzebuje suba tzw slim to można pójść po bandzie i przerobić dowolną konstrukcję robiąc nową obudowę. Warunki są dwa. Trzeba zachować ten sam litrarz oraz sztywność korpusu. No i oczywiście magnes musi się zmieścić. Świetne zlecenie dla wprawnego stolarza.

Możesz zamiast klasycznych płyt gipsowych zamontować perforowane, mam i polecam. A jak nie to na ściany lamele na filcu, korek dekoracyjny, panele gipsowe 3D itp. Im bardziej materiały miękkie i zróżnicowane kształtem tym lepiej. Na podłogę jakiś podkład pianowy a na to gruba wykładzina. Tak, gruba ciężka zasłona przed oknem to dobra opcja. Dajesz głośnki LCR inwall, a je przykrywasz ekranem projekcyjnym transparentnym akustycznie. To moim zdaniem najlepsze rozwiązanie, zarówno pod kątem wielkości obrazu jak i magii dźwięku. Mam na myśli przede wszystkim kanał centralny którego źródło by dobiegało ze środka obrazu. Jak napisałem wyżej, inwall/onwall a więc co innego jak wspomniany Quadral. Głośniki sufitowe w układzie x.x.4 montujesz symetrycznie w relacji do widza. Przód/tył, mierząc od głowy wyznaczasz 45 stopni. Magnat spoko głośniki, bdb relacja jakości do ceny. Dla 9.1.4 potrzebujesz amplituner co przetwarza 13 kanałów. Denon 6800H / Marantz Cinema 30 wraz z stereo końcówką mocy to będzie mógł napędzić. Ewentualnie Arcam AVR21, ale do niego trzeba by dołożyć 3 pary końcówek mocy.

Odpada. Jeśli chcesz zasilić fronty w Onkyo/Pioneer/Integra dodatkową końcówką to mocy nie przekierujesz jej w ampli na tylne surround bądź Atmosy (jak w Denon/Marantz). W tym setupie potrzebujesz 4 końcówki mocy extra. Klipsche zazwyczaj są postrzegane jako "ciepłe" lub neutralne, ale z tendencją do jasnego i szczegółowego brzmienia. A Denon jest raczej z tych ciemniejszych i przysadzistch ampli. Dlatego to dość dobre zestawienie. Nie tak jak napisałeś.