Butler

Nawet jeśli miałbyś rację, nie widać potencjalnych zmian w przyszłości. Może w wersjach kinowych niektóre filmy będą tak wyświetlane, lecz mnie to osobiście źle się ogląda. Może kwestia ślepoty na rozwój itd. ale osobistych odczuć nie będę zaklinać jeśli to mi nie pasuje. Kwestia przyzwyczajeń... Jako naród mamy zakodowane tłumaczenie w formie lektora gdy praktycznie cały świat dubbinguje. Pomijając nas wariatów z kinami domowymi, to u statystycznego Kowalskiego dubbing jest akceptowalny jedynie w bajkach. Często na forach są stękania że jakiś film w dubbingu i że tragedia itd, ale technicznie rzecz biorąc to właśnie lektor zagłusza całe tło. Przpomniałem sobie jeszcze Shreka 60fps, obraz jak żyleta ale miałem wrażenie że cały był kadr nienaturalnie powiększony i potwornie sztuczny. Jest jak jest, możesz się cieszyć kontentem w liczbie zaledwie kilku filmów na krzyż. Egzotyka.

Atmos to fizyczne głośniki w suficie. Upfiring z odbiciami od sufitu to ukłon w kierunku klientów którzy nie akceptują z różnych względów montażu głośników drugiej warstwy. Tylko że by to miało jakiś sens musi być spełnionych kilka spraw jak odpowiedni rodzaj sufitu, kąt odbicia, odległość słuchacza, tego Ci w sklepie zazwyczaj nie powiedzą. Optymalne ustawienia i splot korzystnych warunków dadzą jakiś tam efekt 3D, ale szału się nie można spodziewać. Problemem nie jest Twoje Heco. Problemem jest robienie klientów w bambuko obiecując im że że fizyczne kolumny wokół odsłuchu można zastąpić belką pod TV której "Atmos" także opiera się na odbiciach. Jest popyt, to i jest podaż. Ma być wygodnie w podłączeniu bez ciągania kabli i kucia sufitu? Proszę bardzo. Możesz spróbować się tak ustawić z sofą by punkt odbicia w suficie znajdował się z połowie odległości między Tobą a głośnikami ktore grają w górę. Sufit nie może też być rozpraszajacy czy pochłaniający więc wszelkiego rodzaju nieregularne panele 3D oraz miękkie materiały odpadają. Jak to będzie za mało to zainstaluj swoje HECO w sufit i ciesz się kinem.

W zeszlym roku kupiłem do syna do pokoju za 700zł, większość ogłoszeń oscylowała 800-900zł

Takie oto genialne technologie próbują wciskać ludziom. Proponują minigłośniczki zamknięte w plastikową belkę i obiecują niesamowite wrażenia kinowe. Zawsze to lepiej jak audio z samego TV, ale marketing niektórych zbytnio ponosi w opisach. "Studyjna jakość dźwięku przestrzennego"... No nie mogę Zacytuję całość

Tak, wpadł jakiś bałwan i zaczął spamić reklamując bzdury.

Acha... Po czterach latach

Nie ma różnicy jakiego suba kupisz w tych założeniach. A to inny temat. Spoglądaj bardziej na suby o konstrukcji zamkniętej. REL, SVS SB, JL AUDIO itp. ... ten kierunek.

Z założenia to sub jest uzupełnieniem pełnopasmowego systemu jako sprzęt o bardzo ograniczonym zakresie przenoszenia częstotliwości, nie odwrotnie.

Jeśli zmienił ktoś ampli na półkę wyżej gdzie kalibracja jest skuteczniesza to i sub lepiej zagra. Mogło tak być że wcześniej była po prostu błędnie wykonana bo np. źle ustawione odcięcia. Ciężko wróżyć.

Moim zdaniem nie, ale nie próbowałem takich kombinacji. Może niech ktoś inny się wypowie.

No bo nie ma zależności wyboru suba do konkretnych amplitunerów, pierwsze słyszę że SVS do Yamahy czy Klipsch do Denon. Bzdura. W stereo też tak nie jest. Suby mają różne możliwości i przeznaczenia, zagrają to co dostaną na źródle. Jedne paczki są bardziej kinowe, inne bardziej muzykalne itd. Wyższej klasy ampli mający bardziej zaawansowaną kalibrację wyśle sygnał dzięki którem sub zagra lepiej, nie ma to za wiele wspólnego z marką suba.

Co to znaczy lepiej? Zależy czy go dobrze skalibrujesz. Potencjalnie Arcam powinien dać lepszą jakość pre dla suba, ale jak skopiesz ustawienia to lepiej nie zagra. No i nie spodziewaj się poprawy jak sub stoi w kiepskim miejscu pomieszczenia, ale to inna para kaloszy.

Nie każdy wzmacniacz stereo z którego chciałbyś uzyskać żródło dla suba ma wyjście pre-out sub. W takich wypadkach podłącza się suba pod zwykłe szerokopasmowe wyjścia pre-out lewego i prawego kanału. Problem nie dotyczy ampli kina, wszystkie mają wyjścia pre-out sub bo to oddzielny kanał LFE. Co to znaczy spalić subwoofer? Jeśli masz w subie wejście L oraz R to sub oba źródła sobie złączy w jedną ścieżkę, często są wewnątrz po prostu zmostkowane. Nie wiem jak się zachowa elektronika suba jeśli wejśćie LFE jest niezależne od L/R, albo wykorzystuje się funkcjonalność wejść wysokopoziomowych.

SB to świetny kompromis. I nawet do kina bdb wybór. Tylko w porównaniu do PB jest słabszy - Czytaj by osiągnąć w SB ten sam rozmach co w PB trzeba zapłacić więcej

Mam JL audio tylko wyższy model. Ma na pokładzie system korekcji D.A.R.O. z mikrofonem. I niezbyt duża część kolumn jest w stanie osiągnąć 40Hz bo spadki sięgają już 6dB. Ale i tak głównie to mody trzeba ogarnąć, głębokie pasmo niektórym nie jest potrzebne, wręcz przeszkadza.

Mocne wzmaki są potrzebne tylko dlatego by napędzić mało efektywne przetworniki. Czy to źle? Dla mnie bez różnicy czy sub z wzmakiem 150W gra identycznie jak inny 800W a kosztują tyle samo. Łatwo tu wpaść w pułapkę bo te pierwsze to zazwyczaj w klasie D, a te drugie w klasie A. I te Waty jakieś takie "inne" Wydaje mi się że taniej produkować tą pierwszą opcję, ponadto cyferki 800W ładniej w broszurce wyglądają.

Niektórym efekt wychodzi wręcz przypadkowo bardzo dobry. Inni mimo wiedzy i właściwego sprzętu męczą się niemiłosiernie. Tak. Zagłębianie się w temat syntezy stereo i suba jest trudne. System oparłem na KD więc nie wpadam w Twoje widełki Suby na 18m2 mam trzy i wszystkie to są konstrukcje zamknięte. Samodzielnie integracji nie robiłem, specjaliście to zajęło około 6 godzin. Czy jest dobrze? Heh... Mogę się tylko uśmiechnąć w odpowiedzi.

To chociaż dwa zdania o 1/5.

Wiadomo że główną grupą docelową dla suba jest posiadacz kina domowego, no ale nie o tym. Do muzy suby muszą spełniać wyższe wymagania, ponadto nie wydaje mi się do końca czy chodzi o bezwględną pogoń za jak najniższym zejściem. Suby REL czy AudioVector niezbyt imponują zakresem na tle konkurencji np. Klipsch, są jednak bardziej rozdzielcze a tego szukamy. Producenci kolumn często zbyt optymistycznie podają w specyfikacji co one nie potrafią i widzimy takie kwiatki jak 20Hz-25kHz. Klienci kupują cyferkami i dopiero pomiary brutalnie weryfikują ich możliwości. No dobra, skupmy się na tych rzetelnie przedstawianych. Realnie to niewiele kolumn gra użytecznie poniżej 40Hz. Jeśli jest podane np. 40Hz +-6dB to jest dupa a nie 40Hz, spadek wynosi aż 6dB. Moim zdaniem w takich wypadkach następuje pierwszy argument za dołożeniem suba. Drugi argument jest dużo bardziej skomplikowany i dotyczy praktycznie każdego z nas. Chodzi o mody pomieszczenia. Nawet jak ktoś wyskoczy z kolumnami które wychodzą przed szereg i oferują 30Hz +3dB, to wcale nie oznacza że bas będzie zgodny z oczekiwaniami. W systemie stereo pewnych reguł nie można nagiąć, rozstaw frontów, odległość od ściany, odchylenie itd. definiuje sygnaturę dźwięku. Nie możemy sobie przesunąć kolumny tam gdzie bas lepiej zagra bo zaburzymy całą stereofonia. No i wychodzą mody którymi ciężko sobie poradzić bo np. wspomniane 30Hz masuje żebra a 60Hz brzmi jak z kuchennego radyjka bo siedzimy na węźle tej częstotliwości. No więc sub może tu być świetnym uzupełnieniem. I powtórzę, może to dotyczyć kolumn nawet tych z wybitnym zakresem przenoszenia częstotliwości. Sub można postawić potencjalnie niemal gdziekolwiek, nie ogranicza nas nawet to że ma stać z przodu. Z powodzeniem zainstalować go można nawet za sofą. Możemy wobec tego wypuścić z niego taki przebieg który uzupełni nierównomierne odsłuch z frontów. Mało tego, można postawić nawet 2,3 czy 4 suby które prawidłowo skonfigurowane jeszcze bardziej wyrównają wszystko co poniżej 200Hz. Alternatywnie dla zastosowania suba można w tym przypadku działać z celowanymi ustrojami policzonymi na konkretne częstotliwości, grube pochłaniacze (pułapki basowe) itd. Moim zdaniem zastosowanie suba jest bardziej efektywne. Trzeba to indywidualnie rozpatrywać, patrząc nie niektóre adaptacje aż oczy bolą.

Bardzo, bardzo niewiele kolumn gra realnie i swobodnie mniej jak 40Hz. Trzeba się wczytać w tekst pisany małym druczkiem specyfikacji w jakich warunkach podany zakres przenoszenia częstotliwości jest użyteczny, często to jest to maksymalny bezwględny osiągalny mierzalny poziom który nijak ma się do użytecznych warunków pracy. Twój sub gra od 18 do 152 Hz przy maksymalnych spadkach ±3,0 dB i to bdb wartość. Wielkość, moc i masa robi swoje. Producenci kolumn rzadko się chwalą tym bo wiedzą że wielu klientów kupuje wyłącznie cyferkami. Powód 1. Dla przykładu Sonus faber Olympica Nova I. Producent podaje uczciwe 45 Hz - 35,000 Hz, ale bez info przy jakich spadkach. Pomiary wykazują że przy 42Hz to -6 dB względem poziomu średniego. Wzrost o 3 decybele jest podwojeniem siły dźwięku. Niektórzy mogą wobec tego szukać brakującej głębi w subie. Powód 2. Mody pomieszczenia. Tu tak naprawdę jest największy problem z niedomaganiem pewnych zakresów basu. Zależy gdzie siedzisz, zależy gdzie stoisz, nawet z bdb kolumny bas jest tu lepszy a tam gorszy. Sub to ratunek gdy nie jesteś uzyskać równwgo pasma. Alternatywnie można próbować stosować celowane ustroje akustyczne, pułapki basowe itp które pozwolą Ci pozbyć się choć części problemów.

No a czego się spodziewałeś ustawiając w nim low-pass na maksymalnym wychyleniu 40Hz? To oznacza że zagra 40Hz i mniej. To bardzo niskie częstotliwości i nie jest tak łatwo je znaleźć w muzyce.

Jak zobaczyłem na schemacie że oprócz LFE jest L oraz R to od razu się zasugerowałem że chodzi o wejście wysokopoziomowe. Może błędnie... Ale jeśli mowa niskopoziomowch to nie spotkałm się jeszcze z sytuacją by LFE było jako oddzielne. Zazwyczaj jest to L / R/LFE jak poniżej.

Chyba źle to interpretujesz. Skala na wykresie nie jest liniowa, patrz gdzie jest 50 i 100Hz.

±3,0 dB od 18 do 152 Hz Źródło https://mediadoma.com/pl/recenzja-subwoofera-klipsch-r-115sw#

Trzeba podbytać branży @Q21 @S4Home, może @Piotr Sonido coś doda. Nie mam w zwyczaju polecać coś co sam nie sprawdziłem. Około 10 współczesnych amplitunerów osłuchałem, jeszcze więcej subów. Ale z kolumnami mam o wiele mniejsze doświadczenie bo na początek bardzo fajnie mi od razu wpasował Klipsch a potem wleciał w ciemno bez testowania Perlisten.