mateolo2

Hehe Nie No jaja sobie trochę robiłem z ta nerwicą. Po prostu taki pomysł pojawił się w głowie i chciałem go skonsultować z Wami

Hej, Pomozcie mi proszę podjąć pewną decyzje. Moj tor audio jest widoczny w mojej stopce. Generalnie głównie słucham muzyki po tidal z bluesounda z zasilaczem liniowym do irdaca tez z zasilaczem liniowym. Troszeczkę w to całe źródło zainwestowałem i tworzy ono już na prawdę fajnie brzmiący zestaw, który mam podłączony do wzmaka destiny. Do daca tez mam podłączone tv i jest to u mnie ważne urządzenie. Jedna oprócz Tidala lubie raz na jakiś czas posłuchać sobie cd. Okazjonalnie kupić płytkę. Po prostu jest to przyjemne. No i po kupnie wzmaka destiny jakoś z automatu kupiłem cd destiny do zestawu. Fajnie to razem brzmi i nie mam specjalnie żadnych problemów. Jednak ostatnio gadałem z kilkoma osobami w branzy, które mówiły mi zawsze, ze warto inwestować w jedno dobre źródło niż się rozdwajac. Ja z Tidala jako głównego źródła nie zrezygnuje bo uwielbiam streaming, ale tez nie zrezygnuje z cd bo sprawia mi ono przyjemność jak niektórym odtwarzacz winylowy. I wpadłem na taki pomysł, ze skoro ten mój cd destiny jest coś tam wart (a jest po pełnym serwisie, od pierwszego wlasciela którego znam itd) to mógłbym go sprzedać pewnie w zacnych pieniążkach. I pomyślałem, ze może w takim razie w moim systemie warto by było postawić na lepszej jakości dac. Czyli sprzedać destiny, arcama z zasilaczem, dołożyć do lepszego daca (przez co sam streaming pójdzie wyżej) i kupić używany transport jak Cambridge CXC podłączony do tego daca. Wymiana finansowo będzie praktycznie 1:1, a będę miał dwa źródła oparte o jednego dobrego daca, a nie jedno źródło oparte o „fajnego” daca i drugie źródło z którego rzadko korzystam oparte o wysokiej jakości cd. Co myślicie o tym pomyśle? Jest dobry czy błądzę i szukam problemów 🤣? p.s. Wiem, wiem. To nerwica audiofilska, ze już muszę coś zmienić w systemie bo mi się nudzi, ale moim zdaniem w tym pomysle jest trochę sensu i logiki.

A ktoś z Was kiedyś słuchał Rubiconów 2 - podobno zacne kolumienki.

Podobno ADi-2 obok denafrips Ares II to dwa najlepsze Daci w swoim budżecie. Zawsze chciałem ich spróbować w swoim systemie 👌 Może kiedyś się uda, ale na razie są poza moim budżetem i myślałem ostatnio o toppingu d70

@piotr89 Zgadzam się z @Bebop. Nie zamykaj się od razu na zewnętrzne daci. Jest tego dużo na rynku. Zwłaszcza wtornym. Nie wydawaj milionów monet tylko popróbuje różnych daców np, regi, hegela, toppinga, musical fidelity itd poszukaj swojego brzmienia. Ja z arcamem irdac (+zasilacz liniowy) mam podłączonego swojego BS i dla mnie różnica jest bardzo duża. To fajny dac, wielokrotnie tutaj polecany. Z zasilaczem liniowym do trafienia poniżej 2. A jak finalnie stwierdzisz, ze chcesz używać daca w BS to dzwon do Pawła z PD creative kupuj płytkę zasilania, zewnętrzny zasilacz liniowy o wtedy wyciśniesz ostatnie soki z tego daca co masz w nim :)) A świadkowie mówią, ze zmiany są slyszalne. Ja bardzo wyraźnie po zmianie zasilania w swoim bs usłyszałem różnice po dacu .”zewnętrznym czyli po cyfrze z BS, wiec na pewno dac wewnętrzny tez dostał niezłego kopa.

W takim razie ja będę Cię od dzisiaj całkowicie ignorował. I tak - trollujesz mnie podręcznikowo. Ja turaj staram się być miły i uprzejmy w stosunku do wszystkich. Możesz to nazywać „weryfikacją”, ale przecież każdy widzi jak jest. A tak próbowałem, żebyś się do mnie przekonał jako człowieka. Nie chce mi się już więcej. A sam fakt, ze nie chcesz zrezygnować z komentowania moich wypowiedzi sprawia, ze otwarcie mówisz, ze chcesz mnie dalej trollowac, bo każdy Twój komentarz zarzuca mi oszustwa, albo prześmiewcze komentarze „bo ten wzmacniacz miał być na zawsze”, a nie jest! Dowale mu! I wiele podobnych. Znajdź chociaż jedną poztywną wypowiedz w moja stronę odnośnie oceny jakiegoś sprzętu itd z ostatniego miesiąca/dwóch. Nie znajdziesz bo jestem jak mi kiedyś powiedziałeś „niewiarygodny” Prosiłem już podczas rozmowy telefonicznej Sebastiana @KrólKiczu żeby z Tobą pogadał nawet, bo czuje się zwyczajnie nękany. p.s. Dla Twojej wiadomości Node’a z chordem porównywałem nie w domu tylko salonie audio z pół roku temu przy okazji innych odsłuchów. Proszę skończmy to już……

O, dziekuje.

Hej, Ja prowdopodobnie czasowo nie dam rady wyskoczyć z Wami na miasto po nautiliusie. Mam nadzieje, ze się nie obrazicie. Ale zrobię wszystko co w mojej mocy, żeby jednak się udało. Natomiast nie liczcie mnie na razie, bo nie chce stworzyć problemów, ze zarezerwujecie dla mnie miejsce w knajpie, a potem nie dam rady przyjść. p.s. Ciesze się, ze w końcu po prawie dwóch latach na forum będę mógł część z Was poznać osobiście

Porównywałem na zwykłym Node tak jak porównuje właściciel wątku. No mówiłem, ze czego nie napisze to zawsze się czepiasz moich wypowiedzi. Tak jakbyś mnie śledził i wyznaczył sobie misje, ze cokolwiek napisze na tym forum to trzeba mnie zjechać, wyśmiać, doczepić się itd. Sorry ale napisałem w tej sprawie do administracji. Bo to mnie już meczy. Nie mogę nic nigdzie napisać bo zaraz się zjawisz, żeby mi dokopać. proszę, umówmy się tak, ze nie będziesz komentował żadnego z moich postów, albo wypowiedzi. Nic Cię to nie kosztuje, a ja będę miał trochę spokoju i będę mógł sie tutaj trochę poudzielac.

O to ciekawe! Dobrze, ze mówisz bo sam ostatnio myślałem o zakupie i teście dac100sig. W takim razie może pójdę za Twoja namową i sprawdzę jak dzisiaj brzmi mój dac w nodzie vs zewnętrzny.

@J4Z chodziło o to, ze w BS warto zmienić zasilanie. Co potwierdzam - jak z nim zwłaszcza zostaniesz i będziesz używał jego daca. Porównywałem. Też z wieloma innych dacami tańszymi i budżetowymi. Potwierdziło się tylko to co pisza ludzie, salony audio itd dac w Bluesound jest Ok, ale to nic specjalnego. Jakby ktoś chciał do BS kuoic dac magic 100 lub coś z tego budżetu to bym odradził bo to mniej więcej pewnie podobna klasa. Nawet ktoś na forum tutaj o tym kiedyś pisał. Alw generalnie wszystkie już Daci wyższej klasy niż te za 5-6 stówek powinny być slyszalnie lepsze. A jeśli chodzi o tym co pisałem, ze słyszałem dużej różnicy w dacach to był wątek i wypowiedz dotycząca tego, ze na danym już poziomie cenowym między dacami różnych firm nie słychać wieke zmian. Słychać je kiedy przeskakuje się z daca No za pare stówek na takiego za 2 koła, a potem z takiego za 2 koła na takiego za 4 koła itd.

Bardzo dziwne doświadczenie, bo dac w Bluesound jest na poziomie najtańszych zewnętrznych daców typu Dacmagic 100. A qutest to już sama klasa w sobie i nieporównywalnie lepszy dac. Tym bardziej Twoje wrażenia odsłuchowe dziwią. Może przyzwyczaiłes się do brzmienia node’a, nie wiem

Dzięki Mariusz!

Hej, Podpowiedzcie mi proszę. Mój kumpel potrzebuje zmienić streamer. Dotąd korzystał z przystawki airport express od apple i przesyłał muzykę po AirPlay 2 ze Spotify po dacu do wzmacniacza. Jednak chce się teraz przerzucić na tidal. Kupiliśmy mu używanego audio pro link 1, który okazał się niewypałem. Niewiadomo czemu Spotify Connect gra wyraźnie gorzej niż przez AirPlay i airport express. Tidal puszczony po AirPlay gra bardzo cicho po audio pro link - dziwne. Dopiero z aplikacji audio pro ma normalny poziom głośności. Nie wiem z czego to wynika. W związku z tym będziemy chyba szukać czegoś co ma po prostu Tidal Connect - żeby było wygodniej słuchać muzyki z tidal. No i wybory w jego budżecie są tak na prawdę dwa wiim mini pro, Taga TWA-10B. Oba oparte na systemie wiima, który znam po wiim mini (którego testowałem) i działał super. Jedynie wiim mini był fatalny pod kątem wykonaania (wypadało gniazdo optyczne i w ogóle kawał plastikowego krążka). To co mnie kieruje w stronę tagi to fakt, ze wiim mini grał gorzej jako transport cyfrowy niż trochę lepsze streamery pomimo bit perfect - robilismy testy z wieloma chłopakami z forum, którzy maja na codzień droższe streamery. Stąd tez trochę tego Wiim mini pro się obawiam, ale podejrzewam ze streamer tagi to może być to samo tylko w innej obudowie. Nie siedzę już w temacie takich streamerów, jak kiedyś gdy zakładałem wątek o wiim mini, dlatego tym razem ja potrzebuje Waszej porady

? Nie rozumiem. Możesz rozwinąć?

Moim zdaniem nie ma co tego wątku już ciągnąć, dalej. Poprosiliście o recenzje, wiec ja napisałem najlepiej jak potrafiłem. Maa nadzieje, że komuś się jeszcze przyda. Tak wiec wątek chyba bez sensu dalej ciągnąć bo faktycznie jakieś sprzeczki i docinki się tutaj zaczęły jak zauważył słusznie @RoRo. Chyba, ze ktoś miałby jeszcze jakieś pytania o R3, bądź chciał o nich podyskutować to służę pomocą Wiele osób, które nie chciały się tutaj narażać na „lincz”, napisało do mnie prywatne wiadomości w związku z Kefami, wiec jeśli ktoś miałby ochotę to można tez tak pogadać Pozdrawiam!

Dokładnie. Ja również o to proszę Dobrej nocy wszystkim i udanego tygodnia! A można powiedzieć, ze zaczęło się to wszystko przeze mnie bo mnie poprosiliście o recenzje sprzętu. Haha oczywiście to żart. Ale z drugiej strony myślałem, ze dostane kilka likeów i zero odpowiedzi. A tu proszę ponad 20 likeów za co z całego serca dziekuje i jakaś turbo dyskusja Szkoda trochę, ze nie o R3

mi się wydaje ze jednak dual mono Plus sformułowanie „opowiadasz bajki” jest nacechowane negatywnie - tak jakbyś chciał powiedzieć, ze kogoś chce oszukać. Myslisz, ze kogoś chce oszukać? Mozna napisać np. „Pomyliłeś się” zamiast „opowiadasz bajki” - takie sformulowanie jest zwyczajnie bardziej uprzejme w stosunku do rozmówcy - nie zgodzisz się? PRIMARE I21 INTEGRATED AMPLIFIERS DESCRIPTION Dual-Mono Design JFET input - bi-polar output 2 x 75 W into 8 Ohm , 2 x 125 W into 4 Ohm Frequency Response: 10 Hz - 100 kHz, -3 dB Signal-to-Noise Ratio: 100 dB Output impedance: <0,05 Weight: 13,5 kg https://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/amplifiers/primare-i21-279460/review „In the interests of channel independence, Primare has opted for 'dual-mono' construction” https://forums.whathifi.com/threads/primare-i21-or-primare-i22-dac.119613/ The sound of the two you're comparing is nothing alike. I22 is a Class D design where I21 is a dual mono class AB.

Za Twoje widzę nie odpowiadam, Ale pisząc coś , ze zamiata, zawsze dodaje w wypowiedzi, ze to MOJE ZDANIE, W MOIM SYSTEMIE itd. A jak faktycznie zamiata dla mnie to co, mam o tym nie napisać, żeby było poprawniej politycznie? Napisać „zmiany są odczuwalne”, zamiast oddać swoje prawdziwe wrażenie pod tytułem „wow! ale to zamiata X urządzenie” Przeciez masz swój rozum i pewnie jakieś doświadczenie w audio i wiesz, ze jak coś u kogoś „zamiotlo” coś innego to musi to być spowodowane jakimiś czynnikami, włącznie z gustem, który możesz mieć inny. Moim zdaniem niepotrzebnie się czepiasz Dostajesz resztę w subskrypcji 🤣🤣🤣 Tez umarłem ze śmiechu jak zobaczyłem go po raz pierwszy w srodku. Ale skubaniec ma dusze - gwarantuje. Może nie widoczna w srodku, ale gra na prawdę dobrze! Nawet mówi się, ze i21 to ostatnio dobry, kultowy primare w klasie AB, dual mono. Potem już od i22 zaczęli bawić się w klasę D No i wiadomo, ze to nie wyszło i stad dzisiaj opinie o primare, ze jasne, płaskie itd Podobno słabo im ta implementacja klasy D wyszła, ale nie wiem, nie słuchałem - może to taka sama „powszechna” opinia jak o tym, ze r300 i r3 grają niemalże identycznie

Pytanie kto lepiej spiewa. Moim celem nie było przekonanie Cię tylko napisanie na FORUM swoich doświadczeń z różnymi sprzętami - po to ono jest. A jeśli obraziłem Twój sprzęt (Abrahamsena) to wybacz - może wszyscy mamy inny gust i Tobie takie brzmienie odpowiada

Zbudowany jak czół - tytanowa płyta, waga, rozmiar. A ze pusto w srodku - posłuchaj kiedyś to się zdziwisz Na prawdę gorąco polecam No był na olyksie, bo miałem w drodze wspomnianej wyżej wzmacniacze i myślałem, ze na pewno go sprzedaje. Potem go zdjąłem bo nie dały one mu rady i chciałem go zostawić dla siebie. Potem ponownie wystawiłem jak pojawił się destiny, ale zdjąłem go bo mój sasiad go wzial. Ot taka historyja. Niezłe porównanie z tymi matkami o ojcami Haha No i ja tylko mogę to potwierdzić

Z Chario to był sarkazm - chodziło mi o to, ze abrahamsen robił mi kluche na basie jakby stworzyli go konstruktorzy Chario. Nie grałem nimi wszystkimi na R3, ale grałem nimi wszystkim na R300, wiec mogę powiedzieć czym się różniły. K2 to był wykop i moc, fajny schodzący bas ale w dużej kontroli. hegel h70 to była dla mnie tragedia i totalny zawód po primare i21 - dźwięk zapiaszczony jak cholera. Abrahamsen był z nich dla mnie najgorszy - fajna góra, miękka, ze szczegółami, ale tak niekontrolowanego basu to jeszcze nie słyszałem w żadnym wzmacniaczu, wiec u mnie wyleciał - tez nie podobało mi się wykonanie. Latające gałki, ekranik jak z kalkulatora i mega głupi sposób podglosniania i ściszania na gałce - tymi pyknieciami. Po tej przygodzie z różnymi wzmacniaczami powiedziałem sobie I21 zostaje na zawsze, kocham ten wzmacniacz, nie chce nic innego. Może nie miał takiej kontroli na dole jak K2, ale za to miał piękna scenę, perlistą gore i czarował muzykalnością. I21 w związku z tym oddałem na pomierzenie kondów, przeczyszczenie itd (kiedyś tu miałem wątek, ze myślałem, ze kondensator jest jeden spuchnięty w nim, ale okazało się, ze to tylko dekielek się zniekształcił) No i słuchałem go dalej… Aż nie pojawił się Destiny, który zmiótł mi primare. To oczywiście kompletnie inna klasa wzmacniaczy, wiec o tyle nie jest to dziwne. Natomiast do kochanego Primare i21 mam sentyment, kocham ten wzmacniacz i polecam wszystkim, którzy nie maja dużego budżetu go spróbować. Bo zamiata droższa konkurencje od siebie. Ma swoje lata, ale wykonany jest jak czołg i nadal wyglada świeżo i nowocześnie. Stwierdziłem wiec ze primare zostanie ze mną jako wzmacniacz awaryjny, albo jako wzmak, który kiedyś wrzuce do drugiego systemu, który mi się marzy. Jednak ostatecznie trafił do sąsiada audiofila i gra teraz z fajnymi proac”mi i cieszy go Natomiast jestem pierwsza osoba, która go odkupi jak będzie chciał wymieniać. To moja miłość A w kwestii jeszcze porównań tych wzmakow - to nie byłem sam tylko z kumplami i wnioski były identyczne. Ale może jest jak mówisz - kazdy system gra u każdego inaczej. Chociaż co do wzmacniaczy to mnie dziwi bo na jednych kolumnach słuchaliśmy wszystkich podczas jednego odsłuchu i na kartkach pisaliśmy różnice - wszystko się pokryło… wiec to były ewidentnie cechy brzmieniowe każdego z nich, a nie reszta systemu.

Nie No, ja po prostu uważam, ze destiny ma pełno tego dołu, bardzo głęboko schodzącego. Z tych, które miałem najmocniej dołem grał roksan i abrahamsen. I jeśli chodzi o poziom zejścia to destiny im dorównuje, ale trzyma go bardziej w ryzach i kontroluje lepiej. Kandy K2 akurat tez sobie z tym świetnie radził, natomiast abrahamsen pod tym względem to była tragedia dla mnie - strasznie basowa klucha. Jakbym słuchał wzmacniacza od marki Chario

Z tym Kaczyc to nie wiem o co chodzi - pewnie znowu słownik w telefonie się uaktywnił - za co przepraszam. W kwestii recenzji - nie zajmuje się nimi profesjonalnie. Prosiliscie mnie żebym porównał je z r300 i Gato, plus opisał swoje wrażenia, więc zrobiłem to najlepiej jak potrafię. Jeśli chodzi o trafienie idealnie - tak jest, po tylu kolumnach przerobionych w życiu w końcu dostałem swoje brzmienie, o którym zawsze marzyłem

Tak! sorry mój błąd Stad pamięć o jej ciepłym graniu Jako fan marki pierwsze słyszę o niedobrze basu w destiny. Nie żebym go bronił, ale miałem wcześniej hegela h70, roksana k2, primare i21 i abrahamsena v2.0 i pod kątem basu destiny im nie ustępuje, No chyba, ze one tez wszystkie miały niedobór niskich Destiny to zacny klocek, który gra niezwykle lampowo jak na tranzystor w trybie pasywnym - ciepło, ale zarazem analitycznie (to co najbardziej ja przynajmniej lubie)