Rafał S

Ujmijmy rzecz bardziej ogólnie: mariaż duńskich kolumn z włoską elektroniką.

Słusznie. Podałem B&W jako cenione przez audiofilów (najsilniejszy klub na forum). Oczywiście mają one swój silny charakter, więc można dyskutować, czy się kwalifikują. Ale cały ten wątek nie jest chyba zbyt poważny, więc nie bądźmy drobiazgowi.

B&W.

Ja czasem dla zabawy go o coś pytam. Ostatnio zagaiłem o kolumny do mojego pokoju (ok. 18m2) i wzmacniacza. Podałem budżet i opisałem, jakiego brzmienia szukam. Najpierw źle sprawdził w sieci moc piecyka (zaniżył ją 5-krotnie) i szukał paczek o jak największej skuteczności. Potem, po poprawkach, proponował rozpiętość od malutkich monitorów do sporych podłogówek. Nie wiedział, że rozmiar trzeba choć z grubsza dopasować do metrażu. Oczywiście po naprowadzaniu było już coraz lepiej, ale dobrze obrazuje to problem AI: dla nas pewne założenia są oczywiste, dla Chata - nie. Pół biedy, gdy jego propozycje są ewidentnie absurdalne. Gorzej, gdy sprawiają wrażenie sensownych, a w rzeczywistości takie nie są, bo maszyna nie wzięła czegoś pod uwagę.

Śmiała przepowiednia. Chyba jednak do tego nie dojdzie. A skoro o Dudzie mowa: jak tylko pomyślę o potencjalnym zwycięstwie Nawrockiego, to od razu tęsknię za urzędującym prezydentem z tą jego mentalnością i uśmieszkiem wiejskiego proboszcza. Przez te prawie 2 kadencje człowiek nie sądził, że może być dużo gorzej...

Inne czasy i inni ludzie. Oni się szanowali na gruncie intelektualnym. Podobno jeszcze za czasów SLD / AWS działacze obu ugrupowań chodzili się wspólnie napić do (nieistniejącego już dziś) gdańskiego Cristalu. Wtedy to wciąż była tylko praca. Myślę, że teraz jest jednak inaczej. Od czasu Smoleńska zrobiło się ostrzej, a po personalnych nagonkach w mediach tym bardziej. Takich rzeczy się nie zapomina.

Bo to się nie wyklucza. Mają całkiem sporo góry, ale jednocześnie ich średnica jest trochę podgrzana. Zresztą na tym chyba polega ich urok.

Posiadaczem Dynaudio S25 jest Michał (@majkel74), u którego odbyło się to porównanie z małymi B&W.

Ciekawie byłoby porównać S25 z trochę większymi B&W. Np. 705 S3 Grześka. Panowie - może podziałacie ku chwale forum?

"4. Michi X5 z B&W 705S3 (jedyne podstawki w teście, ale tylko takie z nowej serii były do odsłuchu) - mój zestaw nr 1, póki co. Niebywale wciągające granie, super wybrzmienia, selektywność, naturalność głosów (średnicy), rytm, szybkość, bezpośredniość, scena. Oczywiście bas w utworach typu Phill Collins "In the air", czy PF nie miał kopa i obfitości. Nie zatrząsł "jelitami", ale za to był zróżnicowany i szybki." B&W 707 vs. Special 25, czy tak? Zgaduję, że w dużym pomieszczeniu midwoofer 13 cm nie miał szans w starciu z ponad 2 razy większym przetwornikiem Dynaudio?

Sprzedam 4 ustroje akustyczne firmy Akustonic: 2 pułapki basowe Premium w kolorze „ciemny beż”. Wymiary i charakterystyka pochłaniania pod linkiem. Nazwa „pułapka basowa” jest tu umowna. U mnie ustroje te sprawdzały się jako szerokopasmowe absorbery – oprócz basu redukowały też słyszalnie pogłos średnicy. https://akustonic.com/sklep/pulapka-basowa-premium-pt80/ 2 Panele akustyczne Premium w kolorze „jasny beż”. Uwaga: jeden o wymiarach 120 na 60 cm, a drugi – 60 na 60 cm. Obydwa o grubości 10 cm. U mnie wisiały poziomo koło siebie tworząc pas 60 na 180 cm. Pozostałe dane (w tym charakterystyka pochłaniania) pod linkiem. https://akustonic.com/sklep/panel-akustyczny/ Wszystkie 4 ustroje w stanie bardzo dobrym. Bez jakichkolwiek rozdarć czy nawet znaczących przetarć materiału wierzchniego. Panele wisiały przez 2 lata na ścianie, pułapki stały w rogach pokoju i tyle. Na moje ucho wpływ wszystkich tych ustrojów jest zgodny z charakterystykami podanymi na stronie tzn. panele pochłaniają trochę więcej sopranów niż średnicy, a pułapki – przeciwnie. Z tych 2 ustrojów pułapki oceniam nieco wyżej (u mnie wniosły więcej). Ceny nowych wg producenta to 878 zł za 2 pułapki i 588 zł za 2 panele. Pułapki oferuję za 300 zł (cena za komplet – nie sprzedaję pojedynczo), panele za 200 zł (też cena za komplet). Tylko odbiór osobisty – nie mam już oryginalnych kartonów. Przy zakupie całości mogę dać 50 zł rabatu – czyli 450 zł za wszystko (to niewiele więcej niż jedna nowa pułapka - adaptacja akustyczna jeszcze nigdy nie była tak tania. ). Proszę podjechać, obejrzeć, zapłacić i zabrać, bo nie mam gdzie tego trzymać. Kontakt przez PW. W najbliższym czasie wystawię też na olx i Trójmiasto.pl. (Pozbywam się, ponieważ pułapki zamieniłem właśnie na rezonansowe, a w miejsce absorberów jeszcze dziś powieszę dyfuzory.)

@Grzesiek202 Grzesiek, a co do B&W 705 S3 polecał Ci zaprzyjaźniony ekspert / realizator nagrań z lokalnego Topa?

Grzesiek, przede wszystkim ogromne wyrazy uznania dla Ciebie, że zechciałeś uczciwie opisać Unisona (którego przecież sprzedajesz) na tle Magnata, który zostaje. I kolejne słowa podziwu, że wypożyczyłeś Ma1000 Wojtkowi na testy. I oczywiście podziękowanie dla Wojtka za zwięzłą ocenę i porównanie z Regą. Ze swojej strony przepraszam, że rozkręciłem sprzeczkę z Adamem. (Zabolał mnie tekst o naszych omamach w środku wątku poświęconego porównaniom wzmacniaczy.)

Adam, to nawet nie jest tak, że ja się z Tobą nie zgadzam. Ja za Tobą nie nadążam. Mam wrażenie, że codziennie rano wyciągasz swoje aktualne poglądy z kapelusza. Jednego dnia Hegel jest prawdziwy i nie fałszuje, a Regi i Naimy podbarwiają i upiększają. Następnego: wszystkie grają tak samo. Hegel wymiatał, potem go wystawiłeś. Ale jak już wystawiłeś, to ponoć nie chciałeś sprzedać. Małe Bowersy rządziły (również z Heglem), teraz znów mają iść pod młotek. Kilka dni temu atakowałeś Sebę, że słucha obecnie na PMC (wciąż nie wiemy, czy miałeś okazję sam je sprawdzić, czy też pisałeś wyłącznie na podstawie recenzji i pomiarów). Teraz znów kolumn nie da się odróżnić w ślepych testach. Każdy z nas przechodzi jakąś ewolucję poglądów. Ale u Ciebie to się chyba odbywa w rytmie dobowym!

@kaczadupa Adam, mam nadzieję, że wyleczysz ostatnie kontuzje i wkrótce wrócisz na rower. Wszyscy na tym skorzystamy.