Gumowe Ucho

Wielu już porównywało te modele i podsumowując: Onkyo/Pioneer ma Dirac za to nie ma pre-outów ani możliwości rozbudowy do 11 kanałów (denon ma). Denon lepszy do 2 subów. Zakladajac, ze 5.1.4 to bedzie max do pomieszczenia, to czy Denon ma coś do zaoferowania? Lubię granie Denonów i różne ustawienia Audyssey typu Dynamic Volume których Onkyo chyba nie ma. do Denona trzeba też dopłacić względem Onkyo. Zatem skoro kanały się nie przydadzą to Onkyo lepsze?

Zakładając więc Monitor Audio FX, co pasuje do niego brzmieniem? Trzymać się Monitor Audio Bronze?

Spokojnie za 15k złożysz IMO. 5.0 na podstawkowych kolumnach za jakieś 3k jak ogarniesz fajnie że sklepem - np. ELAC Debut i Pylon Pearl monitor/sat. Atmosy w suficie mogą być naprawdę różne ale weźmy 4 Magnaty po 300zl. Zostało ponad 10 tysięcy. onkyo 7100/Pioneer LX305 są czasem za poniżej 4k w Polsce a widziałem za 700 euro w Niemczech. Do tego dwa SVSy SB1000 za 2.5 każdy. Wszystko to zakładając nowy sprzęt. A kolumny to się raczej mało psują, więc łapiąc kilka używanych komponentów można jeszcze zejść.

Znaki zapytania - jeżeli byłby to ten Dipol to równolegle ze ścianą, żeby chociaż jeden przetwornik był skierowany do słuchacza i jakoś tam rozproszony dźwięk (są w miarę cienkie). Jak mała satelitka to skierowany do słuchacza (gdzieś pomiędzy pozycji Sur/SurBack)

W takim razie jaki model polecacie? Widzę że droższe od konwencjonalnych kolumn z podobnej półki. Ale może nawet lepiej że gra do jadalni, bo będzie można się cieszyć chociaż jakimś dziwnym słyszalnym „5.1.2(?)” przy stole. Wydają się w miarę cienkie te dziwactwa z przetwornikami w dwie strony. Monitor Audio FX?

Ale czy on nie będzie częściowo grał „do jadalni” w takim razie?

Załączam rysunek. Nie jest narysowany z idealną perspektywą. Problem z surroundem na wysokości odsłuchu byłby z otwieraniem okna i wchodzeniem do jadalni. On-wall wykluczony bo zasadniczo nie da się go ustawić pod kątem. kolega ma 5.1.2 które mogłoby być równie dobrze „3.1.4” i działało to przyzwoicie (4x Dali Fazon). Zakładałem, że 5.1.4 + Dirac + inna pozycja da lepszy efekt. Pomimo surroundu na suficie, jest szerzej rozstawiony na rysunku (aż do ściany z oknem ile się da, żeby osiągnąć najmniej „pionowy” kąt względem słuchacza), niż cztery Atmosy. Co myślicie? Jaka satelita oprócz FAZONa pasuje z uchwytem „do góry nogami”? Bo alternatywą na wysokości odsłuchu jest jakiś mikro maluszek pokroju Minx, gdzie subwoofer jest na ścianie z frontami. Potrzebowałbym coś co schodzi do tych 80Hz (szczególnie, gdyby Ampli był Pioneer bo brak indywidualnych crossoverow).

Jeszcze z kreatywnych opcji montażu pod różnymi katami: POLK AUDIO OWM3

Czyli jednak lepiej nawet Minx22 niż coś lepszego na suficie? Popróbuję. A jakieś podobne modele? Z Minx12 u siebie jestem zadowolony, powinno być też ok.

Może Minx12 w ostateczności na tym uchwycie, ale nie będzie 110 stopni tylko więcej. On-wall wykluczony bo tam, gdzie powinien być jest okno. Ale nie lepiej taki Fazon który niżej schodzi? w każdym razie salony często proponują takie rozwiązanie

Kochani, Pytanie o surroundy w suficie. Wiem, lipa. Żeby zminimalizować lipę chce Atmosy w suficie podwieszanym, a surroundy - białe satelity „zwisające”, szerzej rozstawione, żeby był lepszy kąt. Kolegą ma DALI FAZON sat w ten sposób. Jest coś podobnego z dobrym montażem? Macie jakieś patenty na „zwisający” głośnik skierowany do odsłuchu? w efekcie, sufit będzie miał taki „sześciokąt” którego wierzchołkami będą Atmosy przednie, surroundy, następnie Atmosy tylne. Chce nadrobić idealnymi kątami i Dirakiem. Kwestia Ampli: poniewaz 5.1.4 to maks maksów, idealne sa maszyny które mają Dirac a brak opcji rozbudowania - Onkyo 7100 i Pioneer LX305. Ale pionier nie pozwala na indywidualny crossover: czyli nawet wbudowane placki atmosowe muszą mieć zejście do 80Hz? PS. Będzie kino w salonie. Jak to w budownictwie bywa, układ zupełnie nie zbudowany od podstaw pod kino domowe! Szok. Kombinowałem jak koń pod górkę lecz nawet najbardziej na siłę znajdując kawałek ściany dla surroundów na wysokości odsłuchu, gdzie wadziłyby w przejściu, pozycja byłaby prawie Surround Back.

Z reflexem jest PB-1000. Też dobry. Ale uwierz mi. Mam większego brata - SB-2000 i żadnego bass reflexu mi nie brakuje Są dynamiczne, diabelnie mocne, a nawet w muzyce tak szybkie, że zrobią brzdąkanie na gitarze basowej bez zamulania jeżeli tylko chcesz. Kozacka konstrukcja kompletnie bezkompromisowa. Chciałem SB-1000 nie-pro, ale było tylko pro, więc za tę cenę to już wolałem SB-2000 bez pro. Natomiast ostatnio zrobili chyba wypust i są znów dostępne.

Składam rodzicom nowe kinko. Ma być bezobsługowe po eARC dla streamingow. W grę wchodzi rozmaity sprzęt np Onkyo 7100 czy też bliźniaczy Pioneer LX305, może Denon 3800. Może coś mniejszego. W każdym razie sprzęt ma chodzić sobie z eARC, ewentualnie AirPlay, bez czkawek bez jaj. Obecna Yamaha HTR-coś tam z zestawiku jest pod tym względem ultra denerwująca. Miesza pojęcia typu Scena, źródła i tryby że aż nawet ja (człowiek który lubi sobie grzebać w kalibracjach, Audysseyach i eksperymentować) dostawałem szału. Wyskakuje z ARC, aż się wkurzyłem i podłączyłem optykiem. denon 2800 kolegi po wyborze jednego z presetów… przestał wyświetlać menu i nie mogłem tam wrócić. I chodzi teraz o to, żeby tego uniknąć. Kto ma najprostsze menu, bezobsługowe granie, brak czkawek? Sam setup może być trudny bo to ogarnę, DIRAC w 7100/LX305 mocno kusi. ewentualnie: PROSTE presety. Np: TU naciskasz żeby było słychać cicho (Dynamic volume high)

SVS SB-1000 nie-pro to super pomysł. 2200 zł, a ma już sw Graala subów czyli 12-calowa membranę i zejście do magicznych 20Hz czyli ile ucho w ogóle słyszy. Co do kolumn powiem z angielska - don’t overthink it. Jest kilka kandydatów w super cenie które są zawsze polecane, na pewno Heco Victa i inne podobne. ELAC Debut zrobił na mnie duże wrażenie u kogoś w mieszkaniu a cena niewielka. Ale nie ma co się doktoryzować. Ewentualnie pomyśleć, że Klipsch + Onkyo to ostre polaczenie na przykład.

Zdecydowanie polecam podstawkowe kolumny i co najmniej 5.1. W poprawnym kinie i tak są ucięte do 80Hz. Więc rzadziutko wykorzystuje całość moich podłogowych. ELAC Debut B5 często są po 500/szt, cztery takie + centralny. + Magnat 302A albo RS12. Denon 2800 na pewno wystarczy. 1800 pewnie zresztą też. Analogicznie Pylon Pearl Monitor albo Heco Victa. tip: dobra oszczędność kasy to używane kolumny. Nie ma za bardzo się co zepsuć. W ten sposób mamy ok. 6k? To jest taki zestaw że wątpię, że istnieje soundbar który by mu dorównał.

KABLE wpłynęły na system! Nie sądziłem, że to powiem. Ale po zmianie kabelków z 1.5mm na 2.5mm pojawił się mały problem. Przy głośnym odsłuchu przez dłuższy czas Sony TA-AN1000 się wyłącza. Producent sam deklaruje że ma być co najmniej 6ohm, a na frontach mam Pylony Pearl 25 - 4 ohmy. Rozumiem, że grubszy kabel przewodzi więcej prądu i wzmacniacz nie domaga. Stereowcy często biorą sprzęt do serwisu i zmieniają różne rzeczy w środku. Taki kinowy amp też bym mógł „podrasować”? Czy lepiej zmienić na mocniejszy model, ew. kolumny na mniejsze, czy… kable na cieńsze 😂 może są jakieś sztuczne oporniki czy coś

Podbiłem głośność. Basów tam właściwie nie ma bo „dół” to 150Hz. Crossover chyba 180 albo 200Hz. Nie czuję żeby się wysuwały, obawiałem się że będzie dziwnie - tak jak wtedy, gdy grały z Denonem i Dynamic EQ je podbijał nieludzko. Nie chciałem żeby przyćmiły Pylony. Ale są na granicy. Trochę przestałem słyszeć który konkretnie głośnik gra, choć trochę o to chodzi.

No więc update. zgodnie z poradą zacząłem bawić się setupem. Nie mając nic do stracenia podbiłem Minxy „na chama” +7.5dB. Rezultat? Nie zrobię żadnego upgrade i jestem winien przeprosiny dla CA i biednych Minxów które jak na rozmiar naprawdę dają czadu. 😂

https://www.engadget.com/audio/samsung-is-paying-350-million-for-audio-brands-bowers--wilkins-denon-marantz-and-polk-131514754.html Czy zobaczymy soundbary Samsung by B&W czy coś? Coś jak Onkyo x Klipsch. wydaje się że „niezależny” pozostanie w świecie kina… Sony bo sama grupa już jest ogromna.

Poznałem oglądając treści na dwóch innych systemach (ze słabszym subem). Jeden miał wszystko Cambridge Audio SX (czyli pełne pasmo w sur) a drugi to zestawik Yamaha. Szczególnie ten Cambridge dawał po prostu odczuwalnie więcej informacji przez surroundy, więcej było słychać (i łatwo lokalizować). Choć tam te Surroundy są znacznie dalej od odsłuchu i większe pomieszczenie. Minx jeżeli mają do oddania jakiś wyższy dzwiek, świst czy dzwonek to bez zarzutu. Dźwięk w tle też ok. Ale tak jak wspomniał Butler sub wypełnia już kierunkowy dźwięk + ten crossover chyba nie jest w stanie załatwić wszystkiego. Jestem zadowolony ale gdyby była jedna rzecz do upgrade to byłby surround. zreszta co innego mogłoby to być? Masz jakiś pomysł?

Chyba 170 albo 200Hz. One mają nominalnie dół 150Hz ale przy ilu minus dB to nie wiem. Dlatego daje wyżej. SB-2000 na wykresie jeszcze powyżej 200Hz daje radę więc znacznie poprawił brzmienie Minxow w porównaniu do Magnata. ale nawet nieco większa konstrukcja satelitki typu „nic specjalnego” zdaje się dawać więcej jako sur. Chociaż może to też akustyka…

Na frontach jest Pearl 25. Surroundy faktycznie grają ale Pearl Sat kusi, a Minx22 to takie ryzyko bo cena 2x, a nie jestem pewien czy realnie coś dadzą.

To można zrobić ciekawy eksperyment: wziąć procesor kina/amp z preout i wszystkie wyjścia do końcówki mocy przez AUX do 11-stu FLIPów podlaczyc 😄

Od kilku lat z racji braku miejsca mam Cambridge Audio Minx12 jako surroundy (i Atmosy na suficie), na standach. Upgrade subwoofera na SVS SB-2000 zdecydowanie pomógł ale cudów nie ma. To oczywiste że pełniejszy surround da kolumna z pełniejszym zakresem. Nawet zestawik Yamaha HTR jeśli chodzi o same surroundy daje więcej detali. Pomyslalem o upgrade i następujących kandydatach: CA Minx Min22 - mają niby „głośnik niskotonowy” i wyglądają jak dwie 12. Plus: można zamontować na obecnym stojaku. Minus: boję się że to nic konkretnego nie da. Dół to 120Hz zamiast 150. CA Minx XL - niewielkie ale już poważniejsze, mocne recenzje, dalej białe. Pylon Pearl Sat - pasuje do frontów Pearl 25 ale nie wiem czy się zmieści. cos jeszcze? Musi być małe, białe, i najlepiej zejście do tych magicznych 80Hz

W słabym akustycznie otwartym pokoju z kuchnią i dużymi oknami, w kinie z subwooferem (najpewniej: Magnat 302A), za to w najlepszym wypadku z (dla nas) wysokim ampli i Dirac w najlepszym razie: jak duża jest różnica między serią Victa a Aurora w kinie? Pewnie w muzyce Aurora pokazuje wyższość? Czy warto wziąć fronty - albo wręcz sam centralny - Aurora, a surround Victa?