Piotr Sonido

A nowy właściciel już zadowolony Dobrze że się dogadaliście. Jakby ktoś jeszcze potrzebował to mogę zapytać. Pozdrawiam

Tak. Bo może problemów nie będzie. Potencjalnych, możliwych.

Front High to fajna opcja. Niestety w oryginalne filmy z Dolby pro logic IIZ wyszło mało / bardzo mało. Ale możesz go włączać sztucznie. Moim zdaniem fajnie sięto sprawdza. Jak szeroko masz fronty?

Ja mam mieszane odczucia do MArantza. Ale mi design nowych (oprocz wyświetlacza) podoba się najbardziej ze wszystkich amplitunerów na rynku.

Ale co Ci buczy? \Czekaj bo temat nieco stary, Mi MF nie buczał, Atoll też nie. Stopki wywalał ale nie buczał

Auro nie wiem. Nie byłem nigdy fanem ale może dlatego że nie miałem okazji testować go na poważnie. 5.1.2 grałem na Dipolach. I nadal bede to robil. 5.1.4 nie wiem. U siebie nie miałem miejsca

To ja pisałem te posty Teraz występuje solo Mamy już kontakt

Kurcze jak lubie się sprzeczać z Jarkiem tak ....... tu nie mam jak Plusik!

po 2-3 dniach już takie wnioski :):) Też kiedyś byłem zakochany

Moga i zagrają. Fajne zestawienie. Do tych Fyne wolał bym Caspiana M2. Zachowuje analogowy charakter ale jest nieco jaśniejszy. Denona 2500 także lubię.

Ale to jest typowo do kina. HKTS nie nadaje się kompletnie do Ten Harman gra na prawdę znośnie w stereo. Cieplo i miekko. Postawił bym na coś jaśniejszego. ACoustic Energy, Magnat Signature ale to nie ten budżet. Chyba że coś używanego. Magnat Quantum? Z nowych Tempusy?

W sensie że 1100 i 2100 były ok A 1200 i 2200 mają przesadzoną cenę. RN2000A to mylne oznaczenie. Jest zrobiony na bazie AS1200 tylko z siecią MusicCast. Sam zobacz różnice w cenie. Powiedzieli tak? No to otwarcie na forum by się bali Ale powiedzieli też tak bo nie mają w ofercie tych serii one są BŁEDNIE zablokowane tylko do Top HiFi

No ja też nie dawno się dowiedziałem i pragnę ich posłuchać na prawdę mocno. Chociaż ceną no ..... mocno podskoczyła. 2 dni mineły. Dajesz.

Czyli co 300? no to zapytam. O proszę Długo już go sprzedajesz?

Słuchawki? A co mają do tego słuchawki? No dobra gdzieś tam kiedyś ktoś mi o tym może napomknął ale nie był do tego tak nastawiony ma mus jak tu. Ciekawe. Chętnie bym poznał genezę tego pomysłu.

Już się okazało w innym wątku że reklama salonu Tylko faktycznie mogło wyjść lepiej.

No to ja Ci taką dam jak chcesz Tak. I spokojniejsze w dolnym rejestrze. NICE!!!! To najbliższe tygodnie zapowiadają się ciekawie.

Kusisz, kusisz. Ale teraz nie mam jak testować. Ale jest na mojej liście.

W sensie że na Amen? To Ola powinna zapiski z najciekawszych wątków na kartce robić No i jak? Miałeś coś pisać. Czekamy.

Marantz nie gra jak NAD. Ale najbliżej znowu PM 8005/8006

Tak mogę. Bez względu na prawidłowość czy nie usytuowania kolumn surround, bocznych tylnich zawsze lepiej dla mnie zagrały bi polarne niż klasyczne monitory. Zarówno w salce jak i na testach w domu. Także finalnie miałem tylne Bi polarne Klipsche i MA FX mimo że do ściany miałem ...3-5 cm? Praktycznie dotykały. Ale brzmiało to dobrze. Nie kierunkowo. Tylko dźwięk był z płaszczyzny. Do monitorów na tył ja już nie wrócę.

11 a 12 to jest różnica już. Lekko ciepły? Na prawdę? To ja miałem Musicale na testach i wszystkie były mocno ciepłe przy klasycznym graniu. No właśnie. Muszą być zmostkowane bo inaczej musiał byś je podłączyć w bi wiringu. A to bez sensu. Ja jestem za tym.

No ale przyznacie że ciekawe podejście z tymi samymi wielkościami membran. Przez tyle lat pierwszy raz to słyszę.

Ja też na razie nie inwestuje w Projektor, Zbieram na OLEDa. Aczkolwiek przez wiele lat byłem przekonany do projektora. Jednak zycie to zweryfikowało

Zdecydowanie dał bym tam bi polarne. Ale powiem Ci że mimo wszystko jak to się stało że tam wylądowały te landary? Po co? To pracuje tylko w kinie? Wybacz ale co w kinie wnosi RF7II odcięty na 80Hz? To że jest made in USA? Wygląd? Czy premium cena? Tak jak wiem że one grają tez inaczej środkiem i górą niż RF82 chociażby no ale mimo wszystko.