McKarmi

Trochę nie widzę sensu jakiegoś mocnego inwestowania w kable, gdy posiadasz lyndorfa. Skoryguj sobie to co chcesz voicingami i tyle. Na pewno będzie to bardziej odczuwalna zmiana, a w dodatku za darmo.

Jest też na tidalu trochę skopanych utworów, które po prostu trzeszczą. Ja od kilku dni też mam problem z płynnością Tidala, mimo łącza 1Gb/s. Inna sprawa to jakość wielu utworów. W wielu przypadkach już się przekonałem, porównując ten sam album na CD i z Tidala, ten z CD brzmi zdecydowanie lepiej (sygnał i z CD i streamera podany na ten sam DAC). Raczej nie ma też mowy o innych wydaniach, bo dotyczy to również nowych albumów.

Jestem bardzo zadowolony. Ładnie dopełnił Elace BS403, gra to na 35m2 (część odsłuchowa 18m2, trójkąt 3x3x3). Barwowo dużo lepiej niż SVS SB1000. Bas jest szybki, ale nie bez "głębi i tekstury" jak to było w moim przypadku z SVS. U mnie gra może na 25% swoich możliwości, ale zależało mi na zejściu i jakości basu, a nie na jego ilości.

Rozważ HT1205 MKII. Teraz jest za ~3500 do dostania. Ja ostatnio kupiłem i sobie chwalę.

Dzisiaj dotarł REL HT1205 MKII i na szybko mogę powiedzieć, że jestem zadowolony. Moim zdaniem dużo lepiej zgrywa się z kolumnami niż SVS SB1000 i łatwiej go "zgubić" w pomieszczeniu. Room Perfectu jeszcze nie robiłem, póki co jest ustawiony na 80Hz, połowę głośności na pokrętle i -22dB w ustawieniach Lyngdorfa. Dzięki za polecenie 🙂

A za odstąpienie od umowy zawartej na odległość też? Prawo daje możliwość odstąpienia od umowy zawartej na odległość bez przyczyny w terminie do 14 dni. Dlaczego sprzedawca ma być stratny i taki sprzęt sprzedawać jako outlet? Co innego jeśli zwracany przedmiot nosi ślady używanego lub został uszkodzony. Wtedy kosztami powinien być obciążony kupujący. Tutaj IMO ewidentnie pracownik sklepu nie dopilnował stanu zwróconego produktu i poszło dalej.

Z tego wychodzi, że producent próbował oszukać dystrybutora.

Co polecisz do uzupełnienia Elaców BS403? U mnie pomieszczenie mimo niby 35m2 (część odsłuchowa 18m2) mocno wzbudza niskie częstotliwości i jestem zadowolony z ilości dołu kolumn podstawkowych - w końcu nawet bez korekcji nie mam rezonansów. Wcześniej przy podłogowych było dołu po prostu za dużo. Podstawki jednak nie schodzą tak nisko i czuć, że w niektórych utworach brakuje głębi. Zależy mi na zróżnicowanej barwie i zejściu - nie na ilości basu. Swego czasu miałem przez 2 tygodnie SB1000 (jeszcze do innych kolumn) i nie byłem w stanie go "zgubć" w pomieszczeniu. Dodatkowo jego dół był dla mnie zawsze jednakowej barwy. Myślałem nad: REL T/5X, REL HT1003 MKII i REL HT1205 MKII, które są obecnie w dobrych cenach. Użytkowanie 50/50 muzyka/filmy, ale zależy mi przede wszystkim na dobrych wrażeniach podczas słuchania muzyki, bo filmów i tak nie oglądam zbyt głośno. Przeczytałem masę postów na polskich i zagranicznych forach i z każdym kolejnym wiem coraz mniej zamiat coraz więcej 😉

Dla mnie to jest niemożliwe, żeby tak wyglądały kolumny, które przyjechały od producenta. Może po prostu ktoś gdzieś się pomylił. Co do mikrorys to też mi się nie chce wierzyć, bo nikt by tego nie kupował, a wszędzie wszyscy pisali o bdb jakości wykonania tych kolumn, co z resztą mogę potwierdzić(mam orzechowe). Nie ma tu ktoś czarnych elaców, żeby zrobić zdjęcie z lampą?

Szok. Normalny, poważny, duży sklep. Miejmy nadzieję, że wszystko zakończy się dla Ciebie satysfakcjonująco.

Nie opłaca się. Miałem 450tki i znam 850tki i to fajne kolumny, ale są warte tyle po ile chodzą używane. 450tki - 1000zl para w ładnym stanie, 850tki - 2000 w ładnym stanie.

Ja swoje orzechowe kupiłem 30.10 i była to według Pana z oddziału który wysyłał paczkę ostatnia fabrycznie zapakowana para w tym kolorze w Polsce. Taśma trzymała mocno, skurzone ani porysowane nie były. Nie było też żadnego obcego zapachu. Edit: sprawdziłem na szybko i przy orzechowych jest informacja w koszyku, że produkt może pochodzić z ekspozycji, przy czarnych tego nie ma.

Korzystając z okazji: @Q21 jak Waszym zdaniem mają się RELe HT1003 i HT1205 MK2 do starszych MK1? Jest znacząca różnica na +?

To było pierwsze maestro z początku lat '00, a nie anniversary dostępne teraz. W Topie pytałem dzisiaj o Hegla, to dowiedziałem się, że nie będzie raczej skoku jakościowego względem TDAI i polecono mi luxmana L505uxii. Też drogo.

Odkopię troszeczkę temat. Do tej pory korzystałem z TDAI 1120 i Triangle Esprit Antal EZ, ale na promocji w Topie kupiłem podstawkowe Elac Vela BS403. Znacząco zmniejszyło to u mnie problem wzbudzającego się basu, dodatkowo też chcę zrobić kilka paneli i bass trapów (wreszcie mam cichą zgodę żony 😁) w związku z tym myślę o zmianie wzmacniacza, gdyż korekcja nie jest już niezbędna. Słuchałem swoich monitorów u kolegi na Audio Analogue Maestro i brzmiało to bardzo dobrze. Średnica była zdecydowanie bardziej dociążona oraz scena byla głębsza i szersza. Nie mam u siebie jednak miejsca na takiego kloca. W temacie przewijały się miedzy innymi Hegle H190, Copland CS70/100, ale tyczyło się to podłogowych fs407, które są bardziej basowe. Co polecilibyście do BS403? Zależy mi na krótkim dole, dociążeniu średnicy (tego mi trochę brakuje na TDAI) otwartej górze i szerokiej scenie. Powiedzmy około tych 10 tysięcy, nowe i używane. Edit: dodam jeszcze, jeśli ma to znaczenie, że w przyszłości planuję dołożyć jakiś subwoofer jako uzupełnienie dolnego pasma, którego brakuje podstawkom w niektórych utworach.

Lyngdorf jest dosyć wydajny prądowo, więc nie powinno być najmniejszego problemu. Tymbardziej, że Twoje Heco mają skuteczność 92dB.

Zamiast 389 wrzuć lyngdorfa tdai1120 i będziesz miał 3 różne szkoły grania do posłuchania.

U mnie swego czasu Fyne 501 grały z CXA81, bardzo fajne połączenie. Gdyby nie mody pomieszczenia zostałoby ze mną na dłużej. Spróbuj.

@Primare i15 Prisma nie słuchałem BR-08, ale obecnie u mnie grają Triangle Esprit Antal EZ, czyli wyższa seria od Twoich BR-08, ale ten sam okres produkcji i wielkość. Są to w moim odczuciu kolumny bardzo, bardzo neutralne i bardzo oszczędne na dole pasma. Przymierzałem się też do APC8 i raczej nie spodziewał bym się na nich więcej góry niż na Trianglach. W moim odczuciu APC względem Triangli mają mocniejszą ale wciąż dobrze kontrolowaną podstawę basową (mimo niewielkich rozmiarów) i trochę wycofany środek. Jeśli szukasz jaśniejszego grania, to sprawdź Focale.

Ciężko mi się odnieść do kolumn nowych za 30-40k, bo takich zwyczajnie nie słuchałem. Ale słuchałem kolumn, z okolic 2000r., które na premierę kosztowały ~16k, co myślę że można przyjąć jako odpowiednik dzisiejszych 30 tysięcy i jestem w stanie znaleźć kolumny za 10k nowe, które zagrały dla mnie lepiej. Zgadzam się w tej materii z @zolt, od pewnego pułapu cenowego to głównie prestiż i wykończenie.

Szkoda, że u nas nie ma dystrybucji Rythmika. Za oceanem bardzo chwalą takiego Rythmik L-12 do stereo.

Jestem po odsłuchach kolejnych kolumn. KEF R7 - strasznie się zawiodłem na tych kolumnach (tym bardziej, że trochę się na nie nakręcałem) totalnie nie moja bajka. Bułę na basie było słychać nawet w zaadoptowanej sali, sama masa bez konturu. Na średnicy pojawiał się dziwny rezonans, wydobywający się jakby z kolumny. Wysokie faktycznie bardziej wycofane niż w moich Fyne. Audiovector qr5 - tu już zdecydowanie lepiej, jednak wciąż nie to. Przyjemny, sprężysty bas, nieco wycofana średnica, zbyt ostra i szorstka jak dla mnie góra. Audio Physic Classic 8 - względem dwóch poprzednich kolumn myślę "najbezpieczniejsza" opcja. Dominujący, jednak dosyć rozdzielczy bas, niestety lekko wycofana w moim odczuciu średnica, delikatnie rozjaśniona góra. Granie, które może się podobać. Z powyższej trójki zdecydowanie najlepiej. Bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie ta kolumna jak na takie maleństwo. Opera Seconda SE - to zagrało więcej niż przyzwoicie. Solidna podstawa basowa, jest masa, jest kontur. Ciężar na średnicy w końcu obecny, góra detaliczna, jednak podana w "ciepły" nie kłujący sposób. Mam wrażenie, że wszystko było na swoim miejscu. Poważnie myślę o tym, czy nie wziąć ich na odsłuchy u siebie. Podsumowując moje doświadczenia z kolumnami do tdai1120: Najlepiej: Opera Seconda SE i zaraz za nimi Triangle Esprit Antal EZ. Dzisiaj słuchałem Triangli po raz drugi i pomimo tego, że jest to konstrukcja brzmiącą zupełnie inaczej od Opery to bardzo dobrze zgrywa się z Lyngdorfem i prezentuje wysoki w moim odczuciu poziom. Dobrze: Audio Physic Classic 8 i... Fyne Audio F501. APC ma trochę bardziej kulturalny bas, z kolei średnica na + w F501, wysokie remis. Średnio: Audiovector QR5, Dali 450 Źle: tu bonus. Słuchałem też przez chwilę Focal Aria 948, bardziej żeby pojąć filozofię brzmienia marki, niż chcieć parować te wielkie paczki z jednak niewielkim TDAI1120. Niby grają Vką, ale jakoś tak nijako. Wszystko było bez głębi, jakby kartonowe. Być może to wina zbyt niskiej mocy Lyngdorfa. Fatalnie: KEF R7. Chciałbym znaleźć jakiś ich mocny punkt jeśli chodzi o brzmienie (bo wykonanie i design jest wzorowe), ale nie potrafię. Przykro mi. Zaznaczam, że są to moje subiektywne odczucia, Wasze mogą być zgoła odmienne. Najważniejsze dwa wnioski jakie wyciągnąłem po odsłuchach to: 1. każdy szuka czego innego w brzmieniu i dla każdego co innego zagra dobrze, więc najważniejsze aby samemu posłuchać danego sprzętu, a nie tylko opierać się na opiniach innych 2. Pieniądze nie grają. Są tańsze konstrukcje, które mogą zabrzmieć lepiej i droższe, które mogą zabrzmieć gorzej.

Właśnie nie boję się przy podstawkach niskich częstotliwości, bo to można tak jak piszesz całkiem sprawnie wyrównać subem, tylko środka i góry. Nie będzie brakować "rozmachu" i energii? Jeśli zdecyduję się zostawić Triangle, to pewnie też wspomogę je chociażby SVS SB1000, bo czasem brakowało dołu. Dzięki za sugestie, właśnie coraz bardziej na celowniku mam APC8. Operom również się przyjrzę.

A jak z podłogowymi wersjami? Tzn APC 5/8? MA Gold 200 4g? Jak się da, to wolałbym iść w kierunku podłogówek, biorąc pod uwagę, że w sumie całkiem duże Triangle się u mnie nie dusiły. Edit: chyba, że niesłusznie boję się podstawek, a combo z subem sprawdzi się lepiej niż podłogówki? Wspomniałem o podłogówkach, bo póki co z kolumn które przesłuchalem w swoim życiu można wyciągnąć wniosek: większa kolumna = "większy" dźwięk.

Dla Dali i Fyne pomiary robiłem w podobnych miejscach. Dla Triangle zrobiłem inaczej (niezgodnie z instrukcją) jak pisałem i RP wręcz popsuł brzmienie. Generalnie trzeba pilnować tego co jest w instrukcji: pomiary mają być w miejscach losowych, minimalne odległości od ścian i głośników, mierzyć całe pomieszczenie, nie tylko część odsłuchową. Przy zachowaniu tej zasady wynik korekcji jest powtarzalny. Wracając do mojego pytania, coś brzmieniowo pomiędzy Fyne f501 i Triangle Esprit Antal EZ? Liczyłem na KEFy, ale jeśli to ciemniejsze granie od Fyne, to raczej nie dla mnie.