Skocz do zawartości

ProjectPi

Uczestnik
  • Zawartość

    1 001
  • Dołączył

Wszystko napisane przez ProjectPi

  1. Nie zartuj sobie. Potencjometr glosnosci to najczesciej ogranicznik sygnalu, bo wzmocnienie samo w sobie jest stale. Co w praktyce oznacza, ze to, czy wzmacniacz bedzie dysponowal odpowiednia wydajnoscia pradowa, to zaleznosc od ustawienia ogranicznika i od poziomu sygnalu na wejsciu. Jak dzieciaki zaradne to odpowiednim sygnalem testowym wysla tweetery w kosmos.
  2. Same pomiary akustyczne np. umikiem i REWem to rzecz trywialna, czemu ktos mialby takie cos (slono) wyceniac? Schody to dopiero przekucie pomiarow w poprawe akustyki.
  3. Pomimo powiekszenia przestrzeni? Nie wiem, po co wtyczki takiej grubosci, ale de gustibus i inne pomysly branzy, by "uargumentowac" cene.
  4. Pro Plus 239 EUR: https://www.amazon.de/dp/B0CC2HWC7N
  5. No i wyglada, ze najwazniejsze sa wyglad i cena
  6. Liczysz zdaje sie na bezplatne korepetycje. Czemu nie, ale przy takim stylu odpowiedzi, jaki prezentujesz, moze byc ciut trudno.
  7. I co sie dzieje jak siegniesz po ta ostatecznosc, testowo?
  8. Serio tak zaleca? Kojarze raczej by nie ustawiac w rownych odleglosciach jesli naroznie.
  9. Jak Slonce sie wypali, @Dedal75 zacznie pisac merytorycznie a ty przestaniesz rozstawiac chocholy, to i ja cos zmienie.
  10. A mimo to robisz to wciaz tak samo nieudolnie, doprawiajac przy tym intensywnie zestawem glupawych emotikon.
  11. Najprosciej siegnac po cos z segmentu pro: https://mogami.pl/page,search?q=xlr https://hosatech.com/products/analog-audio/interconnect-cables/hosa-pro-single-interconnects/hxx-000/
  12. Jezeli "poprawny" oznacza niewprowadzajacy slyszalnych znieksztalcen w pasmie akustycznym, to tak, kazdy zagra "tak samo".
  13. Moze byc z sekcji cyfrowej, moze byc z analogowej, choc na upartego warto by bylo uscislic co sie za jednym badz drugim kryje. Inzynierow dzwieku, elektronikow i kostruktorow znajdziesz chocby na ASR.
  14. Powiedzmy, ze pomiar na ustawienie poziomow glosnosci sie przyda. Pozniej wystarczy juz zadbac o rzetelnosc przy odsluchach.
  15. @Bebop ale nie badz jak @marcinmarcin, nie blysnij reakcja na jeden post gdy mowa o zlozonym w wypowiedziach watku.
  16. Polecam lekture monumentalnego watku https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/serious-question-how-can-dacs-have-a-sound-signature-if-they-measure-as-transparent-are-that-many-confused.9245/ w ramach przygotowan.
  17. I tak moze trzymaj kontekst wylapujac. Bo apka dla ADI-2 to raczej sterowanie PEQ niz przelaczniki zgodnosci z Clarett badz generowania dzwieku zgodnie z upodobaniem @marcinmarcin.
  18. To juz by bylo grubo zlosliwie a nie tylko zlosliwie.
  19. Piszesz, masz https://globalaudio.info/wp-content/uploads/2021/08/TackyTestSound01.wav Napisz no mnie, ma to to PEQ? Zwykly loopback z spdif na usb, ze o wariantach bardziej zlozonych nie wspomne?
  20. (licznik nawiazan do RME - 1) Tylko gdzie te Focusrite? Predzej Motu, choc wciaz nie bardzo.
  21. (licznik nawiazan do RME - start)
  22. A jak sie wygladac powinno w trakcie uskuteczniania dziejowej misji uswiadamiania ludu pospolitego, wywolanej tu jakze niesprzyjajaca okolicznoscia pojawienia sie oprogramowania dla rocznej straty czasu? Nie tak aby wlasnie?
  23. Wspominanie braku watku dla Focusrite moze poskutkowac wnioskiem o koniecznosci zwiekszenia dawek.
  24. A ja tam nie wiem po co, ale najwyrazniej krucjata odswiezajaco-utrwalajaca ma sie dobrze.
×
×
  • Utwórz nowe...