Skocz do zawartości

Robert eN

Uczestnik
  • Zawartość

    104
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Robert eN

  1. przestań pie....dolić, gówno słyszałeś jeżeli chodzi o AMT (w realu)
  2. szkoda, że wcześniej nie znałem twojej opinii. bo teraz pewnie bym nie kupił :)))))))))))))
  3. "Producent wzbogacił dodatkowo ET3 o moduły Wi-Fi i Bluetooth, obsługę MQA oraz osobny układ CT7302CL do upscalingu, na którym oparta jest funkcja All-to-DSD." a po co to pytaj producenta a mój stary już ale całkiem przyjemny dac myryad z20 robi na każdym wejściu upscaling do pcm 192 i taki sygnał obrabia kość dac, po co?
  4. szukałem jakiegoś transportu, bo kilka daców mam a stare cd mechanicznie szwankuje. padło na shanling et3, jakoś(ć) tak. trochę się zdziwiłem bo te transporty mają dużą większą funkcjonalność niż odczyt płytek. i mnóstwo wyjść cyfrowych. i odwieczne pytanie po jakim interfejsie, źródło lepiej gra. więc taka dygresja, czy źródło lepiej gra to atrybut głównie źródła czy tego jak zaimplementowany jest interfejs w dac, szczególnie usb. czy też coraz więcej transportów robi upsamling np do dsd256. więc też czysty sygnał pcm czy upsampling do dacków? a jest też sympatyczne porównanie różnych źródeł (średniego poziomu cenowego) w jednym z AV, parę złotych to kosztuje w wersji pdf: https://www.avtest.pl/audio-video/wydania-2023/item/1386-11-2023
  5. no jak to, coś tańszego to wzmacniacze typu ra-1592(72). to bardzo chwalone (jakość/cena) klocki, znana architektura. szczególnie odnośnie 1592 i nie widziałem złych opinii (użytkowników) a dużo pochwał. ten ras-5000 to po prostu dodatkowo streamer i ekran kolorowy. rynek wymaga więc jest taki model, bo rotel nie lubi w streamery...
  6. lubię Queen ale ten bardziej stary. przy Mustapha (Jazz) mam zwykle ciary
  7. musiałbym sobie odświeżyć. pamiętam, że są dwie ścieżki wielokanałowe dts-hd i atmos. i między tymi były różnice. a mam tylko 5.1 na pewno lpcm stereo było świetnej jakości. w sumie lubię mieć wybór. np przy koncertach czasem stereo czasem 5.1, zależy od nastroju i ...poziomu głośności. przy odsłuchu stereo mogę podać sygnał na dac, pre, końcówkę mocy. do wielokanałowego odsłuchu mam całkiem dobry procesor av rotela i dodatkowe końcówki mocy.
  8. obserwując dyskusję. dobre wykonania. gitary. się wtrącę. jedna z ostatnich pozycji jakie zrobiła na mnie wrażenie - akustyczny koncercik Erica Claptona "the lady in the balcony". kiku starszych panów. ja to mam akurat na bluray (wybór wielu formatów dźwięku), jest dostępne na innych nośnikach. miłe klimaty. świetnie się tego słucha (i ogląda).
  9. nie tylko - elac carina 247 w porównaniu do Topa też nieźle gdzie te czasy, gdy w naszych mediamarktach był duży wybór...
  10. a ja mam na dłuższy czas spokój. słucham muzyki i nawet nie zastanawiam się w co dalej zainwestować. no trochę mi się zmieniło w sprzęcie na przestrzeni ostatnich dwóch lat. ktoś kiedyś napisał: aby na 90% być zadowolonym ze sprzętu nie trzeba zbyt dużo płacić. natomiast za kolejny jeden procent w górę koszty rosną niewspółmiernie. mam dobrą końcówkę mocy, to podstawa. świetnie napędza całkiem przyzwoite kolumny. przedwzmacniacz, solidny, który nawet nie miał roku (ktoś chce kupić cyrus pre2dac qxr? ), zamieniłem na tańszy, pasywny. jest ok a nawet lepiej. źródła? to dac, mam kilka i tu trudno o wyraźną różnicę na pewnym poziomie. oczywiście też napędy optyczne, czy też stremer. to tylko pewna część systemu, bo też jest tor kina domowego. sam tor stereo to ok 30 000zl. większość to sprzęt nowy (zazwyczaj, wcześniej kupowałem używany). nie chcę nawet myśleć ile musiałbym wydać więcej aby usłyszeć więcej. zapewne zmieć kolumny. nie teraz
  11. no z jakiegoś powodu ten osobnik dostał bana na sąsiednim forum. inaczej odbieram jego wpisy. niefajnie. gdybym napisał, że kopułki tekstylne są do d... bo miałem jakąś taką kolumnę i coś mi nie nie spodobało. to by było ok? a zestrojenie jakiegokolwiek przetwornika z innym w kolumnie jest problematyczne, decyduje o sukcesie... nie wiem czemu miało by to dotyczyć akurat AMT, gdzie producentów takich przetworników jest wielu. nie jest to nowa technologia: https://www.hifi.pl/slownik/amt.php w twoim przypadku Piotrze, nie ukrywasz, że pracowałeś w branży i masz doświadczenia. i twoje wpisy cechuje jednak dużo większa kultura. więc można brać je na poważnie. i lubisz pisać
  12. to jeszcze raz. jaki pan kolumny odsłuchiwał z przetwornikiem typu AMT ? bo to forum publiczne i jeszcze ktoś się zasugeruje kompletnymi bzdurami... jakiegoś randoma z netu ... "Nie znam drugich kolumn w zbliżonej cenie, które w równie imponujący sposób łączyłyby detaliczność, delikatność, gładkość, barwność z dynamiką i przestrzennością. W pewnym stopniu jest to zasługa wprost genialnej aplikacji tweetera JET (lepiej grającego głośnika typu AMT jeszcze nie słyszałem), który świetnie radzi sobie pod względem precyzji, ale też wybornie oddaje fakturę brzmienia skrzypiec i barwy instrumentów dętych. W ogóle nie występuje tu problem niespójności góry i średniego zakresu pasma – tak w dziedzinie szybkości, dynamiki, jak i pod względem tonalnym." - bo to słowa konkretnej osoby podpisanej z imienia i nazwiska - pana Filipa Kulpy z miesięcznika Audio-Video 3/2000 i jest naprawdę wielu zadowolonych użytkowników kolumn z tego typu głośnikiem. nie tylko "redaktorów"
  13. @Chmarski ten pan tak ma. ze sposobu wypowiedzi wynika że przesłuchał setki urządzeń. jak pytać się o szczegóły to się obraża. a niedawno odkrył fora internetowe
  14. na szczęście jesteś w zdecydowanej mniejszości. amt są od lat na rynku i znowu wrzucasz pewną technologię, różnie aplikowaną do jednego wora.
  15. nie wiem o co chodzi "trochę rotelowy" bo moc raczej przekazuje w całym zakresie. wiadomo że najbardziej jej potrzeba na dole - patrz dalej: ważne, że jest wydajny prądowo - moc dobrze reaguje na zmianę impedancji kolumn. to akurat nie moje bo nie dysponuje sprzętem pomiarowym ale z recenzji, np. w audio. ważne też, że ma niską czułość na wejściu, jeżeli preamp nie wzmacnia trudno go przesterować.
  16. takie pytanie, ile czasu trzeba poświęcić na przeczytanie instrukcji, obejrzenie filmów... aby przejść do pomiarów i coś z tego diraca było ?
  17. tylko czym innym jest opłacenie diraca gdy kupuje się amplituner za więcej niż np. 10 000zl a czym innym gdy inwestuje się w ...tani streamer miałbym dużo do myślenia czy warto, mając np. wiimaproplusa za 1000zl, wydać raz tyle na licencje dirac (wiim to prawdopodobnie wie, dlatego zaimplementowali to co mogli i nie sądzę, żeby rozważali dirac w swoich urządzeniach)
  18. tak jak "Rose" - jak królik z kapelusza tylko w Topie z absurdalną ceną taki sarkazm. bo dobrze że coś nowego... (bywałem u was w ostatnich latach w miarę często i zostawiłem sporo kasy. co do rose... oglądałem dokładnie ra180, jak można było coś tak okropnego wizualnie zaprojektować :))) ...i 30kzl )
  19. dirac u mnie się nie sprawdził (procesor KD), dużo czasu to wymaga i trochę wiedzy. może nie byłem zbyt cierpliwy. dlatego podoba mi się, może jeszcze ułomny, system pomiaru w wiim, bo jest też PEQ, który pozwala na łatwą korektę tego co się zmierzy.
  20. no cóż, czuje się usprawiedliwiony w tym temacie bo mam jedną lampkę faktycznie, dzieci sancheza robią wrażenie. i nie jestem w stanie słuchać tego cicho palec wciąż na pilocie w trakcie... najpierw była płyta cd, potem kupiłem książkę - jeszcze nie przeczytałem. niestety film dość stary i nie znalazłem w dobrej jakości
  21. jeżeli jest taka wielka potrzeba, to mógłbym wypożyczyć. ale katowice długie i szerokie. północ, południe, wschód, zachód?
  22. fakt. brakuje czystych transportów. ale dobrze że coś się dzieje
  23. to wrzucam jeszcze wykresy - tablet Lenovo i umik:
×
×
  • Utwórz nowe...