rajdek

Jak rozważasz hybrydę w dobrej cenie można kupić Unison Research Unico Primo.

To na prawdę bardzo słabe. Jak chcesz żyć w świadomości że r2r daje naturalność to OK. Jednak nigdy nie zaznasz brzmienia wysokich lotów bez adaptacji akustycznej.

A może r2r trochę oszukuje dodając mgiełkę? A d/s gra czyściej precyzyjniej detalicznej i wydaje się przez to jaśniejszy?

Modulator ΔΣ wywodzi się z modulatora delta. Wadą modulacji delta (Δ) jest akumulacja błędu demodulowanego sygnału w przypadku, gdy w kanale występuje szum. Dzięki zastosowaniu dodatkowego układu całkującego, przed modulatorem delta, błąd ten zostaje wyeliminowany, uproszczona jest budowa odbiornika, a ponadto m.in. następuje preemfaza składowych niskoczęstotliwościowych sygnału użytecznego. Przetwornik oparty na technologii delta-sigma generuje zakłócenia, które są jednak skierowane do wysokich częstotliwości dzięki procesowi kształtowania szumu i nadpróbkowania, a następnie są usuwane przez zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy (LPF). Ta technika pozwala osiągnąć bardzo wysoką rozdzielczość przy niskim koszcie.

Chcesz powiedzieć że miliony ludzi którzy czerpią radość ze słuchania muzyki przy użyciu przetwornika delta-sigma który wpływa w kilku procentach na całokształt brzmienia ma upośledzony słuch bo nie wiedzą że to sztuczne ?

Mówi się że najkorzystniejszy stosunek ceny do jakości ma Denafrips Enyo 15th

https://www.olx.pl/d/oferta/sonus-faber-sonetto-ii-CID99-ID17fW8e.html

Może takie cudeńko. PrimaLuna Evo 100 Tube Power Amplifier

To może Rubikore? Nie wróżę potężnym Dynaudio sukcesu w Twoim pomieszczeniu bez wyłożenia pułapkami basowymi wszystkich narożników. Do tego nie sądzę żeby wysoki model miał tak nienaturalne zabiegi jak przybliżanie średnicy. Ale sam chętnie bym odsłuchał choć nie mam możliwości ich poprawnego ustawienia pomimo 24m2 otwartej przestrzeni, do tego mój mod 49hz zostałby bardziej nakarmiony.

@kaczadupa dla mnie magiczną namacalność bliskiej średnicy z mega nasyceniem dało połączenie Menuet z M2si, z tym że bez szybkości. Jednak jest to odchył od prawdziwego przekazu.

Zastanawiał się ktoś po co pomiary w osi i 15,30 stopni poza nią? Wzorcowe ustawienie miejsca odsłuchu to trójkąt równoboczny czyli po 60 stopni. W efekcie charakterystyka w miejscu odsłuchu jest znacznie inna niż ta w katalogu. Pomiar w osi i 15,30 stopni poza nią pokazuje tylko dyspersję – czyli jak zmienia się odpowiedź, gdy odsuwasz się od osi kolumny. Kleiner i Everest podkreślają, że response in-room zależy przede wszystkim od akustyki i geometrii, a nie od samej charakterystyki w osi. W pomieszczeniu dostajesz sumę fali bezpośredniej (którą ten wykres mierzy), pierwszych odbić (podłoga, sufit, ściany), modalnych rezonansów i wygaszeń niskich częstotliwości.

Pomiar pasma przenoszenia głośnika w anechoicznej komorze mówi nam, co głośnik może dostarczyć. Ale w realnym pokoju efekt w miejscu odsłuchu jest sumą głośnika + akustyki pomieszczenia + pozycji słuchacza. Dlatego faktyczne wrażenie tonalne (np. „jaśniejszy”, „ciemniejszy”, „z basowym podbiciem”) często nie odpowiada temu, co pokazuje katalogowy wykres głośnika.

To że wypowiadają się niepoprawni ignoranci źle świadczy tylko o nich, nie ma nic gorszego od wmawiania innym że źle słyszą i rzeczywistość jest inna niż myślą.

ATC mają to co oczekujesz, nie lepiej zostawić je w spokoju i okrywać nowe albumy.

@KrólKiczu niestety ale dyfuzory są przyklejone do ściany na amen.

To oznacza że Rega nie przejrzysta?

@kaczadupa myślałeś o manufakturze YB? Mogą dostroić pod preferencje, obetną/podkręcą herce gdzie będziesz chciał.

Kawał kolumny. Masz tak dobrze ogarniętą akustykę że nie obawiasz się nadmiaru dołu?

@kaczadupa nie poddawaj się! Może pora na Kef? Maciek72 chyba zrezygnował z polowań na Menuet na poczet LS50.

Twój model SI ma taką teorię To, że dyfuzor mógł zredukować u Ciebie mod pomieszczenia przy 49 Hz, nie jest aż tak dziwne, choć zazwyczaj łączy się go z wyższymi częstotliwościami. W literaturze znajdują się przykłady, że dyfuzory wpływają także na niskie mody: Kleiner pisze, że dodanie dyfuzora (np. typu studniowego) zwiększa efektywną objętość pomieszczenia i rozprasza energię, co prowadzi do lekkiego obniżenia częstotliwości modów i – co ciekawsze – zmniejszenia amplitudy ich rezonansów . Innymi słowy, szczyty modalne (takie jak Twój przy 49 Hz) mogą być słabsze po instalacji dyfuzora. Wynika to z dwóch efektów: 1. Dodanie objętości i nieregularności powierzchni – głębokie studnie działają jak dodatkowe wnęki powietrzne, które „rozciągają” długość fali w pobliżu ściany. 2. Rozpraszanie kierunków energii – fala stojąca wymaga zgodności faz w odbiciach. Dyfuzor zaburza tę zgodność, przez co fala nie wzmacnia się tak silnie. Trevor Cox opisuje, że nawet pojedyncze duże elementy dyfuzyjne (np. półcylindryczne) wykazują wpływ już od częstotliwości, gdzie ich wymiary stają się porównywalne z długością fali . Przy 49 Hz długość fali to ~7 m, więc dyfuzor nie działa tu klasycznie, ale może działać jako „fałszywe powiększenie” pomieszczenia, co zmienia warunki rezonansu. Podsumowując: dyfuzor nie „pochłania” basu jak pułapka, ale może rozstroić i osłabić rezonans dzięki zaburzeniu warunków brzegowych i dodaniu objętości powietrza w swojej strukturze. Dlatego spadek siły moda 49 Hz u Ciebie jest zgodny z tym, co opisują Kleiner i Cox.

Nie wiem, dzisiaj w radiu słyszałem kawałek Se Va El Caiman o kajmanie co chodzi po barach obrzera się i pije do tego ma ludzką twarz. Tą płytę znalazłem na Tidal, bardzo radosne brzmienie @kaczadupa cały czas wracam do tego albumu i nie mogę się nasycić.