rajdek

Dopiero miesiąc miodowy Będzie tylko lepiej, jak strzeli 200h odsłuchu. Mam takie samo poczucie, chłonę muzykę z pełnym zadowoleniem i przez chwilę nie myślałem nad zmianą. Nirwana osiągnięta.

@Bo0M długo masz obecny set ?

W Nautilusie w Warszawie jest do odsłuchu Chario Delphinus, może warto porównać. Będziesz zestawiał z Rubicon/Rubikore ?

Jak Menuety podeszły, to Epicony na pewno nie odepchną, wspólny mianownik firmowego brzmienia pozostanie.

Świetny album u mnie brak ostrości, jasnym też bym nie nazwał, góra jest obfita jak i dół dociążony tak jak ma być w takiej muzyce. I tu jest duża rozbieżność w odbiorze bo dla niektórych Rubicon jasny, ostry i męczący, dla mnie czysta przyjemność. Gratuluję trafionego zestawu. Dobre pytanie. Podobno Epicon łagodniejszy od Rubicon. Czyżby Menuet nie pokonany ?

U mnie stanem takiej rzeczy zawsze winny był wzmacniacz.

https://youtu.be/2kjQs3d51i0?feature=shared

Jak chcesz gęsty, ciepły, emocjonalny przekaz sprawdź Menuet z M2si, całość podana z miękkością bardzo przestrzennie i muzykalnie.

Ciekawie to wygląda, oczywiście cena bardzo zachęcająca. Lewą kolumnę mam 1,3m od drzwi balkonowych tutaj dobrze mogło by zrobić.

Zależy w którą stronę okno się otwiera Wstawianie mobilnego absorbera w wolnej przestrzeni gdzie mam 3,5m do ściany bocznej nie przekonuje mnie w żaden sposób.

I tu liczy się jak daleko te ściany, im niższa częstotliwość tym dłuższa fala która może wrócić, osłabiona ale jednak i tu absorber może ją jeszcze osłabić albo wygasić. Dobra to tylko teoria a Ty wiesz swoje.

Zapytaj jakiegokolwiek akustyka. Chyba wiesz że akustyka to wpływ pomieszczenia. W wolnej przestrzeni akustyki nie ma. Bardzo ciekawe że to wspominasz, z tego co pamiętam kolega pomijał otwartą przestrzeń myśląc że nie istotna, jak wstawił dyfuzor dużo dobrego wniósł przekierowując część energii.

Otwarta przestrzeń działa jak absorber, energia wpada do kolejnych pomieszczeń i ginie. Dyfuzor odzyskałby część energii.

W jakim wypadku cienki jest lepszy ? 3cm ruszy tylko górę, 5cm dodatkowo średnicę, 10cm część dołu, 20cm sporo dołu. Nie, nie jest. Bardzo merytoryczna i konstruktywna odpowiedź. Tyle argumentów pewnie do wielu trafi. Taki absorber na kółkach ? Co miałby wnieść, chyba że dyfuzor.

A co przemawia za dużymi, do podłogówek jak najbardziej, a za monitory nie wystarczą 60x60 ?

A jeszcze jedna rzecz przetworniki generują całą energię dźwięku oczywiście do przodu, kąt dyspersji może być różny, częściowo skrzynia emanuje energię we wszystkie strony. Jak dużo tej energii idzie do tyłu ? Mało info można wyczytać, ktoś pisał że tylko niskie "grają do tyłu" Opinie po ustawieniu absorberów są takie że minimalnie coś wnosi albo nic. Zastanawiam się czy warto w to wchodzić.

@KrólKiczu Racja ta aplikacja którą mam jest po prostu kiepska i tyle. Mam dwie opcje albo zrobić skuteczny pomiar który podpowie co można poprawić, albo pa pałę. Metoda na chybił trafił może pociągnąć mnie niepotrzebnie za kieszeń, tyle że mam ograniczone możliwości ustawienia ustrojów. Prawa strona jest otwarta na kuchnię i korytarz z lewej okna, grzejnik i drzwi balkonowe, nie ma gołej ściany na całości zasłony, zostaje przednia i tylna ściana. Żeby można było normalnie funkcjonować nie mogę już ruszyć narożnika i kolumn. Przednia ścianka kolumn 60cm od ściany, myślę że najrozsądniej będzie wstawić 2 absorbery bezpośrednio za kolumnami max. 60x60x10cm. Od tylnej ściany uszy mam w odległości 35cm. Czytając wpisy akustyka Bartka dyfuzja nie zadziała przy tak bliskiej odległości, pozostaje zaś absorbcja. I tutaj zagwostka wystarczy jeden bezpośrednio za głową czy 3 będzie mało 120x60 ? Czytam, czytam, czytam, dopytuję może miał ktoś podobną sytuację i coś z autopsji podpowie. Sprawa do zrobienia za jakiś czas, zbieram informacje im więcej tym lepiej będę przygotowany. Chciałbym uniknąć metody wypożyczania i oddawania. Wnioski mam takie że nie można przegiąć z ilością bo zabije energię, uważać na całkowitą redukcję góry pasma. Warto użyć różnorodnych ustrojów, oraz wełna jest najskuteczniejszą w absorbcji (zabijaniu energii). Tutaj wrażenia czytam są niekiedy odmienne od teorii Bartka że lepszy ten który pochłania jak największą część pasma (najczęściej gruby). Panel hybrydowy może jest tym złotym środkiem ? Płyta binarna zmniejsza absorbcję 2-4k o 10% i od 4k o 20%, tak w teorii. Po wstawieniu jednego absorbera z wełny 120x60x15cm z wełny za narożnik nie odczułem żadnego obcięcia góry, a energię to zabił tą złą i na dole. Mam wrażenie że wpłynął na redukcję pogłosu niskich częstotliwości. Bas dudnił tylko w przeładowanych dołem utworach. Tyle że chyba pogłos ciągnął się na średnicę i powodował jej gorszy odbiór. Jest poprawa ale chcę lepiej, odsuwając się na ten metr od ściany średnica klaruje się. Jak dobrze kombinuję to absorbcja niskich częstotliwości grubymi panelami z wełny. Jestem otwarty i słucham wszelkich rad. Jak piszę jakieś bzdury proszę o sprostowanie. Pozdrawiam, Radek.

Jak mam sprawdzić ? Na słuch Mega Acoustic ma odpowiednie warunki i urządzenia do testowania. Zastanawiam się czy to błąd czy budowa konkretnie tego panela tak działa, Bartek to gdzieś wyjaśniał ?

To jest wiarygodne ? 7cm pianki za 60zł pochłania 57% 125Hz To żeś kurde odpowiedział. To jest równanie z jedną czy już z dwiema niewiadomymi? @KrólKiczu pytał jak daleko masz do monitorów gdy siedzisz na sofie odsuniętej od ściany o 90cm Już rozwiązuję równanie 290-90=200 @KrólKiczu do monitorów mam wtedy 200cm. Jakie ma to znaczenie ?

Ok, dzięki wszystkim za dobre chęci, coś tam w głowie mi się rozjaśniło.

To było na prawdę głośno, całe mieszkanie wybrzmiało. Teraz coś to mówi ?

Monitory są dokładnie 290cm od tylnej ściany i 60 od przedniej (front). Oddalanie monitorów od przedniej ściany nic nie wnosi i zastanawiam się też czy wstawienie tam absorberów coś wniesie.

Już dam sobie spokój z tą apką. Pomiary pogłosu wychodzą bardzo rozbieżne wyniki. Oczekuję efektu zbliżonego jaki jest metr od ściany tj poprawę czytelności średnicy, jest precyzyjniej, poprawa lokalizacji źródeł pozornych. Nie wiem czy jest to zamglenie spowodowane pogłosem? Tak się tylko zastanawiam czy w ogóle mogą coś naprostować. Nie oczekuję żeby ktoś precyzyjnie podał ile metrów. Myślę nad 2mk absorberów 7-10cm i nie wiem kompletnie czego oczekiwać, wiele nie zrobią czy może pogorszą ? Stawiałem na wełnę 10cm PT80 z płytą binarną która w teorii mniej absorbuje 2kHz+. Podobno wełna bardziej skuteczna w niskich Hz. Ogólnie z dźwięku jestem bardzo zadowolony, ale wiecie zawsze można lepiej, a narożnika nie postawię na środku pokoju

@lpomis pisałeś że pościągałeś panele wełniane i te z płytą binarną bo zjadały całą górę i zmieniłeś na jakieś pianki od Mega Acoustic ? Miałeś styczność z panelami RecPET ? Niebieski max spl, zielona bieżący. Nic nie da się z tego wyczytać, metr od ściany ginie 50hz i wzrasta 90hz na 110hz cały czas dołek?

@lpomis chodzi mi jakiś pogląd, nie liczę na dokładny wgląd inwestując minimalne środki. Apka implementuje plik kalibracyjnym mikrofonu, widziałem porównania z unikiem wychodzą bardzo podobnie, lekka różnica w wysokich. A jaki ma być sposób pomiaru ? Pozostawiam telefon z wpiętym mikrofonem na oparciu kopułka mikrofonu 35cm od ściany, 90cm od podłogi. 0-20kHz wzmacniacz ustawiony -20db Metr od ściany wszystko się zmienia, mniej basu, średnica czytelniejsza, całościowo trochę jasniej. Tych 50hz nie zbije absorberami, zastanawiam się czy coś wyżej naprostują ? I żeby nie przesadzić w drugą stronę jaką powierzchnia m2. Nie chcę kasy wyrzucać w błoto.