rajdek

Toż to Panie takie tanie jak barszcz ? .... Ja mam normalnie bardzo tanie i bardzo nienormalnie nieaudiofilskie

Tak. 60% marży. Tak. No nie wiem. https://instalaudio.pl/nordost-supreme-reference-odin-2-speaker-cable-2x4-0m-przewod-glosnikowy.html Co powiesz na to?

https://m.sklep.rms.pl/sonus-faber-homage-guarneri-g5-kolumny-podstawkowe-2szt?combination_id=26156 Można spokojnie wyciągnąć 40% rabatu. https://audioplaza.pl/products/39179-esoteric-f-01-zintegrowany-wzmacniacz-stereo-salon-poznan-wroclaw Koniecznie do tego.

70k sam nie dźwignię, ale gdybyśmy zrobili forumową zrzutkę...

15cm będzie odpowiednie?

Myślę że może się kryć w kącikach ust. Bo jak idą do góry, powstaje banan

Nie brakuje im pierwiastka rozrywkowego, nie są zbyt grzeczne?

Tzn. dźwięk się nie mieści, czy wersalki nie można rozłożyć?

Brakuje pazura, Metallica tego potrzebuje.

A podobno są biedne na basie

Niezły uśmiech tonalny.

Dla zainteresowanych pomiarami. https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/dali-rubicon-2/laborbericht-seite-6.html https://www.alpha-audio.net/nl/review/multitest-monitor-luidsprekers-1400-2200-euro/4/

Potrzebna zmiana czy przygoda?

Ciekawość mnie skłoniła do przepytaniu sztucznego bytu. Ten dołek (500–700 Hz) może sprawić, że dźwięk trąbki staje się mniej ciepły, bo brakuje mu "ciała" w dolnej średnicy, a przez kontrast: wyższe harmoniczne (np. 2–5 kHz) stają się bardziej słyszalne i trąbka może wydać się... bardziej krzykliwa. To zjawisko znane jako percepcyjny kontrast tonalny. Gdy jedno pasmo (np. 500–700 Hz) jest delikatnie wycofane, mózg interpretuje pozostałe pasma (np. 2–4 kHz – tam gdzie leży atak i jasność trąbki) jako bardziej wyeksponowane. Efekt? Trąbka nie brzmi „krzykliwie” z powodu podbicia wysokich, tylko przez brak fundamentu w niższej średnicy. Brakuje ciepłego pomostu między podstawowym tonem (ok. 300–600 Hz) a blaskiem (5–10 kHz). W praktyce trąbka może zabrzmieć szczuplej i jaśniej, ale niekoniecznie ostrzej technicznie. Brak „gruntu” powoduje, że ataki i „jasność” są bardziej wyczuwalne, nawet jeśli nie są realnie wzmocnione.

Te podrasowane herce nie pozwolą obiektywie całościowo lepszym kolumnom wygrać? Ciekawe czy konstruktorzy ATC wiedzą co narobili...

To było luźne pytanie. Byłem w posiadaniu bardzo gładkiego, miękkiego, słodkiego zestawu i ceniłem go sobie, jednak to nie jest uniwersalne. Każdy niech dobiera brzmienie do swoich potrzeb.

Czyli audiofilska aksamitna nuda?

To bardzo niedobrze.

Pasmo przenoszenia modelu 30.2 niemal od linijki, delikatne podbicie 125-250hz, niewielkie ciepełko z tego wyjdzie. W 30.3 to by się mocno zmieniło?

Jak tam, porządnie już wygrzany? Podsumowując trąbkę to ATC są wyjątkowe bo nie brzmi na nich swobodnie tylko kąsa?

Już myślałem że Harbeth ma przewagę. Ale czy na pewno...

U mnie nie brzmi ciepło, kremowo czy aksamitnie, jest lekko wygładzona i brzmi tak na luzie. Kiedy się rozkręca wchodząc w wyższe rejestry dostaje blasku i brzmi dosadnie do granic.