il Dottore

Europejski samochód: - dopłata za... kolor lakieru!!! - wnętrze: plastikowa twarda skorupa - brak jakichkolwiek wygłuszeń, powyżej 120km/h nie da się tym jechać bo za głośno - brak jakiegokolwiek wyposażenia poza gufnianymi pikaczami, żeby wkurzać kierowcę i nie dać mu spokojnie prowadzić. - ogrzewane fotele, kierownica, przednia szyba - dopłata! - wentylowane fotele - zapomnij! - dach panoramiczny - kolosalna dopłata! - elektrycznie otwierana i zamykana tylna klapa - dopłata - maska bez teleskopów, na gufnianym patyku - tylko Dacia jest chlubnym wyjątkiem - fotele: regulowane ręcznie, za elektrykę - dopłata! - kierownica zawsze plastikowa w podstawowej wersji Bieda, bieda, bieda! I coraz niższa jakość z roku na rok, za to coraz wyższe ceny. I tu wchodzi Chińczyk - i okazuje się że można dobrze i tanio i że wszystkie udogodnienia cywilizacyjne plus nawet zbędne pierdoły typu Ambeint Light czy HUD mogą być w cenie. I że można zrobić wnętrze z miękkich materiałów i że można dobrze wygłuszyć tani samochód. I dać... 7 lat gwarancji. I ja mam kupować eurobadziew? I przepłacać za każdy element wyposażenia i za KOLOR LAKIERU? No nie wiem ,z kim bym się musiał na łby zamienić,żeby dać się tak bezczelnie dymać.

A może napisz np. o Audi gdzie w cenniku są chyba 3 albo 4 ceny na różne lakiery. Rozumiesz? Każdy lakier ma swoją cenę. Za ten dopłacisz 3000 a za ten 12000 cebulionów. Tymczasem Chińczyk po prostu maluje swoje samochody a klient wybiera sobie kolor bez żadnych dopłat. Przecież jest oczywiste, że przy masowej produkcji każda farba kosztuje tyle samo i nie trzeba rżnąć przy tej okazji klienta w tylny otwór. W Europie tylko Dacia ma dowolny lakier w cenie, ale w tym celu musisz już zamówić najwyższą wersję Dustera. W tańszych - dopłata za sraczkowaty kolor jak nie chcesz białego. Przecież to jest rozbój. I za ten rozbój europejskie firmy teraz zapłacą. I bardzo dobrze! Ależ dokładnie tak jest! O to właśnie toczą się wojny! O miejsce w łańcuchu dostaw! Kto w pocie czoła wytworzy komponent a kto zgarnie marżę za produkt gotowy. Przecież to jest ekonomiczne ABC. Może ci zwolnieni w końcu pojmą, że padli ofiarą właśnie beznadziejnych rządów? Bo od 1989 Polacy zdają się niczym nie przejmować. Ważne, że jest grill i piwko. Wystarczy, że jedna pani pokazała się w TV i oświadczyła nam, że oto właśnie skończył się w PL komunizm i już od teraz nagle jesteśmy wolni. I nikt się nie zorientował, że to pic na wodę. Bo jedyną walutą, za którą można kupić sobie wolność, jest krew. Nasza albo ich. A tu - proszę! Kropli krwi nie przelano a 40 milionów ludzi jest wolnych! No kto by pomyślał!

Nie tylko szyby. Fotele, wiązki elektryczne, elementy wnętrza, mnóstwo części. Bo zamiast produkować własne samochody zostaliśmy niemieckim poddostawcą. Czyli: Polak ciężko pracuje, produkuje a marżę zgarnia Niemiec. I bardzo dobrze, że te zakłady teraz bez niemieckiego odbiorcy splajtują. Może ktoś pójdzie po rozum do głowy i wreszcie skuma, że rola poddostawcy to za mało by budować stabilną gospodarkę. Nawet za komuny powstawały w Polsce własne konstrukcje: samoloty (w tym odrzutowe), helikoptery, statki pełnomorskie, broń ciężka, rakiety (Meteor), samochody, motocykle, sprzęt rolniczy... Prymitywne i toporne, ale były. Własne. Teraz niby od 1989 jest "wolny kraj" i szczytem ambicji tego kraju jest produkcja rury wydechowej do VW. Upadek. Nie sądzę - przykład Japonii i Korei pokazuje, że nie masz racji. Ależ mam pełną świadomość i bardzo się cieszę z tego faktu. Durnym Europejczykom upadek po prostu się należy jak psu micha. Dali rządzić lewactwu i teraz za to zapłacą. A było budować kapitalizm zamiast socjalizmu. I nie łudź się, że Chiny to kraj komunistyczny. Nie. Tam jest większy kapitalizm niż w Europie, tylko dla niepoznaki nałożyli czerwony kondom, bo fetysz demokratyczny i te sprawy. A prawda jest taka że tak ogromnym krajem nie da się rządzić łagodnie i demokratycznie, musi być silny monarcha. I wszystko jedno czy nazywa się cesarz, czy prezydent, czy pierwszy sekretarz. Mam świadomość. Pełną. Żeby modżyć i się podnieść, Europa musi najpierw upaść. Inaczej nikt tu nie zmądrzeje.

Nic nie musieli kraść. Pazerne koncerny zachodnie chciały się dostać na ogromny rynek chiński. Wtedy Partia postawiła warunek - wchodzicie, ale TYLKO jako joint venture i udostępniacie nam technologię. Z czystej pazerności oddali Chinolom wszystko za free, byle tylko dostać się na ich rynek. Rezultat jest taki, że te technologie Chinole ulepszyli i w Państwie Środka już nikt nie kupuje europejskich samochodów, gdyż są droższe, mniej zaawansowane technicznie i jakościowo gorsze od chińskich. To irlandzki. A może i nawet polski. Znaczy - tam Dell w EU składa. Komponenty są oczywiście chińskie. Nie. O ten zlewaczały grajdoł już nie warto walczyć. Cywilizacja Białego Człowieka umarła jakieś 20 lat temu, tylko jeszcze tego nie zauważyłeś. Jeden Trump jeszcze się miota, ale jak długo?

Napisałeś to z chińskiego telefonu czy z chińskiego kompa lub tabletu? Tylko elektryki. Podobnie w Europie są dopłaty rządowe do elektryków a i tak nikt tego badziewia nie chce kupować. Jak słyszę te bajki o rzekomych "dopłatach" do samochodów w Chinach to zawsze pytam, dlaczego samochód bez dopłaty w Chinach kosztuje 80 tys zł w przeliczeniu a "z dopłatą" w Europie ten sam model już 120 tys?

Ja jestem normalnym człowiekiem. Wolę kupić Chińczyka, bo ma wszystkie części oryginalne. Poza tym Chińczyk jest tańszy, lepiej wyposażony i nowocześniejszy, niż europejska konkurencja, wypchana po kokardy chińskimi częściami za to z o wiele wyższą ceną. Nie ma alternatywy. A przemysł europejski? A niech zdycha! Skoro nie potrafią zrobić lepiej i taniej, niż Chińczyk robi. Naprawdę los pazernych koncernów moto z Europy wisi mi serdecznie i powiewa. Oszukiwali nas tyle lat - to niech ich szlag trafi.

Nie ma. Bardzo rozsądny. Dzisiaj za niewielką kasę można mieć naprawdę satysfakcjonujące granie. Dawniej jeszcze bym powybrzydzał i poujadał na Klasę D - dziś już nie. Nie z tym dźwiękiem i nie w tych pieniądzach. To jest nokaut.

I słusznie. W tym budżecie nie każdy wóz to posiada. Np Dacia Duster III nawet w najwyższych wersjach Extreme czy Journey tego nie ma. Dlatego mówię, że po wejściu Jaecoo J5 na rynek Duster może się pakować.

Filmik z RPA. Red. Bambo porównuje znaną i popularną u nas Omodę 5 z nowym Jaecoo 5, które już za kilka dni zadebiutuje i w Polsce!

A ja pamiętam czasy gdy B&W Zeppelin był uważany za drogi. Przy czym Zeppelin dużo ładniejszy. Trochę drogo jak za głośnik BT. A skoro już jesteśmy przy drogich głośnikach BT... Ale cena w porównaniu z tym Primare okazyjna.

Dzisiejsze przetworniki D/A zintegrowane w urządzeniach chińskich producentów jak streamery czy amp/DAC to jest poziom highendu sprzed 10 lat. A więc bardzo dobre.

Kawę mu wożę zawsze w prezencie. Bardzo lubi Gwatemalę.

Nie wiem. Nigdy nawet nie stałem koło V3. Kolega miał V3 ale zwrócił bo mu się grzały.

Ktoś już miał okazję wypróbować słuchawki Fosi? https://fosiaudio.com/pages/fosi-audio-i5-planar-magnetic-headphones

Trzeci sezon "Gangs of London" wjechał z wykopem i przytupem! Coś jak "Gomorra" ale dużo więcej akcji i dużo bardziej krwawy i brutalny. Z przyjemnością wróciłem do starych bohaterów w kolejnym sezonie, niektórzy długo nie pożyli. Aktorzy świetni ale mimo wszystko nie ma takiej więzi z bohaterami, jak we włoskim serialu. Tak czy owak - jest oglądane z przyjemnością. Dobrych filmów gangsterskich mało a to jest górna półka.

A ktoś kogoś zmusza tego używać?

Ale ja nie mam cyfrowej regulacji głośności. I odradzam ją z przyczyn jak wyżej. Choć powiadają że dla 16-bitowego pliku sztuczne podwyższenie rozdzielczości do 24 bit i wykorzystanie bitów nadmiarowych do regulacji głośności nie spowoduje utraty jakości. Nie wiem, nigdy się w to nie bawiłem. Dla mnie to ingerencja w oryginalny plik. To przecież podstawowa sprawa dla każdego kto bawił się w PC Audio - omijamy regulację głośności Windows. Podobnie omijamy wszelkie sztuczne wyrównywanie głośności utworów. Głośność najlepiej regulować potencjometrem Alpsa. Analogowo. Choć i tutaj już zaszedł postęp i zamiast potencjometrów są już drabinki rezystorowe lub zintegrowane w chipach. Nie mówimy tu o DAC - mówimy o ANALOGOWEJ regulacji głośności.

Ciekawe, że w UK, Irlandii, Holandii taka instytucja jak marketing widać nie istnieje. Wszędzie podają cenę za parę kolumn. Tylko nie w Polsce. Bo w Polsce jest cebulacki marketing. Nie jesteś na czasie. W ramach tegorocznych "paragonów grozy" pokazywali już osobno wyszczególnione... przyprawy na rachunku z jakiejś cebulackiej "restauracji". https://www.money.pl/gospodarka/zaplacili-1200-zl-za-obiad-w-sarbinowie-lokal-nie-wygladal-na-luksusowy-7195147238304672a.html?utm_term=post&utm_campaign=fbmoney&utm_medium=Social&utm_content=moneyEBX&utm_source=Facebook#Echobox=1756629174 W przyszłym roku już na bank, gdy będziesz zamawiać schabowego, to panierka będzie osobną pozycją. Plus VAT.

A winylu 70 w porywach 75dB. Czy to znaczy że ludzie zaraz przestaną słuchać winylu bo z CD jest lepsza dynamika? No bez żartów. Nawet nie przypuszczam, że im te "niedostatki dynamiki" sen z oczu spędzają. Mało tego! Osobiście znam takich co słuchają tylko z kaset, choć tam dynamika 55dB to już święto lasu. Tak jest! Tyle w temacie. Przyszedł leśniczy i wyp*** wszystkich z lasu.

Naprawdę? Niby kto dąży??? 99% materiału mam w rozdzielczości 16 bitów. Więc informacje o zdolności dekodowania plików o niewiadomojakiej rozdzielczości nie robią na mnie żadnego wrażenia. I tak nie korzystam. Zresztą nagrań moich ulubionych artystów po prostu nie ma w Hi-Res. Jedyne ich Hi-Res jakie spotykam pochodzą z ripowania płyt winylowych. Bezsens. Nie, żebym narzekał. Wszystko, co powyżej 16/44.1 i tak jest tylko stratą miejsca na dysku. Nie mówię, że nie słyszę różnicy, ale jednak 16/44.1 to dla mnie złoty standard. Skoro wystarczał mi w latach 80-tych, gdy miałem słuch nietoperza, to tym bardziej wystarcza mi dziś z moim starczym audiogramem. Za 1000€ możesz mieć bardzo dobry DAC na drabince lub delta-sigma. I ja droższych nie kupuję. Bo po prostu nie warto przy tak nieprawdopodobnym postępie w technologii cyfrowej. Jeszcze kilka miesięcy temu spokojnie było mnie stać na DAC za 7-8 tys € (teraz już nie - jestem goły i wesoły) ale z premedytacją kupiłem poniżej 1000€. I nie żałuję. Więc nie muszę sam przed sobą żadnych wydatków usprawiedliwiać czy racjonalizować. W danej cenie mam wybór delta-sigma lub R2R i zawsze wybieram R2R.

Krzysztof Piskorski: "Czterdzieści i Cztery". Wydawnictwo Literackie byle czego nie wydaje. Kiedyś Lem a dzisiaj Dukaj i właśnie Piskorski. Książka słusznie obsypana nagrodami, w tym Zajdlem. Polski steampunk. Mamy tu alternatywną wizję Europy w XIX w. ale także Europy 2, Europy 3 i tak w nieskończoność, gdyż ludzie odkryli technologię pozwalającą podróżować do światów równoległych. Pośród walczących mocarstw Polacy jak zwykle knują i konspirują, usiłując wykroić dla siebie jak największy kawałek europejskiego tortu. Mamy wiele odniesień do prawdziwej historii, romantycznej poezji i filozofii XIX. Karty książki, oprócz postaci zupełnie fikcyjnych, zaludniają i postaci historyczne: Emilia Plater, Słowacki, Mickiewicz, Byron... kogo tam nie ma! Akcja wartka, przygoda goni przygodę, bohaterowie strzelają z broni wszelkiego kalibru ale też pojedynkują się z użyciem broni białej. Nagroda Zajdla absolutnie zasłużona. Wielka wyobraźnia i erudycja oraz po prostu talent autora. Warto. PS: Opisywana powieść jest drugą częścią cyklu. Pierwsza nosi tytuł "Zadra".

Od kiedy usłyszałem full stack dCS za 55 tys funtów i... nie dało się tego słuchać.

Ależ ja nikomu nie zabraniam słuchać sobie nawet z kaset czy z MP3. Natomiast pisanie iż rzekome przewagi R2R są LEGENDĄ wkurza mnie niepomiernie. To są dwie FUNDAMENTALNIE RÓŻNE metody konwersji D/A. Był taki okres - początek lat 90-tych ubiegłego wieku - gdy ze względów finansowych (tańsze chipy) i z powodu ówczesnych ograniczeń technologicznych delta-sigma zwyciężyła. Ale dziś, w dobie dyskretnych drabinek o precyzji bijącej na głowę stare chipy R2R uporczywe trzymanie się delta-sigma jest po prostu anachronizmem! Naprawdę nikt nie widzi, jak technika skoczyła naprzód? Delta-sigma doszła właśnie do krańca swoich możliwości. DAC delta-sigma zintegrowany we wzmacniaczu czy streamerze gra dziś na poziomie hajendu sprzed 10 lat. Zintegrowany... Czyli to koniec. Nic już z tej technologii nie wyciśniemy. Tymczasem technologia dyskretnych drabinek rezystorowych dopiero się rozkręca. Najpierw były piekielnie drogie, bo laser trimming kosztował, a teraz mamy już nadruk rezystorów z tolerancją parametrów taką, o której inżynierowie z lat 80-tych ub. wieku mogli tylko śnić! Zwiększa się rozdzielczość, każda firma ma swoje patenty na korekcję błędów drabinki opartą na chipach FPGA - przecież to audiofilskie Eldorado! Brać! Wybierać! A nie tkwić w przestarzałej i nieskutecznej technologii i wmawiać sobie, że tak jest lepiej. No nie jest.

To jest indywidualne. Chodzi o ludzką indywidualną wrażliwość. Tak samo masz np. w projektorach DLP. Jedni widzą efekt tęczy a inni nie widzą. Ja nie widzę. Nie warto. To jest nie do obrony.

Jedzcie g***! Miliony much nie mogą się mylić! Taka sama zasada. Powszechność danego rozwiązania absolutnie nie oznacza jego wyższości. Wiesz dlaczego chipy delta-sigma dziś dominują? Ponieważ ich produkcja jest TAŃSZA! I jeszcze jedno: w tamtych czasach był problem z jakością (stabilością parametrów) drabinek rezystorowych zintegrowanych w chipach. Chipy się produkowało, mierzyło i nadawało im gradację w zależności od tego, jak dany chip trzymał parametry. Dlatego miałeś np. TDA 1541 Single Crown, Double Crown itp. Te lepsze chipy szły do lepszych odtwarzaczy. Ale jeśli weźmiesz sobie rankingi najlepszych współczesnych przetworników to delta-sigma stanowi tam margines. Oczywiście. Ale na pewnym poziomie przezroczystości systemu niewielka różnica w brzmieniu potrafi przesądzić o zakupie tego a nie innego klocka.