il Dottore

Ale jak to??? Żaluzje(!!!), asymetria ustawienia, betonowe belki na suficie??? Ten człowiek nie wie, co robi! Zainwestował w taki sprzęt a lekceważy Świętą Akustykę? No i kolejny ciekawy system się marnuje w rękach profana! Jeszcze na pewno gra na tym Trojanowską i Kozidrak! Właśnie słucham koncertu Claptona (Slowhand at 70) w Royal Albert Hall z głośnością, cóż... koncertową (biedny somsiad, co on ze mną ma!) i te cholerne żaluzje za nic nie chcą brzęczeć.

Nie mówię, że są doskonałe (choć są ). Mówię tylko, że jedynie technologia R2R daje Ci szansę na słuchanie muzyki bez zniekształceń powodowanych przez delta/sigma. A to z kolei szansa na dobry dźwięk. Nie ciepły, nie słodki, nie gładki, tylko PRAWDZIWY. Szansa, ale nie pewność.

Na basie 800W w Klasie D jakoś mi nadąża za 25W w Pure Class A. Do basu spokojnie może być. A postęp w Klasie D idzie taki szalony, że już wkrótce możemy się spodziewać zachwycająco grających wzmacniaczy. Na razie Klasa AB już nie ma startu do dobrych konstrukcji w D. Czysta Klasa A jeszcze się broni, ale jak długo?

Ależ ja nie tylko nie mam nic przeciwko Klasie D ale wręcz jestem jej entuzjastą. W moim systemie Klasa D odpowiada za wszystko poniżej 70Hz. Mam 800W mocy ciągłej i 2,4kW w szczycie.

Cóż, jak powiadają u mnie we wsi: nobody's perfect!

O, następny znafca się znalazł. 🤡 Ta "chińska atrapa" posiada na swoje "podróby" oficjalną licencję BBC. Musi spełniać te same normy materiałowe i jakościowe. I spełnia. A że kosztują psi grosz? Tylko korzystać! https://www.china-hifi-audio.com/soundartist-amplifier-speaker-c-78/soundartist-ls35a-monitor-bookshelf-speakers-loudspeakers-pair-p-2320?zenid=2kkjrv2fi1k6na9pksudee2dv3 Podstawa! ta moda ttrwa od 1967, tylko nie do wszystkich jeszcze dotarła. Słyszałem. Niektórzy mają je naprawdę wypaczone.

Jasne, ale kto by nie chciał mieć Lebena? I przy cenie, jaką oferuje Sound Artist to naprawdę dziwię się, że nie stoją. Przecież to jest killer za czapkę śliwek i temat kolumn do małego pomieszczenia można sobie po prostu odpuścić. Współczesne PMC to trochę taka antyteza Harbetha. Ale kiedyś było inaczej. Miałem PMC TB2+ i to grało IDENTIKO jak P3ESR, tylko oczywiście bas lepszy. Godzinami porównywałem, bo nie wiedziałem, czy zostawić sobie Herbatniki, czy pozostać przy starych PMC. W końcu Harbeth wygrał bo lepsza scena i detal. Ale barwa była nie do odróżnienia. To bardzo ciekawe doświadczenie było, gdyż Harbeth, wiadomo - polipropylen, a w PMC TB2+ na midwooferze był papier. Co ciekawe: wolumen dźwięku ten sam, ta sama wielkość źródeł pozornych a przecież przy konkretnych i ciężkich PMC te Herbatniki to mikrusy.

I to jest słuszna koncepcja!

🤡🤡🤡 Najistotniejsze dzisiaj pytanie! A odpowiadając Autorowi wątku: na taki metraż coś malutkiego styknie w obudowie zamkniętej. Wszystkie mutacje BBC Ls3/5a: od najtańszych Sound Artist po najdroższe Grahamy czy Falcony. W zależności od budżetu. No i koniecznie musisz dać sobie szansę na posłuchanie Herbatników P3ESR oraz najmniejszych Spendorów z serii Classic, czyli 4/5. A jak basu będzie mało to zawsze można kiedyś suba dokupić. B&W odpuść bo to krew z uszu. Nie wiem, dlaczego ludzie to kupują.

A w Starbuniu Christmas Blend już dostępna. ❤️ Nie wyobrażam sobie Bożego Narodzenia bez tej mieszanki. Zawsze przez Święta tylko to jest pite.

Są nieszkodliwe, to prawda. Ale dla mnie, jako prostego usera, zupełnie bezużyteczne. To tak jak z MRI - pacjenci z zespołem bólowym kręgosłupa lędźwiowego domagają się rezonansu. A po co im? Co oni z tym wynikiem zrobią? Ja też nie potrzebuję rezonansu, bo leki i tak wypiszę te same, niezależnie od wyniku. Innych leków nie ma. Jedyną osobą, która faktycznie potrzebuje MRI jest neurochirurg, który przestudiuje wynik i na jego podstawie wie: 1/ czy w ogóle ma co robić 2/ co ma zrobić 3/gdzie ma to zrobić Wniosek: MRI zlecamy przed konsultacją neurochirurgiczną. Inaczej nie ma to sensu. Analogicznie: jako zwykły user nic nie zrobię z wykresami. Tu jest potrzebny inżynier, elektronik, konstruktor. On je przeanalizuje, znajdzie słabe punkty i może coś w konstrukcji poprawi. Ale tam nie ma ani słowa o tym że każdy R2R gra tak samo. Skąd to wygrzebałeś? Albo wydłubałeś? Albo wyssałeś? No skąd? Czas się przyznać do braku umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Ale gdzie napisałem, że każdy R2R gra tak samo? Trzeci dzień się wijesz jak piskorz i nie możesz po prostu zacytować. Weź się w końcu przyznaj, że napisałeś bzdury i teraz biedaku nie wiesz jak z tego wybrnąć. Bardzo łagodnie powiedziane. To by było najbardziej opinotwórcze forum na świecie, gdyby tylko wykresy grały. No, ale wykresy nie grają.

No i gdzie jest napisane że każdy r2r gra tak samo?

Otóż jesteś w mylnym błędzie. Dlaczego? Z prostej przyczyny. Podstawowa zasada audio głosi: shit in = shit out. Chcesz POPRAWIĆ dźwięk systemu... pomieszczeniem? To już lepiej kablami. Taki sam sens. Ale taniej. Nie ma potrzeby robić sobie z salonu/sypialni, czy gdzie tam ludzie trzymają sprzęt, studia czy filharmonii. Oczywiście ja nikomu nie zabraniam, ale zawsze wolę zainwestować w lepsze głośniki czy wzmak, niż w basstrapy. W domu żyją ludzie i robią różne rzeczy. Trudno więc, bym dostosowywał całe pomieszczenie tylko do jednej funkcji. Weźmy kino domowe - w prawdziwym kinie ściany i sufit są czarne i matowe. Forma podporządkowana funkcji. Wiele pokojów do KD tak wygląda. I teraz wyobraź sobie forum miłośników KD - rozmawiamy sobie o projektorze jakimś czy amplitunerze i nagle wyskakuje jakiś klient i oświadcza, że on ma gorszy projektor co prawda ale obraz to w sumie ma lepszy(!!!), gdyż pomalował w salonie ściany na czarny mat. Zbiera mniej odbić i wgl jest super. No tak. Ale że jego salon przybrał wskutek tego zabiegu wygląd nory psychopaty, to już tylko taki drobny szczegół. Więc nie. Ja rozmawiam o sprzęcie. Będę chciał porozmawiać o ustrojach pochłaniających i/lub rozpraszających to poszukam odpowiedniego forum. Na teraz jest to całkowicie poza moim zainteresowaniem. Gdy wchodzę na forum wędzarnicze, to dyskutuję o szynce i kiełbasie.

Dokładnie tak! Stawiam graty i mają grać! W każdym pomieszczeniu. Nie mówię oczywiście o ekstremach typu cela więzienna. Ale poza tym... znasz przysłowie, że dobry kogut w jajku pieje?

To straszne! Teraz nie zasnę. Czyli boisz się odpowiedzieć wprost na moje pytanie? Przypominam jak brzmiało: gdzie to napisałem?

A wiesz gdzie ja mam symetrię? Telewizor stoi dokładnie tam gdzie powinien stać. Ani centymetra w prawo czy w lewo. Tak ma być.

Pytanie brzmiało: Gdzie to napisałem? Nie klucz jak zając jakiś.

A dlaczego ma stać na środku, tak zapytam z ciekawości? Dla symetrii? W imię zasad? Bo nie rozumiem. W PRL się stawiało asymetrycznie? To już dawno było, nie pamiętam dokładnie.

Też mi go szkoda. Taki zacny jest, a musi grać Beatę Kozidrak. Może w ramach zadośćuczynienia owinę głośniki zasłonami na noc? To dla nich jedyna szansa kontaktu z cenną materią, bo na nowej chałupie też mam żaluzje i zero zasłon. Sorry, jakoś nie czuję się dobrze w klimatach PRL (te zasłony, firany...) i nawet dla bezcennej akustyki nie jestem w stanie iść na estetyczne ustępstwa. Ale zapytam kolegę (ma zakład, co montuje żaluzje) może są żaluzje np. pokryte filcem? Ale chyba nie ma, bo jak to potem z kurzu czyścić? gdzie to napisałem? Bardzo łatwo określić. Gra zajebiście. https://banbye.com/watch/v_v69cxp3Ok8sl?tab=0

Czyli nadszedł czas na zadawanie głupich pytań? Weź sobie jakiś DAC R2R, obok postaw drugi i jeszcze kilka innych. I posłuchaj. Kto zabrania?

Nie zgodzę się. Największym wrogiem są Rosjanie, Niemcy i eurokomuna. Szyby i ściany to są nasi przyjaciele - bez nich zimą byśmy pozamarzali.

Stary, dzięki! Po z górą 30 latach przerzucania gratów ktoś mnie w końcu oświecił i powiedział, co ma robić DAC, jaki ma być i jaki ma nie być. To naprawdę bezcenne. Pełna zgoda, że DAC ma niczego nie dodawać. Jeśli zatem dodaje interpolowane (a raczej - wyssane z brudnego palucha) dane w ramach oversamplingu, to taki DAC można sobie wiadomo gdzie wsadzić. Zatem - tylko NOS. NOS niczego nie dodaje. Ale należy się jedno uzupełnienie - idealny DAC powinien również niczego nie odejmować! Utrata informacji zawartej w pliku muzycznym jest dla słuchacza równie bolesna, jak dodanie fałszywej informacji nadmiarowej. W jednym i drugim przypadku mowa jest o zniekształceniu pierwotnego przekazu. O czym mowa? Otóż mowa o zniekształceniach w domenie czasu. Generowanie tychże zniekształceń to immanentna cecha przetworników delta/sigma. Dlatego te przetworniki brzmią sztucznie i nienaturalnie. To nie magia, nie marketingowy bełkot, to czysta fizyka. Co nas prowadzi do fundamentalnych wniosków w sprawie przetworników D/A - żeby grało, musi być: 1/ R2R 2/ NOS

100 godz styknie - im tańszy sprzęt tym krótszy burn-in time. A na poważnie: 'FiiO suggests a burn-in time of around 200 hours for their headphones and IEMs to achieve optimal performance, while a new product with vacuum tubes, like the FiiO Warmer R2R, may need approximately 100 hours for the tubes to fully burn in. Burn-in and Warm-up Recommendations: Headphones/IEMs: For dynamic driver headphones, FiiO officially recommends about 200 hours of burn-in with music played at a moderate volume to allow the diaphragm to reach its best working state. Tube Products (e.g., FiiO Warmer R2R DAC): Products with vacuum tubes require a burn-in period. User experiences suggest around 100 hours for the tubes to fully settle. A shorter warm-up of about 15-20 minutes is also needed before each listening session for the components to reach a stable operating temperature."

Chwila, moment... to Twoje? 😮