il Dottore

Są tam kawałki z koncertu w Circus Maximus? ------------------------------------------------------------------------ Rick Wakeman z płyty "Piano Portraits" jak zwykle niezwykły!

I na tym można zakończyć poszukiwania. Lepszej średnicy nie uświadczysz bez względu na cenę.

Stolarka! To się nigdy nie znudzi. Pełna zgoda! Na szczęście mój sprzęt jest poniżej "określonych pieniędzy" i mogę dzięki temu na design mieć wywalone. Co do pilota i funkcjonalnej aplikacji streamera - absolutnie się zgadzam. To są jakieś minimalne wymagania niezależnie od ceny.

Jedna z poprzednich konfiguracji była tak paskudna że zyskała miano jw. Teraz jest już nieźle. Szczególnie głośniki ładne w tym palisandrze aż nawet żona chwali. Jest to pierwszy raz od czasów Sonusów, więc doceniam.

Dziś ten wspaniały album wleciał. Piękne brzmienie i muzyka miodzio.

Jako były właściciel Najbrzydszego Systemu Audio na Świecie jestem zupełnie odporny i nieczuły na estetyczne walory sprzętu. Ma dobrze grać, reszta mnie nie interesuje. Jak wygląda, ile prądu zżera... Nie są to dla mnie żadne priorytety. Oczywiście, jeśli wygląda jakoś po ludzku - to bardzo dobrze, ale sprzęt audio to nie kobieta - może być i brzydki. Tak jak kiedyś miałem Alfę i wszyscy pytali "a ile to pali" - jakby to akurat było najważniejsze. Zawsze odpowiadałem: cały bak!

Nie czepiaj się. Pathos wygląda jak milion dolarów.

Dokładnie tak! To są zabawki dla różnego użytkownika. No i dodajmy wygodę płynącą z użytkowania all-in-one. Mnie męczy już samo wciskanie wszystkich guzików w systemie: wzmak, sub, DAC, serwer... Dobrze że DDC jest włączony w sieć na sztywno i producent nie zainstalował włacznika, bo zamysł jest taki, by DDC był pod prądem nonstop.

Wskazanie takiego zestawu nie jest żadnym problemem. Ale rozumiem, że chodzi Ci o osobne komponenty grające lepiej w założonym budżecie? Wątpię, czy coś takiego da się w 3000 skompletować. Można kombinować ale zapewne bez wielkiego efektu. Stąd właśnie bierze się popularność all in one. Ja teraz miałem w domu streamer i DAC w jednym. 3x tańszy DAC zjadł go na śniadanie. No słabo. W tej cenie (3000€) słabo.

Chcesz powiedzieć że integra nigdy nie będzie tak dobra jak pre/power? Pełna zgoda!

Młotkośrubokręt nigdy nie będzie tak dobry jak młotek + śrubokręt. Także superhiper dźwięku się nie spodziewaj. Ale to przecież nie jest sprzęt dla bardzo wybrednych słuchaczy. Spodziewaj się za to wygody i funkcjonalności. Zawsze jest coś za coś.

Dlatego ja się nie bawiłem w wyższe modele od Audio-gd, tylko kupiłem R-1 NOS, który zbędnego dla mnie oversamplingu ani filtrów cyfrowych po prostu nie posiada. I powiem Wam, że to jest chyba najbardziej niedoceniony DAC na rynku. Takie granie za tak śmieszną kasę... to nie ma prawa istnieć. I taka konstrukcja... w tych pieniądzach nikt nic podobnego nie oferuje. http://www.audio-gd.com/R2R/R1NOS/R1NOS4.JPG Jestem absolutnym fanatykiem Audio-gd. Totalnie inżynierska firma, wywalone na marketing, wywalone na design obudów, pełna koncentracja na konstrukcji i efektach brzmieniowych. Ich produkty generalnie nie są tanie. Mój DAC robią chyba tylko na podpuchę, żeby ludzie kupowali ich droższe modele, jak im się spodoba entry level. Problem w tym, że to nie jest entry level. Ja nie mam żadnej motywacji, by kupić R-7 czy R-8.

To jest jeszcze krok dalej w stosunku do "strony" Audio-gd, która przypomina mi zamierzchłe początki internetu. Jeśli zatem zgadzamy się, że Audio-gd na marketing ma wywalone, to co powiedzieć o Musican? Nic nie mów. Poczekaj 600 godzin!

FoundSound Davio DAC. Produkt polski! Z tego co wiem - pół ceny (nie)sławnego przetwornika Unitry. Na oko ładny projekt. Szkoda, że stare kości a nie współczesne drabinki, ale OK - najważniejsze jak to gra. A powinno być OK bo i R2R i lampa na wyjściu. Będzie na Audio Show, więc zachęcam Was do posłuchania i wyrażenia opinii! https://www.foundsound.pl/product/davio-DAC

Tytułowy zasilacz można sobie dokupić do wzmacniacza Fosi, co uczyniłem. Wyniki testu dość zaskakujące. Co się zmieniło? Trochę przybyło rozdzielczości i szczegółów na górze. To z plusów. Z minusów (zupełnie nieoczekiwanych) - bas się rozlazł. Duże zaskoczenie. Średnica - bez zmian. Czy warto wydać extra 400 zł na ten zasilacz? Moim zdaniem - nie. Po podłączeniu zasilacza GaN nie następuje cudowna metamorfoza. Dźwięk się nie otwiera. Brzmienie poprawia się w stopniu minimalnym, w dodatku kontrola basu zaczyna szwankować. Może wymiana opampów na Bursony coś by pomogła. Zasilacz pozostaje zimny podczas użytkowania. To plus. OK, pobawiłem się w Fosi ale to nie koniec zabawy z chińską Klasą D - teraz sprzedaję cały majdan i spróbuję zachwalanego SMSL AO200Mk2.

Z tego co wiem, to znudziła mu się praca w korpo (NEC), kupił firmę od Dudleya Harwooda i już został w branży głośnikowej nie tylko jako CEO ale i główny konstruktor. Śmiem twierdzić, że dobrze mu idzie. Już ma mocne miejsce w historii audio. Jest niewiele znanych firm audio, gdzie osobowość tylko jednego człowieka tak mocno się odciska na całym profilu dźwiękowym i produkcyjnym. Pass, Sugden, Harbeth, kiedyś Sonus Faber... Jest to wygodne, bo wiesz, czego się spodziewać.

Z Twojej pozycji masz pełne prawo! Ja się z nim nie zgadzam. Sugden gra inaczej na Herbatnikach i Fosi gra inaczej. Mało tego - normalny A21 grał inaczej niż Signature. Myślę, że z racji swojej profesji on słyszy tylko głośniki. W ogóle podejście ma luzackie - np nie zaleca żadnych konkretnych standów. Ludzie wymyślają do Harbetha lekkie, plastikowe, ażurowe... a on mówi, że i na półce pożna postawić i też pięknie.

Brzmienie chwalą. No dziwne, gdyby nie chwalili. Na tym poziomie to już nie jest kwestia jak to jest dobre, tylko jak się wpasuje w gust ew. nabywcy. Z moim chamskim podniebieniem nie zamierzam wydawać na DAC więcej niż 1000€.

Już są testy Gucia R30. Poważny zawodnik.

I monoblokami Timekeeper do Bursona.

Zdecydowanie tak! Słuchałem tego wzmacniacza z Vivid Audio Giya i pełna zgoda z recenzentem. Kulturalny, spokojny, miła barwa a jednak brakowało pazura, energii, radości i wykopu. Jakby koncentrował się na kontroli. Taki poważny, bardzo na serio. Jakoś tak nie do końca w stylu MF, gdzie nawet w tanich modelach zawsze był nacisk na swobodną, radosną średnicę i zwykle MF dużo bardziej popuszcza jej cugli. Nie było blasku - tak to ujmę.

O, tak! Ale z czego zrzynała Republika? Do dziś szukam ich źródeł muzycznej inspiracji i nic mi do głowy nie przychodzi. Oddział Zamknięty słuchał The Rolling Stones! Przecież ten kawałek Mike Jagger powinien śpiewać! Jak już AI naprawdę się wycwani to ją poproszę o taki cover!

Gene Simmons: "Pomysł z pomalowaniem sobie ryjów zdecydowanie wart był tych 50 milionów dolarów" Widać, że Porter nie wziął się znikąd - był mocno osłuchany.

A ja się bardzo cieszę, że R2R można już dostać w tak rozsądnych cenach. Wiadomo, że sama technologia dekodowania to jedna rzecz i nie przesądza ona w 100% o ostatecznym brzmieniu przetwornika. Jeszcze (a może PRZEDE WSZYSTKIM) sekcja zasilania, jakość odbiornika USB (chyba, że masz DDC, wtedy to ignorujesz), izolacja galwaniczna wejść cyfrowych, no i układ wyjściowy (czy opampy, czy dyskretny, czy w klasie A, czy z buforem lampowym, milion możliwości). I dopiero wtedy mamy cały przetwornik. Ale zakładając, że mamy delta/sigma i R2R zaprojektowane i zbudowane z jednakową starannością - to z tych dwóch zawsze wybiorę R2R.

To już 45 lat od premiery a wciąż cieszy tak samo! Polskie Talking Heads! Postpunk w najlepszym wydaniu.