Magnat MA 1000 i Unison Research Unico Primo

[kaczadupa]

2 minuty temu, majkel74 napisał:

Można się nim stać wcale dużo nie wydając, tylko wypożyczając, co pokazują Twoje ostatnie wpisy, atakujące kogo tylko popadnie. 

Nie tylko tu, pojawiasz się wszędzie tam, gdzie coś piszę i tak prowadzisz dyskusję pod moim adresem, żeby wyszła z tego pyskówka personalna.  Nie dziw się, że ktoś odpłaca się tym samym. Proponuję koniec. 

Edytowano Niedziela o 19:11 przez kaczadupa

[soberowy]

Wsiadaj na rower i za dwa dni jesteś w Warszawie, sam sprawdzisz. Pamiętaj, że ja wychyliłem nos poza swoje 4 ściany i słuchałem co nieco. U Michała jest słaba żeby nie powiedzieć beznadziejna akustyka. Bardzo duża przestrzeń do wypełnienia dźwiękiem. Między Bowersami 707 a Dynaudio była przepaść, czego nie można powiedzieć o Bowersach i ATC

 

[kaczadupa]

Spoko. Zachowam dla siebie cały zachwyt. Pół godziny słuchałem uważnie.  Proponuję zakończyć ten temat. 

[majkel74]

 

4 minuty temu, soberowy napisał:

Wsiadaj na rower i za dwa dni jesteś w Warszawie, sam sprawdzisz. Pamiętaj, że ja wychyliłem nos poza swoje 4 ściany i słuchałem co nieco. U Michała jest słaba żeby nie powiedzieć beznadziejna akustyka. Bardzo duża przestrzeń do wypełnienia dźwiękiem. Między Bowersami 707 a Dynaudio była przepaść, czego nie można powiedzieć o Bowersach i ATC

 

Dzielnie sobie dawały radę małe 707-ki, fajnie kopiąc wyższym basem 😊

Góra też pamiętam lepsza niż w 706, które miałem przez chwilę.

[Grzesiek202]

1 godzinę temu, KrólKiczu napisał:

Chęć sprawdzenia czegoś nowego? Czy też brakowało Ci czegoś w starym? Czy tez chciałeś wydobyć ze swoich bowersów jakieś cechy, których obecnie Ci brakuje? A jeśli tak to jakie to cechy? Proszę o konkrety 😉. 

To drugie. Ja naprawdę czuję, że to może grać lepiej. Może kiedyś sam siebie próbowałem przekonać do ciepłego dźwięku. Nie. Nic na siłę. 

Co bym chciał poprawić? :

Ludzki głos. Po prostu. 

Ilość basu, ale nie tracąc jego jakości.

Słodsze  wysokie tony.

[soberowy]

1 minutę temu, Grzesiek202 napisał:

Ludzki głos. Po prostu. 

Z tego powodu sprzedałem Bowersy i zostałem przy Xavianach. Nie przerzucałem wzmacniaczy bo mi się nie chciało, gdzieś z tyłu głowy miałem przeświadczenie, że tego charakteru kolumn nie zmienię. Przez rok dzielnie służyły i pewnie gdyby nie były jako drugie to miałbym Bowersy do dziś.

Grzesiek, a z Unico wokale są takie jakbyś chciał?

[Grzesiek202]

41 minut temu, soberowy napisał:

Grzesiek, a z Unico wokale są takie jakbyś chciał?

Nie. Choć są lepsze niż z Magnata.  A w ogóle to ja sądzę, że bowersy nie zagrają prawdziwie ludzkim głosem. Są pod tym względem lepsze kolumny. Ale jako całość, ja ciągle B&W.

 

 

[Rafał S]

6 godzin temu, Grzesiek202 napisał:

Akurat ten temat wyróżnia się jakimś poziomem kultury. 

Grzesiek, przede wszystkim ogromne wyrazy uznania dla Ciebie, że zechciałeś uczciwie opisać Unisona (którego przecież sprzedajesz) na tle Magnata, który zostaje. I kolejne słowa podziwu, że wypożyczyłeś Ma1000 Wojtkowi na testy. I oczywiście podziękowanie dla Wojtka za zwięzłą ocenę i porównanie z Regą.  

Ze swojej strony przepraszam, że rozkręciłem sprzeczkę z Adamem. (Zabolał mnie tekst o naszych omamach w środku wątku poświęconego porównaniom wzmacniaczy.)

[lpomis]

4 godziny temu, Grzesiek202 napisał:

Co bym chciał poprawić? :

Ludzki głos. Po prostu. 

Ilość basu, ale nie tracąc jego jakości.

Słodsze  wysokie tony.

Przychodzi mi trochę na myśl Musical Fidelity i model M6si. Bas w stylu Magnata, jeszcze większy i głębszy, środek zdecydowanie bardziej obecny, wysokie - no właśnie, tu trzeba posłuchać samemu. Bardzo swobodne granie.

Nie wiem tylko, czy Bowersy stać w ogóle na to, aby zaśpiewały na średnicy tak, jak sobie tego życzysz. I chyba tyczy się to wszystkich modeli w mniejszym lub większym stopniu. Takich ich styl.

[Rafał S]

@Grzesiek202 Grzesiek, a co do B&W 705 S3 polecał Ci zaprzyjaźniony ekspert / realizator nagrań z lokalnego Topa? 

[Grzesiek202]

Dobrą masz pamięć. Raz mi polecano Hegla 95, a innym razem jakiś model Michi. Wiem, że Pan, o którym wspomniałeś ma (a może już nie) jakiś wzmacniacz i końcówkę Rotela i właśnie 705. Słuchaliśmy moich kolumn i Magnata w salonie. Stwierdził, że wzmacniacz jest bardzo szybki, dynamiczny, z dużą sceną, nieco podbitymi skrajami pasma oraz niewyraźną średnicą :).

[Rafał S]

2 godziny temu, Grzesiek202 napisał:

 innym razem jakiś model Michi

"4. Michi X5 z B&W 705S3 (jedyne podstawki w teście, ale tylko takie z nowej serii były do odsłuchu) - mój zestaw nr 1, póki co. Niebywale wciągające granie, super wybrzmienia, selektywność, naturalność głosów (średnicy), rytm, szybkość, bezpośredniość, scena. Oczywiście bas w utworach typu Phill Collins "In the air", czy PF nie miał kopa i obfitości. Nie zatrząsł "jelitami", ale za to był zróżnicowany i szybki."

17 godzin temu, soberowy napisał:

Między Bowersami 707 a Dynaudio była przepaść

B&W 707 vs. Special 25, czy tak? Zgaduję, że w dużym pomieszczeniu midwoofer 13 cm nie miał szans w starciu z ponad 2 razy większym przetwornikiem Dynaudio?

Edytowano Poniedziałek o 12:42 przez Rafał S

[soberowy]

Tak było Rafał.

 

[majkel74]

Jeszcze raz muszę stanąć w obronie małych Bowersow, które zagrały bardzo fajnie i dynamicznie, co w moim pomieszczeniu już jest wyczynem

To czego jestem też pewien, to że w serii 3 poprawiono wysokie tony w stosunku do serii 2. 

[Rafał S]

Ciekawie byłoby porównać S25 z  trochę większymi B&W. Np. 705 S3 Grześka. Panowie - może podziałacie ku chwale forum?  

[Grzesiek202]

43 minuty temu, Rafał S napisał:

Ciekawie byłoby porównać S25

A kto tu ma takie? Zachęcam jednak do wpisania sobie w stopkę chociaż kolumn i wzmacniacza. Ułatwia to orientację

[Rafał S]

20 minut temu, Grzesiek202 napisał:

A kto tu ma takie?

Posiadaczem Dynaudio S25 jest Michał (@majkel74), u którego odbyło się to porównanie z małymi B&W. 

[majkel74]

Toć można, ja z Warszawy, nie wiem jak daleko Grzesiek ode mnie?

[kaczadupa]

7 godzin temu, Rafał S napisał:

Ciekawie byłoby porównać S25 z  trochę większymi B&W. Np. 705 S3 Grześka. Panowie - może podziałacie ku chwale forum?  

Świetne zestawienie i pomysł.

[Grzesiek202]

5 godzin temu, majkel74 napisał:

Toć można, ja z Warszawy, nie wiem jak daleko Grzesiek ode mnie?

Tak do dwóch godzin jazdy siódemką

Edytowano Wtorek o 16:54 przez Grzesiek202

[Rafał S]

@lpomis Wojtek, a dowiemy się czegoś jeszcze na temat synergii (lub jej braku) po podpięciu Magnata do JMR?

[lpomis]

Magnat ładnie dociążył je na basie. Małe JMR są tam dość oszczędne i tu mięsisty piecyk dobrze im zrobił.

Niestety zarzuty mam do środka pasma. Ten jest jednak nieco wycofany w Magnacie, co w połączeniu z lekko i zwiewnie grającymi na środku Luciami dało efekt jaki dało. Dystans, ograniczenie emocji, brak kontaktu z wokalem, instrumentami. Miałem wrażenie, że nie jest to spójne granie. Tu doładowanie, a zaraz obok odchudzenie.

[Rafał S]

Dzięki, jest to spójne z tym, co wcześniej pisaliście z Grześkiem. Wychodzi na to, że jak Magnat to hybryda o bardzo tranzystorowym charakterze.

Edytowano 18 godzin temu przez Rafał S

[Grzesiek202]

2 minuty temu, Rafał S napisał:

Wychodzi na to, że jak Magnat to hybryda o bardzo tranzystorowym charakterze.

Pomijając jednak pewne delikatne "rozmycie" i ciepło - to tak, ja się z tym zgadzam. To rozmycie jednak dobrze robi bardzo technicznie grającym BW.

[Rafał S]

1 minutę temu, Grzesiek202 napisał:

Pomijając jednak pewne delikatne "rozmycie" i ciepło - to tak, ja się z tym zgadzam. 

Masz porównanie do Unisona i Haiku Brighta. Pierwszego nie znam, za to drugi to dla mnie właśnie przykład hybrydy o większej domieszce lampowości.