wiim amp ultra vs fosi v3 + fiio k11 r2r + wiim mini/pro

[młodymeloman]

Witam ponownie,
zastanawiam się czy warto w podobnej cenie zamiast all-in-one wiim amp ultra złożyć zestaw:
- fosi v3 stereo
- fiio k11 r2r + lepszy zasilacz 
- wiim mini/pro

Mam głośniki polk r200.
Czy ta różnica w jakości brzmienia będzie zauważalna dla dźwiękowego laika?

Edytowano 4 sierpnia przez młodymeloman

[Q21]

Najlepiej byłoby porównać na własne uszy, bo wątpię, że ktoś miał okazję słuchać konkretnie takiego połączenia do tej pory. Moim zdaniem może być lepiej, bo WiiM nie ma specjalnie dobrego DACa, FiiO jest sporo lepsze. 

[d00]

10 godzin temu, młodymeloman napisał:

Witam ponownie,
zastanawiam się czy warto w podobnej cenie zamiast all-in-one wiim amp ultra złożyć zestaw:
- fosi v3 stereo
- fiio k11 r2r + lepszy zasilacz 
- wiim mini/pro

Mam głośniki polk r200.
Czy ta różnica w jakości brzmienia będzie zauważalna dla dźwiękowego laika?

Tylko własne odsłuchy. Cóż... kupujesz, testujesz, zwracasz. Fosi polecam na Amazon.pl zamawiać. Fosi V3 STEREO nie polecam. V3 Mono x2 dużo lepsza opcja. Jeśli chcesz wzmacniacz stereo od Fosi, to ZA3 jak już.

FiiO K11 R2R testuję obecnie z WiiM Ultra + Yamaha A-S701 + Dali Oberon 5 i czy gra tak dużo lepiej od wbudowanego DAC-a w WiiM Ultra - hmm, na pewno dużo nie. Aczkolwiek preferuję K11 mimo wszystko.

Tak czy siak - WiiM Amp Ultra kosztuje 2600 zł; zestaw WiiM Pro + ZA3 + K11 ogarniesz za mniej.

[MacP]

I Wiim, i Fosi bazują na tym samym chipie TI TPA3255, which is not a bad thing - ale wszystkie wzmacniacze na nim brzmią trochę podobnie, przerobiłem kilka i po początkowych zachwytach ("takie małe i tak gra!") zacząłem miec wątpliwości. Brzmieniu brakowało (dla mnie) wypełnienia, plastyczności, scena dźwiękowa bywa duża ale wypełniają ją raczej sylwetki z dykty, nie bryły. Aż przeczytałem tę recenzję - nie mogłem najpierw uwierzyć, sam p. Wojciech Pacuła, recenzent klocków hi-end pochylił się nad budżetowym chińskim drobiazgiem, i jeszcze się nim zachwyca? Porównuje do dobrej lampy? I to nie w prima aprilis?? Myślałem najpierw, że to jeden z pięćdziesięciu chińskich wzmacniaczy na tanim w zakupie i implementacji TI (które budzą euforię Amira swoimi cudownymi pomiaramia i SINADami), ale nie - tam siedzi nowszy, niemiecki Infineon MA5332 jako wzmaczniacz mocy klasy D. A do tego jest sterowany analogowo,  drabinką, a nie "na łatwiznę" cyfrowym tłumikiem w chipie DACa. Podobnie w niemal bliźniaczym AO300, który jednak ma DAC (Cirrus, niezły) oraz HDMI Arc. Oba te b. niepozorne, łatwe do przeoczenia wzmacniacze (mają też bliźniaka Loxije A40 i na tym chyba koniec na tym chipie Infineona), jak dla mnie pobiły i pozamiatały wszystko na TPA3255. Brzmienie ożyło, dało namiastkę analogu, dało radę kolumnom Fyne F501SP o wiele łatwiej niż te rzekomo 100-300 watowe na papierze maluchy z zasilaczem jak od starego laptopa. To moje zdanie i oczywiście mogę się mylić.  Wiele też zalezy (jak zawsze) od kolumn - Fyne są dość detaliczne i po jaśniejszej stronie, być może z ciemniejszymi kolumnami lepiej jednak sprawdzi się TI, czy Hypex, jako bardziej "suche".  Ale bardzo gorąco polecam wypróbowanie, można zakończyć poszukiwania. Wg mnie streamer Wiima połączony cyfrowo z AO300, albo DAC Fosi analogowo z AO200 (to może być strzał w dziesiątkę), to wiele lepsze rozwiązanie niż cokolwiek na TI, do ktorych sie trochę zraziłem po wielu próbach.

Edytowano 12 sierpnia przez MacP

[Mprezi]

Słuchajcie mam pytanie. Podłączyłem CD optykiem do fiio k11 r2r i pościłem przez wzmacniacz. Na wyświetlaczu Fiio widze tylko czestotliwosc probkowania 44k nawet przy włączonym OS. Czy to normalne?

[michal40]

Dnia 12.08.2025 o 11:53, MacP napisał:

 Wg mnie streamer Wiima połączony cyfrowo z AO300, albo DAC Fosi analogowo z AO200 (to może być strzał w dziesiątkę), to wiele lepsze rozwiązanie niż cokolwiek na TI, do ktorych sie trochę zraziłem po wielu próbach.

hmm a dlaczego akurat takie konfiguracje?

[MacP]

8 minut temu, michal40 napisał:

dlaczego akurat takie konfiguracje

Bo pytanie dotyczyło wzmacniacza Wiim AMP który miałem i znam, i według mnie te wymienione w moim poście są po prostu brzmieniowo znacząco lepsze. Bardziej naturalne, plastyczne, niemęczące. Przerobiłem też te wymienione, których wspólnym mianownikiem był chip Texas Instruments i chociaż brzmienie było całkiem dobre i efektowne, to jednak trochę kliniczne, suche. Akurat mi podeszły te wzmacniacze na Infineon, których na rynku nie ma dużo (klony wymienionych robi też Loxije). A konfiguracja z streamerem Wiim jest po prostu funkcjonalna i w tym budżecie brzmieniowo będzie całkowicie wystarczająca. Co do DAC zawsze można eksperymentować (w nieskończoność), ten Fosi to taki przykład, który może się dobrze sprawdzić.  Dla mnie wystarczający był ten wbudowany w AO300, podobał mi się zwłaszcza wariant w którym podniosłem próbkowanie wyjścia coax Wiima do 192 i wykorzystałem tryb NOC w DACu wzmacniacza. Eksperymenty z tymi klockami nie są drogie i według mnie zdecydowanie warto popróbować.

[il Dottore]

2 godziny temu, MacP napisał:

Bardziej naturalne, plastyczne, niemęczące.

Mam takie same odczucia po dokładnym posłuchaniu swojego ZA-3. To brzmienie nie ma nic wspólnego ze stereotypowo pojmowaną Klasą D. Określiłbym je jako wręcz ciepłe.

Nie do wiary po prostu. Dla mnie ZA-3 to jest prawdziwy killer w klasie budżetowej. Za klasę budżetową uważam sprzęt w cenie tak do 2000€. Nie warto w ogóle sobie głowy zawracać w tych pieniądzach: brać ZA-3 i na pewno nie zagra gorzej niż COKOLWIEK na rynku. 

Dopiero porównanie łeb w łeb z Pure Class A za 3000€ ujawniło braki Fosi w kwestii otwartości, detalu, blasku i nasycenia oraz sceny. Jednym słowem: nie ten poziom wyrafinowania. Ale o czym my tu mówimy??? 

Nie do wiary, co się dziś dzieje w audio... dobre czasy nadeszły! 

https://rumble.com/v6uxpdb-you-will-be-shocked-folks-chantal-fosi-shock.html

 

Edytowano 23 godziny temu przez il Dottore

[MacP]

2 minuty temu, il Dottore napisał:

ZA-3 to jest prawdziwy killer w klasie budżetowej.

No więc miałem również ten wzmacniacz i przyznaję, że jest to jeden z killerów, ale jak dla mnie ta rodzina SMSL na Infineonach, o której piszę jest killerem ZA-3 🙂 nikt oczywiście nie musi mi wierzyć na słowo (i w różnych systemach też może być z tym różnie), ale jeszcze raz zachęcam, by to po prostu sprawdzić. Serio można się zdziwić.

[il Dottore]

1 minutę temu, MacP napisał:

jak dla mnie ta rodzina SMSL na Infineonach, o której piszę jest killerem ZA-3

Nie będę się spierać, bo to są urządzenia, których po prostu nie znam. Gdybym był w innej sytuacji finansowej, to bym sobie po prostu zamówił, choćby z ciekawości.

Niestety - napięty jak guma od majtek budżet nie pozwala mi już na takie eksperymenty.  

Więc zdaję się tu na Twoją opinię. Jednak zgadzamy się chyba, że w budżetówce chińska Klasa D obecnie pozamiatała konkurencję i zakup czegokolwiek w Klasie AB do 2000€ to po prostu marnowanie kasy? 

https://rumble.com/v6uykw9-fosi-za-3-killer-in-bugdet-class..html

[michal40]

16 godzin temu, MacP napisał:

połączony cyfrowo z AO300, albo DAC Fosi analogowo z AO200

chodzilo mi o to, dlaczego AO300 cyfrowo  a AO200 po analogu..

[MacP]

Bo AO200 tym się różni od AO300, że jest w pełni analogowy, nie ma DAC

Za to jest zbalansowany (AO300 nie ma wejść XLR).

 

 

[Mprezi]

W weekend zrobiłem test z Fiio K11 r2r. 

Puściłem sygnał z CD Marantz światłem do Fiio i potem do Naima przez rca. Jednocześnie miałem tez podpięte Marantz przez rca do Naima. Przełączałem źródła słuchając kilku plyt. Nie usłyszałem różnicy. 

K11 R2R pozostanie dla słuchawek