Sundin997 Napisano 20 godzin temu Napisano 20 godzin temu Kto wierzy AI dosłownie we wszystko i tego po części tego nie weryfikuje to sam sobie szkodzi. Ja robię z AI projekt głośników DIY(mój pierwszy) ,więc się przekonam wkrótce ile AI jest warte na własnej skórze. 1 Odpisz, cytując
Saimons69 Napisano 19 godzin temu Napisano 19 godzin temu Z AI trzeba mocno uważać, choćby ten z googla wyszukiwarki pełno głupot wywala. 2 Odpisz, cytując
freebird Napisano 15 godzin temu Autor Napisano 15 godzin temu 6 godzin temu, PanKlor napisał: Ja odpadłem po Diracu przez USB. Dalej nie było sensu analizować. "Standardowo, NAD C379 nie ma wbudowanego Diraca. Aby go mieć "po bożemu" (wygodnie), musisz dokupić kartę MDC2 BluOS-D (koszt ok. 2000-2500 zł). Wtedy Dirac działa wewnątrz wzmacniacza.Jeśli jednak nie chcesz kupować modułu, istnieje "tylna furtka": Dirac Live Processor na komputerze.Jak to działa (teoretycznie):Instalujesz oprogramowanie Dirac Live Processor na swoim komputerze (Windows/Mac).Podłączasz komputer kablem USB do wejścia USB DAC w NAD C379 (tylko jeśli NAD ma wejście USB-B Audio, a C379 go nie ma w standardzie – ma tylko USB-A serwisowe/modułowe. Musiałbyś użyć zewnętrznego konwertera USB-to-Optical lub zewnętrznego DAC-a USB podłączonego do NAD-a analogowo).Komputer przetwarza dźwięk, nakłada filtry Diraca i wysyła "naprawiony" sygnał do wzmacniacza.Dlaczego to jest "skomplikowane w praktyce" (i dlaczego tego nie chcesz):Komputer musi być ZAWSZE włączony: Aby Dirac działał, muzyka musi lecieć z komputera. Jeśli chcesz posłuchać muzyki z telefonu (Bluetooth), CD albo TV – nie masz Diraca. Dirac działa tylko dla dźwięków generowanych przez ten jeden konkretny komputer.Brak wejścia USB-B w NAD C379: NAD C379 (bez modułu) nie działa jako karta dźwiękowa USB dla komputera wprost z pudełka. Musiałbyś dokupić zewnętrzny DAC USB (np. Topping, iFi) i podłączyć go do NAD-a kablem RCA. Ścieżka: Komputer (Dirac) -> USB -> Zewnętrzny DAC -> Kabel RCA -> NAD C379. To robi się "pajączek" kablowy, a nie elegancki system stereo.Problemy z latencją (opóźnieniem): Przetwarzanie dźwięku przez procesor komputera wprowadza opóźnienie. Przy słuchaniu muzyki to nie problem, ale przy oglądaniu YouTube/Filmów z komputera – ruch ust może nie zgadzać się z dźwiękiem (lip-sync), co wymaga ręcznej korekty.Licencja: Wersja komputerowa Dirac Live (Standalone) kosztuje ok. $349 (ok. 1400 zł) za pełne pasmo. To nie jest darmowy dodatek." 6 godzin temu, PanKlor napisał: Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Cene modułu BluOS też uz poprawił... I dalej nie wiadomo co masz zrobić z subwooferem który kiedyś dokupisz. No i nie musisz tutaj wklejać jego wypocin. Wiemy juz ze zawierają błędy. Następnym razem jakiś inny model uzna to za fachowe wypowiedzi i bedzie powtarzał dalej kolejnemu zainteresowanego gdzieś na drugim koncu świata. Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Bez sensu. Jak szukałem do mieszkania kilku produktów to tez się nie sprawdził. Ale w audio to sobie nie radzi. Czasem wypluwa dramatyczne rzeczy. Na forum Audiostereo jest nadal użytkownik Gargan który tu juz jest zablokowany. i zamieszcza posty generowane przez AI. No kosmos. Jeśli to zastapi fora to juz ostatnie internetowe grupy polegną. Odpisz, cytując
freebird Napisano 3 godziny temu Autor Napisano 3 godziny temu 4 godziny temu, PanKlor napisał: Cene modułu BluOS też uz poprawił... I dalej nie wiadomo co masz zrobić z subwooferem który kiedyś dokupisz. Czemu nie wiadomo? Pisałem, że pllan jest taki, że jeśli się okaże, że jednak chcemy kino domowe, to dokupię amplituner, np. Yamahę v6a - która się ładnie zintegruje z tym NADem - on ma rozwiązanie, które działa jak BypassHT. Widzisz, choć trudno Ci to przyznać, nie wiem czemu - to dowiedziałeś się czegoś nowego od AIa, a widzisz tylko złe strony. Znając ograniczenia, które tu wcześniej parę osób wypunktowało, to AI Jako dobrze wykorzystane narzędzie do wyszukiwania i porównywani jest naprawdę przydatny - zwłaszcza jeśli możesz wykorzystać kilka różnych najnowszych modeli (polecam Perplexity Pro), porównać wyniki, a nawet kazać im między sobą podyskutować. Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 5 minut temu, freebird napisał: Widzisz, choć trudno Ci to przyznać, nie wiem czemu - to dowiedziałeś się czegoś nowego od AIa, a widzisz tylko złe strony. Dowiedziałbym się tego samego wpisując zapytanie w wyszukiwarkę. 5 minut temu, freebird napisał: Znając ograniczenia, które tu wcześniej parę osób wypunktowało, Sam punktowałem. Gdyby nie te osoby jak to ładnie ująłeś nie wiedziałbyś co z tego wypluło AI jest prawdą a co nie. 6 minut temu, freebird napisał: AI Jako dobrze wykorzystane narzędzie do wyszukiwania i porównywani jest naprawdę przydatny O ile wiesz na tyle dużo aby móc wyłapać bzdury które wyprodukuje. Inaczej jesteś bezbronny. Masz, pod rozwagę. 13 minut temu, freebird napisał: najnowszych modeli (polecam Perplexity Pro), porównać wyniki, a nawet kazać im między sobą podyskutować. Dziękuję. Mam. Używam ale nie przeklejam bzdur na fora. Odpisz, cytując
Butler Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 35 minut temu, freebird napisał: Znając ograniczenia, które tu wcześniej parę osób wypunktowało Nie "ograniczenia" tylko "bzdury". Odpisz, cytując
freebird Napisano 1 godzinę temu Autor Napisano 1 godzinę temu Dobra, abstrahując od AI i wracając do tematu: Arcam SA20 z Trianglami - co sądzicie? Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.