Chyba Miro 84 Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Nie ma to jak dobre poczucie humoru z rana🤣 29 minut temu, Adi Witcher napisał: ważą jakieś 7 kostek masła Odpisz, cytując
soberowy Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 10 godzin temu, Kraft napisał: Odsprzęgnięty od obudowy tweeter (Decoupled Tweeter Technology - ponoć 20 dB redukcji wibracji) i woofer z "miodową" membraną. Przetworniki zasadniczo takie same, jak w drożej serii C800, ale bez systemu "aktywnej kontroli impedancji" w wooferze. Produkty Mango też są naszpikowane technologią, tak twierdzą 😀 1 Odpisz, cytując
Kraft Napisano 1 godzinę temu Autor Napisano 1 godzinę temu 2 minuty temu, soberowy napisał: Produkty Mango też są naszpikowane technologią, tak twierdzą 😀 I po co ta aluzja? Masz coś do napisania na temat techniki Jamo, to pisz wprost. Odpisz, cytując
soberowy Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Nie chodziło mi o aluzję personalną. Po prostu staram się oddzielać realne rozwiązania techniczne od ich marketingowych opisów. Czy słuchałeś kolumn vintage z lat 70 czy 80 zestawionych z dzisiejszymi konstrukcjami? Jeśli tak to ciekawi mnie Twoje zdanie na ten temat. Tylko przez pryzmat subiektywnego odsłuchu, nie patrz na pomiary. Przecież przez te 40 a nawet 50 lat zmieniło się sporo technologicznie. Z każdą kolejną generacją były jakieś ulepszenia jak choćby te powyżej w opisywanych przez Ciebie Jamo. 15 godzin temu, Kraft napisał: Druga sesyjka z "jakościówkami" Sting "The Last Ship", Waglewski "Król", Cohen "Nevermind", Yello "Takla Makan". Waglewski słabo. Stopa ledwo słyszalna, bas się snuje i dudni. Wokale jednak świetne. W pozostałych utworach bas mniej wymagający, więc już tak nie psuje. Jak Jamo mają grać tylko krótkie, basowe dźwięki, to jakoś wyrabiają (ale bez tych najniższych, których po prostu nie słychać). Próbowałeś z subem? Odpisz, cytując
Kraft Napisano 56 minut temu Autor Napisano 56 minut temu (edytowany) 20 minut temu, soberowy napisał: Po prostu staram się oddzielać realne rozwiązania techniczne od ich marketingowych opisów. No i jak Ci idzie? Które ze wspomnianych rozwiązań Jamo uważasz za opis marketingowy, a nie realne usprawnienie? Edytowano 55 minut temu przez Kraft Odpisz, cytując
soberowy Napisano 38 minut temu Napisano 38 minut temu (edytowany) W takie rozwiązania technologiczne nie wierzę, dla mnie to głównie marketing. I tak, masz rację nie słuchałem tych Jamo więc się nie powinienem wypowiadać. Zwróć jednak uwagę, że niezależnie od tego, jaką technologię promuje producent, w ogarniętym akustycznie pokoju kolumny nawet z zupełnie różnymi technologiami potrafią brzmieć po prostu przyjemnie 😉 Więc czy te wszystkie rozwiązania techniczne naprawdę mają aż taki wpływ, żeby się na nich koncentrować? Edytowano 37 minut temu przez soberowy Odpisz, cytując
Kraft Napisano 31 minut temu Autor Napisano 31 minut temu Nie wierzysz, to nie wierzysz. Okej. Odpisz, cytując
Chyba Miro 84 Napisano 9 minut temu Napisano 9 minut temu 1 godzinę temu, soberowy napisał: Czy słuchałeś kolumn vintage z lat 70 czy 80 zestawionych z dzisiejszymi konstrukcjami? Jeśli tak to ciekawi mnie Twoje zdanie na ten temat. Tylko przez pryzmat subiektywnego odsłuchu, nie patrz na pomiary. Przecież przez te 40 a nawet 50 lat zmieniło się sporo technologicznie. Jeśli chodzi o kolumny (przetworniki dynamiczne) no to w sumie jakiegoś mega postępu nie odnotowano. W wzmacniaczach lampowych chyba też🤔 za to kiedyś telefon a dziś smartfon to przepaść. 😇 Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.