adi435 Napisano Czwartek o 21:49 Napisano Czwartek o 21:49 (edytowany) Witam, poszukuje suba dla asymetrycznego salonu 38m2, miałem już rela predatora na testy ale to nie było to bez bass reflexu. Następnie wypożyczyłem, klipscha 1200 są (tylko taki był dostępny) i wrażenia były dużo lepsze jednak ten bass był aż zanadto bez kontroli, lubię efekt boom i infra bas narastającej fali uderzeniowej która czuje wokół siebie i w bebechach. Nigdy nie słuchałem svs bo nigdzie za bardzo ich nie niema, ale uznałem że może to być złoty środek. Mam do wyboru: svs pb 3000 model już wycofany, nówka za 6800 zł, albo model pb 3000 r Evolution nowość na ten rok za 8400 zł. Dopłata.by wyniosła 1600 zł do nowszego modelu, pytanie tylko czy warto dopłacić tyle ? Czy nastąpiły jakieś sensowne zmiany oprócz zmiany wzmacniacza z 820 rms na 1200w ?. Czytam i poszukuję idealnego suba dla siebie od 2 tygodni, i chciałbym już sam przed sobą zamknąć ten temat i w końcu coś zakupić . Za wszelkie odpowiedzi będę ogromnie wdzięczny. PS. Jeśli ktoś jest szczęśliwym posiadaczem klipscha 1400/1600sw również prosiłbym o opinie. Mój sprzęt: Onkyo nr7100, Polk R700, Polk r400 Edytowano Czwartek o 21:59 przez adi435 Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano wczoraj o 06:38 Napisano wczoraj o 06:38 JA przez wyborem cofnął bym się do tego stwierdzenia? 8 godzin temu, adi435 napisał: jednak ten bass był aż zanadto bez kontroli, Bo pytanie co się stało, że taki był. Wymieniając go na 1400 i 1600 które uważam za super suby w swoje cenie będziesz miał to samo. W PB3000 tez nie sadzę abyś dostał oczekiwaną poprawę. Może to kwestia akustyki? Albo po 1510 masz taki odbiór? Może model PRO z kalibracją? Odpisz, cytując
PanKlor Napisano wczoraj o 07:18 Napisano wczoraj o 07:18 Najprawdopodobniej to kwestia słabej akustyki, kalibracji (lub jej braku). Dodatkowo raczej niemożliwe będzie ogarnięcie takiego pomieszczenia jednym subwooferem. W których miejscach ustawiłeś subwoofer? Odpisz, cytując
Q21 Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu Hej Czy eksperymentowałeś z ustawieniem subwoofera, kalibracją? Rozważałeś opcję dwóch subwooferów? Jeśli tak i po prostu to dalej nie było to, to sprawdziłbym na pewno jeszcze Velodyne Impact X 15. Nie schodzi aż tak nisko, ale ma świetną kontrolę basu. Ewentualnie drożej zamknięty VI-Q 15, ale wyposażony w świetne DSP. Najnowsze SVSy z serii R|Evolution dopiero przyjechały i nie mieliśmy jeszcze okazji ich dłużej posłuchać. Gdybyś jednak chciał je sprawdzić samemu - zapraszam do kontaktu i na odsłuch Odpisz, cytując
adi435 Napisano 4 godziny temu Autor Napisano 4 godziny temu Jak pisałem, miałem rela 1510 ale przez brak basa reflexu brakowało tego efektu boom, nie było to dla mnie po prostu i zdania nie zmienię. Klipscha testowałem w różnych miejscach, efekt był potężny ale w niektórych szybkich scenach akcji karabiny, ogromna ilość strzał lecących, nie nadążał nad tym co się dzieje, przez co ten bass był zlany razem bez szczegółów. O muzyce nie wspominam bo tam ten sub już kompletnie sie wywalił. Dlatego doszedłem do wniosku że może svs będzie tym złotym środkiem który spełni moje oczekiwania. Co do dwóch subow, sprzedawca twierdzi że lepiej wziąć jeden większy a wystarczający. Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 18 godzin temu, Q21 napisał: Jeśli tak i po prostu to dalej nie było to, to sprawdziłbym na pewno jeszcze Velodyne Impact X 15. Nie schodzi aż tak nisko, ale ma świetną kontrolę basu. Ewentualnie drożej zamknięty VI-Q 15, ale wyposażony w świetne DSP. Te velodyny to w ogóle jakieś nieporozumienie patrząc na parametry względem ceny. Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 29 minut temu, adi435 napisał: nie nadążał nad tym co się dzieje, przez co ten bass był zlany razem bez szczegółów. O muzyce nie wspominam bo tam ten sub już kompletnie sie wywalił. A zmierzyłeś czas pogłosu? Bo obawiam się, że problemem tutaj nie będzie jakość suba... Co do sprzedawcy i jego opinii 2 vs 1 to pewnie nigdy w życiu nie słyszał porządnego kina z więcej niż 1 subem. Odpisz, cytując
Butler Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) 1 godzinę temu, adi435 napisał: Jak pisałem, miałem rela 1510 ale przez brak basa reflexu brakowało tego efektu boom, nie było to dla mnie po prostu i zdania nie zmienię Zabetonowałeś się w przekonaniu że potrzebujesz suba z BR, a wymagania masz zgoła odmienne. Skoro testowałeś Klipsch 1200 (bdb sub) i brakowało Ci kontroli, to szukaj po prostu mocniejszej zamkniętej konstrukcji, a najlepiej dwóch by sobie pasmo wyrównać. Co do REL to ja zdecydowanie nie jestem ich fanem w zastosowaniach kinowych. Do muzyki ok, ale jeśli chodzi o zejście oraz SPL to konkurencja zdrowo odjechała. 20 Hz przy spadku -6 dB w Predatorze? Przecież to śmiech na sali w tej cenie. Sprawdź jak gra SVS SB-16 ultra czy SB5000. Opcjonalnie możesz się rozejżeć za subami z BR które mają przez producenta możliwość zatykania poszczególnych portów w celu dopasowania charakterystyki do własnych preferencji. W swoim Monoprise na cztery porty jeden mam zamknięty. Edytowano 2 godziny temu przez Butler 1 Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) 48 minut temu, Butler napisał: 20 Hz przy spadku -6 dB Rel wygrywa fizyka ,bo ma większą bude 48 minut temu, Butler napisał: SB5000. Karzeł ma więcej czary Mary w dsp. Edytowano 2 godziny temu przez Sundin997 Odpisz, cytując
Butler Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowany) 14 minut temu, Sundin997 napisał: Rel wygrywa fizyka ,bo ma większą bude Fizyka to fizyczne właściwości, mierzalne przez proste narzędzia pomiarowe. I REL przegrywa w tej kategorii zasięgu niskich częstotliwości z kretesem, najwidoczniej "większa buda" niezbyt mu pomogła. Ale w muzyce gra fajnie, uderzenia odmówić mu nie można. 14 minut temu, Sundin997 napisał: Karzeł ma więcej czary Mary w dsp. Nie miałem z nim do czynienia, ale pod kątem charakterystyki zjada Predatora okrutnie. A czy karzeł? REL 540 x 457 x 494 mm Waga: 45,3kg SVS 453 x 465 x 495 mm Waga: 46,3kg Wielościowo Predator jest szerszy od SB5000. Ale SVS przy tym jest trochę cięższy. A DSP baaardzo pomaga w dopieszczeniu charakterystyki jak mody uprzykrzają życie. Edytowano 1 godzinę temu przez Butler Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 11 minut temu, Butler napisał: Fizyka to fizyczne właściwości, mierzalne przez proste narzędzia pomiarowe. I REL przegrywa w tej kategorii zasięgu niskich częstotliwości z kretesem, najwidoczniej "większa buda" niezbyt mu pomogła. Ale w muzyce gra fajnie, uderzenia odmówić mu nie można. Jeśli glośniki mają podobne maksymalne wychylenie membrany,to dzięki większej obudowie o prawie 20 litrów rel nie musi się tak agresywnie wychylać. Więc szybciej się skończy svs. Różnica na korzyść svs wynika z podbicia dsp w odpowiednich pasmach. Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 50 minut temu, Sundin997 napisał: Rel wygrywa fizyka ,bo ma większą bude Tak, wygrywa w kategorii pt. rozmiar obudowy. Przecież istotne jest jak subwoofer gra najogólniej jak nisko i głośno potrafi zejść. 23 minuty temu, Sundin997 napisał: Jeśli glośniki mają podobne maksymalne wychylenie membrany,to dzięki większej obudowie o prawie 20 litrów rel nie musi się tak agresywnie wychylać. Więc szybciej się skończy svs. Różnica na korzyść svs wynika z podbicia dsp w odpowiednich pasmach. Skoro svs nie udostępnia danych przetworników to nie wiesz z czego wynika różnica. Bo może np wynikać ze skuteczności głośnika. Proponuje jednak powściągliwość w ocenach bo jeszcze wczoraj nie miałeś pojęcia o tym jakimi prawami rządzą się niskie częstotliwości w pomieszczeniach. Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 9 minut temu, PanKlor napisał: . Bo może np wynikać ze skuteczności głośnika Skutecznośc w subach ma drugorzędne znaczenie. 9 minut temu, PanKlor napisał: wczoraj nie miałeś pojęcia o tym jakimi prawami rządzą się niskie częstotliwości w pomieszczeniach. I do dzisiaj nie wiem:) 11 minut temu, PanKlor napisał: Skoro svs nie udostępnia danych przetworników Be nie chce żeby dzieci się dowiedziały prawdy o świętym Mikołaju Odpisz, cytując
Kraft Napisano 58 minut temu Napisano 58 minut temu Czy ta dyskusja bazuje na danych katalogowych producentów, czy na niezależnych pomiarach pochodzących z tego samego źródła? Bo jak na danych producentów, to… Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 45 minut temu Napisano 45 minut temu 14 minut temu, Sundin997 napisał: Be nie chce żeby dzieci się dowiedziały prawdy o świętym Mikołaju I to pozwala Ci na wyciaganie wniosków bez dostępu do tych informacji? Odpisz, cytując
Sundin997 Napisano 33 minuty temu Napisano 33 minuty temu 5 minut temu, PanKlor napisał: I to pozwala Ci na wyciaganie wniosków bez dostępu do tych informacji? Uważam ,że te wnioski są logiczne. Karły grają dzięki dsp. Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 24 minuty temu Napisano 24 minuty temu (edytowany) 8 minut temu, Sundin997 napisał: Uważam ,że te wnioski są logiczne. LoL. 8 minut temu, Sundin997 napisał: Karły grają dzięki dsp. Jeszcze większe LoL. W końcu DSP pokona opory OZ. Edytowano 23 minuty temu przez PanKlor Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.