Belfer54 Napisano 8 marca 2010 Autor Napisano 8 marca 2010 Tomku, Koledzy Lampowcynie mam osobiście nic na przeciwko jeśli od czasu do czasu zbaczamy z tematu lampowego. Wszak i tak do niego wracamy. Zasadniczo Roman napisał to pod czym i ja się podpisuję. Niestety ręce już opadają co wyprawia na forum jedno z tzw. dzieci internetu. Cóż takie przypadki też się zdarzają. Nie chcę tego jednak komentować, chociażby przez moje doświadczenie życiowe i zawodowe, bo znowu rozpętałaby się niepotrzebna dyskusja.Są na forach takie formy kontaktu jak np. PW i można w ten sposób zadać proste pytanie nie absorbując innych uczestników tematu, chyba, że chodzi o nabijanie sobie postów.Dla mnie takie zachowanie kojarzą się z sytuacją, w której facet w tzw. gumiakach brudnych od gnoju włazi do cudzego mieszkania nie zdejmując ich przed drzwiami. Pozdrawiam wszystkich czynnych i w stanie "spoczynku' (mam nadzieję chwilowego) lampowców i okołolapmowców. Odpisz, cytując
Fono Master Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Krótkie i konkretne pytanie na temat Jolidy : czy Jolida 502Br jest w stanie pociągnąć A.P. Tempo VI ? Odpisz, cytując
Bert Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Fono!Ja Ci nie pomogę! Ale zdaje się, że jeden z naczelnych polskich audiofili - pan Pacuła polecał zestawienie "Jolki" z Tempo!Kolega z zaprzyjaźnionego audiosklepu kręcił nosem - i to wielce - gdy Tempo VI grały z tranzystorami (nawet tymi z b. wysokiej półki), ale uśmiech mu nie schodził z twarzy, gdy podłączył je do jakiejś Prima Luny - b. zachwalał to zestawienie!A co do młodżieży - Panowie, bez "nerw"! Młodżież się uczy (a musi się, gdzieś uczyć), a idąc za dobrym przykładem "starszych" kolegów również cywilizuje! I zaczyna dbać o jakość formalną i merytoryczną! Innymi słowy "Looz"!!!Ps. Audionecie! Czuję się pominięty, dotknięty i obruszony! Koledzy zebrali gratulacje i życzenia, a ja nie??? Ki czort??? Odpisz, cytując
RoRo Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Cytat Młodzież się uczy (a musi się, gdzieś uczyć), a idąc za dobrym przykładem "starszych" kolegów również cywilizuje! I zaczyna dbać o jakość formalną i merytoryczną! Innymi słowy "Looz"!!! Bartku,Młodzież i nie tylko młodzież (bo jeden prawie 40latek zebrał "ochrzan" za nieładne wypowiedzi na Forum, co dało niezłe wyniki bo wyraźnie złagodniał i może nawet ciut zmądrzał) to powinna się uczyć przez czytanie, a nie przez wpisy nie na temat (przez grzeczność nie napiszę "głupkowate") i zadawanie niezbyt mądrych pytań!Na "Jolce..." było już parę "meteorów" przelatujących przez wszystkie wątki by 10 wpisami w 10 minut (i niestety bez sensu...) zaistnieć na Forum czy panienki które pytają o coś i nawet same nie wiedza o co im chodziło (no dobra - dotyczy to obu płci...). A dziewczynom z okazji ich dzisiejszego święta życzę wszystkiego najlepszego!Fono_MasterWychodzi na to, że w teorii Jolka 502 powinna bez problemu pociagnąć Tempo, ale niestety nie słuchałem tej konfiguracji. Więc niestety odpadam w praktycznej odpowiedzi na Twoje pytanie Pozdrawiam Odpisz, cytując
Belfer54 Napisano 8 marca 2010 Autor Napisano 8 marca 2010 FonoBartek dobrze prawi.Ja 502 słuchałem z kolumnami takich producentów jak m.in. Kef, Audio Academy, Totem. Jolka radziła sobie znakomicie. Niestety w kwestii Tempo nie mam doświadczenia. Poza tym od kiedy Jolke produkują w Chinach straciłem jakoś dziwnie zaufanie do tej marki. Bartekwierz mi ja doskonale rozumiem, że młodzież powinna uczyć się na błędach. Jakieś doświadczenie w tej materii mam, włącznie z wychowaniem syna - nie mylić z wychodowaniem. Problem jest trochę innej natury, ale nie jest to forum o tej tematyce zatem kończę na tym. Odpisz, cytując
RoRo Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Cytat Przy okazji skrócono kable w środku, poprzestawiano potencjometry inaczej poprowadzono masę - co ma zniwelować ewentualne zakłócenia łapane "z powietrza". Jakie jest uzasadnienie teoretyczne pojęcia nie mam, ale brzmi to sensownie i odpowiada "tryndowi " urządzeń seryjnych.Jak będzie naprawdę - czy i jakie zmiany zaszły doniosę jak tylko dojdzie.Nie kryję, że liczę na to, że Omak po raz wtóry zdoła zagrozić konkurencji w wyścigu o palmę pierszeństwa i zajmie należne mu miejsce. Andrzej, jak jesteśmy przy "towarzystwie dla OMAKa" - to może ktoś z kolegów widział w rozsądnej cenie głośnikowe kable Goertz, bo z moim O. zagrało to bardzo ładnie u poprzedniego wwłaściciela i chciałbym porównać je z moimi "KOczkoDAnami"! Co prawda z KODY jestem baaardzo zadowolony (bi-wire) i rewelacyjnie wyszły jako dobre głośnikowce w rewelacyjnej cenie (zresztą sprawdziły się też z PhaSTami) i nie poddały się w starciu z kablami Marka (test ok. rok temu - oczywiście opis w bieżącym wątku), a dokładniej z MiTami (chyba trochę głębokością sceny).W każdym razie pasmo było raczej bez zastrzeżeń (bardzo dobre i wyrównane, lepiej np. niż z IXOSami, które podkreślały niskie tony w takim zestawieniu) z cena zdecydowanie niższa.Tuningu na razie nie robię (mam już w O. porządny kabel i zaciski, a w środku nie będe grzebał), więc w ramach poprawiania istniejącego chcę pokombinowac z urządzeniami towarzyszącymi.Pozdrawiam Odpisz, cytując
audionet Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Przepraszam Bartka i biję się w pierś a głowę posypię popiołem(Tylko skąd wziąć popiół z gazowego pieca?) Oczywiście poczytałem o Twojej nowej zabawce i gratuluję czekając na ocenę wyjścia słuchawkowego.W kwestii Jolki 502 ,myślę że pociągnie każde kolumny.Moja jolka 300 b ze swoimi 9 watami jeszcze nie spasowała przy żadnych kolumnach włączając w to Magnepany choć tam już ciut brakowało mocy,no może trochę więcej. Odpisz, cytując
Bert Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Januszu!Przeca żartowałem! A o preampie w DACu zamieściłem w poście 2810 krótką recenzję, z którą i dziś się utożsamiam! Rzecz naprawdę dobra i nie wybrzydzałbym, gdyby nie fakt posiadania pre QAudio! Ale cóż - najważniejsze i tak są nagrania - ostatnio Zukzukzuk przywiózł pliki nagrane w XRCD przez JVC (DAC K2)! Nie dość, że - jak na sampler - absolutnie fenomenalna muzyka, to gra to w ten sposób, że ach... (Młodzież tera nie czyta, młodzież nie bierze przykładu, młodzież idzie na spacer - gra to tak, że "urywa jajca" )Zresztą to kolejny przykład, że nie do końca jest tak, że trzeba koniecznie gęstych formatów! Złapane w sieci "gęste" nagrania odtworzone poprzez DACa - nie brzmiały wcale lepiej niż zwykłe CD. Odpisz, cytując
RoRo Napisano 8 marca 2010 Napisano 8 marca 2010 Bartekzastanawiam się nad tym, jak się ma XRCD do kopii XRCD wykonanej na CD-R...Zresztą podobne pytanie tyczy się również HDCD i jego kopii.Nie zawsze dawało się odróżnić kopię na CD-R (oczywiście własnej płyty...) od oryginału, natomiast chyba zawsze dało się słyszeć różnicę między CD-RW a oryginałem.Pozdrawiam Odpisz, cytując
audionet Napisano 9 marca 2010 Napisano 9 marca 2010 RoRo ciekawe pytanie ,niestety nie znam na nie odpowiedzi.A szkoda! Płyt XRCD słuchałem i jakość dźwięku była rewelacyjna.Tylko te ceny .Z tego powodu nie mam ani jednej płyty w tego typu.Bartek wynika z tego że mam zaległości w czytaniu .Zaraz postaram się je nadrobić.I nadrobiłem Wynika z tego że dźwięk Q-Audio jest bliższy memu sercu.Niedyskretne pytanie .Ile kosztuje? Odpisz, cytując
Bert Napisano 9 marca 2010 Napisano 9 marca 2010 Januszu!Odpowiadam - pojęcia nie mam!!!Ja naprawdę otrzymałem zestaw słuchawkowy (Denonki + QAudio) w zamian za niemieckie pre.I nigdy nawet nie próbowałem ustalić wartości tego czegoś!A tak przy okazji - HDCD - daje się zdekodować i zapisać do pliku! Wie ktoś jaki patent tkwi w XRCD??? Odpisz, cytując
kaczor Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Witam,Zgodnie z obietnicą dziś postaram się skrobnąć parę słów na temat zmodyfikowanego preampa i brzmienia zestawu Omak/prawie prophet jako całości.Otóż - z rzeczy może mniej istotnych z "merytorycznego" punktu widzenia ale w sumie dość istotnych czyli wizualność. No tu nastąpiła damatyczna poprawa Klocuszek (a w zasadzie to dwa) wreszcie nabrały rasowego wyglądu i myślę, że bez trudu mogą konkurować z seryjnym produktem również oryginałem.Ponieważ zawsze jest cośza coś, z następującymi funkcjonalnościami przyszło się pożegnać: jedno wejście (cena za wymianę na lepszy przełącznika selektora wejść) oraz lekko brumiąca pętla magnetofonowa.Dodam, że przy aktualnym schemacie połączeń - utracone funkcjonalności nie bolą.No i meritum czyli dźwięk. Wymiana okablowania wewnętrznego na srebrne (a przynajmniej myślę, że to właśnie to) spowodowała to, że zestaw Omak/Pre nabrał przestrzeni i powietza oraz charakterku. Został utrzymany lampowy smaczek, wybrzmienia i głębia dodana została lepsza definicja i wybrzmienia instrumentów. Głębia sceny również uległa pogłębieniu. Omak w atualnym zestawieniu znów jest równorzędnym przeciwnikiem dla reszty zabawek zgromadzonych w domu.Wprawdzie nie, przeprowadziłem bezpośredniego porównania ale, tak z pamięci, wydaje mi się, że znaczny krok w kierunku tego co proponuje Lorelei został zrobiony Innymi słowy muszę napisać,że zestawienie jest udane i preamp prezentuje naprawdę wysoką klasę.Ale aby nie było tak lukrowato i aby nie zostać posądzonym o "naganianie" klienteli muszę wspomnieć o pewnej upierdliwości która się pojawiła, lub wzmogła się.Otóż - pre zrobiło siębardziej czułe na pewien rodzaj zakłóceń ........... zgadnijcie jakich ........ oczywście komórka. Jeśli nieopatrznie komórczaka położę w pobliżu pre - to tuż przed zadzwonieniem telefonu słyszę zakłócenia i trzaski w kolumnach No co ja z tymi komórkami mam, najpierw Audiomeca teraz ten .... ? Chyba na drzwiach powieszę znak - "Zakaz używania telefonów komórkowych" Odpisz, cytując
Belfer54 Napisano 10 marca 2010 Autor Napisano 10 marca 2010 Andrzejciesze się, że uzyskałeś poprawę jakości. W jakimś sensie przyczyniłem się do tego. Co do zakłóceń to ewidentnie wynikają one z niewłaściwego ekranowania tych urządzeń. Winą obarczył bym również, częściowo sieć elektryczną w domu. Czy urządzenia masz podłączone przez kondycjoner ?I na koniec może coś ode mnie: Odpisz, cytując
kaczor Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Marku - Audiomeca jest podłączona przez kondycjoner - niestety niewiele jej to pomogło, pre prosto w ścianę.Winną obarczałbym raczej wyłącznie niewłaściwe - niewystarczające ekranowanie urządzeń. Tak się zastanawiam - czy wykonanie "wewnętrznej obudowy" z powiedzmy blach mosiężnych nie byłoby rozwiązaniem? Skąd pomysł - komórko odporny CDX-1100 ma właśnie taką podwójną obudowę, - z czego wewnętrzna jest wykonana z 2 mm blach miedzianych.Można też pójść prostszą drogą i po prostu pamiętać aby komórkę trzymać daleko od sprzętu grającego Innych śmieci - typu lodówka, odkurzacz, zmywarka nie słychać ..... więc to raczej nic z sieci, na mój ogląd zdecydowanie problem bierze się nie z kabla a z "powietrza" Co do przyczyniania się - no a na pewno przyśpieszyłeś sprawę W sumie i tak planowałem upgrade ...... tyle, że jak wszystko ostatnio ..... odłożony był na kiedyś. Odpisz, cytując
Bert Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 No to gratulacje, Andrzeju, z udanego "apgrejdu"!I jak powiesz jeszcze coś brzydkiego na temat ukraińskiej śliczności to... ręka, noga, mózg na ścianie Hi, hi - sprzęty należy ze sobą dopasowywać także brzmieniowo Co do wizualnej strony - zdjęcia, zdjęcia!!!A na koniec odnośnie zakłóceń - Kaczorze - wytnij ten wielki maszt, który zasłania Ci widok Ale jest też i inne wyjście - klatka Faradaya - czas obejrzeć oferty sklepów z sejfami . Odpisz, cytując
kaczor Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Co do wizualności mówisz masz Wbrew temu co widać na miniaturach to są dwa różne zdjęcia ..... trzeba ino kliknąćZa czorta nie wiem czemu wkleja się ta sama miniaturka Odpisz, cytując
Bert Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Andrzeju!Nie bawiąc się w znajdź 10 szczegółów - wydaje mi się, że te z Twoich obrazków oraz Zukzukzukowy pre wyglądają identycznie!Stąd pytanie - jak one wyglądały przez tuningiem optycznym?Na marginesie - kątem oka widziałem, że twórca via Allegro sprzedawał oryginał za niewygórowaną kwotę 1.000 zł.A przy okazji grzebania - nie korciło Cię, by zapodać mu leniuszka??? Odpisz, cytując
kaczor Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Bartek różnią się Mój na ten przykład jest ciut wyższy.......Co do różnic przed tuningiem - zukowy od początku był ładny, mój nie. Pierwotnie za front w moim robiła płachta kwasówki ......Wiesz mój jest sporo starszy. nr seryjny 00002 - stąd na przykład wyższa obudowa.Co do leniuszka - nie nie korciło mnie tym bardziej, że posiadam całkiem sporą kolekcję pilotów ...... składowaną w szufladzie. Jeśli tylko mogę to nie używam. No co ja zrobię, że lubię czasami "pomacać" sprzęt.A propo tydzień upływa mi radośnie pod znakiem przesyłek ...... pojawił się nowy konkurent do palmy pierszeństwa ....... a mianowicie Accuphase e-303. Jak na razie czuję się nieco schizofrenicznie ....... a dlaczego, szerzej opiszę w wątku o vintage i classic jak tylko sobie troszkę w głowie poukładam.Na razie powiem tylko tyle po pierwsze - gra, po drugie kurier niemiecki potrafi uszkodzić sprzęt tak samo jak kurier polski - mimo solidnego zapakowania Na szybko, obluzowany jeden bok, rozwalone 2 żarówki, pokrętło od loudnes tak dociśnięte do frontu, że trzeba się zdrowo zaprzeć aby to obrócić i coś rozwalone w jednym ze wskaźników wysterowania - pewnie z ośki wypadła wskazówka. Nic dramatycznego sięniby nie stało - jak tylko znajdę właściwy klucz ampulowy, do piątku będzie sztuka nówka nieśmigana.Jednak tak jak to czasem bywa po sprawdzeniu, że w ogóle działa - zabawę ze sprzętem zaczynamy od czyszczenia i lutownicy. Ech żyzń sobacza. Odpisz, cytując
Bert Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Cytat Jak na razie czuję się nieco schizofrenicznie ....... a dlaczego, szerzej opiszę w wątku o vintage i classic jak tylko sobie troszkę w głowie poukładam. Ty nic sobie nie układaj, tylko nadawaj na gorąco!!! Odpisz, cytując
kaczor Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Sam chciałeśszczegóły tuhttp://forum.audio.com.pl/index.php?s=&...ost&p=59064 Odpisz, cytując
RoRo Napisano 10 marca 2010 Napisano 10 marca 2010 Cytat I na koniec może coś ode mnie: Marek, nie ma to jak lustrzanka!Nie da się ukryć, że Lorelai wygląda dobrze - po prostu dyskretnie i już, a lamy Sylvania też niczego sobie Andrzej, czy szerokość obudowy preampa oraz zasiilacza to okolice 36cm?Pozdrawiam Odpisz, cytując
kaczor Napisano 11 marca 2010 Napisano 11 marca 2010 RomekPrzyznam nie mierzyłem ale blachy obudowy pochodzą z segmentów "midi" wieży Diory - to wiem na pewno. Odpisz, cytując
Belfer54 Napisano 11 marca 2010 Autor Napisano 11 marca 2010 Romaniecóż wolny czas mi się ostatnio jakby skurczył to i nie mam go zbyt wiele na fotografowanie. Zatem zdjęcie nie najlepszej jakości, bo wykonywane przy ustawieniach auto i z lampą błyskową. Odpisz, cytując
Bert Napisano 24 marca 2010 Napisano 24 marca 2010 Pobudka śpiący i leniuchujący audiofile!Postaram się Was zelektryzować... Jak już przy elektryfikacji jesteśmy - mógłbym oczywiście zelektryzować Was pokazując nomen omen Carmen Electra Ale też mam iny sposób...Jak dobrze pójdzie - za niedługo w moim pokoju staną idealne do lampy, a przy tym dość specyficzne kolumny - takie jak w LINKU aczkolwiek w kolorze niebieskim!Zelektryzowani? Odpisz, cytując
Fono Master Napisano 24 marca 2010 Napisano 24 marca 2010 Masz metraż pod te tuby ?Byłem u kolegi jak robił odsłuchy takich kolumn na 25-27m2 /pow.całkowita ok. 35m2-poddasze ze skosami/ ,miało to grać z AccuphaseE-408 ,po dwóch tygodniach kolega z żalem oddał ,kupił JMLab 1027Be.Raz miałem okazje słuchać takich kolumn z monoblokami lampowymi w dużym pomieszczeniu ,dzwięk zjawiskowy,bajka. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.