Sonus Faber

[maskun]

Dobrze Dziękuję za wszystkie odpowiedzi coś pokombinuję ze wzmacniaczem.. może uda się coś pożyczyć. Czy te Venery zostawię u siebie to się okaże

[Artur Brol]

Jeśli nie to polecam Pylon Diamond 25.

W/g informacji producenta, są do pomieszczenia od 18 do 32 metrów kwadratowych. Bardzo fajnie się z CXA81 zgadzały. Teraz chyba mk2 wersję wypuścili, więc może będzie ich trochę więcej z drugiej ręki. 

Drugie kolumny które miałem w domu to Monitor Audio Gold 100 5g.

Troszeczkę ciemniejsze od Pylonow ale mogą się podobać. I jeśli chodzi o wykonanie to miodzio. Tylko że to podstawkowe są.

[DiBatonio]

Pylony D25 to nie jest poziom jakościowy SF Venere S, tak że ten... 🙂

[maskun]

53 minuty temu, Artur Brol napisał:

Drugie kolumny które miałem w domu to Monitor Audio Gold 100 5g

Pylony Diamond 30 miałem na kilka dni wypożyczone nowe.. kompletnie nie urzekły mnie. Dużo basu i jakieś takie właśnie bez wyróżnionej średnicy grały. 

Gold 100 jakieś takie zamulone w górze pasma bo akurat kupowałem podstawkowe dla testów czy sobie z subem poradzą i wahałem się między R3 a Monitor Audio. Kefy były znacznie bardziej rozdzielcze.  

Chociaż tak jak napisałem na samym początku R3 dalej nie jest tym co by mnie satysfakcjonowało. Dlatego w takim pomieszczeniu kolumna podłogowa duża gra po prostu całkiem inaczej w pozytywnym tego słowa znaczeniu. 

Jedyne kolumny które grały tak dobrze średnicą i były tak dobre wokale że po przełączeniu z innych już nawet nie chciało się wracać to Impuls Audio Norte. Ale malutkie i dziwny kolor że kompletnie nie pasowały do pomieszczenia. Producent już nie produkuje więc nie ma szans na nie. 

Jakby może inaczej wyglądały i nawet duzo więcej kosztowały to mógłbym wziąść i kredyt na nie! 

Edytowano 19 lutego przez maskun

[Artur Brol]

Akurat testowales te Diamondy, o ktorych czytalem, ze najmniej udane sa z tej serii.

Podobno D28 graja lepiej a D25 graja bardzo przyjemnie, mam i uzywam.

Czas masz, szukaj, pozyczaj i testuj. 

 

[Chmarski]

5 godzin temu, maskun napisał:

No dobrze a uważacie ze seria Venere to w miarę udana seria? Z czym to teraz można porównać z Luminą? 

Z tego co pamiętam, to największy zarzut do Venere to było to, że to chińszczyzna. Teoretycznie jej miejsce zajęła seria Lumina.

Jednak w Luminie nie ma według mnie odpowiednika dla Venera S. Pylony Diamond to też nie jest konkurencja dla Venery S.

Ja bym spróbował je zestawić z Unico Due. Doda ciepła, dociąży bas, wyciśnie więcej w wokalach i nie rozpędzi tak wysokich tonów by bolało. Teraz Due jest w promocji za 8k PLN nówki sztuki. Jak masz możliwość to wypożycz i sprawdź.

 

[maskun]

7 godzin temu, Chmarski napisał:

Venere to było to, że to chińszczyzna

no tak 2.5 oraz 3.0 to made in china ale Venere S jest produkowana we Włoszech. Dlatego m.in eSka była znacznie droższa ale tez miała inne przetworniki z membranami aluminiowymi inaczej niż w tych mniejszych.
Tych made in china to też słuchałem i nie ma to chyba znaczenia bo wykonanie i dźwięk też jest świetny a do tego było taniej...teraz większość kolumn jest tam robiona. Przecież taki Sonus ma odpowiednią kontrolę jakości a ludzie się zrazili bo to była wręcz "legendarna oczywistość" że Sonus musi być w pełni włoski.