Skocz do zawartości
AsiaKa

Zestaw 5.0: Wilson Raptor 5 lepszy niż Boston Acoustics CS 260 II ??

Recommended Posts

Witajcie.

Wybieram zestaw głośnikowy 5.0 do kina domowego, bez sub (może w przyszłości).
Zastosowanie: film 60%, muzyka (spotify) 40%
Salon 30m2
Budżet na zestaw głośnikowy to 2000.
Zestaw ma być podłączony do Yamaha RX-V483 lub Denon AVR-X1400H - tu jeszcze się waham, ale są wątki w tej sprawie i tu nie chcę dublować tematu aplitunera.

Do sedna:
Ze względu na budżet, niewielkie wymiary i pochlebne opinie zapadła decyzja o zakupie set 5.0 Boston Acoustics CS 260/23/225 MKII i było zadowolenie z podjęcia decyzji :)
Podczas szukanai dobrej oferty na w/w zestaw trafił się sprzedawca który próbował mnie przekonać że lepiej zagra Wilson RAPTOR 5/MINI/VOCAL i namieszał mi w głowie :)

Ten Wilson ma dużo mniejszą objętościowo konstrukcję frontów (839 x 170 x 264 mm vs Boston 960 x 210 x 263mm) , a w nich mniejsze głośniki 2x5" vs 2x6,5", jest to też dużo młodsza marka niż Boston. Nie wiem co o tym sądzić ponieważ Pan był z salonu dystrybutora marki Horn, czyli właściciela Wilson więc mógł zachwalać produkt "wewnętrzny".

Znacznie mniejszy gabaryt Raptor 5 nawet mi pasuje ale obawiam się że to jednak klasę niższy produkt i gorzej zagra w porównaniu do Boston CS 260 II.

Nie udało mi się namierzyć obu zestawów w jednym miejscu aby je porównać na ucho.
Czy ktoś z Was słyszał oba zestawy lub może je obiektywnie porównać?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry.

Tak naprawdę to zestaw Boston Acoustics CS260 Set oraz Wilsona Raptor 5 Set to zestawy bardzo podobnej klasy, są pewne różnice w brzmieniu. Boston to równe, dokładne, raczej suche granie, zestaw neutralny. Wilsona to rzeczywiście nowa marka, ale kolumny zostały zbudowane na bazie bardzo dobrych duńskich konstrukcji Dali Zensor. To bardziej plastyczne, dociążone granie. Moim zdaniem propozycja Wilson Raptor jest ciekawsza. 

Natomiast w podobnym przedziale zwróciłbym jeszcze Twoją uwagę na dwa inne zestawy - na pewno Polk Audio T5311 oraz najnowszą konstrukcję Jamo S 807 HCS. Polk Audio to mocne, szybkie, raczej twarde, dynamiczne granie. Najnowsze Jamo natomiast to moim zdaniem bardzo ciekawa propozycja. To świetna dynamika, zwinność, swoboda grania. To bardzo uniwersalne kolumny, dodatkowo bardzo eleganckie i swietniejak na seoją cenę wykonane. 

Kwestia wyboru amplitunera - Denon AVR-X1400H oraz Yamaha RX-V483 to podobnej klasy amplitunera. Obydwa mają bogate wyposażenie sieciowe. Różnice są słyszalne przede wszystkim przy odsłuchu stereo. Yamaha jest bardziej efektowna, szybka, eksponująca skrajne pasma. Denon jest spokojniejszy, bardziej plastyczny, ciepły, miękki.

Przyjezyj się proszę moim propozycjom, w przypadku pytań oraz specjalnej oferty cenowej dla forumowicza, szczególnie przy zakupie zdalnego zestawu, oczywisćie służę pomocą. Zapraszam jednak serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, porównania poszczególnych konfiguracji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 24.12.2017 o 08:55, Q21 napisał:

Natomiast w podobnym przedziale zwróciłbym jeszcze Twoją uwagę na dwa inne zestawy - na pewno Polk Audio T5311 oraz najnowszą konstrukcję Jamo S 807 HCS. Polk Audio to mocne, szybkie, raczej twarde, dynamiczne granie. Najnowsze Jamo natomiast to moim zdaniem bardzo ciekawa propozycja. To świetna dynamika, zwinność, swoboda grania. To bardzo uniwersalne kolumny, dodatkowo bardzo eleganckie i swietniejak na seoją cenę wykonane. 

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Odnośnie  Jamo S 807 HCS - podoba mi się ten zestaw ale jego tylne kolumny (S 801) mają dla mnie za duże gabaryty, ze względów czysto praktycznych powinny być mniejsze, nie wyższe niż 22cm, nie głębsze niż 17cm, czyli naprawdę małe. To wymogi pewnych kompromisów, dlatego tak mi pasował zestaw Boston Acoustics CS260. Pytanie więc czy możliwe jest połączenie frontów i centralnego z zestawu Jamo S 807 HCS z innymi małymi kolumnami podstawkowymi na tyle? Poniżej "na szybko" te które spełniają kryterium rozmiaru.

Technicznie takie połączenie jest dopuszczalne i ma sens, czy raczej odpuścić sobie takie mixy? 

https://www.q21.pl/boston-acoustics-cs-23-ii.html
https://www.q21.pl/tannoy-eclipse-mini.html
 

Edytowano przez AsiaKa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tylne kolumny są pod tym względem najmniej krytyczne w połączeniu. Można użyć innych kolumn. Jednak idealna była by sytuacja gdyby we wszystkich kanałach ( poza subwooferem ) były dokładnie identyczne kolumny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na pewno najlepszą i najbezpieczniejszą opcja jest zastosowanie wszystkich kolumn jednej markimi serii, natomiast można bez zbytniej straty jakości zastosować inne kolumny na kanały efektowne. Obydwie konstrukcje tj. Tannoy i BA nie będą się bardzo wyraźnie różniły charakterem brzmienia i można je połączyć z Jamo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się


×