Yamaha RX-A1070 czy Marantz SR7012

[tomek4446]

2 godziny temu, Markcox napisał:

Niemniej jednak w tym konkretnym przypadku uważam, że kolegę tomek4446 z tymi 40W trochę poniosła fantazja.

Ok. przy działających dwóch i TYLKO dwóch kanałach może być więcej , przyjmijmy 60W. Opis producenta :

9-kanałowy dźwięk przestrzenny 220 W na kanał (4 Ω, 1 kHz, 0,9% THD, 1 kanał sterowany)

Ale pomińmy i to , przechodząc do strony praktycznej miałem podłączone do RX-A3030

(znamionowa moc wyjściowa (1 kHz, 1 kanał)  230 W,

znamionowa moc wyjściowa (20Hz-20kHz, 2 kanały)  150 W )

następujące kolumny ( front -stereo)

- Dynavoice df-8 ( i basu jak na lekarstwo)

- Dali Grand ( patrz punkt wyżej)

a te same kolumny podłączone pod NAD 3100 ( 60W) i jest bas i to jaki , nie wspomnę już o obecnej MX-1000.

No to jak to jest z tym 2 x 150 W w amp. KD ?

[ma9num]

Zgadzam się co do tego basu, przy słuchaniu muzyki z Marantz 7011 i MA Silver 8 wspomagam się subem REL, bo bez niego też z basem bylo słabo. teraz system gra juz przyzwoicie w stereo.

[S4Home]

Pamiętajmy że te testy mkcowe nie wiele mają wspólnego w prawdą. Już nie poraz pierwszy okazuje się że oddaje więcej niż pobiera. 

Dobrze kolega napisał pod koniec poprzedniej strony. To amplituner ! I jeden i drugi. Do 80 procent stereo oba modele zje wzmacniacz 3 razy tańszy. 

Toteż prawdziwe systemy są dzielone. 

Piotrek

[tomek4446]

57 minut temu, S4Home napisał:

Do 80 procent stereo oba modele zje wzmacniacz 3 razy tańszy.

Naprawdę nie rozumiem , jeżeli chcemy słuchać muzyki to po cholerę kupować amp. KD za ciężki szmal, gdzie z góry wiadomo , że skazujemy się na gorszą jakość. W imię funkcjonalności ? Czy dla pseudo kina ?

[Alfik30]

Dokładnie tak - w imię funkcjonalności, a moje priorytety są następujące (w kolejności ważności)

1. Bardzo lubię słuchać muzyki więc słucham duużo, ale nie jestem audiofilem,

2. Muzykę w 90% będę odsłuchiwał głównie z serwisów typu tidal, spotify itd - z wygody użytkowania

3. Będę miał zewnętrzne nagłośnienie na tarasie - więc potrzebna mi będzie obsługa drugiej strefy.

4. W salonie będę miał rzutnik tylko po to aby czasem obejrzeć dobry film na dużym ekranie.

5. W czasie oglądania filmu na dużym ekranie chciałbym być otoczony dźwiękiem przestrzennym dobrej jakości - Dolby Atmos

Takie są moje priorytety i do tego budżet nie przekraczający 6 500 zł. 

Zgodzę się z tym że idąc w KD bas będzie nieco płytszy, ale przecież mam 5.1 i dobry subwoofer więc w tym względzie nie będzie źle.

Jeżeli widzisz inne lepsze rozwiązania które spełnią powyższe wymagania i poprawią niską jakość dźwięku  do tego  nie przekraczając założonego budżetu to będe wdzięczny za rzeczowe sugestie.

 

 

Edytowano 22 czerwca 2018 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[tomek4446]

4 godziny temu, Alfik30 napisał:

Jeżeli widzisz inne lepsze rozwiązania które spełnią powyższe wymagania i poprawią niską jakość dźwięku  do tego  nie przekraczając założonego budżetu to będe wdzięczny za rzeczowe sugestie.

Moim największym błędem audio był zakup amp. KD za 10 k. Ale wiem , że Cię to nie przekona  więc :

Ad 1.Po zakupie amplitunera , zdobywcy nagród i opiniach , że to właśnie ten " również do stereo", byłem zachwycony dźwiękiem, dopóki nie podłączyłem Nad-a 3100 ( wtedy 600 zł),i nagle okazało się, co naprawdę potrafią moje kolumny i obnażyło słabość ampli KD. Ale to moje subiektywne odczucie i w Twoim przypadku może będzie ok.

Ad2. Mam Spotify w amp. KD i lubię ten serwis, bo pozwala mi być na bieżąco z nowościami płytowymi , lub odsłuchać coś przed decyzją zakupu płyty na winylu lub CD. Jednak możesz mi uwierzyć , że dźwięk Spotify z amp.KD, a ta sama płyta i również Spotify Connect puszczone po coaxial z Ropsberry Pi3 podłączonym do wzmacniacza ( w moim przypadku Yamaha CX-1000+MX-1000) to dwa różne światy dźwięku , a kolumny te same.

Ad3. Na taras możesz kupić cokolwiek w komisie , amplituner + kolumny i zmieścisz się w 600 zł. Ja mam w swoim amp. KD cztery strefy i szybko z tego zrezygnowałem na rzecz oddzielnego systemu w sypialni , jest po prostu wygodniej dla każdego z domowników.

Ad4. Do filmów ( rzutnik) jak już musisz mieć KD , kup najtańszy amp. z wyjściami PRE OUT jaki znajdziesz , powinieneś się zamknąć w 2,5 k. Moc na fonty zapewni Ci wzmacniacz stereo, a na resztę kolumn wydajność amp. KD wystarczy.

Ad5. Dolby Atmos nie jest gwarantem dźwięku dobrej jakości. Zadaj sobie najpierw pytanie, czy masz możliwość prawidłowego rozmieszczenia 9 kolumn ( bo chyba dlatego chcesz kupić amp. 9.2) oraz jednego lub dwóch subwooferów. Ustawienie kolumn w KD. jest tak samo istotną sprawą jak w stereo, tylko trudniej, bo jest ich więcej  . Przy złym ustawieniu i akustyce pomieszczenia żaden system kalibracji nie pomoże.

4 godziny temu, Alfik30 napisał:

Zgodzę się z tym że idąc w KD bas będzie nieco płytszy, ale przecież mam 5.1 i dobry subwoofer więc w tym względzie nie będzie źle.

Może nie będzie ,tylko po co kupiłeś kolumny z niezłym basem, by potem przez ograniczenie w postaci amp.KD wspomagać się subwooferem ? A,propos nie każdy sub nadaje się do muzyki , inne są priorytety w odtwarzaniu niskich tonów w KD. a inne w muzyce ( szybkość ).

To co piszę to moje doświadczenia , najlepiej jak zwykle przekonać się samemu. Wypożycz amp.KD i wzmacniacz stereo ,podłącz pod kolumny i sprawdź. Jak uznasz , że nie ma różnicy ,lub jest akceptowalna zostań przy KD.

[Alfik30]

8 godzin temu, tomek4446 napisał:

Moim największym błędem audio był zakup amp. KD za 10 k. Ale wiem , że Cię to nie przekona  więc :

Ad 1.Po zakupie amplitunera , zdobywcy nagród i opiniach , że to właśnie ten " również do stereo", byłem zachwycony dźwiękiem, dopóki nie podłączyłem Nad-a 3100 ( wtedy 600 zł),i nagle okazało się, co naprawdę potrafią moje kolumny i obnażyło słabość ampli KD. Ale to moje subiektywne odczucie i w Twoim przypadku może będzie ok.

Ad2. Mam Spotify w amp. KD i lubię ten serwis, bo pozwala mi być na bieżąco z nowościami płytowymi , lub odsłuchać coś przed decyzją zakupu płyty na winylu lub CD. Jednak możesz mi uwierzyć , że dźwięk Spotify z amp.KD, a ta sama płyta i również Spotify Connect puszczone po coaxial z Ropsberry Pi3 podłączonym do wzmacniacza ( w moim przypadku Yamaha CX-1000+MX-1000) to dwa różne światy dźwięku , a kolumny te same.

Ad3. Na taras możesz kupić cokolwiek w komisie , amplituner + kolumny i zmieścisz się w 600 zł. Ja mam w swoim amp. KD cztery strefy i szybko z tego zrezygnowałem na rzecz oddzielnego systemu w sypialni , jest po prostu wygodniej dla każdego z domowników.

Ad4. Do filmów ( rzutnik) jak już musisz mieć KD , kup najtańszy amp. z wyjściami PRE OUT jaki znajdziesz , powinieneś się zamknąć w 2,5 k. Moc na fonty zapewni Ci wzmacniacz stereo, a na resztę kolumn wydajność amp. KD wystarczy.

Ad5. Dolby Atmos nie jest gwarantem dźwięku dobrej jakości. Zadaj sobie najpierw pytanie, czy masz możliwość prawidłowego rozmieszczenia 9 kolumn ( bo chyba dlatego chcesz kupić amp. 9.2) oraz jednego lub dwóch subwooferów. Ustawienie kolumn w KD. jest tak samo istotną sprawą jak w stereo, tylko trudniej, bo jest ich więcej  . Przy złym ustawieniu i akustyce pomieszczenia żaden system kalibracji nie pomoże.

Może nie będzie ,tylko po co kupiłeś kolumny z niezłym basem, by potem przez ograniczenie w postaci amp.KD wspomagać się subwooferem ? A,propos nie każdy sub nadaje się do muzyki , inne są priorytety w odtwarzaniu niskich tonów w KD. a inne w muzyce ( szybkość ).

To co piszę to moje doświadczenia , najlepiej jak zwykle przekonać się samemu. Wypożycz amp.KD i wzmacniacz stereo ,podłącz pod kolumny i sprawdź. Jak uznasz , że nie ma różnicy ,lub jest akceptowalna zostań przy KD.

Dziękuję za wyczerpujące informacje. Wraz z zestawem głośników 5.1 miałem zamiar od razu kupić amplituner, ale w ostatniej chwili coś mnie tknęło i wziąłem same głośniki. Teraz widzę że dobrze zrobiłem bo bez testów w domu raczej się nie obędzie .

Co do subwoofera to kupiłem go głównie z myślą o kinie domowym, ale ten model (Qube 10) też dobrze nadaje się do muzyki

https://www.eic.com.pl/pl/News/Aktualnosci/2014-05-27,Quadral_Qube_12__Najlepszy_Zakup__w_Hi-Fi_Choice_5_2014

Jeszcze raz dziękuje cenne wskazówki.

Pozdrawiam

Edytowano 21 czerwca 2018 przez Alfik30

[S4Home]

15 godzin temu, tomek4446 napisał:

Naprawdę nie rozumiem , jeżeli chcemy słuchać muzyki to po cholerę kupować amp. KD za ciężki szmal, gdzie z góry wiadomo , że skazujemy się na gorszą jakość. W imię funkcjonalności ? Czy dla pseudo kina ?

Ja się z tobą zgadzam ale to nie mój sprzęt. Nie ja ani nie ty będziemy to użytkować.

Da się wybrać w tej cenie i smoki i wzmak. Dwa uwarzenia dedykowane do swoich celów. Jak mówię dużo tańszy wzmak i tak zagra lepiej. Do tego zastosować pre out, przełącznik wzmacniaczy co kolwiek. I mieć i jedno i drugie na wysokim poziomie. 

Piotrek

[Alfik30]

Wiem że grają różnie, pisałem o tym na samym początku, i problem w tym że obydwa style jednakowo mi się podobają

Edytowano 22 czerwca 2018 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[tomek4446]

3 godziny temu, S4Home napisał:

Jak mówię dużo tańszy wzmak i tak zagra lepiej. Do tego zastosować pre out, przełącznik wzmacniaczy co kolwiek. I mieć i jedno i drugie na wysokim poziomie. 

Jak sobie pomyślę , że ten szmal który wydałem na KD ( jakieś 18k. licząc amp. + tyły+ centralny + sub, bez frontów)mógłbym przeznaczyć na dopłatę do wzmacniacza stereo ,to teraz byłbym posiadaczem McIntosha, i śmiał się z biednych  A wystarczyło dokupić Malinę i z 600 zł mieć dwa razy więcej możliwości sieciowych niż ma amp KD. 

[S4Home]

Tomek. No co ci mam powiedzieć. Nie trafiłeś na mnie. Powiedział bym ci o tym.

Piotrek

[tomek4446]

3 godziny temu, S4Home napisał:

Tomek. No co ci mam powiedzieć. Nie trafiłeś na mnie. Powiedział bym ci o tym.

Piotrek nie kopie się leżącego  

 

14 godzin temu, Alfik30 napisał:

Wraz z zestawem głośników 5.1 miałem zamiar od razu kupić amplituner, ale w ostatniej chwili coś mnie tknęło i wziąłem same głośniki. Teraz widzę że dobrze zrobiłem bo bez testów w domu raczej się nie obędzie .

Alfik , mam wielu znajomych, którzy delikatnie mówiąc biedni nie są , i gdy budowali domy ( a były to lata gdy Kino Domowe miało swój triumf, jako szczyt techniki audio i wprowadzało dźwięk wielokanałowy pod strzechy) obowiązkowo tworzyli tzw. sale kinowe , projektowane zgodnie z prawami akustyki za taką forsę , że głowa boli. Dzisiaj , gdy się spotykamy i pytam kiedy tam z rodzinką oglądali jakiś film , czy koncert, najczęściej słyszę " chłopie a kto ma na to czas". Najczęściej w tej chwili są to graciarnie a w kilku wypadkach idealna suszarnia. Sam mam KD, i nie pamiętam kiedy oglądałem coś w DTS , choć mam kolekcję coś koło 200 filmów na Blu- ray, odtwarzacz poszedł na szafę, a najczęściej "tłucze się" programy z n-ki najczęściej w PCM ,lub wyjątkowo jak mam czas w Dolby Digital z HBO czy Canal+. Dzisiaj jak już bym koniecznie chciał KD, to kupiłbym najtańszy amp. z Pre out ,by móc mieć wspólne kolumny z systemem stereo ,a to właśnie na ten system wydałbym każdą zaoszczędzoną złotówkę.

Muzyki słuchamy zdecydowanie więcej, bo ona pozwala na wykonywanie innych czynności, nie absorbując całkowicie naszej uwagi. Nawet jak nie jesteśmy audiofilami to czy nie sprawia przyjemności słuchanie muzyki w dobrej jakości ? Odkrywanie tych niuansów utworów ,które nasz sprzęt jest w stanie wyeksponować. Amp . KD zamyka tą drogę , w przypadku stereo łatwiej ( i taniej) jest zmienić jakiś element toru , ustawić kolumny, w amp. KD skazani jesteśmy na to co "fabryka dała " i koniec.

Przed zakupem jak już pisałem, posłuchaj muzyki z np. CD podłączonego pod KD, a potem pod wzmacniacz stereo, różnica w dźwięku dotyczy również plików.

 

 

[Alfik30]

9 godzin temu, tomek4446 napisał:

Dziękuję za sugestie. Na pewno nie zrezygnuję z ampli KD, ale faktycznie rozważe zakup tańszego i do tego wzmacniacza stereo. Myślę ze do takiego zestawu przdatny byłby jakiś dobry sprzęt który odbierałby pliki bezprzewodowo przez bluetooth. wiem że ampli będzie miał taką funkcjonalność, ale może są jakieś zewnętrzne maszynki króre dawałyby wyższą jakość dźwięku?

Edytowano 22 czerwca 2018 przez Alfik30

[S4Home]

Ale czy u Ciebie ampli nie ma robić za sieć? Przecież załatwisz to dużo taniej.

A jeśli jednak to kino odpalisz raz w tygodniu to nawet Marantz SR5012 czy Denon X3400 Ci wystarczy. Ma mieć pre out tyle.

11 godzin temu, tomek4446 napisał:

Alfik , mam wielu znajomych, którzy delikatnie mówiąc biedni nie są , i gdy budowali domy ( a były to lata gdy Kino Domowe miało swój triumf, jako szczyt techniki audio i wprowadzało dźwięk wielokanałowy pod strzechy) obowiązkowo tworzyli tzw. sale kinowe , projektowane zgodnie z prawami akustyki za taką forsę , że głowa boli. Dzisiaj , gdy się spotykamy i pytam kiedy tam z rodzinką oglądali jakiś film , czy koncert, najczęściej słyszę " chłopie a kto ma na to czas". Najczęściej w tej chwili są to graciarnie a w kilku wypadkach idealna suszarnia. Sam mam KD, i nie pamiętam kiedy oglądałem coś w DTS , choć mam kolekcję coś koło 200 filmów na Blu- ray, odtwarzacz poszedł na szafę, a najczęściej "tłucze się" programy z n-ki najczęściej w PCM ,lub wyjątkowo jak mam czas w Dolby Digital z HBO czy Canal+. Dzisiaj jak już bym koniecznie chciał KD, to kupiłbym najtańszy amp. z Pre out ,by móc mieć wspólne kolumny z systemem stereo ,a to właśnie na ten system wydałbym każdą zaoszczędzoną złotówkę.

Muzyki słuchamy zdecydowanie więcej, bo ona pozwala na wykonywanie innych czynności, nie absorbując całkowicie naszej uwagi. Nawet jak nie jesteśmy audiofilami to czy nie sprawia przyjemności słuchanie muzyki w dobrej jakości ? Odkrywanie tych niuansów utworów ,które nasz sprzęt jest w stanie wyeksponować. Amp . KD zamyka tą drogę , w przypadku stereo łatwiej ( i taniej) jest zmienić jakiś element toru , ustawić kolumny, w amp. KD skazani jesteśmy na to co "fabryka dała " i koniec.

Tomek to clu całego zastanawiania się nad wyborem kino vs stereo. Serio!

Bardzo dobra odpowiedź, świetne wnioski. Bardzo przydatny post.

 

Piotrek

[tomek4446]

Dnia ‎2018‎-‎06‎-‎21 o 06:27, Alfik30 napisał:

Wraz z zestawem głośników 5.1 miałem zamiar od razu kupić amplituner, ale w ostatniej chwili coś mnie tknęło i wziąłem same głośniki.

Witam, co byś powiedział na taką propozycję :

- kupujesz amp. KD ( Piotrek z S4Home znajdzie Ci coś sensownego z Pre Out)

- kupujesz do stereo np. cos takiego

http://allegro.pl/luxman-lv-117-i7118589394.html#thumb/4

- kupujesz Rapsberry Pi 3 B+ z nakładką z wyjściem SPDiF ( 600,-)

- kupujesz swith RCA ( 40,-)

Masz :

- wymarzone KD

- normalne stereo ( dźwięk radia internetowego , Spotify, Tidala ) przetwarza DAC wzmacniacza , podłączenie Rapsberry po coaxial.

- odciążone końcówki amp. KD ( fronty pod wzmacniacz stereo) więc w KD. też jest lepiej.

- samo Rapsberry zapewnia serwisy muzyczne Spotify Connect,Tidal , filmy z CDA i nie tylko, YOU TUBE, radio Tunelin, pliki po USB, zasoby po sieci domowej z komputerów.

- Switch RCA zapewnia bezpieczeństwo przy przełączaniu między KD a stereo.

A najlepsze , że mieścisz się w założonym budżecie

 

[ma9num]

Wszystko super, tylko bierzmy pod uwagę też estetykę. Ja po pokazaniu tego całego sprzetu (szczególnie wzmacniacza) żonie mogłbym to zamontować co najwyżej w garażu, niezalenie od tego jakby to grało. Rozumiem, że idąc dalej tą logiką to nie opłaca kupowiać sie z KD nic powyżej x3400 czy SR5012? To po co producenci robią te flagowe KD?

Edytowano 22 czerwca 2018 przez ma9num

[tomek4446]

Zacznę od końca , te flagowe modele robią dla takich jeleni jak ja, którzy wydali 10k. na amplituner z milionem funkcji, nie mających żadnego zastosowania w codziennym użytkowaniu ( DSP - nikt w czasie oglądania filmu nie przełącza miedzy 30 - toma trybami dźwięku, sprawdzając który będzie lepszy, czy cztery strefy które posiada amp. gdzie znacznie wygodniej mieć niezależny system , nie mówiąc już o bi-ampingu ze słabiutkich końcówek mocy), który cudownie miał się sprawdzać w stereo a okazało się lepiej gra wzmacniacz za 400 zł. Co do flagowców to porównywałem moją Yamahę z kumpla Pioneerem za 1/3 ceny i kolosalnej różnicy w dźwięku kinowym ani stereo nie dostrzegłem , no może zapłaciłem więcej bo w odróżnieniu od jego amp. ,mnie po trzech latach wyświetlacza szlak nie trafił :).   Estetyka to rzecz gustu , mnie się podoba mój 30 -letni zestawik Yamahy , tzw. trendy designu się zmieniają , firmy wracają do wyglądu modeli z lat 70 -tych. Ale ok. fakt , że wygląd i budowa jest toporna , gruba blacha obudowy, bebechy na stalowych ramach, metalowe gałki i przyciski, podświetlenie stonowane ,więc z 30 m. nie daje po oczach jak współczesne. Nie ma plastiku , więc się mniej błyszczy , a i nie robili białych  . No i ta waga , więc trzeba zainwestować w solidny stolik ,a współczesne akceptowane przez projektantów wnętrz ( najlepiej lakierowana na biało płyta wiórowa), nie przewidują postawienia sprzętu takiego jak mój o łącznej wadzę 128 kg.

Żona , a raczej jej akceptacja to faktycznie jest argument , ale jak kiedyś przeczytałem na forum " zawsze można powiedzieć , że to jonizator powietrza"

Edytowano 22 czerwca 2018 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[Alfik30]

Moi drodzy, 

Sprawdziłem tzn. porównałem dźwięk z amplitunera Marantz SR 7012 vs Marantz SR 5012+wzmacniacz Marantz PM 8006. Różnica w jakości dźwięku na rzecz drugiego rozwiązania jest ogromna. Jednak zwykły wzmacniacz stereo jest o wiele lepszym rozwiązaniem do najlepszego KD - to się po prostu słyszy. Jedyną niedogodnością jest to że muszę wybrać czy ustawić amplituner na drugą strefę czy na Atmosa - obydwa rozwiązania razem nie wchodzą w grę gdyż niemożliwe jest takie wysterowanie KD. Mimo wszystko idę w zestaw stereo - dziękuję zwłaszcza Tomkowi za pomoc.

Mam jeszcze pytanie w kwestii kompletowania zestawu, mianowicie ważną kwestią dla mnie jest to aby sterować obydwoma klockami jednocześnie jednym pilotem. Marantrz 5012 i Marantz PM 8006 umożliwiają mi takie rozwiązanie. Nie wiem czy inne firmy mogą mi to zaoferować. Do tego estetyka też ma dla mnie zduże znaczenie. Komplet Marantza wygląda ładnie. Czy znajdę coś rozsądnego u innych konkurentów?

Edytowano 22 czerwca 2018 przez Alfik30

[tomek4446]

1 godzinę temu, Alfik30 napisał:

Jedyną niedogodnością jest to że muszę wybrać czy ustawić amplituner na drugą strefę czy na Atmosa

Uprzedzam , że to tylko moja opinia !!! Olej Dolby Atmos , ile masz filmów z tym systemem ? Aby to miało sens i robiło wrażenie, a nie było kolejnym sztucznym dźwiękiem z dziwnego kierunku, musiałbyś mieć przystosowaną salę + 11 głośników + 2 subwoofery + procesor i sześć końcówek mocy !!! Słuchałem takiego zestawu i fakt robi wrażenie. Ale słuchałem też Atmos w 30 m2 salonie z aneksem i ......nie polecam. Uparłeś się na drugą strefę ok. nic do tego nie mam  Przy zakupie Marantza zapytaj jaka jest możliwość przełączania wzmacniacza stereo w tryb końcówki mocy ? Fronty będą wspólne z KD, ja to rozwiązałem poprzez switch RCA, ale u mnie funkcjonalność jest na ostatnim miejscu  Są wzmacniacze które możesz przełączyć za pomocą pilota lub przełącznikiem na panelu . Np. z pilota:

https://allegro.pl/hegel-h200-pilot-pudelko-okazja-lexor-trade-i7415617368.html#thumb/6

Piękna maszyna , choć jak dla mnie za nowa

Kwestie pilota można rozwiązać za pomocą uniwersalnego np. Logitecha.

A czy znajdziesz coś lepszego ? Nowy sprzęt to nie moja działka , ale zapewne koledzy z "branży " Ci pomogą .

[lolo2]

Tomek, poprostu kupiles ampli, ktorego nie jestes w stanie w pelni uzytkowac. 

Dla ciebie maras seri 7 to za duzo, dla mnie i wielu innych za malo. Dzisiaj wkraczamy w ere amplitunerow dajacych mozliwosc polaczenia Auro z Atmosem. Dopiero bys sie przezegnal lewa noga jak to skonfigurowac, zmontowac i podlaczyc. 

 

Co do autora tematu, kup osobno wzmacniacz i osobno amplituner.

Fajnym rozwiazaniem byloby np. Denon x3400 + uzywany wzmacniacz Denona pma 15xxae.

Lub Marantz 50xx i uzywany wzmacniacz pm7004. 

Tych wzmacniaczy jest pelno wiec latwo kupic. 

Mysle ze bylbys w 100% zadowolony z kina kupujac nawet onkyo 646, no ale niestety nie ma preout i problem bylby z podlaczeniem wzmacniacza. 

Marantz posiada Amplitunery SLIM z wyjsciem preout na fronty moze tu droga? 

 

 

Malina swietna sprawa, sam uzywam i nie widze sensu kupowania sieciowca ze stajni D/M O/P czy yamahay.  (jedynie estetyka) 

[tomek4446]

52 minuty temu, lolo2 napisał:

Dla ciebie maras seri 7 to za duzo, dla mnie i wielu innych za malo. Dzisiaj wkraczamy w ere amplitunerow dajacych mozliwosc polaczenia Auro z Atmosem. Dopiero bys sie przezegnal lewa noga jak to skonfigurowac, zmontowac i podlaczyc. 

Lolo , jasne , że każdy ma inne potrzeby i wymagania i neguję tego. Co do Atmosa i wszystkiego ,co ma więcej niż 5.2, aby to miało sens potrzebne jest wydzielone , specjalnie przystosowane pomieszczenie , a i tu jest problem, bo jak już takie stworzymy to nie ma sensu pakować tam amplitunera wszystko w jednym choćby za 20k. i kolumienek, tylko procesor , oddzielne końcówki mocy , panele z głośnikami i mamy efekt. Ta era o której piszesz w 30 m2 w pomieszczeniu codziennego użytku to marna namiastka kina i chwyt marketingowy, bo dorzucili możliwość montażu kolejnych głośników , kolejny taniutki procesorek, aby ludziskom dźwięk  leciał z sufitu to wybulą kolejne 2k. więcej, reszta podzespołów, a już szczególnie te odpowiedzialne za wydajność jakoś się nie zmieniają.

A co do podłączeń to mam trochę klocków i w związku z tym 54 kable za szafką i wszystko chodzi  

[lolo2]

Proponuje wyjzec poza to forum, na inne o tematyce audio / video. Zobaczysz ze zwyklych salonow w mieszkaniach zrobionych pod atmosa jest calkiem sporo. Chocby "referencyjny" pokoj Bipo.  Glosniki zadne wybitne - niska polka. Jedynie wzmacniacz niedawno wymienil z denona 1500ae na 2020ae. 

 

Uwazasz ze lepiej kupic procesor, moze i tak ale kogo na niego stac? Amplituner marantza 7010 uzywany idzie wyrwac za 4000zl nowke kupilem za 5500zl, Wiec porownywanie tego do koncowek za ceny kilkukrotnie wieksze nie ma sensu.

A i tak jezeli uwazasz inaczej to poszukaj na ktorymkolwiek forum, nawet avsforum aby ktokolwiek potwierdzil ze Procesor marantza jest lepszy od Amplitunera serii 7 marantza. Bo ja szczerze mowiac nie znalazlem tego. A zastanawiakem sie nad wymiana. 

Pozostaje jeszcze kwestia ze amplitunery i procesory sa to urzadzenia ktore najszybciej sie starzeja wiec lepiej kupic tanszy amplituner i po 3 latach go wymienic niz procesor. 

 

Mysle ze bys sie mocno zdziwil jak zestaw kina domowego w okolicy 20k potrafi zagrac atmosa.  Zobaczylbys ze to calkiem inna jakosc niz 5.1.  W dodatku teraz wiekszosc filmow akcji produkowana jest w atmosie. 

 

 

A co do polaczen nie chcodzilo mi o same kable, lecz calosc oglonie. Podlaczenie atmosa i auro w jednym pomieszczeniu to spore wyzwanie. Montarz glosnikow, kalibracje, kable itp. 

 

Jako ciekawostke poszukaj sobie Franken Atmos zobaczysz do czego sa ludzie zdolni i jakie atmosy idzie porobic na zwyklych amplitunerach. 

 

 

ps. 

Zreszta we wszystkim trzeba miec glowe i znac umiar. 

Jak ktos chce kupowac topowy amplituner do systemu 5.1 czy nawet 7.1 no to czapki z glow. Dla mnie to idiotyzm.   I jeszcze napisze ze wiekszosc to bedzie ogladal TV i sluchal muzyki. 

 

Ktos chce miec atmosa to niestety ale BluRay i filmy po angielsku z napisami PL. W innym wypadku szkoda kasy. 

Edytowano 23 czerwca 2018 przez lolo2

[tomek4446]

14 godzin temu, lolo2 napisał:

Ktos chce miec atmosa to niestety ale BluRay i filmy po angielsku z napisami PL. W innym wypadku szkoda kasy. 

Lolo , to co napisałeś to następny aspekt KD o którym mało kto mówi, prosząc o pomoc w doborze. Większość osób chce się zamknąć w 3-4k. z kinem, nie pisząc nic o źródle. A źródło, czyli płyty BR do tanich nie należą , jest jeszcze internet, ale tam jakość dźwięku w przeważającej większości jest wątpliwa. Po prostu jak ktoś jest zagorzałym kino maniakiem to trzeba jeszcze mieć spore zaplecze finansowe, film tym się różni od muzyki , że nie będziemy go oglądać dwa razy dziennie tego samego , wracamy najczęściej ( sorry , JA wracam) do danej pozycji po upływie dwóch trzech lat. Więc by KD funkcjonowało w naszym domu musimy kupować stale nowe pozycje , bo zakup KD, by oglądać wiadomości w TV mija się z celem.

14 godzin temu, lolo2 napisał:

Pozostaje jeszcze kwestia ze amplitunery i procesory sa to urzadzenia ktore najszybciej sie starzeja wiec lepiej kupic tanszy amplituner i po 3 latach go wymienic niz procesor. 

To też , prawda , mój flagowy amp. był flagowy cztery lata temu, a teraz wyszedł już następny flagowy  Czym się różni? Doszedł właśnie Atmos i chyba to wszystko. W związku z tym , że nie zamierzam wiercić dziur w suficie ani niczego stawiać na frontach , raczej go nie zmienię  

14 godzin temu, lolo2 napisał:

Zreszta we wszystkim trzeba miec glowe i znac umiar. 

Święta racja , u znajomych jak wchodzę najczęściej z systemów KD leci Spotify lub radio internetowe  A na oko stoją tam klocki  grubo ponad 30k. z kolumnami , lepszą jakość dźwięku można uzyskać z Maliny za 600 zł + wzmacniacza za 1,5 k.  

Reasumując , jeżeli film jest naszą pasją , mamy środki finansowe i zaplecze lokalowe ( rozmieszczenie kolumn + sub) to jak najbardziej jestem za , jak to ma służyć okazjonalnie, a głównym źródłem ma być TV to nie ma sensu. Za 1/3 kwotu wydanej na KD mamy przyzwoite stereo.

[maciek72]

Marantz NR 1608 i Marantz PM 7004 zagra lepiej od Marantz SR 7011 ? 

 

[Alfik30]

21 minut temu, maciek72 napisał:

Marantz NR 1608 i Marantz PM 7004 zagra lepiej od Marantz SR 7011 ? 

 

Tych konkretnych modeli nie odsłuchiwałem, ale Marantz  SR7012 w porównaniu do PM 8006 gra po prostu kiepsko. Byłem na 99% nastawony na zakup SR7012, ale teraz po porównaniach (po odsłuchach) wogóle nie biorę pod uwagę opcji zakupu drogiego ampli, jakiejkolwiek firmy by nie był. Idę w tani amplituner i do tego zewn. wzmacniacz na fronty tym bardziej że cenowo tak samo wychodzi.

Edytowano 24 czerwca 2018 przez Alfik30