Klub Google Chromecast audio

[Tenfilip]

Dnia 10.12.2022 o 13:15, Lukasz Smetkiewicz napisał:

Problemem były sterowniki w Windows media Player, po zainstalowaniu nowych , wszystko śmiga.

Sterowniki sa w systemie operacyjnym, nie w WMP, chyba ze czegos nie wiem - jakie sterowniki zainstalowales?

[Lukasz Smetkiewicz]

Dnia 14.12.2022 o 09:17, Tenfilip napisał:

Sterowniki sa w systemie operacyjnym, nie w WMP, chyba ze czegos nie wiem - jakie sterowniki zainstalowales?

Racja, dodałem paczke kodeków do WMP.

[1Ender]

Uwaga na temat zasilania. Podłączyłem powerbank zamiast oryginalnego zasilania chromecasta. Moim zdaniem jest dużo lepiej, czyściej. Zauważalna poprawa w każdym aspekcie tonalnym. Zniknął brud w wysokim i średnim paśmie. Więcej dociążenia. Lepszy "bas".

Teraz szukam alternatywnych źródeł zasilania. Powerbank ma jedną wadę, długość działania. Może ktoś z Was używa zasilacza liniowego, z którego jest zadowolony i może polecić?

Zachęcam do testów i dzielenia się swoimi spostrzeżeniami. 

Pozdrawiam 

Edytowano 2 stycznia 2023 przez 1Ender

[D-Art]

Ciekawe spostrzeżenie. Mam powerbanka Samsunga 10 000, to powinien na trochę starczyć. Potem można zawsze naładować.

A probowałeś podłączyć powerbanka do CA, a do powerbanka zasilacz? Może to byłaby jakaś opcja, czyli zawsze wpięty powerbank, który działa jako coś w rodzaju „filtra” przed CA?

[moss]

Boże co za bzdury.  Jeszcze nie dotarło, że powerbank ma przetwornice w środku i sieje zakłóceniami aż miło? 

No, ale gratuluje fantazji.

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, 1Ender napisał:

Uwaga na temat zasilania. Podłączyłem powerbank zamiast oryginalnego zasilania chromecasta. Moim zdaniem jest dużo lepiej, czyściej

Powerbank sieje, jak używałem CA to lepiej grał z ładowarką od IPhone niż swoją. (model 1300)

[Tenfilip]

Moze i sieje, zalezy w jakim pasmie. Powerbank moze miec wieksza wydajnosc pradowa niz ladowarka, to tez moze pomoc. 

Duzo powerbankow mozna po prostu wpiac w obwod i zostawic, beda sie ladowac i dawac prad jednoczesnie, ale trudno powiedzic, ile wytrzymaja. 

 

[marcinmarcin]

16 minut temu, Tenfilip napisał:

Duzo powerbankow mozna po prostu wpiac w obwod i zostawic, beda sie ladowac i dawac prad jednoczesnie, ale trudno powiedzic, ile wytrzymaja. 

Przecież to kumulacja zakłóceń 🙄 na dodatek nie zostawiłbym bym takiego szajsu pod prądem na dłużej 

[moss]

Zawsze można użyć akumulator ze Stara 266🤣

Raz naładujesz i z 3 lata będzie działać.

Edytowano 2 stycznia 2023 przez moss

[D-Art]

2 godziny temu, moss napisał:

Boże co za bzdury.  Jeszcze nie dotarło, że powerbank ma przetwornice w środku i sieje zakłóceniami aż miło? 

No, ale gratuluje fantazji.

Nie unoś się tak bardzo 🙂 Jeżeli masz fachową wiedzę na ten temat, to po prostu udziel wszystkim rzetelnej informacji i wyjaśnij, w czym rzecz. Na tym polega pomaganie innym na grupie dyskusyjnej. Nie każdy jest alfą i omegą w każdym temacie 🙂 

[moss]

Przecież napisałem, w czym jeszcze masz problem? Nie mój problem, że ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem.

Zagadnienie na dziś brzmi "przetwornica"

Edytowano 2 stycznia 2023 przez moss

[Tenfilip]

1 godzinę temu, marcinmarcin napisał:

Przecież to kumulacja zakłóceń 🙄 na dodatek nie zostawiłbym bym takiego szajsu pod prądem na dłużej 

Tez bym nie zostawial, ale jak komus lepiej brzmi, to tak mozna zrobic. Raspeberry pi u kolegi tak chodzilo latami.
Zaklocenia moze miec wieksze z sieci, niz z czegos takiego, w pewnych specyficznych wypadkach - ale moze lepiej wtedy sie zastanowic, gdzie jest problem, niz go "zakrywac" zasilaniem akumulatorowym. 

 

[1Ender]

To co omamy słuchowe mam?? 😮

[marcinmarcin]

40 minut temu, 1Ender napisał:

To co omamy słuchowe mam?? 😮

Może być przecież lepiej z powerbank niż z ładowarki, co nie zmienia faktu że da się jeszcze lepiej... 

Edytowano 2 stycznia 2023 przez marcinmarcin

[blatko]

Cześć, 

Mam nowego chromecasta HD kupionego w promocji na amazonie za 108 zł, plus dodatkowo ekstraktor hdmi -> optyk z aliexpres za 32 zł. Ogólnie jestem zadowolony, ale zawsze może być lepiej 😉 .

Pytanie - czy warto spinać się i polować na używany CA za 3-400 zł? Czy dźwięk jest lepszy z CA w porównaniu do najnowszego chromecasta video HD?

[Tenfilip]

Nie wiem co to jest "najnowszy chromecast video HD", ale:

a) dzwiek moze byc lepszy, bo cos tam cos tam, nie pamietam co (cos tam z probkowaniem chyba).

b) ale nie warto sie raczej spinac. Sam mam dwa CA w szafie, a nie chce mi sie podpiac do amplitunera Pewnego dnia CA przestana byc wspierane i beda warte tyle co elektrosmieci - wez pod uwage, ze google juz dawno je wycofalo z rynku. Mysle, ze CA tez uzywa mniej pradu niz twoj setup, i mniej kabli.

Inna spawa, ze na chromecast video mozesz odpalic wszystko, a na audio tylko czysty strumien audio - czyli np. miksow z yt juz nie puscisz. 

[Lukasz Smetkiewicz]

Dnia 20.01.2023 o 16:05, Tenfilip napisał:

Nie wiem co to jest "najnowszy chromecast video HD", ale:

a) dzwiek moze byc lepszy, bo cos tam cos tam, nie pamietam co (cos tam z probkowaniem chyba).

b) ale nie warto sie raczej spinac. Sam mam dwa CA w szafie, a nie chce mi sie podpiac do amplitunera Pewnego dnia CA przestana byc wspierane i beda warte tyle co elektrosmieci - wez pod uwage, ze google juz dawno je wycofalo z rynku. Mysle, ze CA tez uzywa mniej pradu niz twoj setup, i mniej kabli.

Inna spawa, ze na chromecast video mozesz odpalic wszystko, a na audio tylko czysty strumien audio - czyli np. miksow z yt juz nie puscisz. 

Puścisz, W aplikacji home castowanie tego co aktualnie leci np na telefonie (sam dzwięk) lub z pozycji komputera przegladarka chrome i tam castowanie m.in. Youtube.

[Tenfilip]

Dnia 21.01.2023 o 18:04, Lukasz Smetkiewicz napisał:

Puścisz, W aplikacji home castowanie tego co aktualnie leci np na telefonie (sam dzwięk) lub z pozycji komputera przegladarka chrome i tam castowanie m.in. Youtube.

Za duzo klikania

[blatko]

Dnia 20.01.2023 o 16:05, Tenfilip napisał:

Nie wiem co to jest "najnowszy chromecast video HD", ale:

a) dzwiek moze byc lepszy, bo cos tam cos tam, nie pamietam co (cos tam z probkowaniem chyba).

b) ale nie warto sie raczej spinac. Sam mam dwa CA w szafie, a nie chce mi sie podpiac do amplitunera Pewnego dnia CA przestana byc wspierane i beda warte tyle co elektrosmieci - wez pod uwage, ze google juz dawno je wycofalo z rynku. Mysle, ze CA tez uzywa mniej pradu niz twoj setup, i mniej kabli.

Inna spawa, ze na chromecast video mozesz odpalic wszystko, a na audio tylko czysty strumien audio - czyli np. miksow z yt juz nie puscisz. 

dzięki za odpowiedź.

Najnowszy chromecast video w sensie, że jest to wersja 4, co na mój chłopski rozum sugeruje mi że są też starsze chromecasty video oznaczone 3, 2 i 1. No ale przyznam że nie jestem tego pewien, a i nieraz te cyferki przy nazwach wcale nie oznaczają kolejnych wersji urządzeń.

Mój setup, czyli C 4 + ekstraktor HDMI audio pobiera łącznie ciągle 3,5 W (zmierzone watomierzem), i jest to więcej o ok. 1,5 W od CA (tu strzelam bo nie mierzyłem bo nie mam CA), czyli wg dzisiejszych stawek prądu (średnio 80 gr/kWh) daje nam 8 groszy/dziennie za C4 vs. 4 groszy/dziennie za CA. Zakładając, że oba urządzenie pracują 24h/365 to  przy kwocie zakupu 200 zł za nowy C4+audio/hdmi vs. za stary 350 zł za CA ta różnica zakupu wyrówna się po 3750 dniach czyli po ponad 10 latach. Oczywiście jak wzrosną ceny prądu to pewno okres ten skróci się do 9 lat 😉 .  Wyliczenia podałem dla żartu, ale chyba mniej więcej się to zgadza.

Chromecast 4 potrzebuje tyle samo kabli co CA czyli zasilanie + wyjście audio, jedyna różnica to że trzeba wpiąć ekstraktor HDMI a z niego wyjść optykiem / jackiem na nasz wzmacniacz. Ekstraktor mimo, że ma swoje zewnętrzne zasilanie to przy dekodowaniu tylko audio nie potrzebuje osobnego zasilania (czerpie prąd z hdmi C4).

[1Ender]

@blatko. Daj linka.

Z tego co wiem był Chromecast 3 i Ultra. Ultra pozwala na przeglądanie internetu w TV, ma zainstalowaną przeglądarkę Google. Czego nie można zrobić na 3. A model 4, nie wiem co to jest. Oba są wpinało  do HDMI w telewizorze.

Co do chromecasta audio to go olej. Nie warto.

Pozdrawiam 

Edytowano 25 stycznia 2023 przez 1Ender

[blatko]

19 godzin temu, 1Ender napisał:

@blatko. Daj linka.

 

Jakiego linka?  Do Chromecast 4? 

[Tenfilip]

Dnia 25.01.2023 o 17:12, 1Ender napisał:

@blatko. Daj linka.

Z tego co wiem był Chromecast 3 i Ultra. Ultra pozwala na przeglądanie internetu w TV, ma zainstalowaną przeglądarkę Google. Czego nie można zrobić na 3. A model 4, nie wiem co to jest. Oba są wpinało  do HDMI w telewizorze.

Co do chromecasta audio to go olej. Nie warto.

Pozdrawiam 

No nie.

Chromecast 1-3 <-- samo video z dzwiekiem

Chromecast ultra <-- <-- samo video z dzwiekiem, ale wypasone, z opcja na ethernet i 4k

Chromecast 4 vel Chromecast TV i nowsze - set top box (choc ksztaltem przypomina dongle) z androidem.

Akurat przy 4 bym sie zastnaowil, bo android ma jakis tam problem z probkowaniem etc., ale prawde mowiac - CA naprawde moze przestac byc wspierane niedlugo, wiec chyba bym to olal. 
 

[prezes83]

Pytanie do użytkowników chromecast audio, a raczej do tych, którzy stwierdzili, że to za mało i wymienili go na lepszy sprzęt: jaka wg Was jest dolna graniczna kwota, przy której można odczuć znaczący krok naprzód? Przykładowo: Wiim mini (500zł); Taga twa-10b(800zł); wiim pro (~1000zł); Sotm 200 neo czy Primare np5 (2300zł); Blusound node 3 (2800zł).

Czy może wymiana transportu wiele nie wniesie natomiast wymiana DM100 na lepszy DAC już tak? 

[Tenfilip]

Ja czasem sobie slucham dsd/dsf z denona, ale prawde mowiac CA mi zupelnie wystarcza jako streamer. Sugerowalbym wlozyc kase w inne elementy toru.

[Jackon]

Hej,
w temacie porownania Chromecasta Audio do lepszych streamerow warto zerknac. na:

Test Chromecast Audio na audiosciencereview.com

Testy sa wykonwywane przy wykorzystaniu Roon'a. Czy jest podobnie w normalnym odtwarzaniu - tego dokladnie nie wiem.

Chromecast audio ma nieco problemow z jitterem i jest to odczuwalne z nizszej klasy DAC'ami.
Natomiast dobry DAC radzi sobie z tym problemem i nie ma roznicy miedzy CA i lepszymi zrodlami.

Cytat:
4. Using a well-designed Dac like the Topping D50, there is no difference at all between Toslink from Chromecast or higher fidelity sources. All the jitter is filtered out resulting in the performance of the DAC itself being the limit.

Edytowano 19 lutego 2023 przez Jackon