Zmiany w systemie. Marantz PM7004 + Mission 702e na co??

[patee]

Witam,

obecny system to połączenie stereo + home cinema. Pokój prostokąt ok.12m2 (4x3m - sprzęt wzdłuż dłuższej ściany).

Źródło: RPi4/Volumio po USB oraz Chromecast Audio po optyku

DAC: Topping DX3 Pro

Wzmacniacz: Marantz PM7004

Kolumny fronty: Mission 702e

Do tego wpięty na końcówkę mocy PM7004 jest Marantz NR1608, który napędza resztę (system 5.1, a będzie 5.1.2)

 

Temat jest taki, że chciałbym jeśli to możliwe zmniejszyć liczbę klocków oraz rozdzielić (chyba?) stereo od home cinema. W tym samym momencie chciałbym przejść z podłogówek (wiem, że te Missiony to raczej podstawka w obudowie podłogówki) na podstawki. Podstawki koniecznie z bass-reflexem z przodu (ściana blisko). Z kolumn, które testowałem podobały mi się Elac Debut Reference DBR62 oraz Triangle Borea BR03.

Mam teraz na testach NAD AMP1 i muszę powiedzieć, że o ile funkcyjnie jest dobrze (Chromecast wbudowany, DAC, optyki, auto-sensing) to brzmieniowo jest spora różnica do PM7004.

Mam wrażenie, że C338 zagrał lepiej (miałem wcześniej na testach).

 

Może ktoś ma jakiś ciekawy pomysł w jakim kierunku pójść? Czy zostawić jak jest?

 

[lysy]

18 godzin temu, patee napisał:

Mam teraz na testach NAD AMP1 i muszę powiedzieć, że o ile funkcyjnie jest dobrze (Chromecast wbudowany, DAC, optyki, auto-sensing) to brzmieniowo jest spora różnica do PM7004.

Nie ma sensu takie porównanie i efekt tego był łatwy do przewidzenia. Korzystniej zostawić to masz i cieszyć się muzyką.

[patee]

19 godzin temu, lysyrafal napisał:

Nie ma sensu takie porównanie i efekt tego był łatwy do przewidzenia. Korzystniej zostawić to masz i cieszyć się muzyką.

No myślałem, że uda się zrealizować temat - zyskując na integracji i funkcjonalności pojedynczego klocka kosztem lekkiej degradacji jakości.

Niestety spadek wrażeń z odsłuchu w tej konfiguracji z NAD AMP1 jest za duży.

Stąd też moje pytanie co innego można przetestować/sprawdzić

[Q21]

Oba te wzmacniacze Nad nie grają wybitnie i przy takim wzmacniaczu jak Marantz wypadają raczej mocno przeciętnie. Jeśli chcesz realnej zmiany musisz zapłacić nieco więcej i postawić na takie konstrukcje jak Musical Fidelity M3Si, M5Si, Atoll IN80 SIGNATURE, IN100 SIGNATURE, Roksan K3 i pewnie jeszcze parę innych.

[lysy]

4 godziny temu, patee napisał:

Stąd też moje pytanie co innego można przetestować/sprawdzić

W jednym klocku to trzeba niestety wydać dużo więcej. Ewentualnie możesz kupić samą końcówkę mocy, zamiast obecnego wzmacniacza.

[patee]

8 godzin temu, Q21 napisał:

Oba te wzmacniacze Nad nie grają wybitnie i przy takim wzmacniaczu jak Marantz wypadają raczej mocno przeciętnie. Jeśli chcesz realnej zmiany musisz zapłacić nieco więcej i postawić na takie konstrukcje jak Musical Fidelity M3Si, M5Si, Atoll IN80 SIGNATURE, IN100 SIGNATURE, Roksan K3 i pewnie jeszcze parę innych.

Patrząc na specyfikację tych urządzeń to nie bardzo wiem jak miałby one rozwiązać mój temat...

M3Si to chociaż DAC'a ma, a reszta to przecież sam analog

8 godzin temu, lysyrafal napisał:

W jednym klocku to trzeba niestety wydać dużo więcej. Ewentualnie możesz kupić samą końcówkę mocy, zamiast obecnego wzmacniacza.

OK, czy jest jakiś ampli/wzmacniacz z wbudowanym chromecastem i DAC (najlepiej USB DAC), który pozwoli osiągnąć albo i przeskoczyć poziom Marantz'a PM7004?

[Amarok]

M3Si ma DAC ale tylko po USB.

[lysy]

15 godzin temu, patee napisał:

OK, czy jest jakiś ampli/wzmacniacz z wbudowanym chromecastem i DAC (najlepiej USB DAC), który pozwoli osiągnąć albo i przeskoczyć poziom Marantz'a PM7004?

Cambridge Audio Evo 75

Cambridge Audio Evo 150

[patee]

4 godziny temu, lysyrafal napisał:

Cambridge Audio Evo 75

Cambridge Audio Evo 150

O, to jest bardzo ciekawa propozycja. Szczególnie 150tka

Fakt, że zupełnie inny pułap cenowy

[S4Home]

Masz jeszcze Marantza Model 40. ma sieć ie ma chromecasta.

nie ma DACa z wejściem USB ale ma HDMI

EVO 150 to bardzo solidne urządzenie. Bardzo

Piotr