SMSL A300 - czyli ile mocy nam potrzeba

[Tomasz S.]

Cześć,

Po bardzo udanym moim zdaniem Topping MX5 przyszedł czas na coś co ma sporo więcej mocy a mniej funkcjonalności. 

SMSL a300 to świeże urządzenie, nie widziałem jeszcze testu w sieci. Kupiłem go ze względu na zastosowanie nowego , dużo mocniejszego chipu, kompaktowe wymiary i niską cenę. 

Strona produktowa :

https://www.smsl-audio.com/portal/product/detail/id/792.html

 

[Tomasz S.]

Menu

https://www.youtube.com/watch?v=WXY4nh-7fRU

[Tomasz S.]

Wstawiam jeszcze raz bo film się nie obsadził a nie mogę już edytować.

 

Edytowano 8 lipca 2022 przez Tomasz S.

[Tomasz S.]

Porty i pilot

 

Zdjęcia ze środka 🙂 ( nie moje )

Edytowano 8 lipca 2022 przez Tomasz S.

[lpomis]

I jak ten maluch wypada w porównaniu do MX5 wg Ciebie?

[Tomasz S.]

@lpomis na pewno ma dużo więcej mocy. Czuć to od razu. Trochę te tryby EQ mi mieszają odbiór bo rzeczywiście brzmią inaczej.  Chyba potrzebuję chwilę dłużej posłuchać. Akurat z tych Elaców , wyciąga dużo więcej basu.  W środku siedzi The Inineon MERUS™ MA5332MS, teoretycznie w tabelkach jest wyżej pozycjonowany zarówno jeżeli chodzi o moc jak i jakość od tego MA1270 w Toppingu. W Brzmieniu powiedziałbym ,że Topping jest łagodniejszy. Ten bardziej kojarzy mi się z Yamahą, która ma więcej środka jeżeli miałbym to jakoś ubrać w słowa. W standardowym trybie EQ-0 Bass-0 Treble-0 brzmi bardzo neutralnie i czysto, dynamicznie.

Jeżeli ktoś bez pokazywania powiedziałbym mi,że gra coś droższego to bym uwierzył. Zapłaciłem za niego 161 Euro.

Edytowano 8 lipca 2022 przez Tomasz S.

[Tomasz S.]

Słuchałem go dzisiaj cały dzień a wieczorem znowu zmieniłem na Topping MX5 i jednak SMSL brzmieniowo jest lepszy. Wygląda na to,że z większą mocą przyszła lepsza kontrola basów. MX5 tak polubiłem za wszechstronność i wbudowanego DACA , że zostaje tutaj. SMSL pogra trochę z Equilibrium S6 a potem trafi do systemu w pracowni. Prawdopodobnie dostanie do kompletu Polk Audio reserve r200 lub Triangle Esprit Comete EZ bo już długo za mną chodzą. Dam znać jeszcze jak się spisuje z Equilibrium.

[kaczadupa]

1 godzinę temu, Tomasz S. napisał:

Triangle Esprit Comete EZ 

Fajne, energetyczne granie a do tego dobra średnica. Nie da się ich nie lubać. 

[SoundChase]

Ciekawa dyskusja. Aktualnie testuję MX5 i czegoś mi brakuje. Chyba zwrócę, bo słyszę tu kolejną opinie, że SMSL A300 brzmi lepiej no i potrafi lepiej napędzić głośniki. 

Wcześniej miałem MX3 i MX5 ku mojemu zdziwieniu nie brzmi wiele lepiej. Dwukrotnie wyższa cena tego nie uzasadnia. 

Kupiłbym tego SMSL'a już teraz gdyby on nie był taki szkaradny. No, ale nie zawsze to co ładne...;) MX5 wygląda o niebo lepiej, ale znów to wnętrze zawodzi... ;)

 

[Artur Charicki]

1 godzinę temu, SoundChase napisał:

Ciekawa dyskusja. Aktualnie testuję MX5 i czegoś mi brakuje. Chyba zwrócę, bo słyszę tu kolejną opinie, że SMSL A300 brzmi lepiej no i potrafi lepiej napędzić głośniki. 

Wcześniej miałem MX3 i MX5 ku mojemu zdziwieniu nie brzmi wiele lepiej. Dwukrotnie wyższa cena tego nie uzasadnia. 

Kupiłbym tego SMSL'a już teraz gdyby on nie był taki szkaradny. No, ale nie zawsze to co ładne...;) MX5 wygląda o niebo lepiej, ale znów to wnętrze zawodzi...

 

A jakie kolumny masz pod niego podłączone?

[SoundChase]

Kolumny taniego audiofila Elac DB6.2  Ale na celowniku mam już inne paczki ze stajni Andrew Jones'a w tym stare Elac Uni-Fi 2.0 UB52. A może Polk Audio R200, Wharfedale 12.2... lista jest długa i na razie czeka. Teraz Elac'a Debut można kupić nowe za tysiąc zł, więc trudno sprzedać w tym momencie, kiedy zapłaciło się za nie kiedyś 1500...

MX5 ma swoje zalety, bo to urządzenie All in One. DAC, preamp słuchawkowy (całkiem niezły). Kupując SMSL'a A300 lub DA-9 dochodzi koszt DAC'a i wzmacniacza słuchawkowego.

Mam dylemat.

[Tomasz S.]

Miałem to samo, na szczęście mam zastosowanie dla obydwu więc został i MX5 i a300. Pewnie za kilka miesięcy wyjdzie coś od Toppinga jakiś mx7 czy jakkolwiek będzie się nazywał z tym nowym chipem , który ma a300 i resztą dogodności. Pytanie jak z ceną bo obecnie taki Sabaj a30a to około 500 euro.

[Artur Charicki]

Odświeżę temat bo jestem po dniu testów A300. Powiem szczerze że to maleństwo wymiata. Porównuje bezposrednio do nada 356bee. Oczywiście nad jest świetny i chciałem go zostawić ale szanowna małżonka co jakiś czas marudzi że brzydki i duży itp. Dla niego musiałem wyjac półkę z rtvki 🙂 W związku z czym czytałem i szukałem czegoś klasy D. Znalazłem A300 dwu miesięczny za 700zl i kupiłem go. Po dniu odsłuchów wydaje mi się że zostanie. Gra bardziej detalicznie od nada z bardziej metaliczną góra ale jak dla mnie jeszcze nie kłującą. Co najważniejsze podstawa basowa jest mocna jak w 356 ale lepiej kontrolowana, szybsza, nie rozlewajaca się. Kolejna sprawa to tryb SDB. Jest świetny bo w przeciwieństwie do loudness można w nim słuchać glosno ponieważ tony są podbite jakby proporcjonalnie do głośności i przy większym volumenie nie ma dudnienia ani przesterów. Dla ludzi lubiących bas petarda. Ja go włączam do max 20 a jak chce głośniej to mi wystarcza tryb direct.

Podsumowując A300 jest mocnym, dynamicznym wzmacniaczem grającym czysto i detalicznie ze świetnym i kontrolowanym basem oraz neutralna średnica. Jeszcze nie sprzedałem swojego nada 326 a już chyba 356 będzie na olxie 🤭

[Tomasz S.]

U mnie też został. Przy obecnych kolumnach zamiast SDB ustawiłem Tone ( E1 ) i bass+2 treble +2 i jest w sam raz

[Artur Charicki]

Ja jeszcze nie kombinowałem z ręcznymi ust. bo chciałem posłuchać go dobrze w direct i sprawdziłem jak dziala SDB. W piątek będę miał więcej czasu to sprawdzę wszystko i Twój setup też 🙃

[Artur Charicki]

Udało mi się trochę potestowac ręczne ustawienia tonow. Rzeczywiście po dłuższym słuchaniu w trybie SDB jest za duzo dołu i trochę mało góry. Pewnie ten tryb bedzie idealny do jasniejszych kolumn. Sprawdziłem też +2 bas i sopran i jest bardzo fajnie. Zostawiam ten setup do głośności max 20 bo później najlepiej jest jak dla mnie w trybie direct. Dodam, że max głośność u mnie w pokoju to połowa skali czyli 30.

[Artur Charicki]

Kurde muszę sprostować bo się pomyliłem. Tzn myślałem że opcje eq są od E1 a nie od E0. Tak więc tryb SDB czyli E2 jest świetny i basu jest w nim w sam raz. To była pomyłka względem E3 czyli bas. Direct jest w porządku ale jednak wolę SDB 🙂 Reczne ust. E1 na +2 bas i sopran też są ok ale jak na mój tor delikatnie lepiej mi się słucha w SDB. Podsumowując tryb SDB robi robotę i jestem mega zadowolony. Mały minus za wyświetlacz bo czasem pokazuje dziwne krzaczki ale to pikuś bo liczy się dźwięk 🙂

[Melo-man]

Dnia 28.07.2022 o 16:08, SoundChase napisał:

Ale na celowniku mam już inne paczki ze stajni Andrew Jones'a w tym stare Elac Uni-Fi 2.0 UB52

Akurat to co ELAC obecnie robi najlepiej nie pochodzi z rąk Andrzeja.

[Tomasz S.]

@Melo-man Andrzej miał konkretne zadania. Zaprojektował dobrze brzmiące kolumny w miarę łatwe do ustawienia w rozsądnych kosztach i to zrobił świetnie. Już od ponad roku nie pracuje dla Elac więc normalne,że to co wypuszcza teraz Elac to już bez niego.

[titilandus]

Szybkie pytanie czym różni się od S.M.S.L SA300?

[Tomasz S.]

@titilandus praktycznie wszystkim. Mocą, chipem, dacem, rozmiarem, funkcjami.

[titilandus]

Dzięki doczytałem myślałem, że to jedno urządzenie różniące się jakimś detalem ...

[AbOrienteLux]

Czy miał ktoś okazję porównać SMSL A300 z q5 pro? Oczywiście zdaje sobie sprawę z braku wejść cyfrowych w A300. 

[SoundChase]

Dnia 16.09.2022 o 19:47, Melo-man napisał:

Akurat to co ELAC obecnie robi najlepiej nie pochodzi z rąk Andrzeja.

Głośniki o których wspominałem to nie jest "ostatnie" dziecko Andrew Jonesa, to bardzo stary, znany przez wtajemniczonych i dobrze brzmiący model.

[pawlardo]

Również zdecydowałem się na zakup tego wzmacniacza. SMSL A300 jest już ze mną prawie dwa tygodnie więc pomyślałem że podzielę się pewnymi spostrzeżeniami. 

 

Mówiąc szczerze to zastanawiam się czy go nie zwrócę (mam jeszcze czas do końca Stycznia). Na samym początku było trochę zachwytu względem Topping MX5 ze względu na dynamikę, scenę i szczegółowość, ale po czasie (i po odsłuchu szerszego repertuaru muzyki) dłuższe odsłuchy zaczęły trochę męczyć, pewne nagrania (zwłaszcza te starsze i gorzej nagrane) dość ciężko się słucha bo często brakuje im basu (Topping lepiej sobie radzi), tutaj tryb SDB pomaga ale czuć że jest to sztuczne podbijanie, czasem brzmi fajnie czasem mniej. Przy dobrze nagranej muzyce jest o wiele lepiej, muzyka elektroniczna brzmi dobrze, przy klasycznej też fajnie daje radę, ale lata 70,80 słucha się ciężko (zwłaszcza te słabo nagrane).

 

I tutaj mam trochę dylemat bo nie wiem czy ten wzmacniacz jest tak neutralny i transparentny że nie wybacza żadnych błędów, czy po prostu gra ostro i szczegółowo? Odnoszę wrażenie że za część (lub większość) problemu odpowiedzialny jest sposób działania tego wzmacniacza, otóż wyczytałem że przy podaniu sygnału analogowego on i tak jest przerabiany na sygnał cyfrowy przed wzmocnieniem, ta konwersja ADC może być problemem zależnie od użytego przetwornika, ta teoria by mi się zgadzała gdyż A300 posiada profile dźwiękowe a przy przepinaniu DACów nie słyszałem aż tak dużych różnic jak z Toppingiem.

Jak narazie w tym torze sprawdza się lepiej Topping MX5, może nie ma takiej szczegółowości, sceny i zapasu mocy jak A300 ale tak zwyczajnie po prostu przyjemniej się go słucha, gra łagodniej, bardziej gładko i muzykalniej. Słucham dalej, zobaczymy co będzie. Podepnę też pod Oberony 7 w salonie z ciekawości. 

Tor audio - Room ROCK -> Arcam rDAC (lub iFi Zen DAC V2) -> Chord Clearway -> Dali Spektor 2.

 

 

Edytowano 5 grudnia 2022 przez pawlardo