Kino domowe 5.1 od zera, ~10k, 15m2

[daro89]

Jak zamontujesz to wstaw fotkę, bo do takiego samego zestawu szukam głośników atmos

[Mjecisuaf]

Zamontowane, fajne nie rzucają się w oczy i dźwiękowo wpasowały się idealnie

[Butler]

Atmos bardzo fajnie, surround masz jednak za wysoko. Rozumiem że to kompromis i z jakiegoś powodu niżej się nie da, ale Twój przykład na fotce bardzo wyraźnie pokazuje w czym często wskazuję problem. Odległość kątowa pomiędzy surround a Atmos jest zdecydowanie za mała.

Nie zrozum mnie źle, ogólnie efekty na pewno masz fajne. Ale dźwięki surround powinny pochodzić z niższej płaszczyzny.

[Mjecisuaf]

Wiem i zdaję sobie z tego sprawę, pierwotnie nie planowałem Atmosa dlatego surroundy dałem trochę wyżej. Na razie nie chce mi się z tym bawić, ale w tym roku jeszcze planuję malowanie ścian i dorzucenie paneli akustycznych, także obniżę je sobie przy okazji.

[lion]

A jak wrażenia? Warto było iść w 5.1.2?

[EdiSk8]

Zrobiłbyś foty z przodu? co to za TV? 

[Mjecisuaf]

Jak dla mnie warto, korzystam praktycznie tylko ze streamingów i ostatnio widzę, że pojawia się coraz więcej materiałów z Atmosem, teraz jeszcze na Tidalu dali Atmosa w podstawowej subskrypcji to też korzystam. Dzisiaj sobie puściłem dla odświeżenia Iron Man z 2008 roku w Atmosie i pierwsze sceny dźwiękowo dosłownie wgniotły w fotel  TV to Sony X85K 85 cali.

 

 

[Torettor]

Jak grają Pylony? Polecasz?

[Mjecisuaf]

Polecam odwiedzić jakiś salon audio na odsłuch, bo to, że mi się podoba ich granie nie znaczy, że spodoba się tobie, a jeszcze każdy wzmacniacz dodaje swoje  Na własnym przykładzie przed odsłuchem planowałem brać Monitor Audio Bronze ale sobie posłuchałem innych i skończyłem z Pylonami.

[Piotr Sonido]

9 godzin temu, Torettor napisał:

Jak grają Pylony? Polecasz?

Jak Pearl 25

Sporo lubi sporo nie.

 

21 godzin temu, Mjecisuaf napisał:

Zamontowane, fajne nie rzucają się w oczy i dźwiękowo wpasowały się idealnie

JAk wrażenia z Minxów?

Masz jakiś dobry materiał do Atmosa?

[Mjecisuaf]

Dla mnie w zupełności wystarczające, nawet trochę zaskoczyły jak grają przy takim rozmiarze, zgrały się z całością idealnie i nie mam do czego się przyczepić.

Materiału jakiegoś konkretnego nie mam, dopiero zaczynam zabawę z Atmosem i obejrzałem ledwie kilka filmów, na tą chwilę największe wrażenie na mnie zrobił Iron Man.

Muzycznie to na Tidalu wałkuję Bonobo, Atmos jest delikatny i tylko uzupełnia fronty, a z takich mocniejszych efektów trafiłem na Kx5 - Alive (feat. The Moth And The Flame), tu już lata po wszystkich głośnikach.

 

To teraz idę robić dziury w ścianie i obniżać surroundy, miałem zostawić na później, ale już mnie nosi

[Piotr Sonido]

bo Materiał filmowy Atmos na platformach stremingowych jest fajny. Ale jednak ten na płytach BD gdzie jest ściezka HD jest lepszy. Stąd pytałem.

To wszystkiego dobrego życzę!

 

[PanKlor]

18 godzin temu, Mjecisuaf napisał:

Iron Man

Iron Man jest fajny. W Venom2 scena walki w starym kościele też. 😉 Trochę tego jest. 

[Butler]

Strimowy Atmos w Śniezne Bractwo też jest bdb. Mam nadzieję że upoluje wydanie płytowe TrueHD.

[Piotr Sonido]

W filmie Everest a ten jest w Atmos na płycie BD dzwiek multi wraz z Atmosem tez jest świetny.

Ale to chyba nie ten dział

 

[Mjecisuaf]

Zastanawiam się czy zyskałbym coś więcej w kinie wymieniając sub na mocniejszy... Dla przypomnienia - aktualnie mam SVS SB-1000 Pro i pokój 15m2 w bloku. Czy jest sens wymieniać np. na SB-3000 i czy wtedy sąsiedzi mnie nie zabiją?  Wielkie otwarte suby odpadają, bo za duże i ma być też do muzyki.

[eMBe]

Sam miałem SB-1000 Pro. Wymieniłem na SB-3000 niedawno. Pomieszczenie o podobnej wielkości. Też w bloku.

Jest bardzo duży sens wymienić:D

Polecam gorąco :>>>

[STELVIO]

Zdecydowanie polecam svs sb3000. Moim zdaniem to bardzo dobry subwoofer konstrukcji zamkniętej, żeby poczuć co potrafi ta konstrukcja. Prawda jest taka, że dzięki tym konkretnym subom , zmieniłem zdanie co do konstrukcji zamkniętej. 

Edytowano 4 października przez STELVIO

[PanKlor]

A tam zmienić... dołożyć!

[eMBe]

Zmienić i potem dołożyć drugi taki sam :>>>>

[Butler]

A potem trzeci 😉

[PanKlor]

@Mjecisuaf o dwóch subach piszę serio. O tym, że SB 3000 to inny poziom też. Nie zawsze chodzi o to, żeby było bardzo głośno (no dobra czasami powinno być 😉). SB-3000 da Ci więcej ciężaru, takiego odczuwalnego, obecnego basu. Jeżeli stać Cię na taką zabawę to warto. 

[eMBe]

2 minuty temu, PanKlor napisał:

SB-3000 da Ci więcej ciężaru, takiego odczuwalnego, obecnego basu

Idealnie opisane. Dokładnie tak mogę opisać różnicę pomiędzy SB-1000 Pro a SB-3000. Czuć i słychać ten ciężar niskich tonów.
Co nie zmienia faktu, że SB-1000 Pro to też super sub

[przemeklbn]

2 godziny temu, eMBe napisał:

Idealnie opisane. Dokładnie tak mogę opisać różnicę pomiędzy SB-1000 Pro a SB-3000. Czuć i słychać ten ciężar niskich tonów.
 

Słychać, ale często z innych źródeł niż sam subwoofer 🙂. U siebie wykryłem częstotliwości rezonansowe drzwi do kotłowni i drzwi szafy w wiatrołapie i innych mocno oddalonych obiektów. Najzabawniejsze, że ucho często już nic (albo niewiele) nie słyszy niskich cześtotliwości z samego suba (tylko widać drgania membrany), a w odległym pomieszczeniu tłuką się drzwi 😁

[PanKlor]

2 minuty temu, przemeklbn napisał:

a w odległym pomieszczeniu tłuką się drzwi 😁

To już będzie problem sąsiada 😉