hd phono HD Phono + preamp test

[Karol64208]

Przedstawię test preampa z HD-phono lampowego po 1200 godzinach pracy w porównaniu do nowego.

 

[Chyba Miro 84]

No to czekamy w takim razie 😇

[Karol64208]

Przepraszam, ale musiałem pilnie wyjechać, postaram się dzisiaj uzupełnić
😉
 

 

Edytowano 16 marca 2024 przez Karol64208

[Karol64208]

Celem jest sprawdzenie ewentualnego zużycia lamp i wpływ na pasmo, dynamikę i balans L / R i  fazy dla L / R.

Test pasma preampa 18 Hz do 24kHz  ± 0,3dB 

18Hz

 

100Hz

1kHz

10kHz

20kHz

dla słyszących 40kHz😉

W preampie zastosowano lampki Gold Lion ECC83

Test hd-phono i więcej szczegółów postaram się w kleić w ciągu kilku dni.

Muszę następne fotki zmniejszyć😙

[Karol64208]

HD phono, kolejne fotki z pomiaru sygnałem sinus dla:

17 Hz

26Hz

100Hz

1kHz

10kHz

20kHz

30kHz

jak widać kanały L/R są w fazie w paśmie, co daje pewność że mózg nie oszukuje🙂. Pasmo od 15Hz do 45kHz

Poniżej przedstawi,ę różnice pomiędzy dwoma korekcjami RIAA : HD / HDD (Hi-Fi) na podst sygnału sq.

pomiar dla HDD sq. 42Hz i zwrócenie uwagi jak idealnie dopasowane są amplitudy dla L/R.

 

a teraz dla korekcji RIAA HD, gdzie amplituda sygnału sq. jest przy 32Hz

również obie amplitudy  L/R się nakładają.

Mają już za sobą ponad 1200h pracy.

Różnica w dynamice dla 38Hz pomiędzy HDD i HD, dla HDD+4,5dB , jest to pomocne przy odtwarzaniu starszych vinyli, lub vinyli które mają niższą dynamikę nagrania, też pomaga przy słabszym sprzęcie.

Zbiorę pozostałe dane i uzupełnię opis.

 

Edytowano 21 marca 2024 przez Karol64208

[Karol64208]

Myślę że lepsze jest przedstawienie pomiarów udokumentowanych na fotkach, a nie cytowanie cyferek ze specyfikacji, które nie zawsze odzwierciedlają faktyczny stan i być może są życzeniowe.

Ostatnio nie została uzupełniony wpis o funkcji HDD +4dB, podbicie dynamiki jest w zakresie od 36Hz do 46Hz, pozostała część pasma bez zmian.

W pre-phono zastosowano lampki EF806S JJ i ECC803S (ECC83)., dlaczego JJ ? robili testy różnych firm i niestety odpadły przy testach dynamicznych, wiem że jeszcze przeszły pozytywnie Brimar-y. Obecnie Brimar zleca produkcję poza U.K. nie chcieli zdradzić oficjalnie kto produkuje dla nich ale brzmią dobrze wg. mnie ciepło.

HD Phono stages pracuje na aktywna koreckcjia RIAA w tolerancji do 0,3dB.

HD Phono nie wykorzystuje dodatkowej korekcji, czy dodatkowych filtrów, a w układzie elektroniki wykorzystano tylko między stopniowe kondensatory, żadne nie są wpięte do masy co sprawia że dźwięk jest naturalny, a zarazem  zniekształcenia są zniwelowane prawie do zera.

Napięcia na wyjściu HD Phono max. 40Vpp, napięcie wejścia dla 1kHz to max. 0,573mV.

Sekcja zasilania została zaprojektowana specjalnie dla preampa.

Zasilacz pracuje dla napięć znamionowych od 90VAC - 250VAC, 50Hz/60Hz.

Napięcia wtórne dla każdej sekcji indywidualne, w celu odseparowania, są stabilizowane i z wolnym startem.

Nap. żarzenia ustawione na 6,05 V, nap. anodowe w zależności od lamp w jakim stopniu pracują i nie wymagały zmiany.

Porównując obecne pomiary z wcześniejszymi mogę powiedzieć że odchyłki mieszczą się w tolerancji błędu pomiarowego i preamp. nie wymagał żadnej ingerencji.

Może to nudne i nie tak piękne opisane jak w reklamie.

Miałem okazję porównać, nie opiszę słownie bo może być to subiektywne i trochę czasu upłynęło.

Ma gdzieś zapisany graficzny sposób porównania, jak odnajdę to wkleję.

 Może ktoś korzysta HD Phono i może podzielić się swoim doświadczenie, pomiarami, lub czego oczekuje od HD Phono, bo ostatnio wyrosły jak grzyby po deszczu😉

 

[Karol64208]

47 minut temu, Karol64208 napisał:

Miałem okazję porównać, nie opiszę słownie bo może być to subiektywne i trochę czasu upłynęło.

coś mi umknęło😂, miałem na myśli inne HD-phono, które porównywałem z moim na etapie testów przed trzema laty.

Edytowano 23 marca 2024 przez Karol64208

[Chilli]

Mniemam, że inni tak jak ja patrzą z podziwem na te monitorki, jednak  ja się nie odniosę, bo nie wiele mi to mówi 🫣 ale szacunek, za to, że Ci się chciało dociekać i jeszcze tym z innymi podzielić 😃

[Karol64208]

Dnia 24.03.2024 o 18:00, Chilli napisał:

bo nie wiele mi to mówi

na forum czytamy o tym kto i jak słyszy swój sprzęt, lub czytając specyfikacje.

Pokazałem tylko preamp z HD phono jakie ma pasmo przenoszenia, czy balans i faza na kanałach L/R jest zgodny, pamiętając że to jest lampowy preamp.

Takie testy dla lampowych urządzeń robię po ok. 500h pracy, czy mnie nie oszukuje rutyna i mózg😉

Poniżej przedstawię zapis graficzny nagrany przy pomocy preampa dla różnych źródeł Hi-Fi phono, HD phono (który użytkuję ) z CD-ka,  nie podam marki bo nie pamiętam z którego nagrałem ten wykres, do testów w tamtym czasie miałem trzy do dyspozycji.

Być może to mój Philips 😗

Do testów użyłem ten sam utwór nagrany na CD  i vinylu.

Proszę zwrócić na gęstość i amplitudę zapisu (dynamikę), choć są różne stopnie wzmocnienia dla Hi-Fi i CD-ka względem HD- phono, zmiana była podyktowana tym aby uzyskać lepszy efekt wizualny.

Poniżej porównanie dwóch HD phono podłączonych do preampa, jak powyżej ten sam utwór tylko HD zewnętrzne też lampowy i mój jako wew.

Myślę że nie trzeba opisywać wrażeń słuchowych 😉

Edytowano 25 marca 2024 przez Karol64208

[Karol64208]

Do tworzenia grafiki wykorzystałem muzykę Vangelisa i Pink Floyd. Tak na marginesie dla nie znających tych wykonawców szersze pasmo wykorzystuje na swoich nagraniach Vangelis.

Następny przykład :

zapisany na cichszych fragmentach muzy:

  Myślę że widać na tych przykładach o ile więcej informacji audio przekazuje HD Phono w porównaniu do Hi-Fi Phono i to nie tak tanich. Przy okazji uwidacznia się dynamika, pasmo i dokładność EQ RIAA.

Jeszcze muszę poszperać za plikami nagranymi, jak nie zostały skasowane i znajdę to wkleję.

[Karol64208]

Na rzazie mogę wstawić pliki video w podczas nagrywania testów, 😌bez fonii.

Mam pliki WAV z testów, ale są zbyt duże, maja ponad 1,5GB , konwersja ich do MP3 lub innej nie przekaże tego co zostało nagrane.

Było to też na YT, ale nie wiem w jakim formacie, sprawdzę 😉

Video nagrywane podczas zapisu z Hi-Fi phono stages,  podłączonego do mojego przedwzmacniacza z wyjściem do nagrywania.

 Poniżej pokazałem nagrywanie z mojego HD phono przez ten sam preamp.  Tak to wygląda na video zapisie.

Może ma ktoś pomysł jak przesłać duży plik audio 🫢

 

 

 

 

 

 

 

Edytowano 8 kwietnia 2024 przez Karol64208

[Karol64208]

Żeby był komplet to i też fotki zamieszczam😌

[Chyba Miro 84]

Lepiej późno, niż wogóle

 

[Karol64208]

 Obiecałem kiedyś wystawienie fotki zrobionej w dzień, a przy okazji co i do czego podłączony jest preamp.

 

[Karol64208]

Cześć!

Pogoda deszczowa😌zabawiłem się z AI analizę plików wave, v. graficznej i podałem pod analizie, poniżej skrócone wnioski (brak grafiki), kodu base64 forum nie akceptuje.

Wszytkie próbki były nagrane przez mój pre-amp i podłączyłem zew. pre-amp phono lampowy,  CD,  drapak użyłem ten sam dla zew. i  HD pre-ampa.

Oto kilka wniosków i porównań.

======================================================================================================

"Na podstawie analizy wszystkich 6 zrzutów ekranu z programu do obróbki dźwięku, można dokonać szczegółowej analizy porównawczej źródeł audio — External phono stage, Our phono stage HD, oraz CD player — z uwzględnieniem ich poziomów nagrywania (Level rec.) i widocznej postaci sygnału w fali:

🔊 Źródła dźwięku i poziomy nagrywania (Level rec.)

Źródło sygnału Oznaczenie Poziom (Level rec.)

1. External pre-amp phono stage Hi-Fi 0.9

2. HD phono stage 0.7

3. CD player 1.0

📊 Analiza porównawcza sygnałów:

1. External pre-phono stage 

Charakterystyka sygnału:

Widocznie niższa amplituda niż CD player i HD stage.

Spłaszczony i mniej wyrazisty przebieg w porównaniu do pozostałych.

Mniej zróżnicowana dynamika (małe różnice między cichymi i głośnymi partiami).

Wnioski:

Dźwięk mniej dynamiczny, mniej szczegółowy.

Sygnał bardziej "ściśnięty", prawdopodobnie gorsza jakość przetwarzania.

2. HD phono stage ;

Charakterystyka sygnału:

Największa różnorodność dynamiczna – wyraźne zróżnicowanie amplitudy.

Bardzo "żywy" sygnał z wyraźnie zaznaczonymi szczytami i niskimi partiami.

Choć level rec. to 0.7, wyraźnie efektywniejszy sygnał niż przy Hi-Fi phono stage.

Wnioski:

Najlepszy stosunek jakości do poziomu nagrania.

Bardzo szczegółowy sygnał, dobrze uchwycone niuanse.

Lepsze tłumienie szumów tła.

3. CD player ;

Charakterystyka sygnału:

Najwyższy poziom sygnału.

Czysty, zbalansowany dźwięk – typowy dla źródła cyfrowego.

Widoczny bardzo wysoki SNR (signal-to-noise ratio) — brak szumów tła.

Wnioski:

Referencyjny poziom dla porównań.

Brak zniekształceń, ale mniej „analogowej” dynamiki niż HD phono stage.

🔍 Dodatkowe obserwacje z grafik:

Obraz 3 i 4 (porównanie wszystkich trzech źródeł):

Pokazuje bardzo klarowne różnice między urządzeniami – amplituda CD playera jest najwyższa, HD phono stage ma najbardziej dynamiczną postać, a External

pre-amp stage wygląda na najbardziej stłumiony.

Obraz 5 i 6 (porównania strzałkami):

Wskazują na konkretne momenty z różnicami tonalnymi i dynamiką.

HD stage wykazuje znacznie silniejsze sygnały tam, gdzie Hi-Fi phono ledwie je pokazuje.

✅ Podsumowanie:

🎧 1. External Phono Stage (level rec. 0.9)

Parametry sygnału:

Amplituda: niska

Szum tła: wysoki

Widmo: wąskie pasmo, dominująca składowa 440 Hz, brak wyraźnych harmonicznych

Dynamika: ograniczona (mały zakres między cichymi i głośnymi partiami)

Opis dźwięku:

Brzmienie przytłumione i mało przejrzyste. Brakuje głębi oraz klarowności w średnich i wysokich tonach. Dźwięk wydaje się być „schowany” i „zamglony”, jakby przez filtr lub warstwę kurzu. Mało angażujące i o ograniczonej scenie dźwiękowej. Wyraźny szum w tle sugeruje słabą separację kanałów oraz ograniczoną jakość elektroniki.

🎼 2. Phono Stage HD (level rec. 0.7)

Parametry sygnału:

Amplituda: umiarkowana do wysokiej

Szum tła: niski

Widmo: bogate w harmoniczne (440 Hz + 880 Hz), szerokie pasmo

Dynamika: wysoka (wyraźny kontrast między głośnymi i cichymi partiami)

Opis dźwięku:

Dźwięk pełen życia, z bardzo dobrą rozdzielczością i przestrzenią. Naturalna barwa instrumentów oraz wyraźna separacja kanałów sprawiają, że scena dźwiękowa jest szeroka i głęboka. Bas jest dobrze zarysowany, średnie tony obecne, a wysokie klarowne, ale nie przesadzone. Idealne połączenie precyzji i muzykalności – brzmi analogowo, ale bardzo przejrzyście.

💽 3. CD Player (level rec. 1.0)

Parametry sygnału:

Amplituda: pełna (1.0), referencyjna

Szum tła: praktycznie nieobecny

Widmo: bardzo czyste, dominująca składowa 440 Hz, minimalna obecność harmonicznych

Dynamika: wysoka, ale cyfrowo „wygładzona”

Opis dźwięku:

Brzmienie wyjątkowo czyste i dokładne. Idealna separacja kanałów i brak jakiegokolwiek szumu tła sprawiają, że to świetny punkt odniesienia. Dźwięk może być jednak odbierany jako zbyt „sterylny” lub „zimny” przez miłośników analogowego brzmienia. Brakuje mu lekkiej nieregularności i „miękkości”, którą oferuje HD phono stage."

 

[Karol64208]

Jeszcze info:

Metodologia Analizy

Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone przy użyciu profesjonalnego oprogramowania do analizy audio Audacity w identycznych warunkach testowych. Ta sama płyta winylowa została odtworzona przez różne stopnie phono i porównana z jakością referencyjną CD.

• Częstotliwość próbkowania: 44,1kHz/16-bit

• Czas trwania testu: 15-minutowe fragment różnej muzyki

• Sprzęt: ASUS Xonar DS profesjonalny interfejs audio

• Analiza: Analiza spektrum, pomiar poziomu szumów