Doniu99 Napisano 29 września Udostępnij Napisano 29 września (edytowany) Potwierdzam. Jak się poklika i pokręci jest nieco lepiej. Ale mam za daleko żeby klikać i kręcić więc olałem osobiście 😂 Edytowano 30 września przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 29 września Udostępnij Napisano 29 września (edytowany) 🤣🤣🤣 Ja przyjmę tą samą strategię. Też klikałem i kręciłem, ale mi się odechciało 🤣 Edytowano 30 września przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września Jak ktoś lubi cyferki to jest też recenzja od ASR. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-ultra-streamer-preamp-review.57342/ Jeżeli kogoś interesuje samo podsumowanie to brzmi tak ( przetłumaczone przez AI ) Cytat WiiM Ultra osiąga doskonałą wydajność strumieniową dzięki doskonałej implementacji kodeka. Bogata funkcjonalność to kolejny plus, podobnie jak aplikacja. Nowy wyświetlacz nie zrobił na mnie wrażenia i w ogóle, był trochę negatywny, chociaż ogólnie jestem fanem takich rzeczy. Wyjście na słuchawki nie jest przydatne do poważnego słuchania. Stopień gramofonowy może być w porządku, jeśli hałas nie jest problemem. Wreszcie, wsparcie dla Bluetootha jest rozczarowujące z brakiem obsługi LDAC. Myślę, że gruntowna modernizacja interfejsu użytkownika z lepszą platformą i dodanie obsługi LDAC poszłoby daleko w uzasadnieniu wyższych kosztów i wyświetlacza. Polecam WiiM Ultra. Jest tu taka niesamowita ilość możliwości, że połączona z doskonałym kodekiem i rozsądnym kosztem, trudno jest go przegapić. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marma2 Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 20 godzin temu, Doniu99 napisał: Masz rację, telefon był skierowany swoim dołem w kierunku głośników w centralnym ich punkcie w miejscu odsłuchu. A co masz na myśli mówiąc, ograniczyć zakres pomiaru do basu? W sensie pozostałe częstotliwości po korekcji ustawić do poziomu 0? Przecież główny mikrofon telefonu jest właśnie na dole. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września Czy to możliwe, że lepszej jakości dźwięk jest z Przeglądarki z YT Music, przez PC (Format Windowsowy 32bit 96khz) po USB do DACa, aniżeli z Wiima Ultra ze Spotify po optyku do tego samego DACa? Teoretycznie ze Spotify powinno lecieć Bit Perfect, i przez to, że omija PC, dźwięk powinien być w teorii lepszy? Nie wiem czemu, ale muzyka lecąca przez PC (USB) do DACa wydaje mi się jakaś lepsza. Jedynym wytłumaczeniem są: albo mi się wydaje, albo po prostu DAC ma lepsze wejście USB i pomimo iż dźwięk pochodzi z gorszego źródła (Youtube Music z przeglądarki vs Spotify Connect), to jest lepszy? Nie wiem, czy gadam tutaj z sensem Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 37 minut temu, renoxd napisał: Jedynym wytłumaczeniem są To nie jedyne wytłumaczenia. Słuchasz innych wersji ( mastering ), innych plików, w innych formatach ( kodeki ) z innych źródeł, pewnie w innej głośności. Jest więcej zmiennych niż się wydaje. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września (edytowany) 4 minuty temu, Tomasz S. napisał: To nie jedyne wytłumaczenia. Słuchasz innych wersji ( mastering ), innych plików, w innych formatach ( kodeki ) z innych źródeł, pewnie w innej głośności. Jest więcej zmiennych niż się wydaje. Wiim ustawiony na fixed volume bez limitu max głośności. W obydwu przypadkach sterowanie preampem DACa. Głośność wyrównana. Zdaję sobie sprawę z tego, że inne źródła i kodeki - przecież to napisałem Z tym, że jeżeli chodzi o źródło i kodeki, to te chyba działają na korzyść Spotify (320kbps ogg), a nie na korzyść YT Music (256kbps aac)? Przynajmniej tak by się mogło wydawać. Jest coś jeszcze co pominąłem? Edytowano 30 września przez renoxd Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 3 godziny temu, Tomasz S. napisał: Jak ktoś lubi cyferki to jest też recenzja od ASR. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-ultra-streamer-preamp-review.57342/ Jeżeli kogoś interesuje samo podsumowanie to brzmi tak ( przetłumaczone przez AI ) O! Czekałem na jego recenzję i pomiary. Szkoda, że nie odniósł się do wiima pro plus Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 29 minut temu, mateolo2 napisał: Szkoda, że nie odniósł się do wiima pro plus Pomiary Pro Plus też są na stronie. To zależy co chcesz porównywać, ale recenzja jest tu: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-pro-plus-streamer-review.50254/ Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września (edytowany) 21 minut temu, Tomasz S. napisał: Pomiary Pro Plus też są na stronie. To zależy co chcesz porównywać, ale recenzja jest tu: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-pro-plus-streamer-review.50254/ Wiem wiem, znam. Byłem ciekaw jego opinii o ile ultra jest lepszy od pro plus. @Tomasz S. A Ty masz już swojego Ultra? Swoją drogą, jestem ciekaw. Kto z Ultra używa zewnętrznego DAC’a, jakiego i jakie zmiany zauważył zgredem wbudowanego. Amir bardzo odważenie mówi, że nie widzi potrzeby zewnętrznego DAC’a, ponieważ ten wbudowany jest wystarczający. Nie mówię, że się zgadzam, ale jestem ciekaw co powiedzą osoby korzystające z zewnętrznych przetworników Edytowano 30 września przez mateolo2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września @mateolo2 Nie mam trochę mnie kusi ale już i tak mam mini, pro plus i amp. Zamieniłbym chyba już amp w jednym systemie na inny wzmacniacz ale nie chcę rezygnować z wygody jaką daje HDMI ARC CEC i room correction więc zostaje mi tylko Ultra i dlatego interesuje się tematem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Doniu99 Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września (edytowany) 23 godziny temu, MariuszZ napisał: Skorygować w zakresie np. 40-400Hz i reszty nie ruszać, no chyba że czegoś za dużo albo za mało to wtedy podciągnąć na ucho filtrem półkowym. Mic telefonu pomierzy powyżej 400Hz z błędami, a DSP otym nie wie i skoryguje bezmyślnie. Ustawiłem zakres 40-400 i odpowiednią strona tel na wysokości odsłuchu w odpowiednim miejscu... I przyznam szczerze nadal sporo tego basu i trochę mniej środka i szczegółów w dźwiękach... Pomiar wykonany telefonem Samsung S23 Edytowano 30 września przez Doniu99 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września Trochę nie kumam tych screenów. Czyli wg. "Results overview" przewidywana krzywa po podbiciu powinna być całkiem zgodna z krzywą B&K, ale gdy robiony jest pomiar już na końcu "Final Assesement", to wychodzi na to, że to podbicie nic nie dało? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września Na screenie widać tylko "predicted" czyli "oczekiwania", że będzie dobrze. Żeby sprawdzić musiałby włączyć pozyskane filtry w Wiimie i jeszcze raz zrobić pomiar żeby zobaczyć jak wypadło "measured". 1 godzinę temu, Doniu99 napisał: Ustawiłem zakres 40-400 i odpowiednią strona tel na wysokości odsłuchu w odpowiednim miejscu... I przyznam szczerze nadal sporo tego basu i trochę mniej środka i szczegółów w dźwiękach... Widocznie Wiim nie jest cudotwórcą spełniającym wszystkie oczekiwania 😉 Patrząc na filtry jakie tworzy jest to slabe narzędzie. Tam gdzie pomierzył i wyszły ubytki basu SBIR, a później algorytm podbija amplitudę o 10dB to widać, że już coś się nie klei. Nie podbija się ubytków ampli jeżeli GD jest niezerowe. Nic to nie da poza zwiększeniem zniekształceń dźwięku. Najlepiej pomierzyć jakimś znanym i uznanym narzędziem np. REW plus Umik, wygenerować wg oczekiwania i potrzeb oraz wklepać filtry ręcznie korzystając z PEQ Wiima. Lepiej nic się nie da na tym etapie implementacji tego ficzera. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 2 godziny temu, MariuszZ napisał: Żeby sprawdzić musiałby włączyć pozyskane filtry w Wiimie i jeszcze raz zrobić pomiar żeby zobaczyć jak wypadło "measured". No to jest właśnie ten drugi screen od góry wrzucony przez Doniu99, który de facto jest ostatnim krokiem podczas robienia RC. Tam właśnie robiony jest pomiar po korekcji jak rozumiem, aby sprawdzić jaki jest realny pomiar Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września Faktycznie. Niby prawidłowo co do zasady nie podbił tej zapasci w amplitudzie częściowo wynikającej z SBIR ale algorytm wyprodukował mocne filtry w zakresie ok. 50-150Hz o dużej amplitudzie. Algorytm ciśnie poprawki ale pomieszczenie się nie poddaje. Jak widać nie ma poprawionej amplitudy w tym zakresie co jest normalne. Nie da się tego naprawić takim filtrem. Jedynie wzrosną zniekształcenia co wyjdzie przy słuchaniu. Będzie w niektórych utworach przester słyszalny. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tenfilip Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 5 godzin temu, Tomasz S. napisał: @mateolo2 Nie mam trochę mnie kusi ale już i tak mam mini, pro plus i amp. Zamieniłbym chyba już amp w jednym systemie na inny wzmacniacz ale nie chcę rezygnować z wygody jaką daje HDMI ARC CEC i room correction więc zostaje mi tylko Ultra i dlatego interesuje się tematem. Istnieja tez rozmaite AVR/AVC z lepszym room correction Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 16 minut temu, MariuszZ napisał: Niby prawidłowo co do zasady nie podbił tej zapasci w amplitudzie częściowo wynikającej z SBIR 16 minut temu, MariuszZ napisał: Nie da się tego naprawić takim filtrem Możesz to rozwinąć? Sam walczę ze spadkiem pomiędzy 75 a 100 hz. Ostatnio ustawiłem sobie Subwoofer Bypass Mode, ustawiając HPS na 65, na subie bezpośrednio ustawiając 80. Czyli kolumny grają mi już od 65 a sub do 80 (przy mniej agresywnym spadku - bo taki ma REL) Jest to pewien sposób na pozbycie się niedużej dziury w danym wąskim, niskim zakresie Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Doniu99 Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 33 minuty temu, MariuszZ napisał: Faktycznie. Niby prawidłowo co do zasady nie podbił tej zapasci w amplitudzie częściowo wynikającej z SBIR ale algorytm wyprodukował mocne filtry w zakresie ok. 50-150Hz o dużej amplitudzie. Algorytm ciśnie poprawki ale pomieszczenie się nie poddaje. Jak widać nie ma poprawionej amplitudy w tym zakresie co jest normalne. Nie da się tego naprawić takim filtrem. Jedynie wzrosną zniekształcenia co wyjdzie przy słuchaniu. Będzie w niektórych utworach przester słyszalny. I masz absolutna rację bo ten przester jest slyszalny w utworach w których dźwięki dotykają takich częstotliwości i aż mi uszy krwawią i finalnie dałem eq i CR na off Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 35 minut temu, Tenfilip napisał: Istnieja tez rozmaite AVR/AVC z lepszym room correction Ale mi pasuje poza tym wszystko w nim, potrzebuje konkretnie stereo z możliwością dołożenia subwoofera, rozmiar i wygląd mi bardzo pasuje. Produkty Wiim też lubię i ich obsługę. Po prostu sam wbudowany wzmacniacz mógłby być lepszy. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Palmos Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 58 minut temu, MariuszZ napisał: Algorytm ciśnie poprawki ale pomieszczenie się nie poddaje. Jak widać nie ma poprawionej amplitudy w tym zakresie co jest normalne. Zgadza się bo dołków na basie się nie podbija. Jeśli w miejscu odsłuchu fale w tych częstotliwościach się znoszą (redukują) to podbicie nic nie da bo i tak się zredukuje. Tu już może pomóc np. subufer z przesunięciem fazy. @Doniu99 a brak tego basu to u Ciebie jest jakiś dramat? Nie możesz tak zostawić? 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 13 minut temu, renoxd napisał: Możesz to rozwinąć? Filtry w Wiimie to prawdopodobnie IIR czyli korygują amplitudę tylko w uproszczeniu, a problem jest fazowy. Można tą dziurę w amplitudzie próbować zmniejszyć lub przesunąć na osi częstotliwości pozycjonując kolumny względem ściany lub poprawiając fazę sygnału tak by w danym punkcie fale akustyczne się nie kasowały upraszczając. Wiim nie operuje na fazie sygnału i nie tworzy filtrów FIR mogących cokolwiek poprawić. Dodając suba w odpowiednim miejscu z odpowiednio ustawionym filtrem możesz próbować poprawić te ubytki i na pewno znajdziesz w sieci jak to zrobić. 3 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Doniu99 Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 39 minut temu, Palmos napisał: Zgadza się bo dołków na basie się nie podbija. Jeśli w miejscu odsłuchu fale w tych częstotliwościach się znoszą (redukują) to podbicie nic nie da bo i tak się zredukuje. Tu już może pomóc np. subufer z przesunięciem fazy. @Doniu99 a brak tego basu to u Ciebie jest jakiś dramat? Nie możesz tak zostawić? Tzn nie narzekam na brak basu aczkolwiek myślałem że ten CR da mi jakąś różnice na plus względem dźwięku który już posiadam. Ale on tak nakręca bas że głową mała. A co do większej ilości basu to wystarczyło że zmieniłem kierunek głośników tzn ustawienie i bas już występuje nieco wcześniej niżeli był wcześniej czyli przy samym oknie (wiadomo że tam człowiek ciągle nie przebywa w pokoju) 😅 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sławomir Unknown Napisano 30 września Udostępnij Napisano 30 września 9 godzin temu, mateolo2 napisał: Wiem wiem, znam. Byłem ciekaw jego opinii o ile ultra jest lepszy od pro plus. @Tomasz S. A Ty masz już swojego Ultra? Swoją drogą, jestem ciekaw. Kto z Ultra używa zewnętrznego DAC’a, jakiego i jakie zmiany zauważył zgredem wbudowanego. Amir bardzo odważenie mówi, że nie widzi potrzeby zewnętrznego DAC’a, ponieważ ten wbudowany jest wystarczający. Nie mówię, że się zgadzam, ale jestem ciekaw co powiedzą osoby korzystające z zewnętrznych przetworników Ten co mam teraz od Eversolo jest różnica na jego korzyść detale dynamika scena rozdzielczość etc. ten w wiim ultra taki przytłumiony jest. Nie mówiąc już o dacach R2R, które zmiotą ten w wiim ultra 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ProjectPi Napisano 1 października Udostępnij Napisano 1 października 14 godzin temu, Sławomir Unknown napisał: Nie mówiąc już o dacach R2R, które zmiotą ten w wiim ultra Nic z tych rzeczy. Co do meritum, wolisz Eversolo, też dobrze. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.