Doniu99 Napisano 19 godzin temu Udostępnij Napisano 19 godzin temu (edytowany) Potwierdzam. Jak się poklika i pokręci jest nieco lepiej. Ale mam za daleko żeby klikać i kręcić więc olałem osobiście 😂 Edytowano 6 godzin temu przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 18 godzin temu Udostępnij Napisano 18 godzin temu (edytowany) 🤣🤣🤣 Ja przyjmę tą samą strategię. Też klikałem i kręciłem, ale mi się odechciało 🤣 Edytowano 6 godzin temu przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości 2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 8 godzin temu Udostępnij Napisano 8 godzin temu Jak ktoś lubi cyferki to jest też recenzja od ASR. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-ultra-streamer-preamp-review.57342/ Jeżeli kogoś interesuje samo podsumowanie to brzmi tak ( przetłumaczone przez AI ) Cytat WiiM Ultra osiąga doskonałą wydajność strumieniową dzięki doskonałej implementacji kodeka. Bogata funkcjonalność to kolejny plus, podobnie jak aplikacja. Nowy wyświetlacz nie zrobił na mnie wrażenia i w ogóle, był trochę negatywny, chociaż ogólnie jestem fanem takich rzeczy. Wyjście na słuchawki nie jest przydatne do poważnego słuchania. Stopień gramofonowy może być w porządku, jeśli hałas nie jest problemem. Wreszcie, wsparcie dla Bluetootha jest rozczarowujące z brakiem obsługi LDAC. Myślę, że gruntowna modernizacja interfejsu użytkownika z lepszą platformą i dodanie obsługi LDAC poszłoby daleko w uzasadnieniu wyższych kosztów i wyświetlacza. Polecam WiiM Ultra. Jest tu taka niesamowita ilość możliwości, że połączona z doskonałym kodekiem i rozsądnym kosztem, trudno jest go przegapić. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marma2 Napisano 8 godzin temu Udostępnij Napisano 8 godzin temu 20 godzin temu, Doniu99 napisał: Masz rację, telefon był skierowany swoim dołem w kierunku głośników w centralnym ich punkcie w miejscu odsłuchu. A co masz na myśli mówiąc, ograniczyć zakres pomiaru do basu? W sensie pozostałe częstotliwości po korekcji ustawić do poziomu 0? Przecież główny mikrofon telefonu jest właśnie na dole. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 6 godzin temu Udostępnij Napisano 6 godzin temu Czy to możliwe, że lepszej jakości dźwięk jest z Przeglądarki z YT Music, przez PC (Format Windowsowy 32bit 96khz) po USB do DACa, aniżeli z Wiima Ultra ze Spotify po optyku do tego samego DACa? Teoretycznie ze Spotify powinno lecieć Bit Perfect, i przez to, że omija PC, dźwięk powinien być w teorii lepszy? Nie wiem czemu, ale muzyka lecąca przez PC (USB) do DACa wydaje mi się jakaś lepsza. Jedynym wytłumaczeniem są: albo mi się wydaje, albo po prostu DAC ma lepsze wejście USB i pomimo iż dźwięk pochodzi z gorszego źródła (Youtube Music z przeglądarki vs Spotify Connect), to jest lepszy? Nie wiem, czy gadam tutaj z sensem Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 5 godzin temu Udostępnij Napisano 5 godzin temu 37 minut temu, renoxd napisał: Jedynym wytłumaczeniem są To nie jedyne wytłumaczenia. Słuchasz innych wersji ( mastering ), innych plików, w innych formatach ( kodeki ) z innych źródeł, pewnie w innej głośności. Jest więcej zmiennych niż się wydaje. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 5 godzin temu Udostępnij Napisano 5 godzin temu (edytowany) 4 minuty temu, Tomasz S. napisał: To nie jedyne wytłumaczenia. Słuchasz innych wersji ( mastering ), innych plików, w innych formatach ( kodeki ) z innych źródeł, pewnie w innej głośności. Jest więcej zmiennych niż się wydaje. Wiim ustawiony na fixed volume bez limitu max głośności. W obydwu przypadkach sterowanie preampem DACa. Głośność wyrównana. Zdaję sobie sprawę z tego, że inne źródła i kodeki - przecież to napisałem Z tym, że jeżeli chodzi o źródło i kodeki, to te chyba działają na korzyść Spotify (320kbps ogg), a nie na korzyść YT Music (256kbps aac)? Przynajmniej tak by się mogło wydawać. Jest coś jeszcze co pominąłem? Edytowano 5 godzin temu przez renoxd Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 5 godzin temu Udostępnij Napisano 5 godzin temu 3 godziny temu, Tomasz S. napisał: Jak ktoś lubi cyferki to jest też recenzja od ASR. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-ultra-streamer-preamp-review.57342/ Jeżeli kogoś interesuje samo podsumowanie to brzmi tak ( przetłumaczone przez AI ) O! Czekałem na jego recenzję i pomiary. Szkoda, że nie odniósł się do wiima pro plus Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 4 godziny temu Udostępnij Napisano 4 godziny temu 29 minut temu, mateolo2 napisał: Szkoda, że nie odniósł się do wiima pro plus Pomiary Pro Plus też są na stronie. To zależy co chcesz porównywać, ale recenzja jest tu: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-pro-plus-streamer-review.50254/ Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mateolo2 Napisano 4 godziny temu Udostępnij Napisano 4 godziny temu (edytowany) 21 minut temu, Tomasz S. napisał: Pomiary Pro Plus też są na stronie. To zależy co chcesz porównywać, ale recenzja jest tu: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-pro-plus-streamer-review.50254/ Wiem wiem, znam. Byłem ciekaw jego opinii o ile ultra jest lepszy od pro plus. @Tomasz S. A Ty masz już swojego Ultra? Swoją drogą, jestem ciekaw. Kto z Ultra używa zewnętrznego DAC’a, jakiego i jakie zmiany zauważył zgredem wbudowanego. Amir bardzo odważenie mówi, że nie widzi potrzeby zewnętrznego DAC’a, ponieważ ten wbudowany jest wystarczający. Nie mówię, że się zgadzam, ale jestem ciekaw co powiedzą osoby korzystające z zewnętrznych przetworników Edytowano 4 godziny temu przez mateolo2 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano 4 godziny temu Udostępnij Napisano 4 godziny temu @mateolo2 Nie mam trochę mnie kusi ale już i tak mam mini, pro plus i amp. Zamieniłbym chyba już amp w jednym systemie na inny wzmacniacz ale nie chcę rezygnować z wygody jaką daje HDMI ARC CEC i room correction więc zostaje mi tylko Ultra i dlatego interesuje się tematem. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Doniu99 Napisano 3 godziny temu Udostępnij Napisano 3 godziny temu (edytowany) 23 godziny temu, MariuszZ napisał: Skorygować w zakresie np. 40-400Hz i reszty nie ruszać, no chyba że czegoś za dużo albo za mało to wtedy podciągnąć na ucho filtrem półkowym. Mic telefonu pomierzy powyżej 400Hz z błędami, a DSP otym nie wie i skoryguje bezmyślnie. Ustawiłem zakres 40-400 i odpowiednią strona tel na wysokości odsłuchu w odpowiednim miejscu... I przyznam szczerze nadal sporo tego basu i trochę mniej środka i szczegółów w dźwiękach... Pomiar wykonany telefonem Samsung S23 Edytowano 2 godziny temu przez Doniu99 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
renoxd Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu Trochę nie kumam tych screenów. Czyli wg. "Results overview" przewidywana krzywa po podbiciu powinna być całkiem zgodna z krzywą B&K, ale gdy robiony jest pomiar już na końcu "Final Assesement", to wychodzi na to, że to podbicie nic nie dało? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 1 godzinę temu Udostępnij Napisano 1 godzinę temu Na screenie widać tylko "predicted" czyli "oczekiwania", że będzie dobrze. Żeby sprawdzić musiałby włączyć pozyskane filtry w Wiimie i jeszcze raz zrobić pomiar żeby zobaczyć jak wypadło "measured". 1 godzinę temu, Doniu99 napisał: Ustawiłem zakres 40-400 i odpowiednią strona tel na wysokości odsłuchu w odpowiednim miejscu... I przyznam szczerze nadal sporo tego basu i trochę mniej środka i szczegółów w dźwiękach... Widocznie Wiim nie jest cudotwórcą spełniającym wszystkie oczekiwania 😉 Patrząc na filtry jakie tworzy jest to slabe narzędzie. Tam gdzie pomierzył i wyszły ubytki basu SBIR, a później algorytm podbija amplitudę o 10dB to widać, że już coś się nie klei. Nie podbija się ubytków ampli jeżeli GD jest niezerowe. Nic to nie da poza zwiększeniem zniekształceń dźwięku. Najlepiej pomierzyć jakimś znanym i uznanym narzędziem np. REW plus Umik, wygenerować wg oczekiwania i potrzeb oraz wklepać filtry ręcznie korzystając z PEQ Wiima. Lepiej nic się nie da na tym etapie implementacji tego ficzera. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.